删除
-
Misaki 习帝,习帝,我要Diss你! 捞 (Hombres)
这个词有人(尤其是官话使用者)觉得歧视,有人(以粵语使用者为主)觉得这个词形容只会官话的人士或官话整体。
有些词,例如Negro,在西语是形容词,在英语中有可能有些冒犯了。
-
Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。 那么是不是可以说,一个词是不是歧视用语不是仅仅只看其学术上的意义,而是需要考虑到使用者的意图?以及被这样称呼的人的情感?
当然是这样。一个词是否属于歧视,是由被这样称呼的人说了算。
在公共舆论空间,假设有相当比例的人认为某个词属于歧视,那么就应该禁止使用,否则就会面临失去一半用户的风险,而这也是为什么社交媒体上会有禁止歧视性用语的规定。
-
阿里萨斯 名从主人是一种礼貌,反之就是歧视或敌意,比如中共与韩国关系正常化以后就把“南朝鲜”改称“韩国”,在韩国正式明确首都汉字译名后,中文圈也相应把“汉城”改称“首尔”,对此当初很多国内的反韩派网民是不以为然,坚称汉城的,此时在他们的口中,原本无害的“汉城”之名就具备了歧视韩人的意涵
在西方很多层面,即使已经形成了“约定俗成”根深蒂固”的社会习惯,到了现代社会,出于对他人的尊重也要做出相应改变,比如把“吉普赛人”改称“罗姆人”,把“爱斯基摩人”改称“因纽特人”
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 秩序决定语言,福柯式的权力-知识关系。所以一个词是否是歧视用语,完全取决于掌握权力的精英集团的共识,尤其是文化精英。如果精英共识认为这个用语是歧视性的,那他们就会认为这个用语是歧视性的;反之则不是。如果精英没有共识,那么这个用语也就成了体现使用者身份的分水岭。
-
食人大佐韦国清 有缘再见 没办法界定。
完全的言论自由和完全的言论审查之间没有边界。 —托克维尔
-
thphd 2047前站长 歧视通常是以偏概全,比如说新疆人都是小偷就是歧视,说新疆人都是帅哥也是歧视
但是两种歧视的冒犯程度不一样,说新疆人都是小偷显然是严重的冒犯,但说新疆人都是帅哥可能人家就笑一下算了
所以避免歧视的本质其实是避免冒犯,对歧视作定义只是为了从逻辑上证明冒犯行为将带来错误认知,从而增加反对冒犯的合理性
所以歧视本身很好界定,正常人说的绝大部分话都是歧视。我们关注的往往是如何避免冒犯。避免冒犯很简单,直接找到对方,问 does this offend you 就可以了。
-
annoymouse 找它的同类语言:比如说yankee doodle是来自扬基的人,chinman是来自中国的人,nigger是来自尼罗格的人。但因为华人和黑人在融入英语社会的时候忘记了自己的文化,导致两者对此非常敏感。 而以色列人好像对kike不怎么敏感。