几年前郭文贵在海外就是靠编造黄段子吸引注意和流量，我就觉得这不是正常的“反共义士”或政治人物。他开始玩游戏币，我就更确信了。
刘仲敬就更不用说了，本来就是体制内的出身，“诸夏”的作用就是帮助中共给所有的反贼或反对者都扣上“境外敌对势力分裂中国“的帽子，这是共产党的惯用伎俩用烂了都。一点也不新鲜。
道理很简单，共产党强，反贼弱，你要钱没钱要军队没军队，反贼你们还没打下半个天下甚至一个省都没有，就考虑”这蛋糕“是分裂还是统一，这不是弱智神经病么，小学没毕业不及格纠结自己是考清华还是哈佛。就算真的要分裂中国，也不是这么干。保持低调，秘密筹钱招兵才是正常组织的做法。
支黑就更简单了，人家都直接说了”支持习大支持习大“，我们只要看结果就行了，谁TMD管是因为什么原因支持。
到底谁是磺胺？一群不干正事的骗子。
在共党倒台之后中国就等于西安以东的四边形地区，大概两三亿人口。不论进行公投或是选举，提出主张中国应该统一，最多也是青岛是否从中国独立，徐州是否独立这种问题。和台湾八竿子打不着的。
中国的宣传连忽悠墙内人都不起作用
所以说完全依赖民意是不靠谱的，1982年有96%的英国人根本意识不到英军根本守不住香港
中国会建设自己的星链，毫无疑问。但是说战时会摧毁马斯克的星链，我不这样认为。
你的回复好像没有反驳到我？你的回复只能证明中国很重视建设自己的星链。
诸夏不找追随者要钱，不太容易暴雷
嘘……梦月她姑且算是知道某位虚拟国游戏达人的诈骗犯嘴脸呢（小声）。然而正所谓“醉翁之意不在酒”嘛，幻月我就是很想要亲眼瞧一瞧陈世杰大总统和那个张口就要骂街的自己左右互搏呀。
消息来源 https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/10/59941
所以可以说中英联合声明还有香港回归中国都并没有经过二战后国际社会普遍认可的住民自决程序也就是香港人公投同意，导致香港变成今天的这个样子，可以说香港是被英国和中国合谋出卖了吗？
在我看来这几个总结都不太像真的
没了星链通过GPS和其他通讯卫星一样可以传递数据，报一组敌人目标的经纬度能用几个字，非星链不可？
星链的作用不仅是报经纬度，也是替代性网络，有传递更复杂的信息和情报的作用。
路透社说中国重视星链等技术是从解放军写的报告和论文里总结的。
A Reuters review of almost 100 articles in more than 20 defence journals... The Chinese-language journals, which also examine Ukrainian sabotage operations, reflect the work of hundreds of researchers across a network of People's Liberation Army (PLA)-linked universities, state-owned weapons manufacturers and military intelligence think-tanks.
如果中国真的政治民主化军队国家化，很可能选民算来算去觉得打台湾不合算，先拖着算了。
先看看保释金多少
俺注意的焦点可能有点怪，那个“被带离18楼”说明郭当时不在自家别墅而在宾馆里。这说明FBI对郭的行踪了如指掌。
诸夏没搞商业化，不容易爆雷。
平心而论郭大总统贪污腐败的程度比不上赵家人，钻头似地钻营了半天骗来的钱不如赵家人十分之一。真可谓窃国者方为诸侯也。
这个观点不是我首先提出的 去年白纸革命的时候有姨粉在东京白纸革命的示威游行的时候就这么说的 说句实话 在习上台之前 中国解体确实没有多大市场 但是习上台以后越来越有市场
不是 但是去年有姨粉在东京和支持白纸运动的中国人对喷的时候就说了类似的话
法治就是“天子犯法与庶民同罪”，即使依照中华人民共和国现在的法律只要能正常执法都很好了。
我還真不覺得位高權重的人犯法應該要與平民百姓同罪耶。
我覺得身為政府官員有背信、偽造文書、洗錢、吸金之類的，或涉及刑法的罪責，我覺得刑期至少要加一倍啊
軍人都會有軍法審判，而軍法很嚴厲。
那為啥當官，反而就沒這些事呢?
從台灣的角度來說，中國在旁邊威脅確實不是好事。
但你列舉的理由。。。你是精神台灣人嗎
我很怀疑这份报告的意义， 在我看来这几个总结都不太像真的，因为即使从一个普通屁民而不是掌握更多资源的中共统治者角度，也觉得这些总结不太靠谱。
星链在俄乌冲突中起到了关键作用，中国正在寻找某种方式在台海冲突爆发时，击落星链卫星或干扰其运行，并谋求发展自己的星链网络。
中国谋求发展自己的星链已经有公开信息证实了。但我不认为中国会在战时寻求击落星链。台海战争始终是大陆和台湾的战争，我不认为中国会主动攻击第三方目标，而且星链的价值在于有相对比较高的数据传输带宽，没了星链通过GPS和其他通讯卫星一样可以传递数据，报一组敌人目标的经纬度能用几个字，非星链不可？难道要把其他卫星都打下来？
无人机将成为未来战场的主导。中国研究人员建议，在小型战争无人机上加大投资。
这个不用建议，中国一直在做吧？中国一直擅长的就是做廉价低技术附加值一次性的用品，自杀式的巡飞弹刚好符合这个特点，而且又有大疆这样的公司可供合作，本来就是中国“弯道超车”的重要赛道，不可能看到了俄乌战争才想起来。
标枪导弹和毒刺导弹对装甲目标、低空目标造成了严重威胁。中国研究人员得出的结论是，应提高对便携式导弹的防御能力。
这个得出结论的中国研究人员是军盲吗？这种便携防空导弹几乎只对视距内目标有效，如果导弹管够，谁会开着价值几亿的战斗机飞到你的视距内用炸弹和机炮展开攻击呢？俄罗斯导弹和精准制导炸弹不够用，你觉得解放军这些也不够用？看不起中国的军工制造产能？
海玛斯发挥了重要作用，这有赖于星链共享信息和情报。
这还用他说？这说了也没啥意义，中国本来也有自己的定位系统和通讯卫星。
俄罗斯的伊斯坎德尔弹道导弹取得了成功。
和上面一样，解放军作为活力不足恐惧症重度患者早就重视了
中国应先发制人地准备应对与俄罗斯类似的全球舆论反弹。中国的研究人员说，应该“推进认知对抗平台的建设”，加强对社交媒体的控制，以防止西方的信息宣传在冲突中影响中国民众。
这个有可能。虽然中国的宣传一直是战五渣，但是开战后的舆论可能让他们意识到，自己其实是战五十渣…………
梦月我绝对支持幻月的观点。文贵先生一手创立了揭露和反抗共产党暴政的新中国联邦，谁妄图散播对他不利的虚假消息，谁就是甘愿给共匪做狗的无耻网评员。
有些家伙吧，在共产党杀人的时候不骂共产党，郭先生骂共产党的时候就在那里阴阳怪气的，根本就是五毛嘛——镜像陈世杰如是说。
嗯，一定要随帖附上大才子陈世杰先生的“金玉良言”才好。毕竟“反共志士”的撒泼骂街不宜视作流氓行径，而应被尊称为“和对面的五毛稻草人进行生与死的舆论口水战”。
请谨言慎行哦，楼主。文贵先生可是将自己所拥有的全部都尽数投入到了反共灭共的大业之中，勇敢地与各路中共代理人和坏警察斗智斗勇，哪里又轮得到您这不知从哪儿蹦出的无名小卒来指手画脚呢？
与郭先生相关的事情，当然只有新中国联邦的各位才最清楚，请勿随意听信共匪特务和卖美贼们所释放和兜售的谎话妖言。
你已经被他给带走了。
正文：
我先来段表演。
“别再随便说反共了，随便说反共只会让你失去冷静，让你变得空洞，让你变成只会为反而反的机器，变成二极管。所以我们不应该随便说反共。同理我们也不应该随便说反法西斯，反极权，也不应该随便说支持人权。然后肯定有人骂我，这些人真的是完全指责不得。"
你看看我说的这番话有没有说错？事实上，哪怕随便说支持人权，随便说支持普世价值，都是不应该的事。这里其实是有一个严重的漏洞。这个漏洞是，问题根本不是出现在后半句里面，问题是出现在前半句上面，人是不应该随便说严肃的话题。只要你搞清楚问题的根本，你就知道，任何严肃的问题都能够套用这个“别再随便说”的模板。
拿出“别再随便说”这个模板说话，根本就是一句废话。但是他却能够潜在地影响人的思维。正如我前面所说，大部分人的思维都不可能清晰到寻找到根本。通过有技巧地表达，他们的思维便会产生错觉。即使说话的人说的话是正确的，他们也会错听成另一个版本。这点也可以判断出一个媒体是否拥有良心。
我们可以做一个小小的问卷调查，究竟有多少人在听到这句话的时候，会认为问题是出在“别再随便说”的“随便”上面。我相信大部分人都会认为是出在后半句的“支持自由民主”上面。这种话术隐蔽性极强，他能够立足是因为他有“随便”这两个字，如果把随便这两个字删除，他就无法成立。别再说“支持民主自由”了，明显这句话是错的。但是后面的语句却是能随意替换的，别再随便说“支持社会主义”了，这句话是成立的。你可以反过来去应用，套用这个模板去写文：别再随便说“支持共产主义”了。这样人们也会认为是支持共产主义错了。这种常见的媒体小手段，可不可以不要坑自己人呢？你没有说错，是他们理解错了，那么你赢了，你开心吗？我们做事的目的是什么？我们是为了辩论能辩赢去做吗？请别再随便地说“随便”了。
附加：
一个万能模板，这是一个万能斥责无脑的模板，你们可以拿去玩了。你可以看见，哪怕我抹掉里面的具体对象，也不会影响这篇文章的功用。我们走社会主义，这肯定会被喷死，但是如果说我们走的是特色社会主义，那就对了。别再说支持自由民主，这会被喷死，但是如果说我们别再随便说支持自由民主，这就对了。媒体的用字都是专门训练过的，只要稍微加减几个字，意思和感觉就会完全不一样。这空洞的八股文。在教育和宣传上面，我们本来就应该极力地避免进行恶意推断。像“把民主自由当成时髦口头禅”这种话是不应该出现的。中共为什么搞得这么烂，就是因为它老是喜欢恶意推断，随便就给你一个帽子，互相盖帽子搞言语辩论，都不是做事的。同样的上梁不正下梁歪，中国人也自然学会了这一套，并且将这一套延申出去。所以反贼是起不来的烂，甚至连懂得指责的人都没有，烂透了。是他们想要没有脑子吗？他们是不知道正确的学习方法是什么。你空洞地骂他们无脑有用吗？他们看了你这些话，他们能改变吗？这些讽刺能让你觉得高人一等很有存在感吗？你这些话是写给谁看呢？写给懂的人看一起吐槽？学过的都知道民众是傻比，完全依赖公共空间，公共空间不行他们只能是个傻子，这不是他们自身能够改变的。不过我也能够理解，因为公共空间不行，反贼大部分也不是什么大人物，所以他们养成了这种互相反嘲的嘻哈文化，一群人毫无意义地在浪费时间，整个版面都充满了欢乐的气氛。老实说，这种人，真的是宁愿一个人多读几本书，也少接触为妙，智障是会传染的，常年在这种文化里面，你不疯我也会疯。
别再随便说“支持（反对）XXXX”了
墙外论坛上有很多人，开口必称支持“XXXX”，反对“XXXX”，或类似字眼。他们的心态是，毕竟生活中XX居多，能说出一个跟别人不一样的字眼，而且这个字眼似乎有突显正义感的功效，可能觉得挺自豪的。
但你让他们说说，你到底赞成什么，相信什么，为什么XX值得XX，他们往往支支吾吾说不出来，而且一些具体的事情上还反映出，很多人不过就是逆反心理而已，你不让我说我就偏要说，谁反对我我就反对谁。那么，哥们儿，你压根儿就不是在追求“XXXX”，也不是在“反对XXXX”。不过是找个借口发泄对生活的不满而已。
XX、XX、XX这些词，听上去简单，但他们恰恰是最艰深的哲学词汇。ZZ的全名叫ZZZZZZ，ZZZZZZZ以前叫ZZZZZ，XX和XX也写在XXXXX里。也有号称支持XXXX的人认为YY最大，别的YY都要靠边站。也有号称支持XXXX的人认为YYYY被惯坏了，YYYY现在可怜的要死。这些人口称XXXX，除了显摆自己高人一等以外毫无意义，他们的XXXX跟哲学意义上的XXXX，跟狗叫和音乐的关系差不多。
把XXXX当成时髦口头禅，对你的思想毫无帮助。它言之无物，回避了所有的严肃讨论，而是开始文革式的选边站。“你敢指责我说XXXX，你就是YY狗贼，你就是五毛，是狱友.....”
如果你真的想弄明白什么是XXXX，就必须要回到初衷，询问自己所支持的XXXX的定义。而定义往往是最难的。
你如果只把一个足球放在脚下，天天跟人说你爱足球，并不等于你就会踢球了。你得真的开始踢才知道自己会不会。
矛盾使人自由
嫌がらせ
气不过说几句脏话，并且知道自己说的是脏话知道收敛，一般来说大家都会理解，因为谁都有上火的时候。
然而骂过脏话，却认为自己脏的合理脏的大气脏的理直气壮，那么就属于拎不清了。
其实陈某一直都是一个不怎么拎得清的人，对于拎不清的人，说教是没有用的。
嫌がらせ
“解体中国”论，无论是在现在还是在将来共党倒台之后的中国的市场在我看来，和冲绳独立运动在日本国内的市场差不多大。
明白点说，就是等于没有市场。
网上有些人喜欢鼓吹中国解体论，但是除了两个主体性比较强的少数民族聚居区之外，汉地以及汉化的边疆地区并不具备支持解体的共识。
解体带来的“益处”对于这些地区而言，根本就不是益处。
例如本贴试图证明的解体有利台湾安全论，试想一下，在共党倒台之后初步民主化的中国，进行公投或是选举，提出主张“中国应该解体，这样有利于台湾安全”，会得到选民怎样的回应？脾气好一点的，会给出“我们解体，为了你的安全，你有多大的脸？”一类的回应吧。
退一步讲，你们认为解体中国必须是一个得到优先推行的政策，那么至少你们要想办法说服选民，而说服选民之前，你们至少要知道他们是怎么想的。
...算了不说了，网上冲浪的人总是不太在意现实，也不准备在现实中真的做些什么，都是空想罢了。
文字共和国
如此贴中所说，郭文贵于2022年3月15日上午被捕。此案目前管辖的区域是纽约州，因此由纽约南区法院处理其案件。提出起诉的为纽约南区检察官 Damian Williams 和联邦调查局纽约地区主管助理 Michael J. Driscoll。由于牵涉到 FBI，此案很可能涉及联邦层面的调查。
被指控的除了郭文贵还有他的财务顾问余建明（KIN MING JE），指控包括电汇欺诈、证券欺诈、银行欺诈和洗钱等12项罪名（指控书全文），每项最高刑期从5年至20年不等。余建明目前仍在逃。
对于郭文贵和余建明提出的具体指控如下：
2020年从私人发行的“GTV股票”中获取约4.52亿美元。在“股票”发行期结束后，郭文贵等人挪用了筹资中的1亿多美元投入了一支高风险的对冲基金，受惠人为郭文贵某亲戚名下的媒体公司（Saraca）。
从2020年开始通过“喜马拉雅农场联盟”项目获取超过1.5亿美元。这些资金被挪用如下：（1）2000万美元被转入郭亲戚名下，其中一半被用来支付私人飞机的开支；（2）500万被转入郭妻子名下；（3）230万美元被用来维护私人游艇；（4）1000万美元转入余建明及妻子账户。
从2020年开始通过“G club”会员项目（入会费为10000至50000美元）获取2.5亿美元。根据内部文件显示，该项目有5900多名会员，但郭文贵并没有对其提供所承诺的会员优待。会费被大量挪用如下：（1）郭家的奢侈消费，如260万美元的游艇和500万美元的豪车；（2）耗资2650万美元的五万平方英尺的豪宅；（3）1300万美元的豪宅装修费用；（4）110万美元转入余建明账户。
从2021年开始通过“喜马拉雅交易所”出售虚拟货币（包括“稳定币”喜元和“浮动币”喜币）获得2.62亿美元。郭谎称喜币20%的价值由黄金支撑。喜马拉雅交易所筹资中的3700万美元被用来购买郭某亲戚名下的豪华游艇。
2022年9月至2023年3月期间，美国政府从21个不同的银行账户中扣押了约6.34亿美元。
新中国联邦已经倒了 就看诸夏了
文字共和国
这种复杂的概念，答案不如试图回答的过程重要。
算了吧，我给你拟一个标题：“从俄乌战争看，论中国解体的必要性”
文字共和国
看起来是喜币暴雷了。
In addition, Mr. Williams announced that between September 2022 and March 2023, the U.S. Government seized approximately $634 million from 21 different bank accounts.
美国政府扣押郭文贵6.34亿美元的银行资产。
Kwok is charged with lining his pockets with the money he stole, including buying himself, and his close relatives, a 50,000 square foot mansion, a $3.5 million Ferrari, and even two $36,000 mattresses, and financing a $37 million luxury yacht.
郭被指控用所集资金购买豪宅豪车游艇和豪华床垫。
再修改了一下标题 现在应该对题了吧
这个问题根本答不上来，在座的根本就没几个political scientist.
钱终于有用完的一天
现在的标题也不对，你说的是“我们”对中共和中国的评价，中共和中国是客体，但是你的标题写的是“中共能从俄乌战争中学到啥”，中共是主体。
文字共和国
如果你真的想弄明白什么是民主自由，就必须要回到初衷，询问自己所支持的民主自由的定义。而定义往往是最难的。
这是一个很好的问题。我自己无法解答“民主”“自由”这些概念究竟是什么，或者在不同的语境下有何差异。
对 俄乌的情况就是这样 普京认为苏联解体、乌克兰独立是个错误才入侵乌克兰。
文字共和国
您的意思是说，假设中国目前的政府解体，台湾成为各国承认的独立国家，新的中国政府依然可能在未来对其发动“统一战争”？
修改了一下题目 感觉这么写应该更准确些
苏联解体以后 乌克兰是个国际承认的主权国家吧，俄罗斯承认乌克兰独立了吧 但是来了个普京就全推翻了
大部分台湾人口中的维持现状的意思是在中共的对台恐吓的现状之下 不想法理台独 但是会坐等哪天美国打败中共或者中共自行解体以后再宣布法理台独 反正绝对不会是希望将来走向统一 哪怕是自由民主统一中国 都不一定会要
為民除害，大快人心，普天同慶，奔走相告，美國司法終於行動了
Ho Wan Kwok, A/K/A “Miles Guo,” Arrested For Orchestrating Over $1 Billion Dollar Fraud Conspiracy
文字共和国
假设台湾今天独立了 中国和国际社会也承认了
这些假设并不成立。首先台湾的民意和政局都决定了其不会宣称独立，大多数台湾人认为维持现状是最现实的选择。其次假设台湾宣布独立，目前的中国政府也肯定不会承认。“国际社会”更是一个宽泛的概念，假设是说欧美“阵营”的话，领头的美国也并不支持台湾独立。
不过在今天的情境下（也就是台湾不宣称独立），台海战争的风险依然在不断上升。
如果要说乌克兰战争给中共什么教训的话，这个帖子分析得很好了。
就是假设台湾今天独立了 中国和国际社会也承认了 哪天保不齐也会突然翻脸不认，例如借口台湾共和国政府强行推广闽南语打压说华语（普通话，原中华民国国语，台湾独立后失去官方语言地位）的人，然后出兵入侵台湾。
中国不解体，哪怕台湾独立也不会有长久的安全，所以为了保障台湾等周边几十个国家的安全，中国不彻底解体成几十个国家那哪行啊？
大家说对不对？
我劝你善良，民运是他代表的？
把民主自由当成时髦口头禅，对你的思想毫无帮助。它言之无物，回避了所有的严肃讨论，而是开始文革式的选边站。“你敢指责我说民主自由，你就是共产狗贼，你就是五毛，是狱友.....”
我怎么这么有先见之明，话音未落，就有人以身示范了。
但我还是太文明了，连劝人不要操妈都会被当成是五毛和大外宣呢！民运现在堕落到这个地步了么。
人们从历史中得到的教训，就是永远也不吸取教训。
Q：你为什么不拥护中共
A：中共不给钱
中共有的是钱，稀缺的是能来钱的关系，或者叫入场资格。