文章
时政

中国正在研究乌克兰战争,为台海冲突做准备

匿名抓兔  ·  2023年3月9日 Tug the rabbit anonymously

https://www.reuters.com/world/studying-ukraine-war-chinas-military-minds-fret-over-us-missiles-starlink-2023-03-08/

要点总结:

  1. 星链在俄乌冲突中起到了关键作用,中国正在寻找某种方式在台海冲突爆发时,击落星链卫星或干扰其运行,并谋求发展自己的星链网络。
  2. 无人机将成为未来战场的主导。中国研究人员建议,在小型战争无人机上加大投资。
  3. 标枪导弹和毒刺导弹对装甲目标、低空目标造成了严重威胁。中国研究人员得出的结论是,应提高对便携式导弹的防御能力。
  4. 海玛斯发挥了重要作用,这有赖于星链共享信息和情报。
  5. 俄罗斯的伊斯坎德尔弹道导弹取得了成功。
  6. 中国应先发制人地准备应对与俄罗斯类似的全球舆论反弹。中国的研究人员说,应该“推进认知对抗平台的建设”,加强对社交媒体的控制,以防止西方的信息宣传在冲突中影响中国民众。
菜单
  1. 杨永信  

    媒体控制方面中国做得很不错

  2. 孙先树 回复 杨永信 /p/199822

    出口转内销了,也就骗骗国内的人。

  3. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    中共应该得到的教训就是:不要妄图武力攻台

  4. 爱鹿却养猫 回复 奭麦郎 /p/199847

    先攻为敬

  5. zjubachelor  

    这些只是公开的文章。路透社并没有拿到内部文章。

    References to Taiwan are relatively few in the journals reviewed by Reuters, but diplomats and foreign scholars tracking the research say that Chinese defence analysts are tasked to provide separate internal reports for senior political and military leaders. Reuters was unable to access those internal reports.

  6. 浦西晶 回复 奭麦郎 /p/199909

    人们从历史中得到的教训,就是永远也不吸取教训。

  7. 说这个有人不高兴  

    我很怀疑这份报告的意义, 在我看来这几个总结都不太像真的,因为即使从一个普通屁民而不是掌握更多资源的中共统治者角度,也觉得这些总结不太靠谱。

    星链在俄乌冲突中起到了关键作用,中国正在寻找某种方式在台海冲突爆发时,击落星链卫星或干扰其运行,并谋求发展自己的星链网络。

    中国谋求发展自己的星链已经有公开信息证实了。但我不认为中国会在战时寻求击落星链。台海战争始终是大陆和台湾的战争,我不认为中国会主动攻击第三方目标,而且星链的价值在于有相对比较高的数据传输带宽,没了星链通过GPS和其他通讯卫星一样可以传递数据,报一组敌人目标的经纬度能用几个字,非星链不可?难道要把其他卫星都打下来?

    无人机将成为未来战场的主导。中国研究人员建议,在小型战争无人机上加大投资。

    这个不用建议,中国一直在做吧?中国一直擅长的就是做廉价低技术附加值一次性的用品,自杀式的巡飞弹刚好符合这个特点,而且又有大疆这样的公司可供合作,本来就是中国“弯道超车”的重要赛道,不可能看到了俄乌战争才想起来。

    标枪导弹和毒刺导弹对装甲目标、低空目标造成了严重威胁。中国研究人员得出的结论是,应提高对便携式导弹的防御能力。

    这个得出结论的中国研究人员是军盲吗?这种便携防空导弹几乎只对视距内目标有效,如果导弹管够,谁会开着价值几亿的战斗机飞到你的视距内用炸弹和机炮展开攻击呢?俄罗斯导弹和精准制导炸弹不够用,你觉得解放军这些也不够用?看不起中国的军工制造产能?

    海玛斯发挥了重要作用,这有赖于星链共享信息和情报。

    这还用他说?这说了也没啥意义,中国本来也有自己的定位系统和通讯卫星。

    俄罗斯的伊斯坎德尔弹道导弹取得了成功。

    和上面一样,解放军作为活力不足恐惧症重度患者早就重视了

    中国应先发制人地准备应对与俄罗斯类似的全球舆论反弹。中国的研究人员说,应该“推进认知对抗平台的建设”,加强对社交媒体的控制,以防止西方的信息宣传在冲突中影响中国民众。

    这个有可能。虽然中国的宣传一直是战五渣,但是开战后的舆论可能让他们意识到,自己其实是战五十渣…………

  8. 浦西晶 回复 说这个有人不高兴 /p/199954

    在我看来这几个总结都不太像真的

    没了星链通过GPS和其他通讯卫星一样可以传递数据,报一组敌人目标的经纬度能用几个字,非星链不可?

    星链的作用不仅是报经纬度,也是替代性网络,有传递更复杂的信息和情报的作用。

    路透社说中国重视星链等技术是从解放军写的报告和论文里总结的。

    A Reuters review of almost 100 articles in more than 20 defence journals... The Chinese-language journals, which also examine Ukrainian sabotage operations, reflect the work of hundreds of researchers across a network of People's Liberation Army (PLA)-linked universities, state-owned weapons manufacturers and military intelligence think-tanks.

  9. 说这个有人不高兴 回复 浦西晶 /p/199957

    中国会建设自己的星链,毫无疑问。但是说战时会摧毁马斯克的星链,我不这样认为。

    你的回复好像没有反驳到我?你的回复只能证明中国很重视建设自己的星链。

  10. dellalove 回复 说这个有人不高兴 /p/199959

    中国的宣传连忽悠墙内人都不起作用

  11. 浦西晶 回复 说这个有人不高兴 /p/199986

    中国会建设自己的星链,毫无疑问。但是说战时会摧毁马斯克的星链,我不这样认为。

    OK

    你的回复好像没有反驳到我?你的回复只能证明中国很重视建设自己的星链。

    俺回复的意思是说,星链有GPS和通讯卫星不能实现的作用,例如传递更复杂的战略信息和舆论功能,因此俺认为不能排除中国在战时会攻击非己方的星链

  12. 杨永信  

    中国暂时搞不了近轨卫星网,这个elon musk做到的牛逼事情是大幅度降低发射卫星的成本,这个是世界独一份,不管是中俄美三国的官方航天机构,都没有能力低价放卫星。

  13. 说这个有人不高兴 回复 杨永信 /p/200027

    SpaceX其实就是NASA的民用版,有什么好想法不能浪费公帑去测试,就让民间融资干干试试。你真以为马斯克是钢铁侠,能从零开始做成NASA做不成的事?天真了。