我很怀疑这份报告的意义, 在我看来这几个总结都不太像真的,因为即使从一个普通屁民而不是掌握更多资源的中共统治者角度,也觉得这些总结不太靠谱。
星链在俄乌冲突中起到了关键作用,中国正在寻找某种方式在台海冲突爆发时,击落星链卫星或干扰其运行,并谋求发展自己的星链网络。
中国谋求发展自己的星链已经有公开信息证实了。但我不认为中国会在战时寻求击落星链。台海战争始终是大陆和台湾的战争,我不认为中国会主动攻击第三方目标,而且星链的价值在于有相对比较高的数据传输带宽,没了星链通过GPS和其他通讯卫星一样可以传递数据,报一组敌人目标的经纬度能用几个字,非星链不可?难道要把其他卫星都打下来?
无人机将成为未来战场的主导。中国研究人员建议,在小型战争无人机上加大投资。
这个不用建议,中国一直在做吧?中国一直擅长的就是做廉价低技术附加值一次性的用品,自杀式的巡飞弹刚好符合这个特点,而且又有大疆这样的公司可供合作,本来就是中国“弯道超车”的重要赛道,不可能看到了俄乌战争才想起来。
标枪导弹和毒刺导弹对装甲目标、低空目标造成了严重威胁。中国研究人员得出的结论是,应提高对便携式导弹的防御能力。
这个得出结论的中国研究人员是军盲吗?这种便携防空导弹几乎只对视距内目标有效,如果导弹管够,谁会开着价值几亿的战斗机飞到你的视距内用炸弹和机炮展开攻击呢?俄罗斯导弹和精准制导炸弹不够用,你觉得解放军这些也不够用?看不起中国的军工制造产能?
海玛斯发挥了重要作用,这有赖于星链共享信息和情报。
这还用他说?这说了也没啥意义,中国本来也有自己的定位系统和通讯卫星。
俄罗斯的伊斯坎德尔弹道导弹取得了成功。
和上面一样,解放军作为活力不足恐惧症重度患者早就重视了
中国应先发制人地准备应对与俄罗斯类似的全球舆论反弹。中国的研究人员说,应该“推进认知对抗平台的建设”,加强对社交媒体的控制,以防止西方的信息宣传在冲突中影响中国民众。
这个有可能。虽然中国的宣传一直是战五渣,但是开战后的舆论可能让他们意识到,自己其实是战五十渣…………