文章
时政

1982年香港民调显示只有4%香港人愿意支持香港回归中国,所以中英联合声明是中国和英国合谋出卖了香港吗?

消息来源 https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/10/59941

所以可以说中英联合声明还有香港回归中国都并没有经过二战后国际社会普遍认可的住民自决程序也就是香港人公投同意,导致香港变成今天的这个样子,可以说香港是被英国和中国合谋出卖了吗?

菜单
  1. 说这个有人不高兴  

    所以说完全依赖民意是不靠谱的,1982年有96%的英国人根本意识不到英军根本守不住香港

  2. 拿铁小鹿 文字共和国
    拿铁小鹿   Love latte, love deer

    可以说香港是被英国和中国合谋出卖了吗?

    简单地说,是的。如果说得中性一些,那么就是香港回归是英国政府和中国政府达成的共谋。对香港“一国两制”的提议者还是英国。不让香港人参与香港未来的谈判是中国政府坚持的,英国虽不满意也接受了,见此处

    1982年12月9日,负责香港事务的英国外交及联邦事务部国务大臣贝尔斯特德勋爵在香港发表意见,提出香港必须作为其中一方参加香港前途谈判,并把对香港问题的最终解决方案比作是中英港三方参与的“三角凳”,但中方代表团坚持香港无权加入为“第三者”参与谈判。1984年6月23日,邓小平接见香港行政局议员锺士元和邓莲如时,邓小平公开指“只有两脚凳”(指中英两国)、“没有三脚凳”、“欢迎你们以个人的身份到北京来”,由此“三脚凳”的比喻流传。

    与此相关的是,49年之后英国曾想在香港推行去殖化和自治,中国政府不愿意,因为在当时的冷战国际形势下,一方面让香港保持殖民地的地位连通中国与西方,一方面维持中国对香港主权的申索权,对中国政府是最好的。中国政府为此还长期坚持“香港不是殖民地”。见此处

    中国在回归联合国后的第二年,即1972年3月8日,已通过驻联合国代表黄华致信联合国非殖民化特别委员会主席,声明:“香港、澳门属于历史遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等条约的结果,香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分,解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题,根本不属于通常的所谓殖民地范畴。因此,不应列入殖民宣言中适用的殖民地区的名单之内。我国政府主张,在条件成熟时,用适当的方式和平解决港澳问题,在未解决之前维持现状”。……换句话说,由于中国政府在1972年的主动声明,香港和澳门已经从联合国制定的殖民地名单中删除。中国政府并不承认香港和澳门属于殖民地性质。当时的政府之所以如此做,目的其实很简单:1、防范香港、澳门的“独立”危险;2、排除联合国及其他国家干预香港、澳门问题的可能性。……1997年3月17日,香港回归前夕,《人民日报》曾特意刊登文章《为什么说香港不是殖民地》,对此做出解释。文章说:“迄今为止,英国在香港实行的是典型的殖民式统治,但并不等于香港就是殖民地。因为,通常意义上的殖民地主要是指因外国统治、管辖而丧失了主权的国家。香港是中国领土的一部分,所以,殖民地概念不适用于香港。”

    关于这方面的研究可以参考例如此处:

    这里还有一些讨论:https://2047.one/t/17513

  3. 杨永信  

    香港本来就是英国的殖民地,出卖香港是英国的权力。