2047

确实，发展即奴役，开放即封闭，民主即专制

她还想起来，丈夫在被抓的前一两年，常向她抱怨家里总是断网。因为经常发现网络异常，他也愈发谨慎，有时一起出去散步时，常说“要杀个回马枪”，返回住所查看有无异样。这些“蛛丝马迹”，都是她在丈夫被捕后才一一串联起来的。

什么现代奇幻小说

撤侨那位发表了不少观点，基本都不值一评。最多有点逗乐的价值。

dd

老哥能不能讲讲给whonix网关配置后置代理？

有没有驱逐中国企业和人员

我觉得，不应该“看它说什么”，应该“看它做什么”。

这样才不会被迷惑。

这个“常识”不错

正确的废话尚且有小鬼认同，不符合国内政治正确的话（无论是不是废话）几乎就是群起而攻之的对象。就像大陆平台搞一些投票，且不论投票结果如何，评论一定会有互相攻伐的言论，这恐怕也是一种体现了……

西安以东，灭绝中国人，还是要靠中国人啊

毛主席是我们永远的红太阳

马保国是meme，中国传统文化meme

有马保国，就有徐晓东

有中医，就有方舟子

中国传统文化（不修饰不改造的版本）烂到了什么程度呢，就像民国时期的中国围棋一样，日本一个四段的妹子就能吊打中国全国围棋手，吴清源十几岁就要去日本留学搞围棋，因为中国已经没有人能教他了。

有企图，并非恶意

你们这些中国反贼要美国帮忙，但是你们自己对美国又没有善意，相当于波士顿马拉松爆炸案的那两个车臣人。车臣人被俄国政府镇压，美国很同情，于是他们就在美国制造了爆炸。

本人收回上一帖的话。向马先生道歉。希望中华民国爱护其子民。

制裁的速度是在美国的控制范围内的，我觉得美国要对中国施加类似当年对苏联一样的全面遏制估计得等等到中国打台湾的战争爆发以后

中国人（包括台湾人）受到中共（或者国民党戒严时期）仇恨教育影响，不论是什么政治立场都普遍比较二极管 是不是冷战还是要看美国官方还有英文媒体怎么说 而不是看一堆中文媒体在分析

那中国自己核平自己呢

奴隶能够理解说一句“自由万岁”会使自己的处境多危险，奴隶知道奴隶主会怎么对待自己，但是奴隶无法理解对他人见死不救会使自己怎么样。他们知道奴隶主能够因一句话弄死自己，但是他们认为对其他人见死不救不会对自己有害处。不知道他们是以什么价值标准衡量，才认为奴隶主以外的人不会伤害自己，或者认为其他人不会至少以牙还牙同样地见死不救。对于他们，他们微薄投入便能够成为其他人救他们一命的动机的善行没有任何的价值。完全没有计算风险和投资的能力，以至于他们所做的事都是一直在亏空。更不要说考虑投资在其他人身上，其他人会给自己带来多少机会和利益。

有人会说正确的废话，可能是因为别的人连常识都不具备，比如幻想着外国出于道德来核平中国，你要想教会他常识，可能在你看来就是在说正确的废话。

马有什么不安全的？马不安全也是因为他以前招摇撞骗有可能被追查吧？

关键词：循序渐进。

我认为美方已经下定决心冷战，至于你说的尚未这个，尚未那个，只因为：循序渐进。因为目前中外经贸关系很紧密，不好一蹴而就的切割

“为什么”不讨论，总之还做不到，远远做不到“绝对控制”

马保国可以是一个标签，可以是只有三个字的评论，可以是一个抽象文化，可以是一个表情包，只要马保国在墙外带上了这种二创文化风靡开来，那么就会成为小熊维尼、你法笑诸如之类的违禁内容，而且马保国能联想解构，比维尼伤害更大，马保国可真是天降福星

之前雪藏的马保国又被放出来，看来ccp是高估了墙内外的解构以及伤害力，我第一次看到马保国的视频，我笑了笑抽了跟烟，笑不是因为马本人，而是脑海里就立马联想到昨天共青团发布的解放军宣传片，中国就一大号马保国，军队、政府、外交、华为之类的企业都打上一个马保国的水印都丝毫不违和感，哈哈，这才是真正的笑点，也是敏感的ccp痛点，不过事后好像舆论都只是针对马个人的乐子人，ccp又虚惊一场把他放出来了，不过我依然认为马并不安全。

在二十一世纪，一个公民出国是很可能的事情，是大概率事件。

但是一个公民和洋人结婚是小概率事件，没必要照顾一小撮人。

奥运是以国家的名义进行的。

奥运本质上是外交的延续。

让本国丢失奖牌，让外国增加奖牌，这当然是软性叛国，应该抓起来判刑。

查看链接

财产是你的，老婆不是你的，老婆也是一个独立的人。

不能把老婆和财产混为一谈。

https://udn.com/news/story/6656/7073275

蔡英文總統出訪瓜地馬拉，瓜國總統賈麥岱表示，瓜地馬拉與台灣的邦誼堅不可破，強調「台灣是唯一且真正的、對我們來說的中國」。對此，立法院長游錫堃表示，瓜國總統講的是中華民國台灣。

游錫堃今天到宜蘭參加大興振安宮揭匾儀式，瓜國總統賈麥岱昨天以軍禮接訪蔡總統時，呼籲推動台海和平，支持尊重台灣主權及領土完整，雙方邦誼堅不可破，強調台灣是唯一且真正的，對我們來說的中國。

游錫堃表示，雙方是用中華民國的名稱來建交，所以瓜國總統所講的中國就是中華民國台灣，當時建交的名稱是這樣，有其歷史淵源，並沒有什麼特別。

游還提到，新聞報導有三個記者，包括愛爾蘭登記者去聯合國大樓去問發言人，「台灣人為什麼不能進聯合國大樓呢」？跟台灣都沒有邦交國家的記者為我們發聲。

他說，現在很多國家對台灣非常友善，最近美國也會有一個國會訪問團來台灣，只要我們自立自強，有防衛意識，不要讓中共有可趁之機，繼續努力，有一天台灣一定能夠成為正常國家。

感谢游锡堃承认九二共识一中各表

我觉得我还是吵一下吧，增加论坛活跃度。

运动员叛国论

这不是叛国。因为A国运动员参加的是“B国奥运会代表队”。A国奥运会代表队和B国奥运会代表队之间是两个民间组织之间的竞争关系，不涉及国际法意义上国与国之间的竞争，不涉及国际法意义上人民对国家的效忠关系。

参加一个不具有政府或军队性质的组织，绝对不可能构成叛国。当然，这肯定会让A国丢脸，所以国际奥委会为了保住自己的饭碗，不会允许这种情况发生。不然A国人民不爽，明年它就不要从A国收经费了。多来几个案例，他就破产了。

团聚权

你如果说：公民有权利和自己的近亲属在一起，骨肉分离是侵犯人权。 那么按照这个逻辑，世界各国都应该规定本国公民的外籍配偶可以自动获得该国的永居权。但显然不是如此，美国公民的外籍配偶不一定能获得绿卡，甚至还可能被美国驻外使馆拒签。

是的，和英国/欧盟相比，美国对人权的保护很差，对人权的侵犯很多。我当年写《法定的傲慢与偏见》的时候就这么说，恭喜您今天终于发现了。

“可以自动获得”是不正确的。正确的行政法结论是"在不对公众利益产生不成比例地损害“的情况下应该尽可能批准。例如如果这个中国公民自己都养不活自己，批准TA的配偶入境一定会造成社会负担，可以不批准。

“权利”论

因此，我认为应该规定：只有本国公民才有权利享有领事保护，本国公民的外国近亲属不应该有这种权利。

我赞成，不应该在法律里给出这个权利（right）。但是请搞清楚权利和特权（privilege），外国近亲属没有权利要求，不代表中国政府一定不给。中国政府可以行使酌情权批出privilege。

“后果自负”论

人做任何事情都要承担代价。比如一个人投资股票了，那么他就应该承担可能赔钱的代价；一个人出门行走，那么他就应该承担可能被车撞死的代价；所以当一个人选择和外国人结婚的时候，那他就应该承担未来可能骨肉分离的代价。

你怎么不说中国人出国的时候就要承担未来可能在国外被弄死的代价？整个领事保护制度都取消不好吗，节省点纳税人的钱。

结论

我不想参与争吵，但我会提一提现实中的做法。

https://www.gov.uk/guidance/how-to-deal-with-a-crisis-overseas#who-we-can-help-in-a-crisis

Who we can help in a crisis

In a crisis abroad we can usually provide help to:

• British nationals
• British nationals with another nationality: ‘dual nationals’ in certain situations, other people are eligible for help, including:
• 【看这里】family members of British nationals travelling with them (spouse/partner and dependent children aged under 18 only – 【注意这里】we cannot usually help other family members)
• Commonwealth nationals who do not have an embassy of their own

理由

在英国/欧盟法律下，家庭（仅包括配偶和未成年子女）是一个基本单位。所以政府在保护你的同时应当保护你的家属（仅限配偶和未成年子女）。

可以用这个逻辑来理解：政府会因为你是公民而保护你的财产，难道你的家属还不如你的财产？政府不会因为你的财产不是本国制造就不保护，当然也不会因为你的家属没有本国国籍就不保护。

当然，如果有人认为中国公民如果购买了日本制造的车，中国政府就不应该保护的话，那算我上面的话都没说。

正确的废话的意思就是，一句话听起来似乎很正确，但是却是废话。比如妈妈是女人。

正确的废话跟真理的不同点在于，正确的废话是闭环思考，没有延展性。或者说，是说话者不去延展它，让这句话就停留在浅层意义。

什么样的人喜欢说正确的废话呢？就是知识量少的人。比如他们说，“政府行动都是为了本国利益”。

这话乍一听挺正确，Lord Palmerston也说过（后被丘吉尔引用），只有永恒的利益。问题是怎么看利益这件事呢？

政府撤侨，把侨民撤回来，有利于获得国民支持，建立政府形象，所以这种撤侨行动就是为了本国利益的，这里好理解。如果一些侨民有外国近亲，也一道撤回来，这对政府来说也是有利的。虽然这些家属不是本国人，但却可以获得侨民极大的感激，树立政府光辉的形象，而且费用增加可以忽略不计。一架飞机只要不满员，多几个客人少几个客人，成本是几乎忽略不计的，但是对客人来说却有天大的区别。

但是知识量少的人，他们的眼光就停留在政府是不是多花了几块钱这种小事上。明眼看到的利益是利益，看不到的就不是利益。

我倒是不反对用利益的眼光来看所有的事情，图利是一种世界观。出门扶老太太过马路，换来心灵的满足，也是给自己带来的利益。或者扶老太太“正好”让喜欢的女孩看到从而给自己加分，这也是利益；或者为了写学校作业“记今天我做的一件好事”而去扶老太太，这也算是利益。或者一群小学生经过看到了你的义举留下了深刻印象，也是一种社会利益。

利益有直接有间接，有各种形式。吕氏春秋记载了子路受牛的故事。子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰："鲁人必拯溺者矣。" 子路救了落水者，人家送他一头牛，子路接受了。孔子说，鲁国人听说后一定会纷纷去救落水者了。这就是子路受牛的社会效益。

但是知识量少的人眼里，老太太必须是你亲奶奶，或者现场给你十块钱，才算符合利益原则。

如果政府都是为了眼前看到的利益才行动，就没有联合国，就没有难民署，就没有诺贝尔和平奖，因为任何任何超出国界的事情，都有可能伤害到本国的直接利益。

联合国号召富国给穷国捐疫苗，为了富国的利益，他们就不该捐。

难民署号召收容战争难民和政治难民，为了本国利益，也不该收容。

刘晓波获得诺贝尔和平奖，挪威三文鱼被中国抵制，为了挪威的利益他们也不该把这个奖给刘晓波。

这样的例子数不胜数。不过在于知识量少的人眼里，这些都是多余——除了刘晓波那个。因为民运是他们仅有的知识点，死活都能找得出别国的利益点。但超出这个范围的利益，他们就看不到了。

问题不在于这些事不符合本国政府利益，而是知识量太少，无法消化接受自己不懂的知识点，这才是这些人最要命的地方。

用六神磊磊的一句话结束本文：

"聊天这种事，总是信息量小的人赢。信息量只要足够的小，就自然成为一种不坏体神功。就好像《倚天屠龙》里写的那个“金刚伏魔圈”，范围每缩小一尺，抵抗力就强了一分。等缩到不能再缩的时候，就针插不透水泼不进，自说自话天下无敌了。"

工作进行中，先生成一个帖子ID占位

但是两岸人民关系条例里面写的是台湾地区

中共宪法是1982年搞得，不是1983年。

中华民国宪法增修条文规定的是自由地区和大陆地区，不是台湾地区和大陆地区。马英九不敢说自由。

馬英九向陸生解釋憲法　台灣、大陸都是中華民國「同屬一個中國」

2023年04月2日 12:51小 中 大

記者任以芳／長沙報導

馬前總統今（2）日參訪大陸行程進入第七天行程，帶領「大九學堂」學員前往湖南大學進行台陸學生座談會，大約40多分鐘結束，馬前總統突然補充說明兩岸關係，他直接點出「我們國家中華民國」修改憲法，台灣地區、大陸地區同屬一個中國，台澎金馬和大陸都是中華民國領土。儘管分治多年有各自的制度，希望透過各種交流減少隔閡，尤其兩岸青年交流不能斷。

馬前總統帶領「大九學堂」28名台生去湖南大學，與32名陸生面對面交流，座談會進行一小時交流後，由馬英九結語，回答陸生關於兩岸看法，還特地用長沙話講解10多分鐘，接著話鋒一轉，跟在場陸生講解中華民國憲法於1997年修憲後。

▲▼馬英九,湖南,湖南大學學生交流座談。（圖／記者任以芳攝）

▲馬前總統向湖南大學學生闡述中華民國憲法的「一中原則」。（圖／記者任以芳攝）

馬前總統談及兩岸，他一開始就強調，「『我們國家』修改憲法，定義分兩個地區，一個叫台灣地區，一個叫大陸地區，都是我們中華民國，都是中國，只是兩個部分。」

馬前總統說，「在我們的《兩岸人民關係條例》第二條有定義什麼叫做台灣地區，什麼叫做大陸地區？台灣地區就是台、澎、金馬，大陸地區就是台、澎、金馬以外我們的領土。」

馬前總統強調，「所以不論是在台灣，或是在大陸，在憲法上都是屬於一個中國之下，我們是台灣地區，你們是大陸地區。」

馬前總統表示，「我知道在大陸的1983年的憲法前言裡面也有講，『台灣是中國不可分割的一部分』，所以這個事實很清楚。」

▲▼▲▼馬英九,湖南,湖南大學學生交流座談。（圖／記者任以芳攝）

▲馬英九帶領台灣學生與湖南大學學生交流座談。（圖／記者任以芳攝）

話鋒一轉，馬前總統提出德法從世仇握手，一起合作變成中歐最好的夥伴。法國跟德國不同文也不同種，但是兩岸不但同文同種，而且雙方都堅持「一個中國」的立場，這一點非常的重要。

他指出，希望在這樣一個前提之下，儘管現在分屬兩邊，雙方有各自的制度，各自的政策，希望大家努力的能夠減少不必要的隔閡，雙方能夠真誠的交流，讓這個階段的年輕人此此刻開始，必須往這個方向走，這也是帶學生來很重要的目標。

最後，馬英九笑說，「我們年紀都已經大了，光靠我們是不夠，讓這些生力軍把這個工作往後繼續推動下去，大家說對不對？」

▲▼ 馬英九、湖南大學 。（圖／記者任以芳攝）

▲馬英九向陸生闡述中華民國修憲後的一中原則。（圖／記者任以芳攝）

馬前總統語畢，現場響起掌聲，台灣過來的學生大喊「好！」，大陸方面的學生微笑不語，給予禮貌性掌聲，湖南大學校長段憲忠沒有拍手。相較之前聆聽馬英九談話，段憲忠有投以微笑眼光，當馬前總統闡述中華民國修憲主張大陸是台澎金馬以外的領土，當下他表情十分嚴肅，直到護送伴手禮環節才有笑容，氣氛稍施緩和。

拯救外国人并不是基本道义也不是普世价值。

如果拯救外国人是基本道义，那么世界上就不应该存在国界和签证这种东西了。

你要看我回复的帖子的内容，不要断章取义。

“让国家丢失金牌”，显然指的是谷爱凌这种有能力获得金牌的运动员却不代表本国参加比赛。

又不是每个运动员都有得金牌的能力，没有能力得金牌的运动员当然不应该被处罚。

这题就是抬杠吧？啥叫花纳税人的钱？啥时候花钱需要尔等同意了？带走国外配偶至少符合普世价值和基本道义吧

她多少年前说的

好嘞，您爱怎么想就怎么想吧，反正能让自己舒坦了就行。

共产党继续搞集权继续专政，陈世杰大总统继续做他自己的民粹帝国梦，双方井水不犯河水，都挺好。

可不敢扭曲，梦月我愿尊您的原话为圣。

美国能当全世界警察，它的心胸和格局不是你这样的能理解的。比如庚子赔款建了医院大学等，在你看来也是别有企图的。夏虫不可语冰。

马英九那么老了把该有的风骨丢光了。如果站在中国人的立场，他就不应该来，如果站在台湾人的立场，他也不应该来，来干什么？和中共拉关系搞绥靖？来了就不统台了？可能吗？如果站在个人立场，回乡祭祖就回乡祭祖，安保等级被打对折，这是什么？这是“折辱”。中共在乎马的安保多一倍子弹一倍配枪一倍防弹背心吗？就是折辱打脸，这样还能来，丢国民党大佬的脸，撑了中共的面子。

自我认同是台湾，邦交国偏说你是中国。蔡估计也是哭笑不得吧。

这些外籍亲属都属强国人民之财物、附属品，都全球第二大经济体，带几个家属咋的了，斤斤计较真小气

哪里杠精了？