离开房价谈物价都是耍流氓。 工业品的成本是会随规模大幅下降的。 科技发展的确快,以至于体会不到穷的越穷了,蛋糕太大了, 事实证明. 能量守恒,不会消耗。只有会不会用的问题。感谢电与半导体,我们能精准使用能量,大幅提高生产力
2047
-
因为他是真正的共产主义者
真正共产不搞国际主义,不打碎无产阶级身上的民族主义锁链? 不过以习的水平,可能完全不知道其中的滑稽
-
想请教大家怎么看待毛泽东及文革
毛自称马克思加秦始皇。其实是马列为用,体还是二十四史。推荐油管上重读共和国史的系列视频。 另外。按劳分配没有可操作性。理想不能当饭吃。实际就是普天之下莫非毛碗。按票分配各取所赐
-
【习拜会面】习近平:只有独裁能拯救这个世界
自从军国斯巴达战胜了民主雅典, 哲人王独裁最优论就有了。 并不稀罕。 从奥古斯都到希特勒斯大林, 柏拉图的理想国屡屡降临人间。 其实古罗马在紧急状态只设一个执政官独裁是合理的。 糟的是柏拉图还鼓吹谎言的高贵。 于是,几千年来,都是演员。 有的台下人在选秀,有的在也在演,演粉丝, 前者自我感觉好一些,后者演入了戏,也感觉很好,以为抱紧winner的大腿就也是赢家了。
手里有选秀票,或台上看着像自己的家长,就买单了,太好骗了。这台上并没有火烤。所以都争着上。 这世上既没有民主也没有圣人,只有曲异同工的戏子。
-
学生好迷茫啊
技术含量越高越好。如果难出国,就没条件追求兴趣。只能选外行难指挥的。最好是自己也比较擅长的。
学医有点特殊。人体不是人设计的机器,不建立在每一步基因拷贝都对之上。而是碰巧某变异更适应某环境。总之太复杂,医生的权威容易受中医等玄学的挑战
-
左派右派分不清
老百姓没有那么......... 人也一样。
-
裤论观念 | 中国人爱吃人肉的三种原因
“古中国与古西方一样坏”哈哈哈
-
裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美
中国的历史杀戮与屠城是常态,而这常态中,人们总是记住那些英雄往事,对于一将功成万骨枯往往不以为然。好像在中国人心中,群体只是一个概念,而不是一个个鲜活的生命,每个人都有父母儿女,是一个个真实存在的肉体与灵魂。
我在讲解和平宗教的暴徒在巴黎杀人时,有位脑子不太好的网友以此证明中国人素质高。我回他:和平宗教是杀人,你国是吃人,能分清楚区别吗?
按《剑桥中国明代史》记载:
“1650年秋末,清军突破明朝在广东和广西的防御。11月24日,尚可喜终于攻克广州,他使这座城市(它顽强地坚持了八个半月)遭受一次可怕的大屠杀。”
在顺治六年(1649年),尚可喜获满清册封为“平南王”,这之后,他领清兵南征广东。1950年2月,清军攻至广州城下,开始了长达十个月的围城攻坚。到了至十一月,当年公历11月24日,尚可喜与靖南王耿继茂指挥的清军(汉军镶蓝旗)在围困进攻近十个月后,使用筑垒、地道、楼车攻城,还花费大价钱请来荷兰炮手执掌的数百门大炮,终于破广州城,破城后就是对广州居民实施了长达十二天的大屠杀。
广州大屠杀和明清战争的其他大屠杀很不同。比如,张献忠屠川,我们一般人以为四川被杀的只剩下十万人是张献忠所为,怎么可能?事实是除了张献忠,明军和后来的清军不断在这个地方进行大屠杀。修历史的混蛋们就简单把所有罪行都记录在张献忠头上。但是广州大屠杀不一样,因为此时的广州有很多传教士,也地处南方,信息相对开放,所以,留下大量屠杀的记录。
清代的方恒泰在《橡坪诗话》的记载:
“城前后左右四十里,尽行屠戮,死者六十余万人。相传城中人士窜伏六脉渠约六七千人,适天雨,渎溺几尽,其所存仅二人,双门底刘中山其一也。” “止有七人躲入大南门瓮城关帝庙神像腹中,得免诛戮。”
意大利传教士卫匡国在《鞑靼战纪》写这次大屠杀是这样说的:
大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼,一律残酷地杀死,他们不说别的,只说:“杀!杀死这些反叛的蛮子。”……最后,他们在12月6日发出布告,宣布封刀。除去攻城期间死掉之人以外,他们已经屠杀了十万人。
荷兰使臣约翰·纽霍夫在其《在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中写到:
“清军入城之后,全城顿时是一片凄惨景象,每个士兵开始破坏,抢走—切可以到手的东西;妇女、儿童和老人哭声震天;从11月26日到12月15日,各处街道所听到的,全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音;全城到处是哀号、屠杀、劫掠……在冬月的六日,总督及清军统帅下令,即日起不得再从事如此残酷的杀戮。”
美国汉学家魏斐德在其著作《洪业——清朝开国史》(The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China)提及当时有多达7万人被杀,“尸体在东门外焚烧了好几天,直至19世纪,仍可看见一座积结成块的骨灰堆”。
广州市地方志编纂委员会《广州市志–宗教志》记载:“清顺治七年(1650),清军攻广州,死难70万人。在东郊乌龙冈,真修和尚雇人收拾尸骸,‘聚而殓之,埋其余烬’,合葬立碑。”
亲历广州庚寅浩劫的幸存者王鸣雷在《祭共冢文》长歌如哭:
北风牛溲,堆积髑髅。 或如宝塔,或如山邱。
广州市社会科学研究所认为“七十万人”显然不可信,因为明末广州府十三县人口总共才40万人。可是,按明帝国户籍,是以每户实际纳税人和壮丁统计人口。如是一家四世同堂100口人尚未分家,老弱妇孺都不在户口之内。按这个数据,广州城远不止40万人,而是40万壮丁人口。
说说尚可喜这个龟孙,据说广东尚家人每年都在纪念他。
尚可喜,字元吉,号 震阳,生于明万历三十二年(1604)。原籍山西洪洞,后徙辽左海州卫,为明辽东广鹿岛副将。 天聪八年(1634),因受东江总兵沈世魁之加害而被迫降后金。后伐朝鲜,击李自成,至顺治六 年(1649)五月改封平南王,受命征广东。从1650年入驻广州到1876年病逝,尚氏控制岭南20余年。
另一个屠杀广州的元凶是耿继茂,他是清朝初年明降将耿仲明之子,被康熙削蕃的耿精忠的爹。清初三藩之一。耿继茂生平资料很少,1671年翘辫子。
广州大屠杀发生着1650年,这一年英格兰暴君克伦威尔再次征服苏格兰,占领了爱丁堡,没有屠城,只是拿走了苏格兰国徽和把土地分封给英格兰贵族。而1649年-1650年,美国当时是殖民地时期,这2年发生了这么几年事情,供观众理解: 1649 年
宗教宽容法案在马里兰州获得通过,允许宗教自由。 缅因州这一年通过了允许宗教自由的立法。 1650 按照巴尔的摩勋爵的命令,允许马里兰州设立两院立法机构。 弗吉尼亚在宣布效忠在英国已经被克伦威尔处死的查理一世的斯图亚特王朝。 这一年,世界历史上还有一个重大事件,法国哲学家笛卡尔去世。他说:怀疑是智慧的源头。
1640-1650年是人类现代历史的开端,鸡国称为近代史。
这之前,欧洲历史上也战争频繁,但极罕见听说有过屠城行为。一般来说,如果守城一方主动投降,则攻城一方承诺不惩罚城内人。罗马时代通常残忍的惩罚也不是屠城,而是把城里人卖作奴隶,如果投降,罗马军队带的工程师则帮助城市恢复经济和战后重建。反之,不投降的,理论上可能屠城,现实中发生的很少。甚至包括不承诺投降,而坚决抵抗的。比如和平宗教的萨拉丁围困耶路撒冷,最终是把部分人卖作奴隶,大多释放了事。
而1650年之后的欧洲与美洲殖民地,则如同上了发条,人类尊严与福祉每几十年就会有大幅度提升。比如,那时的美国殖民地,也就是今天的美国东部地区,已经普及了中小学教育,马萨诸塞通过了全民普及教育的法案。
我觉得看历史如果养成2个视角的习惯,会有助于我们理解这个世界:1、犹太基督与希腊罗马的高等级文明史与其他地区低等级历史共同构成这个世界;2、解读中国历史,一定要横向比较其他地区发生了什么,才能读懂中国。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
世界大国梦不消失,就算未来真的民主了中国人也还是中华帝国称霸的耗材,细节待遇会稍微好一点但整体上还是差不多,就像现在的俄国一样。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
民主小清新又在幻想都一样学了,西方的贵族与宗教虽然也有些不好的地方但是避免了无产阶级掌权导致德性下降引发更加恐怖的大洪水。
-
为什么中共编写的小学语文课本里面,会有《地震中的父与子》、《爱迪生救妈妈》这种夸赞西方人的假故事?
我认为这是一种故意的掺沙子手法
-
对于中国民主化利弊的怀疑
日韩台现在好得很,然而你有没有考虑过,韩国台湾日本民主化的成功,很大程度上来源于美国的支持(比如全斗焕下台)。然而小国可以通过纳民主化这个投名状的方式获得美国的支持,但是像中国这种大国可以吗?就算美国支全心全意地支持,中国的体量也不一定是美国人的支援填的满的。因此,最大的可能就是,俄罗斯将会更像是民主化后的中国,而不是日韩台。
-
动态清零,一场1984式的全国试验
反人类罪
-
左派右派分不清
1.先搞清楚怎样才算人
2.支持把老百姓当人的
3.活着要紧,管他妈的左派右派。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
我只想提醒“爱国人士”,“国”是建立在“人”的概念上的,煌煌五千年,底层老百姓有被当作人吗?连人都不算,哪来的国?比如大清国,那是爱新觉罗家的国,大清子民是爱新觉罗家的“家奴”,甚至“家奴”都轮不上,连家奴都轮不上的去爱爱新觉罗家的国,脑子有病吧?犯贱吧?为什么这么简单的逻辑想不明白?拜中国传统文化所赐。
-
中国对世界犯下了多少反人类的暴行?
不好意思哈,还真的没有。
我们历来都是量中华之物力,结与国之欢心,要祸害也是祸害自己人。
中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。
无脑反共问题,请出门左转品葱论坛→
https://pincong.rocks
-
中国对世界犯下了多少反人类的暴行?
杀自己人杀那么多,这不就是反人类暴行么?那么多老年人新冠中死了,这个人祸不是反人类暴行么?
-
中国对世界犯下了多少反人类的暴行?
墙内的那些人都说美国和俄罗斯都不是什么好东西,难道墙内的那些人就以为中国就一定是什么好鸟吗?难道中国就没有对世界犯下任何反人类暴行吗?
-
文化是个软柿子
我也反对中国传统文化,但是我觉得有的支黑实际上是种族主义者,这种实际上在欧美也是不受欢迎的
-
裤论 | 说说和吃有关的事
东亚文化整体都问题很大,君臣父子造就了关系社会这种东西是东亚各国阶级固化很快的原因,实际上这东西和中医一样,并不是西欧以前并没有,但是西欧已经经过一系列变革把自己文化垃圾的地方全抛弃了,比如欧洲古代放血之类的医学,宗教审判所还有贵族世袭这些玩意,和东亚一些玩意也差不多,但是人家没把这些当宝,而是早早抛弃了这些改成现代医学和现代政治制度,但是东亚各国实际上多少保留了很多旧的垃圾,这才是中国乃至东亚垃圾的地方
-
裤论 | 说说和吃有关的事
我不需要回应您的主要观点
我知识少没文化,您的大部分内容我水平不佳看不懂,恕我没有能力评价
只知道在我能看懂的部分里有一处对事实的陈述错了
并且如果您把您原文里的五千年文化的 文化 解释成culture
那就错得更离谱了,五千年还是三千年从来指的都是civilization
哪怕是学术会议,别人只抓着您的论文里某一章某一节的实验数据问也是天经地义,请不要要求别人一定讨论您的主要观点
-
裤论 | 说说和吃有关的事
您还是没有回应我的主要观点。
我在说中国文化(culture)对中国人的危害。简单查一下就知道,历史上的中国人是怎么互相食用的,怎么被成群屠杀的,怎么被做成家具的,怎么被当成燃料的……
-
文化是个软柿子
跟这种支黑,也没必要争。ta的目的就是要发泄,本来就是非理性的。
这您就不知道了,不想争就不管,想争的时候来争争,多爽,反正稳赢不输
墙内快憋疯了,发泄一下有助于缓解精神压力。
诚如您所言,所以怒斥用发泄缓解精神压力的人是我这种没素质的人发泄缓解精神压力的方式
子曰:不为辩真理,纯为自己爽。挑个好战场,喷完没烦恼。
孟子曰:我有啥立场?根本找不到。抓个好角度,啪唧入战场。对面憋着气,就是爽不了。怼完笑嘻嘻,风景我独好。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
好的,不过我给他点赞是对他给我这篇文章点赞的回应。
-
文化是个软柿子
一般来说,人都有个自知之明,比如没学过编程,就不会说python如何难用;没学过航天,就不会说SpaceX如何垃圾,很简单,怕被内行打脸。
但是到了人文科学这儿,这股子自知之明突然就消失了,也不怕打脸了,仿佛是个人都能讲上几句。
这些骂中国文化的人,有几个学过人文类课程呢?恐怕半个也没有。没学过编程的你不敢说程序不好,没学过航天的你不敢说火箭不好,怎么没学过人文就敢说文化不好呢?哪来的底气呢?
在墙外论坛上,支黑不少,支黑就是对中国啥都看不顺眼的人。有的支黑还希望屠支,就是杀光所有中国人,偏偏除了ta自己。
我们可以理解这种情绪,毕竟墙内太压抑了,人压抑久了就倾向于找个发泄对象。骂中共吧,中共可以顺着网线找到你家;于是中国文化就成了一个好捏的软柿子。
所以中国文化是有原罪的。这个原罪不是客观的,是心证的。只要先入为主觉得不好,就会各种牵强附会证明它不好,一顿鞭尸,反正老祖宗又不会从地下跳起来骂人。
跟这种支黑,也没必要争。ta的目的就是要发泄,本来就是非理性的。本着治病救人的态度,就随ta去吧。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
我刚刚的第二条回复不是回您,是回上面那条书写了错误事实您却点了一个赞的回复
-
裤论 | 说说和吃有关的事
我个人简介里的五千年中华文化是直接照搬温和派中国人的普遍言论,也就是[sic]。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
好家伙,5000年都不承认了。
您反您的华,但别罔顾事实好不?
虽然当时喊5000年的时候是吹牛,这几年才碰巧考古挖出来5000年文明圆了的
但事实就是有好吧?
并且您用词错误 您用了 五千年文化
要是说文化的话 别说五千年 二百万年都有
猿人能打制石器就能叫文化
所以我就当您说的词是 文明 了
文化和文明分不清,本站也就独此一家吧!
-
裤论 | 说说和吃有关的事
靠论证打脸啊 那这不叫治
治是一种存在强制性的上对下关系
管理员封我,治站
您用盒武器让您提到的人不敢说话,整治
如您没有利用强制手段让对方服从,只是论证
可用 怒斥 口语 怼 更激烈 骂
我以为您用的是治疗精神病的治的词义
那样的话您的签名本来还说得通
-
裤论 | 说说和吃有关的事
五千年中华文化本身是好的——
你说的是每隔二百年的人口减半?
还是每年都写在史书上的人相食?
还是每个朝代日益登峰造极的弱民、乏民、疲民之权术?
还是人肉的一千种料理方法?
从最早的甲骨文记载,也就是商王武丁开始,到现在也就3300年,哪儿来的五千年文化?传说和历史分不清,当代也就独此一家吧!
-
裤论 | 说说和吃有关的事
就是拿出中国五千年来都是如此而非只有中共有问题的事实打脸温中民小,一些人可能就因此觉醒了,剩下的就算不敢相信也基本无法提出反证。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
五千年中华文化本身是好的,共产党也不是坏的,你们可以打我了
咱没别的意思奥,您签名上写着可以专治,咱就想开开眼,看看您怎么治,您来演示一把,咱观摩学习
-
裤论 | 说说和吃有关的事
原本最后有“准确说,上面四则不是段子,而是两年以后(也就是现在)的鸡国。”,但可惜已经被加入中国民运的滞满中国人彭载舟等人以四通桥事件和白纸革命破坏了,害得现在我们分裂论者与反华人士不但看不了中国笑话还被中国民运分子反扣了我们原本最爱给他们扣的费拉帽子。
-
裤论 | 说说和吃有关的事
我这辈子算不得悲惨,托美帝的福,终于在九十年代末,自己养活了自己。做设计师,在当时收入是不算低的。
不过中小学时挨的饿和吃的粗糙的记忆时常如影随形,挥之不去。挨饿是因为学校的食物和猪食接近,吃不饱,也没有营养,连油脂都难觅踪迹。刚走上社会时,也是朝不保夕,时常断顿。小时候虽说没肉吃,高粱、玉米面还是有的。有过农村生产队的记忆的都明白,那时分的粮食不够吃,粗粮替代。
这些算不得苦难,可毕竟也无幸福可言。最难过的是怕下雨,没鞋子穿,初冬时的碎冰茬子扎在脚上也不是滋味,毕竟还是小学生。三十多年后,看见大凉山的孩子和我小时候一样,形同野生,对这个国和族的认同从此烟消云散。
此刻,一个人坐在曼哈顿对面的布鲁克林大桥下的长椅上一幕幕回忆往事,很有欧亨利的黑色趣味。我想,和我岁数差不多的农村娃出身,记忆也应该类似。美国人说叫的久了就有肉吃,朝鲜人听不懂肉是什么物质,而我这类人活了半辈子不知叫是什么意思。有趣的是,四十年过去,物换星移,当农村生产队和供销社还魂的时候,这些仅仅停留在动物性层面的吃喝活着的生活方式又凑趣的回来了。
有人说很多年没有了汉族皇帝,包子登基,很是期待。这话不确切,汉种群从不缺皇帝,甚至每个人在生活的某个方面就是一个皇帝。我曾经说过美国犯罪率很高,这话是确实的,但这犯罪率高是指在极高的道德自律之下的社会状况。如果按美国标准,鸡国几乎成年人都是罪犯,比如,他们有谁没有殴打过孩子和役使过?
说犯罪率高,来扭腰之前,不断有人要我到达之后注意安全,其实,除了鸡国,叙利亚都没那么恐怖。粪坑里的蛆总是怀疑江湖的水不够新鲜,笼中的鸟时常嘲笑天上的鹰,而这个种群出产的知识人大多即便有一颗雄鹰的心,飞的依旧比鸡低。
扯远了,我还是要说的是吃饭的问题。
看过我的文字的人都知道享受树皮草根低热量健康绿色食品的59-61那三年,我的二叔和爷爷按第二个五年计划的59年正确死亡。没有驾鹤西游,我爷爷没那么高调,是芦席裹着尸体埋掉的,身上的衣服被另一个村的村民很有爱心的扒去穿了。
这种家族口口相传的往事,对我来说还是很刺激的,它让我注意到,当皇帝加冕核心、生产队与供销社又回来的时候,我不能傻逼呵呵的留下来,等着成为别人的食物。
当然,我尽可能的劝说自己别去相信物质极大丰富的当下还能饿死人,但是我对鸡国人的弱智和倒行逆施从来充满信心,如同毛衣战一开始我就笃定包子不会退步。对他们的信心的道理来自他们对文明的不理解。刘强东不知道潜规则原来在美国也犯法;中国人不理解美国大街小巷到处都是鸽子、松鼠居然不是用来吃的;更不理解美军打死ISIS那么多人居然不吃,太野蛮了。
基于这些考虑,当我看见老实人康辉凶神恶煞的说着恶魔的语言,我就为老家的亲人捏把汗。提醒他们注意食物、药品储存和各种紧急储备,为最坏最黑暗的日子做打算。
我还是那个看法,鸡国人的文明进程不是鸡国人能做到的。在如此黑暗的当下,能跑的,明白道理的,应及早做准备。
杰克伦敦的一部小说里写一艘失去方向的船,海上飘荡日久,粮食耗尽,于是人群分成四类:主张杀老弱病残来吃的、被杀的、反对杀人的吃的、不想杀人,又希望杀人成功,自己分口汤的。我觉得每次大的黄祸来临时,反对杀人吃的有品人,在鸡国传统中基本不存在,那么,如果你明白鸡国前景,就只能在另外三种人中做出自己的角色选择。
一切历史叙述的其实都只是当下,一切历史也都是演进中的事实。岳飞、黄巢这类吃人肉专家还在被鸡国教科书崇拜,你觉得灾荒和危机再来,受这种吃人教育的种群,真的能变好吗?
我不相信!
太沉重,说点儿轻松的段子吧。
之一
中国人、美国人、朝鲜人商定要见一面。中国人过了约会的时间才到。
——“对不起,我去排队买香肠来着。”
——“什么是排队?”美国人问。
——“什么是香肠?”朝鲜人问。
之二
生产队老王在河里捉到一条大鱼,高兴的回到家里和老婆说:“看,我们有鱼吃了!”
“没有油啊。”
“那就煮!”
“没锅。”
“烤鱼!”
“没柴。”老王很失望,去河边把鱼扔了回去。那鱼在水里划了一个半圆,上身出水,举起右鳍激动地高呼:“包主席万岁!”
之三
美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。
一个英国人看了,说:”他们一定是英国人,男士有好吃的东西就和女士分享。“
一个法国人看了,说:”他们一定是法国人,情侣裸体散步。“
一个中国人看了,说:”他们一定是中国人,他们没有衣服,吃得很少,却还以为自己在天堂!
之四
包主席在办公室发现了老鼠。他跟战书秘书抱怨这事,战书想了一会说:“你干嘛不立个牌子上面写着:‘生产队’?这样一半老鼠会饿死,另一半则会跑掉”。
-
言论自由的困境——以反贼论坛为例
习近平万岁万岁万万岁
这回不像反串了
-
言论自由的困境——以反贼论坛为例
这种极有可能是反串所以不会被删。
-
言论自由的困境——以反贼论坛为例
所以说很多人根本不理解民主是什么。
民主不是今天这帮人掌权,明天那帮人掌权,这叫皇帝轮流做。
多读书吧。
-
裤论 | 谈谈台湾番膏的黑历史,兼论制度与民情
俄罗斯虽然是欧洲国家,实际上也是收到东亚野蛮文化影响很大,毕竟给蒙古人统治过几百年,英国统治过的地方基本本地文化保留的就还可以
-
裤论 | 谈谈台湾番膏的黑历史,兼论制度与民情
吹日本就算了吧,中国文化是垃圾,日韩也是一样的垃圾,吃人的事情日本人没少干,生吃美国飞行员你怎么不说说呢,现代日本能比中韩稍好一点是因为美国直接管控了一段时间,但是实际上就这样日韩比欧美还是差远了,欧美资本主义发展几百年都还能出现马斯克这样的人,日韩几十年就财阀世袭了,根深蒂固的垃圾,整个东亚都是
-
左派右派分不清
目前墙内对左右区分已经越来越靠谱了,至少已经知道兔杂属于极右而不是左派了,属于左派的自由派左和毛左派实际上都是不支持现政府的
-
言论自由的困境——以反贼论坛为例
反贼只是做不到抓你而已,说实话让大蒜论坛那帮人掌权,只会做的比中共差的多,独裁程度比中共也只会更甚
-
为什么中共编写的小学语文课本里面,会有《地震中的父与子》、《爱迪生救妈妈》这种夸赞西方人的假故事?
习近平新时代社会主义课本没您说的这些内容
-
屁股决定脑袋?
当年孙中山反抗满清也是什么都没有,为什么最终成功?因为满清自己作死。越大的专制国家内部的派系越多,行政也越腐败,反而朝鲜这种屁点小国专制管理容易。
现在这样子快了。
谁是孙中山?
-
为什么中共编写的小学语文课本里面,会有《地震中的父与子》、《爱迪生救妈妈》这种夸赞西方人的假故事?
中共在意识形态上不是反西方的嘛。那么应该在课文里面尽量说欧美的坏话啊,为什么会有夸赞西方人的课文?况且这些课文还都是杜撰的假故事。
你们对这怎么看?
-
对于中国民主化利弊的怀疑
像上世纪韩国台湾日本乱哄哄议会里干架肯定是会的,然后呢,现在韩国台湾日本什么样?
-
习近平想统一台湾,台湾人想独立建国,有没有一种方法可以同时满足两边的心愿呢?
俄乌开战,法德都畏畏缩缩首鼠两端,更何况体量远超俄的中共。
可以盘点中共国内外资合资的数量,哪国留下来的最少,哪国最有可能援台。
-
美国在处理外国流亡人士的问题上,应该向中共学习
站在民运的立场上,这就是民主国家的弊端,不如专制国家,个人意志很容易成为国家意志。
再想想孙中山当年不也是街头化缘?
“欲知松高洁,待到雪化时”。
实话说当年满清的确弱鸡多了。
-
我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权
看看朝鲜到现在还在金氏魔爪之下,诚如君言。民主制度对本国老百姓是极好的,但是整体是保守的。比如韩国人明明知道对岸同胞在金氏魔爪下生活在水深火热之中,饿殍遍地,但是,整个韩国要统一意志解放朝鲜却很难做到。
现在看看本国,如果对台一战,按西方的民主,能否统一起来真的很难说,像俄乌战争初期,这么明确的入侵,法德依然畏畏缩缩首鼠两端,可见民主国家有多么靠不住。
总之,指望欧美来解救中国老百姓大概率是白日做梦。
-
言论自由的困境——以反贼论坛为例
这个应该是站长号,品葱站长也经常用小号来管理,不显示管理员权限但是权限和超管一样。
-
言论自由的困境——以反贼论坛为例
楼主,你用“中国人没有讨论政治的权力,西方人没有讨论娈童的权力”,得出“中西方都没有言论自由”的结论,实在是令人发笑。
很多人的思维就是非黑即白的二极管模式,他们觉得要么就完全没有言论自由,要么就自由到底,什么放火杀人,全都应该统统自由讨论。
这时候就要说言论自由的限度问题了,一说起这个,二极管们就来劲了。你看,不让娈童是限度,不让辱包也是限度,大家都有个红线,所以都一样嘛!
所以说,不谈剂量谈毒性都是耍流氓,你看到了所有国家都有言论高压线,却没看到有些国家,浑身都是高压线,全身都是G点,一碰就高潮。
-
你说党的历史问题不让讨论、总书记的黑历史不让讨论,那讨论股市,讨论经济行了吧?——不行,封杀。
-
股市,经济不让讨论,那讨论民生问题总行了吧?——不行,封。
-
民生问题不让讨论,讨论国外可以吧?——“金三胖”和“清君侧”都是敏感词。
-
躺平也不许,因为躺平也是敏感词,都给我起来搬砖去。
所以没有言论自由不是“某个国家不许讨论A,除了A之外所有的事情都可以讨论”这么简单的问题。压制言论自由的背后有一个系统化的高科技监控、审查体系,今天不许你讨论A,明天B也不行,最后处处是红线,只剩下一片大好。
最后,退一步讲,哪怕普遍存在言论自由的限度,讨论习近平年轻时有没有挑过两百斤麦子,也不会对这个身居权力顶峰的人有一丝的损害;而讨论娈童、强奸,可是真的会伤害到现实中的人,那个人可能就是你的家人。
一种红线是为了保护强者,另一种红线是为了保护弱者。这种限度的差异,充分体现了不同政体的价值取向。
-