2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. 无名joker   回复文章

    中国的科技永远无法世界领先

    紧追不上的,因为党中央判断不出来一个东西是不是大趋势。因此会出现投的都是次要的,不投的反而是重要的情况。比如说显卡出来的时候,所有人都觉得这就是拿来打游戏的电子烟具,党中央自然不会花力气研究。现在AI横空出世,显卡的重要性才凸显出来,这个时候在提高关税从头开始研究,那怎么可能来得及,而且还会危害到整个国家AI领域的发展,在我看来就只有全盘放弃显卡自研一条路可以走。

    唯一可能紧追的就是那种已经出现几十年,被不断验证过有效的老技术。换句话说,中国有用的尖端科技会始终落后于美国20年这样。可别小看了这点距离,这就是1990年苏美的科技差异,没有大规模安装计算机的苏联能够被美国活活耗死。

  2. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   发表文章

    《中国共产党是中国人民的大救星》 (高雅反华文)

    PRC本来就是列宁主义者的白手套,是semi-nation,无产阶级专政就是无限制的系统暴力,所以PRC的问题就是共产党的问题,避开共党“讨论”PRC的社会问题,就是耍流氓,本身就是五毛行为。

    然而“中国”不仅仅指PRC,更指几千年来这个自古以来的东亚洼地,PRC只是众多中国中的一个。从整个历史来看,东亚大陆不一贯就是人类的垃圾场么?中国人坏的程度超出文明世界的想象,以至于在西方人心目中坏到顶的共党,放到中国来都不算最坏的。周恩夹吃人脑并不是他的发明,是中国自古以来的传统。自古以来中国军队作战不需要准备军粮,就地吃平民。黄巢把平民抓来,整个人直接捣成肉酱;而夏曦在枪毙人之前,还得说服自己,判断对方是反革命的根据究竟是什麽?要知道莫斯科毕竟是半欧洲人,列宁主义输入中国,当然大大提升了中国人的底线。毛泽东也只不过拿出一半人打核战争,而常遇春把当地平民都吃完了,没得吃最后挖坟地,把没有完全腐烂的尸体都吃了。全腐烂的尸体呢?就把尸油拿来炸泥土捏成的丸子。六四屠城比起张献忠屠城,太平军南京大屠杀,怎么能说不是历史的巨大进步?解放军鸡奸幼童比起系统的阉割男子,怎么能说不是历史的巨大进步?

    应该说,共产党是中国人民的大救星。十月革命一声炮响,送来了共产党,把中国人传统的超出人类想像力的邪恶降低到人类所能想象的最大程度的邪恶,这既提升了中国人的人权状况水平,又让中国人在文明世界面前有了遮羞布: 多亏了共产党坏到负一万的程度,中国人才有机会让全世界忘记自己的上百个祖先每个都坏到超过负十万的程度。共产党的作用就是让中国人这种半人,能够把自己伪装成人,尽管是恶人。如果你是中国人你还要反共,我们都替共产党冤得慌: 共产党无论比谁坏也不可能比你们中国人更坏。

    所以说你们中国人有两大操蛋表演,一是通过反对共产党,把自己和自己的祖先美化成无辜天使,通过反共来让世界忘记自己自古以来比共产党还坏,二是通过反纳粹反法西斯,让自己一个自古以来吃人肉吃腐尸的种族凌驾于文明人之上。

    晋民族可以反共、维吾尔哈萨克图博吴越上海民族香港民族台湾民族湖湘利亚大不列滇各民族都可以反共,因为这是好人反对坏人。你们中国人不能反共,你们反共是以更坏来反对坏。我们反共,因为共产党坏,你们反共,是因为共产党不够坏。卢森堡人杀死纳粹军人是好人反坏人,斯大林反纳粹就是坏人反好人,一样道理。共产党是恶人,而你们中国人压根不是人。中国人反共是半人semi human反对人类当中的恶人。

    支那人反共,本身一大部分是把自己的龌龊推到共身上。

  3. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    现在的职位,就像艾滋病一样,只能通过母婴、血液、性交传播了,尽管同命但结果不同。(转)

    这些职位某种意义上来讲不就是对政府的艾滋病吗?希望这种艾滋病早日摧毁共产党的免疫体系

  4. minjohnz   回复文章

    真的有人会觉得某人想收复台湾啊?

    想不想和能不能是两回事。 他或者说他们原来是想继续全球化,还要用一带一路亚投行亚元之类的主导全球化, 没想到美国要求落实入WTO时的承诺,拆功夫墙,最难接受的是要看账本, 连人民代表都看不到账本的。连李克强都不信的经不起查的账本。 从此中美破裂。台海首当其冲。 现在他或者他们只能搞内循环了。脱钩不是为了梧桐做准备。就是为了抗拒交出账本接受监督。如果不把机密泄给自己人民,却给别国。还怎么自圆其说

  5. 蠢材蠢材   发表文章

    真的有人会觉得某人想收复台湾啊?

    打着统一的旗号, 忽悠朴实的群众, 开着历史的倒车, 做着皇帝的大梦

    在那些蠢材眼里,统一台湾是最简单的事情,航母包围后,地面导弹加空中轰炸一会儿就完事儿了,相关的脑残言论比比皆是 他如果有能力当然他想,但是他真的有能力吗?真正的目的是连任,这样的连任毕竟之前没有过,你既然想搞表面上就要做的名正言顺,要给人民一些期待,所以还是打着旗号为连任争取一些人民期待罢了,近些年来官方一直在带节奏,一会儿找个叫“吴桐”女军官发言并隐晦的表明谐音武统,小粉红就高潮了,一直在造势让很多国人有了期待,都觉得他会,对不起,他不会。 现在只能期待民进党别再闹了,要不然又是可怜了南海的鱼了

  6. minjohnz   回复文章

    中国的科技永远无法世界领先

    没必要领先。紧追就好了。 宣传及教育以维持政府信用与市场信心比较重要。 不过,习或许另有大志,不忘按码分配,有电脑帮忙计划,又可以取消市场,跑步进入各取所赐了。

  7. 无名joker   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    那不是废话嘛,我是世俗化的,我当然觉得世俗化是正义的;就比如我的外婆笃信佛教,在她看来让我信佛教就是正义的,因此每次见面总是会跟我宣传佛教,而我则希望她放弃这套神神鬼鬼的东西。

    外人无权自作主张拯救信教者,但是信教者也不应当影响到其他人不信教的自由。然而,在中国这片土地上,这简直是奢望。无论是无神论者,还是佛教徒或者基督教徒,只有拥有绝对的数量优势,就会开始或劝导、或强迫他人接受自己的思想。因为中国没有经历过30年战争带来的大屠杀,因此很少有人意识到互相尊重对方思想的重要性,更多的是思想间的无休止的斗争,直到角逐出最后的胜者。如果最后只能有一个胜者,一个声音,那我当然希望是我拥护的声音,也就是世俗化的声音。

    谁来规定开除谁保留谁的民主权利,在我的理想状态下当然是民众咯。多数民众认为合理的,那就是合理的,就可以开除少数人民主投票的权利。比如多数美国人都认为非法移民,不应该被赋予公民权和民主投票权,那自然这些人就没有民主权利。更何况,我列了三个方法,您怎么就只看到第一条?以及这句话,我估计您也没看到:一旦赋予其民主的权利,那就不能轻易剥夺了。要是我的立场跟多数民意一样,就支持开除跟我不一样的人;要是我拗不过大众,就润走。

  8. 2047注册   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    那么,为什么不是他们把您宗教化了才是正确的呢?为什么您把人家世俗化了更正义呢?

    人家觉得开心,外人真的有权自作主张拯救吗?

    还有,谁来规定谁配被赋予民主谁不配呢?以您的标准为准吗?如何保证不被滥用导致不同主张的人互相开除人籍?

  9. 无名joker   发表文章

    中国的科技永远无法世界领先

    中国的科技无法世界领先,不是因为人种智商,不是因为地域文化,而是因为制度。不同于资本主义国家自下而上的市场竞争模式,中国的科技规划是自上而下的,党中央让干什么,科技部就规划什么,高校和公司就执行什么。而党中央,往往会瞎指挥

    我并不是说党中央都是无能之辈,恰恰相反,许多领导人都有很高的学历和学术水平(比如江泽民和胡锦涛),但问题是,要预测未来的科技发展,这事儿没人干得了。假如牛顿爵爷是英国的总书记,他估计会在全国动员研究出经典力学和微积分后,强迫所有英国人相信人类的起源是上帝,然后把提出进化论的达尔文吊死(虽然不是同个时代);假如爱因斯坦是美国的总书记,他估计会在全国动员研究出广义相对论,炸了原子弹后,强迫所有美国人只接受大一统理论,把搞弦理论了波尔给当间谍枪毙了。当然,以上只是我的推测,但是李森科反对基因理论,钱学森论证亩产万斤,可是实打实的事实。

    综上,我们可以认为,从近代以来所有的科学家,都不具备“哲人王”。因此我们可以认为,如今的党中央依然不具备这种素质。

    然而,党中央如果错了,是没法纠正的。因为一旦任何一个高校、公司或党政机关质疑党中央的决策,那么这就不再是一个科学问题,而是一个政治问题了。1960年各级政府谎报亩产和2022年各级政府加紧清零的行为,就是最好的案例。一旦批评党中央的决策,那就是政治上不忠诚的体现,是会被摘掉乌纱帽的。而没有一个官员,会为了人民的福利,甘愿冒被摘掉乌纱帽的风险(至少我肯定不会)。

    最后的结果就是,全国的科技研究取得一个又一个耀眼但压根没啥卵用的成果。就算碰巧蒙对了一次,又会被紧跟着的错误决策带上歧路,永远达不到世界领先水平。 我们的超算确实是世界上最快的,我们的5G也普及了,但是对老百姓的生活有变化吗?一点变化都没有。当然,抛开芯片不说,比亚迪确实可以算是一个耀眼的成就。但是基于上述推论,我不认为,他在世界市场的影响力能超越特斯拉,让我们拭目以待,希望我的推论是错误的。

  10. 无名joker   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    这个我自己的想法是,不是每个人都配得上民主的,有些人没有必要赋予他民主的权利。但是话反过来说,一旦赋予其民主的权利,那就不能轻易剥夺了。比如公司的董事会,一定是严格考察后才会把人招为董事,给予一人一票的权利,不是随便哪个员工都能当的;但是一旦当上了董事,就算再平庸,也得有正当理由才能把他革职。

    这里你的问题感觉是,一部小心把民主的权利,赋予给了一群不配搞民主的人怎么办。我想无非三条路:

    1. 通过规定,剔除这些不配享有民主的人(把这些生活在幻想中的人开除公民籍,或强迫推广义务教育进行世俗化);
    2. 跑路(作为世俗化的公民,选不过这些传统人,就润吧,就像一群高管发现董事会全是蠢货,选择跳槽或创业单干);
    3. 肉体消灭(仿奥斯维辛或者印尼排华旧事)。这一条在文明社会中应该绝迹了,但是还是出于完整性考虑列了出来。
  11. 无名joker   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    1. 司法独立,我是完全认同的;
    2. 新闻自由,那淫秽信息和造谣算不算在新闻自由里?我记得美国就对这件事展开过大规模的讨论。我自己反倒更喜欢完全的自由,AV随便看,骂人随便骂;但是感觉大部分人还是认为需要审查的。
    3. 学术自由,禁止克隆算不算违反学术自由?
    4. 无罪推定,这个我也认同;
    5. 公众知情权,如果是官员财产公示那我完全认同,但是像北欧一样把在国外的间谍信息都公示了就不合理了。
  12. minjohnz   回复文章

    进水管和出水管

    书量守恒论?第一本书来自哪里? 反共并不天然正确。 土共的对立面,常常表现更糟。例如法轮功。 但其圆谎的能力越来越差, 现代经济建立在信用之上。 ……

  13. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    现在的职位,就像艾滋病一样,只能通过母婴、血液、性交传播了,尽管同命但结果不同。(转)

    古代的职位更是啊,现在中国的职位已经是比较容易传播的变种了。

  14. endosrui   发表文章

    现在的职位,就像艾滋病一样,只能通过母婴、血液、性交传播了,尽管同命但结果不同。(转)

    卫生院院长要求医生给所有病人开中药的思路大致是:西药按规定是不能加价的,但是中药可以加价,所以中药是未来医院业务的增长点。医院上月出院二百多个病人,如果每个病人都吃上中药的话,按照每副中药五六十元,每个患者七到十副计算,医院每月就能多收入十多万。目前,涉事水寨镇卫生院院长已被停职,接受调查。

    其实,武汉市第四医院(三甲医院,不是镇卫生院)前院长王岚很早就利用政策漏洞,以中药作为经济增长点,利用中药加价提成,与耗材设备的手段差不多,只不过镇卫生院院长可能“吃屎背锅”比三甲医院院长更多而已。所以镇卫生院院长已被停职,而武汉市第四医院王岚升任武汉市第一医院院长,间接说明“现在的职位,就像艾滋病一样,只能通过母婴、血液、性交传播了”。勾践吃屎是为了改朝换代,但并没有解决吃屎的根本问题。就像现实中即使上级机构,保护伞(中共党员?)以及武汉市第四医院丁祥武等人组成的滥权团伙帮派选出了皇帝(霸主),顶多自己“吃屎”少一点,其他人“吃屎”多一点而已。

    在医疗系统“吃屎”也许属于常态,因为它们并不需要精神层面,他们认为精神病才去追求精神层面,要有钱赚,再脏,只要能让别人更脏,就能心理补偿甚至还从吃屎中寻出了美感。

    逼仄时代,不是不可以屈从,不可以吃屎,但你得知道这是权宜之计,是哈着腰在吃屎。但如果你成天叭叽嘴吃屎还逢人便拉过来点赞 :你看,老子有没有吃出米其林三星的风范…… 这就太讨厌了。其实这也说得太保守了,上级机构,保护伞以及武汉市第四医院丁祥武等人的感觉比米其林三星的更好。

    2017年,武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”,保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区,古田院区,常青院区以及东西湖区常青花园社区卫生服务中心。

    党委书记:彭鹏 院长:夏平 王岚(目前升任武汉市第一医院院长)

  15. 2047注册   回复文章

    进水管和出水管

    @pkmaster 鸽鸽快来和楼上这个人对喷

    我要看看你的战斗力

  16. 孙先树   回复文章

    进水管和出水管

    你搞反了。人生来只会无知,愚蠢是教育造成的。读书会接受毒教育,害人终生,跟人对喷相对来说害处还小一点。

  17. 2047注册   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    哎,几天了都没人回答我

    如果一个区域的民众都是神棍,主动不要司法要教法,不要新闻要读经,外界是不是听从了他们,才是尊重他们的民主权益?

    以色列现在人口增长最快的哈雷迪犹太人就是,作为最保守派人家根本只要神不要命,不学现代知识只读经生孩子,认为1948年强行复国以色列违背了圣经违背了上帝的意志,包括自己在内的以色列人该灭亡,死就死了等上帝审判

    按现在生育率看几十年后这些人就该是以色列主流了,如果他们主动放弃自己的民主自由和人权,国际社会作为认同民主的外界力量,是不是看着他们解散以色列直接等死是他们的民主权利,而不该认为他们的死是人道灾难?

    另一面,巴勒斯坦过半民众支持沙利亚教法,那么看着他们杀死哈瑞迪以色列人建立伊斯兰酋长国,放弃一部分自己的自由给教士,不要自由就是乐意被教法约束,才是尊重他们的民主权益?

    这世上有很多教徒,包括一些印度教徒在内,都不是活在现世。

  18. 匿名用戶 公共账号
    匿名用戶   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    墙外讨论的民主是个很宽泛的话题,其中既包含了“一人一票”这样粗浅的概念,也包含了宪政、法治的概念。

    我们就姑且认为“一人一票”不适合中国国情,那下面这些总没有异议吧:

    • 司法独立
    • 新闻自由
    • 学术自由
    • 思想自由
    • 无罪推定
    • 公众知情的权力

    很多个人权利都需要一个宪政、法制的社会来保障,其对应政体可以是一人一票的,也可以不是一人一票的,事实上大多数民主国家都不是按照楼主构思的“一人一票”来决策的。

  19. 2047注册   回复文章

    进水管和出水管

    哎呀一点都不难为

    你小子就是太文明了,端着,面对喷粪也要谦谦有礼

  20. pkmaster   回复文章

    进水管和出水管

    难为你了。

  21. kkyyuu   回复文章

    进水管和出水管

    实际上就是大部分中国人对自由平等和言论自由一点概念没有,骨子里面还是崇拜权力和暴力那一套,墙内很多芝麻大的官甚至城管和大学学生会干部,一点点可怜的权力都要骑别人头上,墙外很多地方也是一样,比如大蒜论坛,芝麻大的管理员权力也要去压迫别人,实际上就是虽然知道反中共乃至反中国,但是实际上自己就是自己天天骂的支人里面最支的那部分,也是最胆小最无能的,反贼看不起的民小敢在四通桥抗议乃至后面上街,反贼看不起的毛左敢发动工人直接冲塔,但是言论最极端的反贼我真没见过敢真去屠几个支人,只寄希望于美国去核平,美国人凭什么去和中共同归于尽啊

  22. 2047注册   回复文章

    进水管和出水管

    你小子表达很有意思啊

    但人的表现欲是刚需,话也不少说,于是就出现了进水管和出水管不平衡的现象。明明知识量储备不足,还非要一车一车的往外倒,结果就是制造垃圾。

    看到这儿我想啊,体内没有水了硬往外倒,最后出来的是啥?屎尿屁?

    然后联想了躺地下一边打滚一边七窍喷粪的画面,笑死

    增补:

    鼻泪管喷屁

    每个毛孔喷尿

    头皮流姨妈

    这些画面我都联想了

  23. kkyyuu   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    欧洲人对古代一些垃圾的东西抛弃的比较彻底 ,比如宗教审判所,传统西医这些,亚洲对很多垃圾玩意保留的多一点,所以很多地方很垃圾,国内很多中医粉实际上就是那样,欧洲人早就抛弃传统西医了,以前欧洲还流行放血之类的,比中医吃各种乱七八糟东西治病也差不到哪去,但是现在没人说放血之类的是对的,但是国内很多人觉得中医比现代医学好,另外就是平等的意识,这一点东亚比欧洲差太多了,不只是中共官僚和国内既得利益者,大部分所谓反贼,比如楼主这样的,对自由平等这些概念完全无视,这就是中国垃圾的地方,能产生很多这样的反贼

  24. pkmaster   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    哇,好残忍,看看有没有这个残忍?

    吕宋大屠杀(Sangley Rebellion),是指西班牙-葡萄牙联邦在吕宋岛上针对华人分别所进行的1603年、1609年、1639年以及1662年进行的屠杀行为,约略有四次。

    1603年(明万历三十一年),吕宋有华人二万三千馀人遭受屠杀,仅有三百华商免于其祸。

    1609年,因为华商抗议税收过重,又有2万多华人被谋杀。距离六年前的大屠杀,在菲律宾吕宋岛就有5万华商被西班牙人屠杀。

    1639年(明崇祯十二年),西班牙人强迫华人缴纳高价的身份证税和租税,遭到了反抗,西班牙人又再次集体屠杀华人。

    1662年,西班牙再次施以集体屠杀在吕宋的华人,数以万计。


    举这个例子并不是要证明欧美和中国谁更烂。而是指出一件事:先入为主认为中国烂,例子只按住中国找,当然就只看到中国不好啊。这种片面堆砌材料的做法,跟央视有什么区别啊?

  25. pkmaster   发表文章

    进水管和出水管

    小学数学经常有这种题目:一个蓄水池,进水管每小时进水x升,出水管每小时排水y升,问如果同时开进水管和出水管,几小时蓄满?

    虽然这个题目很荒谬,但意外地有一点哲理。好比学习,大部分人出了校门就不看书了,要看也只看些碎片:粉红看微信公众号,反贼看电报推特油管,就是没有几个去看书的,更没几个去思考的。但人的表现欲是刚需,话也不少说,于是就出现了进水管和出水管不平衡的现象。明明知识量储备不足,还非要一车一车的往外倒,结果就是制造垃圾。

    一般来说,对于翻墙出来发泄的人,我都有一点宽容:毕竟墙内憋着不容易,发泄也情有可原。

    但有些人制造垃圾也就算了,还觉得只要我反共,我制造垃圾就有理。这种毫无自知之明的,就不值得同情了。

  26. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    这么说的话。我喜欢不假外求的中华文化是因为我太自私。口味太刁。为了世界大同,我应该赞同胡乱现代化古文化传统。 看着不错,其实不对。越同质越是你死我活。 有感而发。不是针对你的

  27. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    都可以啊,当然可以啊

    讲道理客观上都没区别,就是一个利益的问题

    要是让我今天放弃汉字改写拼音,我肯定不乐意

    但要是我出生时就已经是是拼音了,让我改写汉字,我也肯定不乐意

    有利益就能复活,没利益就得继续在历史长河里死着

  28. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    那肯定是我没说得面面俱到。古埃及文都能复活。汉字为什么不能。或许是该灭了汉字,由其该烧了现代白话文。焚了用马列解释的古文。等外星文明或未来人类来复活

  29. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    不是您说的吗,汉字没了就看不懂了

    于是我说,假设中国从前拉丁化了,文言文全转写成拉丁文字的拼音,学校一教也一样能学懂其中意思

    重要的是教育和学习不是文字怎么写

    在那个架空的书写拼音的世界里,您现在的学习程度也依然能达到现在的理解效果

  30. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    也许吧。或许既使拼音化了。还能看懂文言文。又或者只能听信某派某宗的解说,自以为看懂了。 好奇怪。我为什么要讨论这个?哪道我还要重生一次,去面对这种风险?

  31. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    文字的改变又不是实际词义的改变

    庄子写作 zhuāng zǐ不影响这两种写法指的是同一个东西

    所以文言文全转成韩国字,也不影响学的是一个东西

    同一民族不同文字的写法不影响领会文章的意思,您使用老蒙文还是西里尔蒙文,蒙古经典要是说东,也不能因为换了写法变成西

    您怎么就没机会了呢,我认为有

  32. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    那我肯定没机会了。我是业余的。还好汉字没被灭。我还有机会。这些是我的经验。时间有限。也没必要搞得太仔细。不是为了做学问。所以有疑而且比较重要的才查辞源。注释往往偏向某个教派或学说,少看为妙。

  33. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    我说的是即使现在您能看懂文言文的主要原因也不是因为还在用汉字,而是因为文言文的学习和教育

    不用汉字,经过学习教育也能看懂,用汉字,不经历学习也看不懂

    韩国不就是个废除汉字的鲜明例子

    因为古代的东西是本民族的渊源,废了汉字,依然也学,书写系统转写一下就行了

  34. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    少看注。自己注。很好。 我是说我的水平差,如果当初灭了汉字,我没能力看懂。但别人不一定。所以我又说。曾经有句口号:汉字不灭,中国必亡。 或许应该是:中国可灭,汉字不亡。 不假外求的精髓也应该不会一点不剩。

    这些是我的经验。时间有限。也没必要搞得太仔细。不是为了做学问。所以有疑而且比较重要的才查辞源。注释往往偏向某个教派或学说,少看为妙。

  35. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    我没生气,我说话就这样,您误会了

  36. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    所以辞源的记载又是哪来的呢,古汉语字典里的字义又是哪来的呢?

    很多都是古人的注。

    那么古人注得,凭什么今人注不得呢?韩国人用谚文给中国古文作注,也是注啊,这和中国古人做的是一样的事情

    所以汉字无论废不废,哪怕改写成楔形文字,现代人看懂古人的文章都是通过同一种方式,注,或者由注产生的工具书

    最后不管是自学还是接受教学,只要想学都不影响看懂

  37. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    我是以查辞源为主的。少看不等于不看。 别生气。前共产国际分部号召忠党爱国,能不滑稽吗?

  38. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  39. 2047注册   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    好的,不过我给他点赞是对他给我这篇文章点赞的回应。

    她给您点一个赞就可以之后一直收获您的点赞吗?

    引用部分是您昨天说的,请问如果我给您昨天的文章点赞,您像对她一样把我这几天所有的回复都赞了行不行?

    编辑:

    行了,冠冕堂皇,我看到您上线了,进了这个帖,为下面的楼点赞却不回复我

    您就直接说点赞是支持她的观点,和回应不回应没关系吧

    我喜欢爽快人,您大大方方说不行就不给我点就支持她,我一点理都不挑

  40. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    注疏都不看?那您是叶公好龙

    您怎么知道古汉语里每个字的意思的?

    靠天启吗?

  41. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    你说的没错,中世纪伊斯兰世界的文化水平是要高于基督教世界的,只是近代文艺复兴后反转了而已。

    对西方的压迫以直报怨的恐怖分子比对西方的建设恩将仇报的中国人更有做人的资格。

  42. 2047注册   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    我不认为有什么死胡同,文明的衰落倒退和突然兴起世上要多少有多少

    死胡同=再不可能取得比历史更好的成绩 倒退=还有可能取得比历史最高的成绩

    有没有死胡同是不可预测的,只有灭亡了才会死胡同,而没谁能准确预测灭亡

  43. 匿名用戶 公共账号
    匿名用戶   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    这个说法我同意。

    不过,西欧从野蛮的、封建的社会演化出了现代文明,而其它更先进的文明都走进了死胡同,这其中肯定有可借鉴之处。

  44. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    少看翻译或汪释。 自学。 结合自身,才有深度。

    曾经有句口号:汉字不灭,中国必亡。 或许应该是:中国可灭,汉字不亡。 不假外求的精髓也应该不会一点不剩。

    如果全球同一文化,都外求于神或物质,那就太单调乏味了。但马列主义办孔学,忠孝节义卫党国。太不伦不类了。这种文化,不要也罢。

  45. 2047注册   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    不是,而是说明楼主认为西欧是高等文明的观点是错的

    西欧只是现在是更优秀文明,楼主给出的论据不足以推断出过去现在未来西欧都是更优秀文明

  46. 匿名用戶 公共账号
    匿名用戶   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    一千年前的西欧是垃圾,号称“先进”的若干文明一千年后还远不如西欧,那岂不是说明某先进文明更垃圾……

  47. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    只会汉字现在也一样看不懂诸子百家的原文,需要学校教育和注释,乃至文白对照版

    就算汉字拼音了,想看诸子百家也还是受学校教育,或者看翻译版注释版

    韩国人也没说古籍就都不看了全扔了,想深度的人好好学文言文,学校教育里有,不想深度看翻译看注释

    让您看懂是没问题的

  48. minjohnz   回复文章

    文化是个软柿子

    最反中国文化的,就是奉五四与马列为正宗的苏维埃支部。 差一点连汉字都给破灭了。 还好没有拉丁化,拼音文字化。不然的话,我怎么能看懂愣严或庄子,那就太可惜了。

    曾经有句口号:汉字不灭,中国必亡。 或许应该是:中国可灭,汉字不亡。 不假外求的精髓也应该不会一点不剩。

    如果全球同一文化,都外求于神或物质,那就太单调乏味了。但马列主义办孔学,忠孝节义卫党国。太不伦不类了。这种文化,不要也罢。

  49. 放大镜 个性抬头
    放大镜   回复文章

    文化是个软柿子

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  50. 2047注册   回复文章

    裤论 | 尚可喜广州大屠杀与同时代欧美

    我觉得看历史养成一个习惯会有助于您理解这个世界

    1 犹太基督与希腊罗马文明历史上并不一直先进,最近几百年才先进

    倘若您横向对比公元1000年的基督教世界和伊斯兰世界,您会发现您的西欧都什么垃圾

    伊斯兰世界发明了公立医院、公共图书馆、大学和天文台,您基督世界连古希腊哲学都失传了,未来还是从伊斯兰世界翻译回来的

    科学研究方法的起源也是中世纪伊斯兰,一千年前人家穆斯林一年水几十万篇论文,公共图书馆讨论学术,您西欧的数学和物理学在那时候就是个弟弟

    人家公元1000年的时候都能颁发研究生学历了,硕博学历的起源也是伊斯兰世界,您西欧的文艺复兴和近代科学是站在伊斯兰世界的肩膀上,数理化生这些基础学科的现代研究方法都是人家确立的

    您西欧后来居上了,人家衰退走下坡变成酋长国了,就能证明您过去也是最文明?