2047

恭喜恭喜！好好享受甜蜜生活啊！

元旦快乐，这个我也不怎么懂，最近一直在忙着谈恋爱

大陸經濟近年狀況不佳，大陸經濟學者李迅雷日前公開撰文稱，大陸近十億人口的月收入在人民幣二千元（約八千六百元台幣）以下，該話題隨即衝上微博熱搜榜冠軍，文章隨即下架，凸顯議題敏感性。

大陸經濟學者李迅雷日前在第一財經發表「李迅雷：上山容易下山難？從需求側看經濟」一文，當中援引根據北京師範大學中國收入分配研究院二○二一年發表的調查數據，提到大陸月收入二千元以下的人口約為九點六四億，消息馬上衝上大陸微博熱搜第一。

李迅雷的文章還提到，作為一個擁有十四億人口的大國，要進入全球人均GDP排名前百分之廿五的經濟體，也就是高收入經濟體，難度很大。世界銀行公布的最新標準是高收入經濟體的人均國民收入（約等於GDP）必須超過一萬三千八百多美元，估計到二○三五年將調高至二萬美元以上。

他提到，如果通過擴大財政在民生領域的支出，推進財稅改革等使得居民收入持續增加，且快於GDP增速，同時收入分配結構又能改善，那麽，產能過剩問題、外部環境問題、預期偏弱問題等都將迎刃而解。

目前這篇文章已在第一財經被下架，使用網頁搜尋到標題點進去無法見到文章，僅在海外部分平台有全文保存。

大陸前總理李克強二○二○年時曾在兩會直言，「中國是一個人口眾多的發展中國家，我們人均年收入是三萬元人民幣，但是有六億人每個月的收入也就一千元，一千元在一個中等城市可能租房都困難」，引起極大的關注。

Saint Stephen

象征殉道的三块石头冠冕，手拿palm branch

他穿的礼服有点像明清官员的补子

朱令去世了。朱令是90年代曾经轰动一时的清华女生被投毒案的当事人。有关这件事，如果不知道的可以去搜索详情。

在朱令去世前不久，王志安正好对当年积极救助朱令的贝志城有过一次音频采访。

题目：试用包语言描述中小学生如何学习概论 可尝试使用“习概”库

喷粪;//break
大海 小池塘[10]；//定义字符数组

参考：https://pincong.rocks/article/18613 这是一个范例

#突开 <乳透社.h>
人矿 岁静;
人矿 战狼;
#就读过 愉快 收入八千美元  
疯狂宇宙 艰难困苦{ //void funct
宣布 岁静 = 4698;
连任（）{
一旦（岁静==五毛|=岁静==粉红）
岁静 = 愉快;
出事了
折腾 (岁静);
出事了
逼人学习 (岁静);
}
都得应验的 200;
}

不懂基督教。@史蒂芬 出来。

2024年台灣總統大選投票日剩不到最後20天，中國密集展開介選步驟，再宣布台灣對中國存在「貿易壁壘」，隨即又片面宣告終止兩岸ECFA中12項石化業相關的關稅減讓措施，更緊接著恢復特定台灣石斑魚養殖業者進口中國，國台辦又刻意警示「九二共識」是兩岸重啟談判的政治前提，北京毫不遮掩對台經濟脅迫，就是要醞釀政治認知戰，影響台灣民眾的民主選擇。

全球對中去風險化：中國經濟吸引力下降

有論者隨著中共起舞，一再替中國掩飾「以經逼政」的事實，又刻意扭曲中國經濟下滑的事實，帶風向「台灣需要仰靠中國市場」來混淆視聽。問題是，中國市場疲軟已不是傳聞而已，國內消費、就業低迷問題浮現，不只是對外貿易有負成長的現象，就連許多外國企業不是已經「潤」(Run)出中國，就是正在規劃轉移投資根據地到其他國家，台灣仍有人在睜眼說瞎話！

中國經濟到底問題有多大？由於中共已有動作要講經濟數字「蓋牌」，以及長期以來，官方刻意「美化」統計的灌水行徑，必須說要正確認識中國必須將北京官方數據打個折扣。從近年來，中共採取強烈的刺激經濟政策，前兩次是2008年全球金融海嘯和2020年COVID-19疫情，最近一次就在今年（2023年）6月中，國務院出台的「推動經濟持續回升向好的一批政策措施」，顯然中國經濟困境已是現實。

長期以來，中國一再運作「人口紅利」來作為經濟發展的老本，然而，這已不是增長利基，反而成了反噬社會穩定的負擔，由於外資出逃、對外經貿萎縮，進而衝擊投資及生產力的動能，連帶的挑戰便是就業機會銳減，以及市場消費需求疲軟，這是「惡性循環」，問題猶如螺旋般持續擴大，也讓中國房地產、地方債務的破洞盡出，這也是國際社會要對中國「去風險化」(De-risking)的主因之一。

他山之石：南韓對中國經濟依賴的代價

全球市場經濟國家也開始重新審思與中國的經貿關係，特別是在今年上半年在日本舉辦的G7峰會，七大工業國取得共識，在不和中國脫鉤的前提下，必須加以防範中國的經濟脅迫；換句話說，「如何和中國保持距離」已是目前世界各國的主流意識，這反映在近年來深受中國經濟脅迫的歐洲小國身上，特別是立陶宛，雖然近期中國正鬆綁對立陶宛的經貿報復，但該國政府及企業已意識到必須謹慎看待中國。

離台灣最近的南韓也開始重新檢視與中國的經貿關係，過去很長一段時間仰賴中國市場的機運，不得不採取「軍事靠美國、經濟靠中國」的平衡策略；但是，在尹錫悅總統上台後，已逐步調整對外策略，不只是在國際政治的立場上不同於前任文在寅，在與中國的貿易關係也有明顯改變，光是今年韓中貿易會是31年來的首次逆差（除了1992年韓中建交時曾有過），逆差額也可能會創歷史新高，達近200億美元，規模相當可觀。

究其原因，恐怕與整體國際情勢，以及南韓國內產業結構調整有關，韓中兩國在2014年簽署了FTA，但這個時間點正好也是韓中貿易順差下降的開始，這其實正好說明了雙方因為FTA的簽署項目中，南韓部分產業這一來無法拓展在中國的市場，二來因為中國政府對科技產業的干預，南韓具優勢產品也難出口至中國，更不用說價格成本難與中國本土產品競爭。

南韓與中國經貿打交道的經驗，最值得台灣留意的是「政府對中國的戰略思維」，由於韓中FTA是在2014年簽署，再之後接續上任的文在寅政府，又維持「親中路線」，FTA已大開了經濟安全的山海關，文在寅的依賴中國經濟政策，讓南韓國內市場更依賴中國進口，舉凡太陽能板、機器人、無人機、電動車等多是「中國製造」，不但國內產業發展面臨競爭困境，還得時常面對來自中國「限韓令」的威脅，如同台灣所面臨的中國「經濟脅迫」！

ECFA糖衣毒藥：台灣必須保持安全距離

當然，南韓在高科技產業也有代表性，特別是半導體，在韓中FTA正式上路後，南韓半導體出口至中國的金額持續增加，而這相對於其他產業，同前述分析，在2014年後卻是相逆減少；然而，近年來，美國拉起對中國的科技戰防線，積極打造排除中國在外的全球供應鏈，許多友善聯盟的夥伴，也持續減少與中國的經濟連結，特別是在高科技產業，南韓今年半導體產業出口至中國也有明顯下降，這便可窺知情勢的演變。

對台灣來說，台灣與全球的經貿鏈結正在快速加溫，也表現出與中國正在「保持距離」的過程。近年來，台灣對全球其他國家的投資金額已超過對中國的投資，且差距已愈來愈大，更不用說許多台灣上市櫃公司自中國匯回的收益也不斷增加，以及陸續有台商回台投資，這顯示中國經濟對台灣的吸引力正在下降，而且台灣對中國的貿易依存度也呈現穩定減少趨勢。

台灣面對來自中國的經濟脅迫，就短期來看，中共確實有著介選的政治目的，而從中長期來思考，台灣也該藉此機會來重新反思兩岸經貿政策，尤其是過度依賴ECFA的政經後果，更沒理由重蹈覆徹，走回仰賴中國市場的老路，特別是重啟服貿、貨貿談判，以及又再陷入ECFA的泥淖裡，衍生的經濟代價恐怕比南韓更大，更遑論還有中國的軍事野心及政治意圖，台灣要與中國保持安全距離的同時，也要提升「經濟」和「供應鏈」的韌性，以強化國家的經濟安全。

作者》吳瑟致 台灣智庫中國問題研究中心主任、大學兼任助理教授、台灣韜略策進學會副秘書長。

除非习近平或者共产党下台或者台湾法理独立（包括中国解体） 在可预见的将来民进党长期执政几乎是定局，府院之争就是互相甩锅。

天主教有很多圣人，下面这个就是其中一位。请根据图中出现的元素，猜一下他是谁？依据是？

拿进化论对面能拿一堆生物来反驳你，什么猎狗鮟鱇鱼蟑螂都是雌性强于雄性的

经济是次要的，日益严重的军事威胁才是主要的

新冷战未必能让民进党长期执政一党独大，你可能看了日本的剧本，觉得为了防止日共，美国支持自民党一党独大，但是自民党是一个内部派阀众多，且因为日本是议会制，派阀可以通过分别获得议席来实现表面一党优势实际多党（多派）联合政府的格局。台湾这种半总统制，很容易玩成府院之争（行政院vs立法院）。

这个其实还是不太一样，河南人不能选择成为深圳农民，而大卫本胡里安和果尔达梅厄是选择成为巴勒斯坦地区的犹太人。你拿这两位和泽连斯基一比就知道区别了。

假如你是1949的河南农民，开了金手指预见了1979年中共设立深圳特区，于是你1949年就迁到了深圳。中共来了，先堵上罗湖口岸，然后设立户籍制度，轻松把你遣返原籍。

Q: What's purple and commutes? A: An Abelian grape.

但是在新冷战的背景下，民进党长期执政成为定局的情况，又有一个问题，就是立法院有可能长期朝小野大。不知道这样会导致怎样的情况？

你的觀點我都是支持的：最好的性別平等管道就是無視性別； 現在的身份證治很多時候是野心家想實現霸權。

我並不是不懂這些，而是覺得並不是每個持有極端平權觀念的人都是野心家，很多人是被裹挾洗腦的。 當然，我自己也不排除是被野心家裹挾的一員。 我希望能夠通過在論壇裏的不斷討論，讓自己和壇友們不再被洗腦，理性的思考問題。

往大了說，如果未來的中國想要實現民主化，女權主義和身份證治，其實是一把很好的破壞舊秩序的錘子。 但是，如何讓這把錘子不傷到新生的脆弱的民主政權，是一個值得深思的問題。

看來你是真的不懂啊。有一些人認爲，如果不是男性壓迫女性，那麽女性能長出鷄巴，男性能長出陰道。他們的目的完全是爲了挑起兩性的對立，而完全罔顧市場的自然平衡。他們基本就是馬克思的模子。以下是他們的目標。現在這種原有的男女進化的結果是由於落後的環境導致的，現代我們已經有了更先進的環境。所以男女的這種分工完全是沒有必要的，我們需要修正進化過程的錯誤。我們應該把鷄巴剁掉，把陰道填平，這樣大家都是中性人，大家就平等了。原有男女特質這種落後的基因是應該淘汰的。暴力一點的觀點，直接把女性氣質的女性和男性特質的男性統統咔嚓掉。

我的思想是，男女平權真的實在太簡單了。就一句話，不要以性別取人。這很難做到嗎？因爲他是男人所以他要怎麽樣，因爲她女人所以她要怎麽樣。這個男人擅長做家務的就讓這個男人做家務，這個女人擅長科研就讓這個女人科研。如果你說，因爲能力不平等不能做自己喜歡的工作。那麽讓AI發展，讓AI把這些都做好了，大家一個星期休假7天，想做什麽就做什麽。

現在的另一個主要爭議是預設的教育環境。我們在早期就開始對兩性開展不同的教育，爲了讓他們更好地融入社會。這種教育會對人未來的發展產生影響。我們會從小教育女孩子要保護自己，我們不會從小教育男孩子小心走夜路被襲擊。這給女孩種下了對男性的恐懼等等。

事實上，一旦市場形成就很難改變。男女平等只有人類能夠自由改變男女性別才能夠真正實現。如果男性以繁衍爲目的，那麽他總不可能是一個躲在後面讓女人上前綫的男人吧？男人的社會地位主要還是靠金錢決定的。如果女性以繁衍爲目的，那麽她的確要在自己的容貌上更下功夫。很簡單的道理，女人是選擇有錢的男人還是好看的男人？男人是選擇有錢的女人還是好看的女人？無視市場的需求這根本是荒謬的。

之前我聽有人說男人要是討厭自己，把鷄巴剁了就是自己人了。那麽現在我也説，女人真討厭過女人的生活，裝個鷄巴不就可以了嗎？女人裝了鷄巴也是自己人了。開什麽玩笑。這和女人裝鷄巴能成爲男人一樣可笑。剁了鷄巴他就能是女人？他的性別和他有沒有鷄巴有什麽關係？以性別取人簡直是平權之恥。上來一看，發現這都什麽鬼。

所以那些人的實在觀點是認爲，市場的需求是不存在的，這是不合理的，所以他們要控制市場。到底誰是威權主義，結果一清二楚。男女不平等這是事實存在的，但是那些人只是打著平等的口號去實現他們的霸權罷了。

那确实。都是种地，1980年在深圳有田的和在河南有田的，就是天上地下。

你所说的这个和进化论是违背的。因为即便上一代中男性d而到了比女性更好的营养，但是在女性生育的下一代中，因为得到的来自父母的基因仍然是同分布的，所以生育出的男女孩各项特性并不会因为上一代的营养差异而出现差异。

唯一可能导致男女差异的是，如果矮小的女人相比于其他女人更加适合分娩、或者更加能得到男性的庇护，那么拥有这种基因的女性就更容易把它散播开来。这本质是雌性之间互相竞争，卷出了身高矮、屁股大的优质基因来遗传，就像雄性之间卷出了高大、凶狠、好斗的基因一样。

1.群是什么？

群是一种特殊的集合。（为什么群不直接叫集合而叫群呢？因为群论诞生的时候集合论还早呢）。群中的元素满足如下特点：定义加法（或乘法）运算，存在单位元，单位元的意思是，假如有一个单位元e，e+a=a（对于加法群），或者ea=a（对于乘法群）。所有元素都有逆元，意思是，对任何群的元素a，都能找到一个b，使得ab=e（或者a+b=e）。

群一定是封闭的，比如对一个乘法群来说，其中任意两个元素相乘结果一定还是群中的元素。

举一些典型群的例子，如整数集构成加法群，单位元为0。非0有理数集构成乘法群，单位元为1。还存在一些群元素有限，比如｛1, √ 3 ／2－1／2, -√ 3 ／2－1／2｝。这个集合构成一个乘法群。（实际上这个集合是x^3=0的解。）

再比如，所有除3余2的数、除3余1的数、3的倍数也构成乘法群，表示为｛0(mod 3), 1(mod 3), 2(mod 3)｝,或者Z3。

2.两个群的交集只有两种情况，要么为空集，要么为单位元，要么为一个群，不会出现任何其他情况。

道理很明显，假设两个群A，B交集中有两个元素分别为e和一个不同元素a。那么a* a一定还是A中的元素（因为A是群，封闭）也一定还是B中的元素（同理），所以一定还是交集中的元素。同样的道理，所有可以由a“生成”的元素都在这个交集中。再次同样的道理，a的逆元肯定也在这个交集中。所以交集也是个群。

哦对了，如果这个群的所有元素都可以由a生成，我们称之为循环群。循环群的一个例子是，模3剩余类。而这种自己本身是一个群的同时，又是另一个群的子集，称为子群。

3.Lagrange定理

这里介绍L定理的一部分：称群的元素数量为阶数，则一个群的任何一个子群阶数都是该群阶数的因数。而且有限群可以被划分成任何一个子群以及该子群乘以一些G中的其他元素。（比如说，设乘法群G=模4剩余类，H=模4余1的数，则G可以被划分成H和H×2、H×3）

这个看起来平平无奇的定理有什么用处呢？可以推出如下结论：（1）素数阶群肯定是循环群。（注意，循环群不代表任何元素都是该群的生成元！）

为什么？举个例子。假设7阶群不是循环群，则意味着7阶群存在元素数量不是1也不是7的子群。假设阶数是2，那意味着7肯定是2的倍数。所以，推广论证，素数阶群必定是循环群。

（2）假设一个群G的阶数为|G|，则群中任何一个元素a都满足a^|G|=e。

再再次明显可见，G一定能被划分为若干循环群，而且这些循环群的阶数肯定不大于|G|。因此，a^|G|=e。

4.费马小定理：一个简洁的证明

费马小定理：设p是素数，则对于任意整数a，都有：

a^p=a(mod p)

举几个例子简单验证一下：整数6，素数7，6的7次方=279936，279936=39990×7+6 整数4，素数3，4的三次方=64=20×3+4 整数5，素数17，5的17次方=762,939,453,125=44,878,791,360×17+5

如何证明呢？首先假设互质数a和m，假设有f(m)个不大于m但与m互质的整数，则a^f(m)=1(mod m)。这是为什么呢？其实也很明显（理论数学的大部分定理感觉上都很符合直观感受，除了一些例外比如魏尔斯特拉斯函数）。考虑模m剩余类，将其中的合数剔除掉之后就是一个单位元1的循环群。f(m)的阶数正好是该循环群的阶数，所以，a^f(m)=1(mod m)。

所以，a^p－1=1(mod p)

所以，a^p=a(mod p)

賴清德和綠營都是一群比習包子中共還草包的草包，在媒體、煽動民粹、外交、內政、排除異己等多個領域都是學支共那套，還學藝不精。

無論是台灣獨立的議題，還是挺過中共的經濟制裁的議題，最好不要對賴清德和這樣的政黨有所期待。

最終大概也只能做做上述我提到的各種propaganda大秀。畢竟從新南向、立陶宛到“慈母守中線”...這在過去的八年中已經展示的淋漓盡致，基於民進黨各種tough、wisdom、capable的神話myth的破裂也是有目共睹。

至於中共的經濟拉攏，這段時間中共擬停止惠台政策，卻又恢復了石斑魚的進口輸入，這是明擺著的介入選舉。還是那個議題，試問如今中共到底希望兩岸關係減速，還是希望兩岸關係加速？這是一個值得思考的點。

如果台湾能挺得过中共的经济制裁 走向独立也是水到渠成的事 中共永远没有办法用经济拉拢

中国不但没有能力抑制经济衰退 反而会加速经济衰退

因为台湾和新加坡一样 主体都是一群不想做支人的支人 岂有不支之理

有些人他妈的就是运气好赌中了

犹太人在德国在法国在波兰在苏联都是要被屠的

跑巴勒斯坦的那帮人幸存了

老英雄请坐主席台上来

台湾也是中国文化圈的一部分

你如果在国内庆祝圣诞被阻拦，说明你庆祝的姿势不对。

你得坐在桌子上。

“国运”这种词汇相当的支，怎么赖清德也信这种说辞

你应思考的不仅是框架，还有问题的框架。

比如这个问题：

如何衡量一个国家的治国水平？

谁衡量？这个问题没有主语。不同的人有不同的衡量方式。

什么是国家？国家的定义不同。解决问题的方式就不同。

什么是治国？国家的水平是治出来的吗？

为什么要把地域划分为国家？这样的划分方式是否正确？

为什么要做划分？A国人民的幸福感建立在B国人民的痛苦之上，将视野局限到A国就会得出A国治理水平高的结论，划分国家的是正确的吗？

还有你提到的时间轴问题？未来可持续吗？

结果论 or 过程论，结果谁享受，过程谁参与？

给赖清德看看IMF的标题《China Stumbles but Is Unlikely to Fall》

大運這個詞真的很不科學，非常中式思維

虽然不想，但我也觉得中国抑制经济衰退是不太可能的

我有个疑问，什么是主权

一旦中國大陸的順差沒了，從字面數據來看那就會迎來數百億美金的逆差。

更何況台灣在中共這些年的壓制下進入不了各種國際貿易協定，是完全不存在轉型的空間的。

我可以意識到一旦中共中斷，很快民進黨就會花錢請西方國家陣營的政客來做各種propaganda大秀。

“挺民主”，“挺台灣”，“Made in Taiwan”...... whatever

然後綠媒配合大內宣：Made in Taiwan的什麼什麼產品【形容詞】，不僅品質在國際【形容詞】... 【】國【】出手，進口台灣民主【product】....

但這些別說無法彌補百億美金的逆差，甚至與【】國之間的逆差eventually擴大也尚未可知（例如台灣和日本）...

至於所謂的“梧桐機遇期”，我認為這非常取決於中共國的經濟以及台灣2024大選的結果。

三組候選人，大概只有民進黨是在兩岸議題上加速的。但目前來看賴清德幾乎不存在輸的可能，基本盤鐵票凝聚的太緊。

至於中國經濟，那要看習包子能否壓制住Zero Covid Policy帶來的惡果了。目前來看中國經濟形式是一塌糊塗，包子急的都推出“唱衰中國經濟叛國”的論調了...

中共無法抑制中國經濟衰弱，賴清德當選中華民國總統。這兩個條件缺一不可，才會迎來梧桐。

台湾出口中国有许多的关税减免，中国出口台湾到处都是壁垒。换句话说，除了台积电，中国对台湾进口的本质就是惠台而已，现在台积电也买不到，中美贸易战也打的差不多，那就该收官了

大陆要穷台了，台湾在过去的这种宽容政策上被温水煮青蛙了，现在要转型很难，明年如果赖清德上去就是所谓“梧桐机遇期”了

建构主义认为，男女之间的体能差距是古代时期的分工造成的，男性将女性困于庇护所之中强迫承担家务劳动和生育工作，男性则进行打猎战斗等任务，得到了充足的锻炼和营养导致了男女之间体能的差别，而这种习俗一代一代的传承则造就了今天的现象

有需求就会产生市场，中国的ai产品需求相当大，搞ai应用的人相当多，用gpt只是因为芯片问题＋算法走错路了导致国产ai垃圾。但是就算这样也是矮子里拔高个，中国后边就是日本了，弱于美国不等于世界上落后，第二第三也是有实力的。

你说军事力量对比，我们可以不看中国吹牛，就看看中国的假想敌美国是怎么做的，台海危机时候美国航母舰队想来台海就来台海，中国一点办法没有。南海仲裁案时候航母舰队又过去了，但是最后没开打，去年佩洛西是打脸了，但她是单机赴会。航母主力舰队不过来，这说明中国的军事力量肯定在近海越来越强了，不然美国的挑衅不会越来越谨慎。还有就是以美国传统军人为代表的米利将军关于对华作战相当保守，倒是新上去的这一代官员很激进。

你拿伊拉克举例子，海湾战争时的中国确实弱，坦克上运输船是中国人心中的耻辱，但现在的差距并没有达到降维打击的程度。导弹，航母，五代机，电子战，合成营，信息化军队，间谍卫星，无人机，核武氢弹，导弹驱逐舰，隐形轰炸机这些高精尖武器中国不是没有，不可能打成伊拉克的程度，无非就是数量不行，只能靠扩军去追赶

是的，中国的女权主义给我的感觉就是压根不想改变权力结构，只是想成为这个权力结构中的上位者。但实际上处于上位者的那些男性，只会把她们当成耗材，挑拨底层之间的性别矛盾。

不去挑戰權力結構本身，反而去挑戰同樣在父權製權力結構下的受害者，施加一種原罪。

這就註定了墻國的女權主義運動必不可能成功，甚至最終會在墻國的大蕭條之下反噬、支離破碎。

順差別想了，看看新南向什麼德行就明白。

今年（1-11/2023）台灣貿易出口3,925.7億美金，進口3231.3億美金，順差約694.4億美金。

台灣對中國大陸出口2380.92億美金(2022 data), 進口815.87億美金，順差約1565億美金。

体格问题，男性的体格普遍比女性高大，而且即便是同等身高体重，男性的肌肉量也会比女性多。这就导致了男性的耐力和负重能力会显著强于女性。

就算openai墙了中国手机号每天都有百万以上的访问，gpt已经深入到许多程序员的工作中了。

中国的程序员不顾重重阻碍，也要用美国的人工智能软件。你举得这是中国AI强，还是弱的表现？

我觉得中国军方对战争没有信心只是存量vs增量的问题。

你这么觉得的依据是什么？毕竟你既不是中央军委，也不是美国间谍，你显然无法透过重重保密条例了解中国的真实军事实力。而如果你唯一的信息来源是谎话连篇的宣传口，以及它的走狗们，那你的信息来源本身就是不可靠的，你这么觉得的前提条件自然也是错误的，你的一切推论自然也是错误的。说不定中国军方从国防部长到外交部长都被渗透了呢？说不定歼-20发动机还不如F-14，只是一个内宣工具呢？

科技才关键，而不是生产力。海湾战争已经证明了，一小部分有情报优势，装备高科技武器的军队能够横扫数量数倍于自己的落后军队。坦克再多，失去了制空权最终只能攻击机吊打；战斗机再多，如果雷达被干扰了，就是导弹的活靶子。至于怎么干扰电磁波通讯和雷达，怎么统筹安排攻击波次，这就是密码学、AI、通讯技术的问题了，再多的水泥、钢铁产量也没用。

很明顯中共已經在收縮胡蘿蔔，至於大棒會有多硬，那還得看賴清德當選後

关税减免没了，台湾还是先想想以后对谁顺差吧

冰箱里就能 超导，这个可太厉害了