有人总爱笑维尼没文化，看书只看书皮。
但很多人，连书皮都不看。
我理解很多人上墙外匿名论坛是为了发泄不满。但你得找到正确的发泄对象。
张三欺负了你，你去找张三报仇。把李四打一顿算怎么回事呢？
依我看啊，很多人就是因为不懂中国文化，所以才把一肚子气撒在了中国文化上。
如果你觉得自己是个反贼，想人觉得你的主张好，反共有理，起码你得说得言之有理吧。
想要说得有道理，言之有物，你得看书吧。
请问你去年看了几本书？
维尼只看书皮，你要觉得自己比他强，那他的书单你看了几本？
要是连三分之一都没看过，你哪来的底气笑话他呢？
哈哈哈哈哈，能不能是一回事，要不要是另外一回事。一个是能力问题，一个是态度问题。
普通人确实是没法获得中国城市的道路信息的，有火星坐标的加密。当然，要换算一下也很方便，但即便有代码基础的人也得研究好几个小时。然后如果是调用google map的API，好像中国地区的信息相比于百度地图和高德就会少很多。
一切历史都是当代史，因为像中国这种 自从辛亥革命到现在，一直在帝制和半民主和所谓开明专制之间来回横跳好几次最后又走回帝制的国家估计全世界只有一个了吧，就连北朝鲜实际上其实是推翻了个朝鲜皇帝然后换日本天皇 日本天皇跑了以后就是金家皇帝。从来没有真正民主共和或者所谓开明专制过。说明中国文化里面根本就没有民主的土壤
对呀 俄罗斯都打不过乌克兰 你支能打得过台湾么
打不打台湾你支都是迟早药丸的样子，与其这么做 不如迟早润
你看见我说支了？这么敏感
墙国堪比拉美的魔幻现实主义, 用孙笑川等抽象工作室的话来说就是抽象
城市道路信息没法保密，顶多封杀google掩耳盗铃
“中共为啥把google map屏蔽了“
”因为google map上标注了中国敏感设施的位置“
”这不掩耳盗铃吗“
你这确实是魔怔瞎骂，而且毫无逻辑
1.“今年是龙年”和你发现你支人的特性有什么鸡巴毛关系？
2.什么狡诈邪恶一样不落下叫哪门子实话实说？
3.女权分子怎么让你觉得冒犯也没有魔怔瞎骂，而且你觉得女权骂那么凶你在人家评论区下面回复怎么那么乖呢？你怎么不在评论区下面贴大字报说女权骂得凶，反过来指责人家不去贴？
就他？还打台湾？房地产税都收不起来，疫情及时放开都做不到，还打台湾？
怕不是前脚刚宣布打台湾，后脚小强哥或者哪个大佬就玄武门之变了。
你的逻辑是：敌人态度变温和了，说明我们变强了。这是错误的，反例就是之前简中上爆吹的光刻机，阿斯麦态度一遍遍软化，但实际上直到今天依然没有看到中国光刻机的进展。
我不太理解你说的美国传统军人和少壮派对华态度的差异想表达什么。于谦和戴高乐，都是比传统派军官强硬得多的少壮派。一个是要死守都城，一个是要硬抗德国。但很明显这两个人的选择才是对的。这个反例至少说明少壮派并不总是错的，不能作为国力对比缩小的证据。
总结起来其实就是，你的逻辑太间接了，所以总是能被我找到反例。要衡量两个国家军事力量的强弱，唯一的办法就是打一架，谁赢谁强。要么就是打代理人战争，看看70年代的越南，80年代的阿富汗，现在的乌克兰到底谁占优势。
（还有就是人工智能，至少中国是弱于有deepmind的英国的。中国的软件领域确实很厉害，归功于江泽民的远见和gfw的贸易保护。但是搞笑的是，就这点优势，竟然这两年被中国政府连续重拳出击，自废武功。）
没看懂这逻辑，鮟鱇鱼雌性强，所以人类按也得雌性强？那鮟鱇鱼会发光，人是不是也能进化出发光？
进化论只是证明了男女不会因后天营养不良而产生差异。生物当然有可能进化成雌性强雄性弱的，但问题是人类早期男狩猎女采集的分工，就注定了力量、耐力方面的竞争，男性会比女性残酷的多，因此男性拥有更好的身体素质。至于为啥是男狩猎女采集而不是反过来，我猜测是因为人类高智商头骨过大，导致女性分娩困难，因此孕期的女性几乎无法长途奔袭狩猎，而高夭折率导致远古时代的成年女性大部分时间处于孕期，因此女性无法进行狩猎。
怎么辱骂了，我只是实话实说而已。女拳师们骂那么凶怎么没见你去教师爷般颐使气指
岿然宽衣
看到香港现在这个样子，梅姐泉下有知也会感到心痛，但有何韵诗这样的徒弟，她应该也会欣慰的
所以说如果以后都是朝小野大那会更尴尬
要寫這種發洩式辱罵的垃圾言論能滾去品蔥嗎
今年是龙年，突然发现赢国人真的是撒旦的信徒，无论是大、红还是龙都是赢国喜欢的标志。而且撒旦的狡诈邪恶自我一样都不落下，可惜撒旦的聪慧美丽，赢国人是一样都没有。我要是出生在欧洲，怕是会以为赢国和赢国发生的事是教会为了传教编出来的呢
瓶子还没有蠢到那种程度，入侵台也就说说罢了，他的俄罗斯大爹美军还没上场都拿不下乌克兰。他也就敢对墙国韭菜硬了。
饭姐
已经20年了吗？有人活着，已经死了；有人死了，她还活着。
饭姐
祝2024身心健康。
闹独立的是阿拉伯人，谢谢
新台币
8600 ntd = 2000 cny
殖民统治还没脱离就要制衡民族主义？直接说是制造地区混乱就行了
这一年即将过去；我饱受困扰，心绪消沉。但我会对一切负起责任：去擦拭、抛光、取舍，尽可能让我在这里的生活变得整洁、光明而充满活力。
这简直就是霸权主义的体现
这是做什么用的
居然已经有8600了，说明中国的现代化确实有进步
看台湾战争总共要打谁了 只打台湾和美国那就过得去
如果泛蓝有过半立委席位，可以让赖清德总统下不了台场面一度极为尴尬
你们不能，美国能，请加入美军
走线学啥编程，你先学西班牙语吧
从2024年1月1日开始，从零开始学习英语和编程，不再半途而废，已经好几次美签拒签了，只有走线这一条途径。两年以后到达美国再来回帖，希望大家可以做个见证。
一个普通人
我们所有人都会陷入战火与毁灭 每一个人的正常生活被打乱 无法想象 家人爱人朋友 自己的一切 会被全部摧毁 .. 如果希望五星国玩完 经济崩溃 某组织也自己自动垮掉 每年维稳费上万亿 花不起了 假如有新的重建与未来 也开局严重不利 不是任何好事
—————————————————————————————— 现在居然真的南部战区海空演练了 太疯狂无知愚蠢了 无法用语言形容 我快吓懵了
一个普通人
好 有什么不好的 就是别被某组织利用了
一个普通人
说是70万人月薪两万以上 但是有另一种文章数据是700万人 高收入群体有几千万 但是有好几亿月薪3000以下穷人是真的 大约四百万人零收入
一个普通人
好 马上可能有人吞并欺负这些国家 不尊重这些国家 并且小国地位也许会越来越低 重回十九世纪 联合国国际体系是伟大的 即使美国轻视无视 中共国用钱渗透 加入联合国不一国一票 就一定有一国十票或一国零票 人口几万规模的国家 可以被归类定义为 无能力条件履行充分国家义务与做为国 一种不是很大很“普适”的标签与归类
岿然宽衣
换人不换政策，萧规曹随知道不
https://m.youtube.com/watch?v=lrpLA3h7_eE
他们的意思是说 每十年换一次人是 不够延续
结果发现 现在这位的政策经常一天一变 比十年一变还要狠
高级黑，邓江湖不延续了？
我記得中國數據沒這麽差啊，六億人1000元人民幣，八億人2000元人民幣，十億人3000元人民幣，十二億到十三億人5000元人民幣，最後不到一億的人是高收入
哈哈 习近平当初修宪的时候 很多pinky说 这是为了保持政策延续
饭姐
大家对西装不陌生。某些职业的人天天穿，比如公司业务，经理等。大多数人就算平时不穿，遇到人生喜事，如洞房花烛夜，金榜题名时，总要穿一下，以示重视。但能把西装穿好看的人并不多。
怎样算把西装穿的好看？其实大家也不太清楚。不过大家有一个大致的感觉，整体看起来和谐顺眼，就是穿得好看；如果总觉得哪里怪怪的，就是穿得不好看。
这里就帮大家具体化一下细节，怎样才能穿出理想效果。
大家容易有个迷思，认为只有昂贵的西装或者身材好的人，才穿的好看。其实并不尽然。固然昂贵的西装会有挺括的面料和细致的剪裁，但穿好西装的灵魂宗旨，是合身！
首先是后领。下图是好莱坞著名主持人Kimmel在颁奖典礼上的西装：
他的后领跟脖子是分开的。有人觉得，说话和走动的时候，人体会活动，衣领分开难道不是很正常？其实不是的。好的西装，是会跟着人的动作走的，只要你不是穿着西装参加十项全能，衣领总会贴着你的脖子的。如果西装很贵却不贴脖子，说明不合身。
贴脖子的西装是这样的 (这是英国老牌影星Bill Nighy，公认的最会穿衣服的名人之一）：
说到运动，虽然穿西装一般不会有大的运动，但是抬抬手臂啊这种日常动作总会有的。如果有时候感觉胳膊抬到一定程度就被卡住了，说明你的西装不合身，或者裁剪不合格。好的西装在袖子和上身接缝处会留有足够的余地，让你的胳膊活动自如，抬得再高，衣领也不会离开脖子！比如下图：
上图还展示了一个细节，就是纽扣处虽然有一些褶皱，但在正常范围内，并不是太明显。你一定见过下图这样的褶皱：
上图围绕在扣子周围沟壑纵横的皱褶，说明一件事，西装对他来说太小了！这人应该去换一件稍微大一点的。
还有的时候，我们看到西装裤的裤角处堆了一堆布料，其实那也是不合身：
上图都是显赫的政客，衣食住行都有专人打点，即便如此，都会出现种种穿着不得体的现象，遑论普通人了。甚至就连拜登都未必能把西装穿好：
上图拜登和小土豆坐在一起谈笑风生，也展示出二人西装的一个细节：拜登西装的袖子和肩膀接缝处，一整圈都有很多横向的小皱褶，而小土豆的西装就没有。他俩的西装品质不会差别很多，为什么拜登的西装看上就不太平整呢？
这取决于如何熨烫。
就算是很贵的西装，如果不好好打理，也穿不出好的效果。拜登西装上那些不平整的小皱褶，是他的服务人员用蒸汽熨斗熨西装的结果。
我们在服装店经常会看到销售人员，用吊挂式蒸汽熨斗熨衣服，看上去非常简单，让手残的人也觉得熨衣服不难。
但是，不要用蒸汽熨斗熨西装！
因为西装有复杂的结构，里面有好几层，不同的材料对高温和蒸汽的耐受程度不同，处理不好会让面料产生不同程度的收缩，于是就造成了表面的不平整。因此熨烫西装绝对是一个复杂的技术活，必须要受过专门训练的人才可以。如果你花了很多钱置办了一套昂贵的西装，最好不要自己熨烫，要找专业人士。
如果有重要的场合，自己不想花大钱买西装也想穿得好看，最简单省钱的办法，就是租一套。有专业人士都给打点好了，整洁合身，花费不多，就能获得完美回忆，何乐而不为呢。
舆论战认知战真是无孔不入啊。 大陆经济衰退是必然。随着李克强不明不白地离世，团派高官纷纷靠边。整个官僚体系中有能力的也就团派系了，毕竟高学历的多。 后面会怎么走？和历朝历代的末期没有区别，大乱将起，民不聊生。 资本很聪明也很无耻，但是，资本基本上不会自己作死。现在的形势，国内政策朝令夕改，法令不行，而生死出于一尊，其想法行为狂躁而无迹可循，可谓是脑门一拍计上心头，脑门再一拍，马上改。其最关心的不是民生经济而是自己的权力。不要说资本看了害怕，其手下估计也是心有戚戚。 按台湾现在的制度经济科技，只要不出昏招，前景肯定不差。 所谓顺差逆差，资本总能找到赚钱的门路，不在此就在彼，只要让它合规矩自由的流动就可以了。
当今国际社会主权国家不论大小，在国际组织里都是一国一票，这个对于小国来说权力过大了，不公平，而且小国往往没有能力保护它的利益，所以是经常搭便车用国际组织来给自己声张利益，这种情况对于那些真正出血的大国来说很不公平。当然也不是说小国就没资格上国际舞台，一定要让大国吞并小国。
限制主权的方法有很多，最简单的就是在联合国里不准坐正式席位，只能坐观察员席位，比如梵蒂冈和巴解组织当局。还有一些情况是一些国家的海外领土，宗主国给他们自治，比如英联邦下一些自治领，这些自治领是高度自治的，除了奉英国君主为本国君主以外，不受英国国会约束，但是有些自治领是把外交国防乃至海关交给英国政府代管的。那些有自己的外交国防海关的是独立国家，但是如果这些东西都是由伦敦负责，那充其量也就是特别自治行政区罢了。比如英吉利海峡的Jersey和Guernsey, 这些都是英国君主统治的自治领，不属于联合王国，但是却是接受联合王国保护的领地。在外国看来他们是英国的保护国。像这种情况，这些领地自治，有自己的部分主权，但是在国际上是大国的保护国，没有独立外交，这是很合理的情况。
还有一种情况是主权国家是独立的，但是主动让渡了一部分主权权力，比如不丹。不丹在外交上是让印度帮他出头的，是外交意义上的印度保护国，但是不丹和一些国家也有正常的外交关系，互设大使馆，这种情况不丹是不完全的保护国，印度只负责他的一部分外交，他自己也保留了一部分外交权力。
让几十万人口的国家在国际组织里和几亿人口的国家具有同等地位是不合理的。虽然国际组织致力于调节国际关系，不能纯粹以大欺小仗势欺人，但是一些人口和领土面积都很小的国家却仗着主权在联合国里有同等一票，这也是不公平的。所以我建议限制人口和领土面积较小的国家在国际事务参与的主权权力。比如一个国家人口小于多少就不能坐联合国正式席位了（我建议以新加坡和卢森堡这个体量的国家作为联合国正式成员国规模的下限），类似的，如果一个国家规模小到不能维持正常的外交国防海关等基本主权能力，必须要宗主国帮忙维持，这种情况，这个国家也不应该在国际组织里享受成员国待遇，因为国际治理害怕真空，我认为这样的微型国家，国际社会有义务劝说它成为另外一个国家的保护国，以免它成为国际不法活动的避风港。
你们觉得我说的有道理吗？
習近平到底什麼時候能死