🐖

就现在的客流量，海关要是全查岂不是通关要很多个小时

Trump Tells Black People How Beloved He Is by Black People & my favorite color is black

别的不清楚，不过从香港回来过中国海关大包小包都要过安检，查的很严。

这是转载自哪个喉舌媒体的文章吧

老俄缺钱只好找中国借人民币。中国怕他将来赖账不还，肯定得拿资源做抵押——石油、天然气、符拉迪沃斯托克的港口使用权或者什么其他。

所以我说 国民党的正确路线是对内喊三民主义保护台湾 对陆就喊 除了三民主义 一切所谓的统一条件一概不接受，没有必要过分强调反共，只要坚持这个底线就行

柏林電影節周末落下帷幕。頒獎式上，有獲獎者痛斥加薩正在發生「種族屠殺」，領獎台上驚現停戰標語和巴勒斯坦頭巾。這一被譽為最具政治色彩國際影展的電影節再度成為爭議點。

巴勒斯坦導演巴瑟爾‧阿德拉(Basel Adra)與以色列同行共同拍攝的紀錄片《唯一的土地》（No Other Land）獲得了本屆柏林電影節紀錄片單元的最佳影片獎。

影片講述了約旦河西岸被驅逐的巴勒斯坦人的命運。阿德拉在領獎時說，當"成千上萬巴勒斯坦人在加薩被殺戮"的時候，他很難為獲獎而歡慶。他還呼籲德國停止向以色列提供武器。

在另一個單元獲獎的紀錄片《直接行動》（Direct Action）的導演之一、美國電影人本‧拉塞爾（Ben Russell）則在上台領獎時身披巴勒斯坦條紋頭巾，並稱加薩正在發生"種族屠殺"。

他們的發言引來觀眾席上的掌聲和歡呼。多名電影團隊成員一同登台領獎時拿著寫有"立即停火"的標語，另有多人像征性地披戴不同顏色的巴勒斯坦頭巾。

原文：https://www.dw.com/zh/%E6%9F%8F%E6%9E%97%E7%94%B5%E5%BD%B1%E8%8A%82%E9%A2%81%E5%A5%96%E5%BC%8F%E7%88%86%E5%8F%8D%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E8%A8%80%E8%AE%BA%E5%BC%95%E6%B3%A2%E6%BE%9C/a-68375728#

马英九就是犯了教条主义的错 国民党死抱着九二共识这个教条就是最大问题

马英九当初见了习近平是对是错先不说，但是在习近平修宪以后还没认清他的真面目没醒悟过来那就是不对

马英九应该勇敢承认自己虽然创造了历史 但是还是给习近平骗了 或者换种说法说我们尊重习 不排斥与他在一些议题合作 但是我们也要对他的个人特质进行提防 那都比较好一些

嗯 蒋介石也可以说他搞白色恐怖是台湾人在二二八事件中反抗他有错在先 金门问题就和南海九段线问题一样 把领海划到别人家门口导致的问题

至于绿共这个词 我的理解是讽刺民进党的某些作风和共产党接近，但是不代表民进党就可以和共产党比作恶 论作恶 可能谁都比不过中共 毕竟这个是现在进行时 而国民党那些都是过去时

马英九不彻底失势国民党没戏

你说的那几个党怎么下作了？不符合你心目中的伟光正就是下作？

金门那是渔船越界在先，你知不知道美国私闯民宅会被立刻击毙？

大错特错，在瓷国，皇帝是国家的主人，好比农场里的农场主，农场是他的私人财产，有权力以任何方式处理，又谈何爱与不爱。

官员是他雇佣的工人，有一些还持有了部分农场股份，准确来说是皇帝回收了相当多的股份剩下了一些，他们的钱都是皇帝发的，又谈何爱农场，要爱也是爱皇帝给他们offer。

老百姓的生态位大抵就和农场里的牲口一样了，瓷国的历史只能分为安稳做slave和欲安稳做slave而不得，皇帝让百姓们基本上免于饿死和被吃，这不该感恩戴德？要知道耕地的牛老了干不了活了还要被吃掉呢。祖上世代都是农场里的牲口，还活着难道不是皇恩浩荡。

“绿共”的说法是完全地bs cynical ,中共是一个独裁压迫控制一切的政权，控制媒体 控制教育 控制经济 控制文化 控制政治 控制法律 没有言论集会结社宗教自由 ，政治社会经济不透明，共产党消灭一切反对意见，只关心金钱和权力，全心全意为自己服务，关押众多政治良心犯，刘晓波 许志勇和众多维权律师 调查记者为这个社会争取了现有的社会生存环境（虽然不断恶化了，但那部分记忆存在过影响过的人还没有消亡）。

任何想要独裁的党，必定是按照匈牙利欧尔班的做法：上台后修改选举法让自己永远执政，破坏司法独立，使用间谍软件监控反对者和记者，践踏自由民主人权的价值观。民进党有在做吗。

2023年EIU民主指数台湾是完全民主排第10位

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0

评分方式 该指数通过回答60个相关问题，衡量了该政权的五个指标：选举程式与多样性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府运作（functioning of government）、政治参与（political participation）及政治文化（political culture）。最后依据加权分数得到政权评分之总分，分数在0至10分之间，小数点以下取两位。政权按总分分为完全民主（Full democracy；8.00至10.00分）、部分民主（Flawed democracy；6.00至7.99分）、混合政权（Hybrid regime；4.00至5.99分）和专制政权（Authoritarian；3.99分或以下）四类。

EIU report Democracy Index 2023

https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2023/

瓷国人都反犹？

偶然间翻到的鲁迅文章

从前看见清朝几件重案的记载，“臣工”拟罪很严重，“圣上”常常减轻，便心里想：大约因为要博仁厚的美名，所以玩这些花样罢了。后来细想，殊不尽然。

暴君治下的臣民，大抵比暴君更暴；暴君的暴政，时常还不能餍足暴君治下的臣民的欲望。

中国不要提了罢。在外国举一个例：小事件则如uGogo1的剧本《按察使》，众人都禁止他，俄皇却准开演；大事件则如巡抚想放耶稣，众人却要求将他钉上十字架。

暴君的臣民，只愿暴政暴在他人的头上，他却看着高兴，拿“残酷”做娱乐，拿“他人的苦”做赏玩，做慰安。

自己的本领只是“幸免”。

从“幸免”里又选出牺牲，供给暴君治下的臣民的渴血的欲望，但谁也不明白。死的说“阿呀”，活的高兴着。

从马英九说两岸关系必须要相信习近平这句话可以看出，国民党至今还认为现在的中共还是胡锦涛时期的中共，“只要我上去了中共就会买我的账”，这就是国民党认知上的幼稚，如果在习近平修宪之前你对他还存在幻想那还可以理解，但是习近平修宪以后还要对他存在幻想，那就是纯粹的有病。你看美国就是在习近平修宪以后才彻底对中国政权放弃幻想 准备战斗。现在的中国和十几年前的中国完全不一样，现在的中国中共是靠煽动极端民粹主义起家的专制政权，跟他们完全没有啥好说的。

国民党正确的路线应该是回归蒋经国路线，不再说什么九二共识，改成中华民国宪法共识，对内宣誓依照中华民国宪法路线保护台湾民主，加强国防，增加向民主阵营购买武器，拒绝中共任何文攻武吓，对华则是明确告诉中共 除了中华民国宪法上所规定的以三民主义完成统一 其他所谓统一方案一律不接受，重新检讨两岸交流政策，任何两岸交流政策需要对两岸人民均有利才行，既反对未经台湾人民同意就开放市场给中国大陆，也拒绝中共单方面惠台，只有对等交流才行。推动台湾以中华民国名义重返国际组织

所以国民党再不像美国一样把脑子转过来 一辈子别想选上总统。

虚假民主绿洲 以色列为何是地球上最后的殖民大国？

犹太复国主义项目的神奇公式变成了：“一个有用的、被抛弃的民族，被转移到欧洲以外地区为西方谋福利，这是一个完整的世俗公式，不承认土地或人类的神圣性，也不承认任何道德。这也是一个正常的殖民项目，就像任何西方殖民项目一样，旨在通过将西方政治文明形成中出现的一些社会问题输出到亚洲和非洲来解决它们。”

自从埃及和以色列签署戴维营协议和奥斯陆协议之后，以色列开始利用这种局势，将其存在和政治影响与专制的阿拉伯政权联系起来，因此，特拉维夫成为美国在该地区的代理人，然后继续殖民巴勒斯坦并同时通过国际和阿拉伯掩护压迫巴勒斯坦人民，尽管如此，新世纪第一个十年结束时爆发的阿拉伯革命对这种局面构成了严重威胁，引起了以色列政治、安全和情报界的高度关注。因此，以色列在其盟友倒下时采取了远处观望立场，只要阿拉伯革命口号远离“巴勒斯坦问题”，只要革命口号指向阿拉伯内部腐败和暴政问题，以色列就不会政治介入。

原文：https://chinese.aljazeera.net/opinions/long-reads/2021/6/17/%E8%99%9A%E5%81%87%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%BB%BF%E6%B4%B2%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%98%AF%E5%9C%B0%E7%90%83%E4%B8%8A%E6%9C%80%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%A4%A7%E5%9B%BD

「都不称作理性主义了」 ——这个是我敲键盘的时候敲错了，我本义是，它们都被称作理性主义。

言论自由就包括骂当权者的自由 只因为当权者反共就不许骂当权者 那和共产党确实有啥区别？

国民党要对习近平投降是他们自己脑子转不过弯的问题，正常人都知道习近平把宪法改了以后就没对他有啥好期望的 再说也不要以为中国方面现在又多么喜欢国民党 因为正常人都知道在可预见的将来国民党能选上总统的概率极低 为什么要寄希望在他上呢？不如继续支持民进党长期执政 抗中保台，大家一起加速，看共产党是武统还是朝鲜化还是灭亡

“民进党没杀过大陆人” ，那金门这次事件算啥呢？

不过人家台湾人也不会在乎你中国人是否支持或者反对他们的当权者 他国事务 关你屁事 我建议台湾人看到有简中人士发表这类观点的时候 直接回一句 他国事务 关你屁事 这叫以子之矛攻子之盾

一言不合就境外势力？要我说中国的问题这么多就是境外势力干涉太少导致的，另外你要这么喜欢中国五千年传统酱缸文化，干嘛用美国人发明的互联网呢？

綠狗每天都在生動地復盤當年共狗的歷程

二者共同性：

皆以煽動族內仇恨起家。

皆裏通外國跪舔外國勢力起家。

皆以不切實際具有欺騙性的理想作為動員。

皆擅長搞民粹運動反精英反建制。

皆擅長輿論控制，動用下等無賴作網軍。

皆憎惡中國傳統文化搞文化清洗。

程度並不影響性質，這是基本邏輯。

买点乌克兰出产的巧克力

民进党没搞大跃进制造大吃饱撑死三千万，没搞十年大健身，没把台积电富士康统一这些大企业共产了。民进党也没杀过一个大陆人，远远比不上民国时期国民党的KPI，何德何能和共产党本尊比？

在台湾杀人最多的党是哪个不用我多说吧？国民党在民主化后没解散就已经够给面子的了，现在就差直接给习近平投诚了，哪来的资格天天喊“绿共”？

个签L和团签G都是旅游签注，没有任何区别。即使在早期，也是国内边检检查是否有团队旅游单子，香港完全不查。赴港完全是国内单方面在卡，十多年来一直如此，从未因武肺疫情有所改变。还有更奇葩的广东自助签注机系统维护之类的熔断措施，根本无从统计的。

另外评论是搞混概念。

1 团签也是个人旅游签注，在进入香港时原本就和个签无异，不存在滥用。

2 “此时扩大个人旅游G签注的办理范围” 与材料不符。材料是说扩大自由行范围，而不是扩大个人旅游G签注范围。自由行和G签有天壤之别，旅游G签需要用一次签一次（或两次），次数用完需要续签，有些人在香港要延长行程，还得跑到深圳去续签，如果人在广东被技术熔断了，续签不了，而个人行李还在香港酒店就尴尬了。而自由行和商务签注一样，是没有次数限制的，会卡西九龙bug的人，可以在香港呆一年。

按此说，“便利内地旅客签注更能吸引他们来港”是不可能的。能统计并公布深圳自助签注设备无故障运行时间，故障恢复时间就不错了。姚柏良议员不仅是纸上谈兵，更有敷衍的意思，把旅游市场疲弱的锅甩给中国。

李慧琼女士的把免税额提升到三万元的建议，是有意义的。

首先香港明面上是要讲法治的，如果零售业者刁难议员，说是5000元限额导致我生意难做，那你不能回复业者说，5000是装装样子的啦不会查的。

其次即使大多数人不查，一旦有个水货客在过关时被中国海关拦下，包里东西被翻查，被人发到小红书什么的，虽然是个例，但在网上发酵后，对香港旅游购物的信心是极大的打击，游客难免到香港少购物，不购物，甚至说不购物我香港也不去了。

不过被这宗新闻骗到的人我认为是极少数。从国内说，西安和青岛的户籍居民本就很少去香港，直飞航班都屈指可数。从香港说，市民本来就对港府和中国沆瀣一气的做法积怨已久，即使真有重大利好，也是呛声为主，更不用说这种引进中国游客出丑，外国游客更加吸引不来的低级做法。

归根到底，香港失去的国际游客，没法用中国游客来替代。中国游客根本没有购买力，过圣诞节当天回不去，人家就要在你香港关口甚至大街上打地铺了。

都说了，中港免签不是技术问题，是卡在基本法的本文上，基本法不允许免签，要想全面免签 需要修改基本法 自从1997年到现在 基本法本文一个字都没动 这个是最大问题

背景

《往来港澳通行证》的签注有很多种，例如个人旅游G（自由行）、团队旅游L、探亲T等。团队旅游L签注，全国所有城市的户籍居民（新疆西藏等办不出护照的地方除外）都可以办理，而个人旅游G签注，只有指定的51个城市（多为富裕的大城市）户籍居民可以办理。

在早期，持团队旅游L签注出行时，出入境边防检查机关（现为国家移民管理局）要检查当事人是否真的是“随团旅行、团进团出”，出境时随行的旅行社领队要提交盖有旅行社印章的《赴港澳团队旅游名单表》，不符合团进团出的，不放行。

而后，为了促进港澳自由行，中央政府开始通过“变通”的方式增加自由行的适用范围。

• 最初的变通方式是，准许港澳自由行最少一人成团，并且不强制领队陪同。因此，当事人办理团队旅游L签注后，只要向旅行社购买一张《赴港澳团队旅游名单表》，假装“一人一团”，就可以自行乘飞机或经深圳陆路口岸前往香港。
• 大约在2017年8月至9月，内地边检在出境检查时已停止查验《赴港澳团队旅游名单表》，可以直接持团签通关，因此从那时开始，团队旅游L签注与个人旅游G签注在实务中已经无区别。由于全国都可以办理团队旅游L签注，这是变相的“全国范围实施港澳自由行”。

发生了什么

由于香港的旅游业在COVID-19后恢复不及预期，香港商界希望中央政府能出台支持性措施，刺激内地居民来港旅游。然而，有消息指内地多个城市对此抱反感态度，因为在经济下行、内需不足的背景下，内地各市也在“拼旅游、抢游客”，因此对中央此时出台惠港政策颇有微词。

事实上，去年12月，就有香港商界人士提出了相关要求：

港区全国人大常委李慧琼昨（2023年12月30日）称，在会上提交建议，倡放宽内地访港旅客的免税额，由5000元增至3万元，并将「一签多行」及「一周多行」逐步扩展 到大湾区内地9个城市等，冀明年2月上京开会时，争取会见不同部门跟进。立法会旅游界议员姚柏良认为，放宽免税额对增加旅客消费略有帮助，惟对业界刺激有限，称便利内地旅客签注更能吸引他们来港。

在各方博弈的背景下，北京宣布“扩大两个城市进入自由行范围”：

内地23日公布，国务院批准下月6日起，西安和青岛户籍居民申请个人游签注赴香港、澳门，每次可在港澳逗留不超过七天。 特首李家超下午约三时半于政总会见记者，称感谢中央积极回应特区政府的诉求，新措施反映国家主席习近平对香港的关心和支持，特别是对本港经济发展。

评论

各位如知道上述背景，即刻就能发现问题。在团签滥用已经成为“公开秘密”、全国户籍居民实务上都可以自由行的情况下，此时扩大个人旅游G签注的办理范围，而且只扩大两个城市，根本就是在自欺欺人。

另外，如果各位有亲身经历走过香港和深圳之间的陆路口岸，各位就会知道，在人流高峰期，深圳的海关基本处于躺平状态——不论是小背包还是大行李箱，95%以上都不检查。背包中装着几万元数码设备或者化妆品的“水货客”每天都有，甚至成了“水货大军”，五千元的免税额根本就是摆设。因此，李慧琼女士的把免税额提升到三万元的建议，本质上是对中国大陆“非法治”的特性缺乏认识（或者视而不见），提出的建议看上去很好，但纯粹就是纸上谈兵。姚柏良议员“便利内地旅客签注更能吸引他们来港”的论点，我认为是正确的。

本质上，这场“扩大自由行到西安和青岛”就是北京和香港唱的双簧。北京不想给香港实质性的好处伤害内地自己的利益，但是却要维持“阿爷对孙子有求必应”的虚伪形象，因此才出台了这么一个只能看不能用的“惠港措施”。只要对港澳事务不太了解的“广大群众”，不论是内地人还是香港人，被这宗新闻骗到了，中央的目的也就达到了。而香港这群被称为“忠诚废物”和“垃圾会”的行政、立法官员，也好就着这一篇“官方假新闻”对香港市民“交差”，顺便对中央在“吹一波彩虹屁”。

另外，为了缓解新加坡免签对港澳签注制度带来的舆论冲击，各路党媒近日开始鼓吹“中新免签不代表中港应该免签”，甚至在文章中公然传播虚假信息。只要会使用维基百科乃至于会使用谷歌搜索，就能很容易查到新加坡和邻国马来西亚已经互免签证了很多年。香港中通社记者李彦洲在向“香港01”投稿《中新免簽了陸港就應該免簽嗎？》一文时，居然在文章中张口就来，大言不惭地写下 “新加坡也不敢和馬來西亞免簽，因為兩國有陸路口岸” 这种虚假陈述，令人汗颜。

当我看到这个“惠港新政策”的时候，我即刻就联想到了毛泽东的词作“土豆烧熟了，再加牛肉，不须放屁”，因此随口诌出了这篇文章的标题。不妨让我把这篇念奴娇填完，作为本文的结尾：

示威抗议，两百万，不敌沉默多数¹。亚太金融枢纽在，可惜成了遗址²。拥辉打科³，光荣清零，笑死新加坡⁴。用脚投票⁵，哎呀人口萎缩。

试问有何良策，皮卡丘⁶说，后盾强大祖国。高端奴才通行证，九十五趴加托⁷。还能旅游，团签玩烂了，再扩个签⁸。不须两制，试看由治及兴⁹。

注释：

1. 中共称香港七百万市民，除了上街的两百万之外，剩下五百万都是拥护中共和港共的“沉默的大多数”。
2. 西方媒体认为，港区国安法公布后，西方资本逃离香港，香港已经是“金融中心遗址”。
3. 香港在COVID-19疫情期间已经买到了效果很好的辉瑞BNT疫苗，但政府官员为了向中央献媚，即便港大研究表明辉瑞BNT能产生的抗体是科兴的十倍，依然拼命宣传科兴疫苗。
4. 香港在“清零”和“共存”中摇摆不定，导致香港既无法像澳门一样和内地通关，也无法和世界其他“共存”政策地区通关，成为疫下孤岛；“光荣孤立”是形容英国对欧洲外交政策的术语，此处形容香港的孤岛状况。新加坡政府官员，包括李显龙夫人何晶，曾在社交媒体上呼吁中国内地和香港放弃清零政策，学习新加坡共存经验，但不被理会。
5. 得益于BNO-Visa和加拿大救生艇计划等外国支持，香港2019年后开始出现移民潮。
6. 现任香港特首李家超的外号。
7. 香港推出了开放式工作签证《高端人才通行证计划》，意图在全世界抢人才，结果95%申请人是内地居民，剩下5%中大多也是持有外国护照的原中国公民（“托儿”）。
8. 本文介绍的“个签扩大到青岛和西安”。
9. “由乱转治，由治及兴”是香港政府在港区国安法通过后对香港本地状况的形容。连登论坛上一名ID为“水原千鹤”的用户在批判其他用户“不看好香港”的言辞时，对这名用户说“那是因为你悲观，我看到了由治及兴带来的好处”，引发强烈争议，让这句话成为网络流行语。

我的意思就是反习不反共、反共不反华、反华 这些都叫反贼 这些人的想法其实很不一样 中间的矛盾比中共和反贼的矛盾可能都还要大 所以把反贼想象成一个群体明显是不对的

之前有很多人以为习仲勋是开明派所以习近平也应该是开明派 最后被证实是错的 我想说 这种想法其实就很不对 首先 不能有血统论 然后 习近平上台 明显是中共高层认为改革开放那套模式已经无法再进行下去 再进行下去会导致共产党倒台 所以为了保党 习近平才要走复辟一人独裁体制的

买俄罗斯商品 但是一定要看准生产地哦

你看，改着改着，不就被拿枪杆子的强行叫停了嘛。

一样的

中国自古以来哪个王朝不是采用暴力革命方式推翻的呢

枪杆子出政权，怎能拱手相让

“你有本事你拿枪来抢去”

方脸是想习下台，解散党，但不支持清算党员，依然该当官当官。

个人感觉吧，如果一直是平民知识分子当权，任期制，一直改良下去，估计现在也差不多改成民主国家了。

不是哥，你怎么还在吹全产业链，这本质上不就是拉美完全失败的进口替代方案嘛。我前面都论证过了，就中国现在这个市场体量，就算全产业链了，效率也比不上欧美。总量比不上，增速也比不上，那差距只会越来越大，最终像八十年代苏联那样，彻底被甩开。

然后你说美元加息彻底结束的问题，我很怀疑你到底有没有了解过金融界的新闻。但凡你买过点美股，都会知道现在加息已经完全结束了，唯一的问题是什么时候开始降息。

至于美国能不能离开中国，答案是肯定可以的。现在是生产过剩的工业时代，只要不是高新技术产业，所有产业的问题都是需求不足，而不是供给不足。通俗点说就是：乙方给甲方爸爸磕头。中国不造不卖，有的是越南印度卖；但是欧美不买，国人没钱买，亚非拉更没钱买，然后就真的没人买了，造了也是白造。

然后你说这些先进产业欧洲也没有，那我知道的至少英国有deep mind，台湾有台积电，荷兰有ASML。然后你不要忽略一个问题，欧美他是一个市场，美国有了，那就是欧洲东亚有了；欧洲东亚有了，也就是美国有了。但是中国被踹出了这个市场，这根本不是国家间的对抗，是国际市场间的对抗，中俄市场在对抗欧美市场。

巴西：嘴上谴责。买买买不停。左手买石油，右手买化肥。

不是

紫皮糖我劝你多买

感觉不如王伟恒有节目效果

你猜猜每个苹果都不一样是你用什么器官察觉的结果，你再想想什么时候你产生了对于一个完美的苹果的定义。然后你能自信的得出你看到的就是物质本来的样子吗？你的经验，就是对这些所指符号的总结，一样不一样，只是你的总结区分。这是一个不公平的关系，只有物质真正影响了你，而你对物质的影响只能反作用于自己，因为物质本身就是不可名状不可真正描述的实存

这就是中国病态追求发展全产业链的原因，你可以不卖，但我必须有。中国全力搞芯片产业，欧美全力打压，甚至游戏显卡都不卖中国了，因为所有人都知道这场战争结果的意义。

教育问题上我想先声明一个条件，就是本国教育必然是优先服务于本国人的，教育水平高，这个地区的科技水平自然不低，那么科技高的地区的人会想去科技低的地区吗？只有低往高走没有高往低走。 不过近些年外国人才去中国确实也是越来越多了，这个差距正在减小。 中国人对海外留学生的印象降低不是因为中国教育优越于欧美，而是海外留学生太多了降低了需求，因为中国真正的精英教育，是义务教育杀出的最顶尖的一批人都在政府企业里，不是卷王也去不了。

你不用担心有没有人买，随着时间的推移，肯定是能融入市场的，不是意识形态入脑的人优先考虑的只有利益。美国人不准买不代表全世界不准买。 全球经济衰退的开始是08年的美国次贷危机，中国掏了两万五千亿美债让美国缓过去了，不过也没彻底阻碍全球经济的衰退，至于贸易战就更是伤敌一千自损八百，我们就看看是美元加息彻底结束还是中国股市彻底完蛋吧，不重要能加息那么多次。日本被德国赶下去的同时gdp增长率还高的一批，没有点暗箱操作我是不信的。让中国滚了美国人家里百分之二三十的东西都没有供应来源，直接上街，拜登团队是不愿意这么做的，因为能做的话他早就做了。

就拿你说的这些先进产业比，中国也是在赛道上的第二角逐者，欧洲日韩俄罗斯，也没有openai，没有特斯拉和spacex，美国会把这些技术分享给欧洲吗？既然中国不是全面落后。那么在尖端产业之外的领域呢？美国保守派军人忌惮的就是中国产能全开后的造舰速度。台湾预计要对抗的也是无人机蜂群战术了，还有对外贸易的庞大商品数量，这些都依赖于钢铁产能。田忌赛马的道理

帮谁不帮谁，要看你的出发点。

有个人叫康德，他说，不管别人是不是好人，如果身处困境，我都要去帮他，因为我内心有我的道德原则，有难不帮我内心过不去这道坎。

还有个人叫亚里士多德，他说，帮不帮人，要看这个人值不值得帮。如果一个人很坏，对社会缺乏贡献，也不尊重他人，这样的人就减少了值得尊重的程度。

我们没必要非要二者选其一，可以二者都当成变量来考核。。。既要有自己的道德准则，也看对方是不是值得帮。。。

你的第二个问题的大意是，那么多水平很low的人，道德低下，为人粗鄙，是不是值得拥有投票权呢，是不是有资格从政呢？

这个问题可以先不要想那么远。有那么多道德低下和粗鄙的人出现，跟现在的社会文化和社会教育有关。首先要促进现在的教育，改革教育体系，提高公民的社会责任感。在现有制度下可能难度比较大，而且由于文化代际传播的问题也不是一代两代能够解决的，但是做一点总比一点不做要好，假以时日，文明的人会越来越多，情况会慢慢好转的。

王菊算是失势的中共改良派 他算反习不反共的类型 和方脸不太一样

普选制并不能100%解决中国社会存在的问题 但是总比独裁好 或者说 地球上目前还没有任何一个制度是能100%解决人类社会存在的问题 但是民主制度总比一人独裁好