民进党没搞大跃进制造大吃饱撑死三千万，没搞十年大健身，没把台积电富士康统一这些大企业共产了。民进党也没杀过一个大陆人，远远比不上民国时期国民党的KPI，何德何能和共产党本尊比？
在台湾杀人最多的党是哪个不用我多说吧？国民党在民主化后没解散就已经够给面子的了，现在就差直接给习近平投诚了，哪来的资格天天喊“绿共”？
-
北山 Professor of Politics 程度並不影響性質，這是基本邏輯。
-
北山 Professor of Politics 二者共同性：
皆以煽動族內仇恨起家。
皆裏通外國跪舔外國勢力起家。
皆以不切實際具有欺騙性的理想作為動員。
皆擅長搞民粹運動反精英反建制。
皆擅長輿論控制，動用下等無賴作網軍。
皆憎惡中國傳統文化搞文化清洗。
-
北山 Professor of Politics 綠狗每天都在生動地復盤當年共狗的歷程
-
岿然宽衣
-
dellalove 言论自由就包括骂当权者的自由 只因为当权者反共就不许骂当权者 那和共产党确实有啥区别？
国民党要对习近平投降是他们自己脑子转不过弯的问题，正常人都知道习近平把宪法改了以后就没对他有啥好期望的 再说也不要以为中国方面现在又多么喜欢国民党 因为正常人都知道在可预见的将来国民党能选上总统的概率极低 为什么要寄希望在他上呢？不如继续支持民进党长期执政 抗中保台，大家一起加速，看共产党是武统还是朝鲜化还是灭亡
“民进党没杀过大陆人” ，那金门这次事件算啥呢？
不过人家台湾人也不会在乎你中国人是否支持或者反对他们的当权者 他国事务 关你屁事 我建议台湾人看到有简中人士发表这类观点的时候 直接回一句 他国事务 关你屁事 这叫以子之矛攻子之盾
-
clepsydra_reflua 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
paper “绿共”的说法是完全地bs cynical ,中共是一个独裁压迫控制一切的政权，控制媒体 控制教育 控制经济 控制文化 控制政治 控制法律 没有言论集会结社宗教自由 ，政治社会经济不透明，共产党消灭一切反对意见，只关心金钱和权力，全心全意为自己服务，关押众多政治良心犯，刘晓波 许志勇和众多维权律师 调查记者为这个社会争取了现有的社会生存环境（虽然不断恶化了，但那部分记忆存在过影响过的人还没有消亡）。
任何想要独裁的党，必定是按照匈牙利欧尔班的做法：上台后修改选举法让自己永远执政，破坏司法独立，使用间谍软件监控反对者和记者，践踏自由民主人权的价值观。民进党有在做吗。
2023年EIU民主指数台湾是完全民主排第10位
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0
评分方式 该指数通过回答60个相关问题，衡量了该政权的五个指标：选举程式与多样性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府运作（functioning of government）、政治参与（political participation）及政治文化（political culture）。最后依据加权分数得到政权评分之总分，分数在0至10分之间，小数点以下取两位。政权按总分分为完全民主（Full democracy；8.00至10.00分）、部分民主（Flawed democracy；6.00至7.99分）、混合政权（Hybrid regime；4.00至5.99分）和专制政权（Authoritarian；3.99分或以下）四类。
EIU report Democracy Index 2023
https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2023/
-
岿然宽衣
-
岿然宽衣
奭麦郎 回复 clepsydra_reflua /p/206982 你说的那几个党怎么下作了？不符合你心目中的伟光正就是下作？
-
-
-
-
-
岿然宽衣
-
-
-
-
silverball 說綠共真的不冤枉民進黨和它的支持者
我在海外只有指出民進黨不足時才會遇到跟中國大陸一樣被管理員禁言、被網軍灌髒話的事情
-
linda 回复 silverball /p/207016 不过绿共这个概念也就是在岛内说说，在海外呢，你一个说陈水扁蔡英文坏话的人能有桂民海待遇？
-
岿然宽衣
-
岿然宽衣
奭麦郎 回复 silverball /p/207025 那是品葱的问题还是民进党的问题你没搞明白？
-
-
silverball 回复 paper /p/207033 你對民進黨的評價部分正確，也有部分需要斟酌
大家形容民進黨像共產黨，更多是指它的作為和氣質和列寧主義政權相似，而不是說它的罪惡程度已經跟共產黨處於一個水平
就像形容一個經常做出危險越界的行為的人有“犯罪傾向”，不代表大家已經將其視為罪犯
民進黨目前沒有變成專制政權，但它近年在內政上的操作並不像西方主流的左派政黨，而更像對岸的共產黨，比如修憲，把遊戲規則改向傾向自己的一邊
比如使用豢養網絡媒體、網路水軍，操弄媒體
西方主流媒體都是監督執政黨，但台灣的主流媒體卻很奇怪地一直監督在野黨，給執政黨護航
斯大林起家就是靠宣傳，民進黨上台後第一步控制的也是宣傳，把黑的說成白的，發動網軍四處出征對組織不利的對象，包括民進黨“新潮流”派系對其他派系的內部清洗
這些都具備了專制政權的特質
-
-
clepsydra_reflua 回复 linda /p/207064 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
linda 回复 clepsydra_reflua /p/207068 那阿根廷庇隆主义怎么就被你饶过去了
另外你批判了苏格兰SNP，请问你对加泰罗尼亚独立运动有何看法
当然你要我评论，我就说庇隆不是左右，庇隆是标准的第三位置主义。
-
linda 回复 silverball /p/207070 “西方主流媒体都是监督执政党”，非也，西方主流媒体也分左右，以美国为例，比如CNN，MSNBC，NYT，WaPo就是偏左，WSJ，Fox News就偏右。不管台上坐的是谁，这些媒体都是各为其主，比如台上是民主党，左媒就要多说台上的好话，右媒就要多说台上的坏话，台上是共和党则反之。为啥你会有都是监督执政党的感觉，是因为媒体多报道负面新闻，而西方主流政党左右差异不是很大，所以你看上去都是在监督执政党，实际上仍然是各为其主互相攻击。
台湾也好理解，联合报UDN就是蓝营，自由时报就是绿营，还有很多媒体可以举例，这点上台湾的媒体文化并不比美帝卑劣，台湾的问题出在政治圈子腐败上，媒体不应该为政客的腐败背锅。
-
silverball 回复 linda /p/207074 https://www.storm.mg/lifestyle/4894898
台灣的媒體（指大型媒體，如台視、華視、網絡kol、廣告公司）在民進黨執政期間風向是突變的，早已經不是過去藍綠媒體五五開的局面了
現在大型媒體難做，民進黨政府便以各種公益宣傳項目的名義，每年向親綠媒體輸送撥款，如民視和三立兩家媒體於2年內便拿下高達11億元的標案，說是宣傳“反詐騙”行銷，但這些項目根本沒有效益指標和反饋機制，本質上就是利益輸送，瓜分公帑
還有一直標榜“中立客觀”的新聞資訊類網紅“志祺七七”，每年從民進黨政府手上獲得500萬-700萬左右的補助，但他的頻道關於反詐騙的內容寥寥無幾，為民進黨護航、煽動反中情緒的節目則源源不斷，基本上是台版“理中客”
民進黨對媒體的操控還包括： 弔銷藍媒中天衛視的執照，同時縱容同樣有不實報導、煽動民粹仇恨的綠媒 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-55000536
邀請輪系媒體人來台上節目，無工作證的情況下開talkshow，同時吊銷王志安的旅行簽證，對其進行污名化人格摧毀
當權派包養網軍，攻擊對民進黨不利的人，甚至黨內的其他勢力，污染輿論場 https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
共產黨推翻國民黨，關鍵的第一步是徹底控制媒體和學術界，掌握宣傳 斯大林架空托洛夫斯基，也是靠他在宣傳部委控制輿論的手段，對俄國人民洗腦，麻痹是非觀
民進黨和哪個黨更像，這一點不用多說了
隔壁新品蔥的管理員，也是民進黨控制的輿論場網軍棋子，如同牆內知乎的審核員一樣，根本不是基於公序良俗來管理言論，而是以“是否對民進黨有利”出發來使用權限
-
clepsydra_reflua 回复 linda /p/207108 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
linda 回复 clepsydra_reflua /p/207115 ANC非洲之矛亲自炸购物中心搞恐怖活动就不是“亲历亲为”了？而且正如我之前说过的，庇隆是第三位置，他本来就是在西方自由民主资本主义和苏联共产主义之间寻找第三条道路的。
-
clepsydra_reflua 回复 linda /p/207116 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
clepsydra_reflua 回复 linda /p/207117 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
linda 回复 clepsydra_reflua /p/207118 这倒让我想起南非的事情了，我支持Helen Zille，这才是南非政治的良心
-
岿然宽衣
奭麦郎 回复 silverball /p/207162 那蓝白自媒体怎么还能活到今天呢？你不觉得拿民进党跟共产党比是小巫见大巫了吗？还有中天这种红媒喉舌此时不关要到何时？
-
silverball 回复 奭麦郎 /p/207163 藍白自媒體還活著不是因為民進黨寬容開明，而是民進黨還沒有足以影響谷歌、Facebook封殺媒體的能力，事實上民進黨的網軍一直在用各種方法舉報藍白媒體，以求全面封殺異己
這裡討論的點，不是紅媒該不該死，而是民主國家的政府是否可以繞開法院，直接以“莫須有”的罪名封殺對執政黨不利的媒體
還是那句話，民進黨的罪行還沒有共產黨深，但它的核心理念和共產黨的核心理念是近似的：
民進黨的意識形態和對外形象類似40-50年代的中國、朝鮮、越南的共產黨，上台之前打著“要民主要自由”“反殖民反建制”之類的旗號，籠絡底層和弱勢群體，以實現黨高層小圈子的特權夢想，並且掌權後迅速使用公權力貪污腐敗，瓜分社會資源，並對內煽動族群仇恨實行“文化革命”，培養少年黨衛軍，把自己塑造成“台灣民族”“韓民族”“南越民族”的唯一大救星，給其他陣營投票的統統都是匪諜、封建殘餘、既得利益者
這樣的政黨如果全面執政，必然會發展成類共產主義政權 就行動上來說：
民進黨政府是解嚴之後第一個以莫須有罪名弔銷媒體牌照的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個在https層面封鎖網頁（愛奇藝）的政府 民進黨政府是解嚴之後第一個瓜分公帑給自家媒體輸送利益的政府
民進黨是台灣唯一一個公開包養網軍、網紅並引以為傲的政黨 民進黨是台灣唯一一個官員貪污被爆之後全黨不反省不切割，還一起聲討“政治迫害”干預司法的政黨
-
公主骑士
坂井直人 遇饮酒时须饮酒,得高歌处且高歌 问题来了，给一次机会，支不支持1921年的中共？1921年的中共没杀那么多人吧，但是其意识形态底层会导致那个结果，所以你佬觉得应该放过1921年的中共？
-
岿然宽衣
奭麦郎 回复 silverball /p/207212 你不会以为挺民进党的都是网军吧？那黄智贤之流是什么？不是国共养着的喉舌？
封锁爱奇艺有问题？美国现在都要封锁TikTok了，你不会不知道中国的网站对个人安全都是威胁吧？
-
岿然宽衣
-
-
silverball 回复 奭麦郎 /p/207226 美國國會封鎖tiktok可是進行了5年的聽證會，有法律背書的，民進黨政府則是一紙行政命令繞開法院封殺網絡
通過行政命令繞開法律，甚至抵觸法律判決的事情，也是民進黨政府開的先河
https://tw.news.yahoo.com/大陸男來台環島-被路燈電死-判賠463萬-法院-也是中華民國人民-123224320.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAMcMophSQVUqm8vgVAtNHR8syJJexLl2Cq3B4xhxDmNtcmAQZwbhbF8nt8xHdTW4vd4KZMYtMuHme7nmhgEAAwTrJg9mOzlCRZM4SnjVMcWi3jo34xyQ3vWAUfyNbREURecLx71tBxyRMwRR4lqjJP4je1jrUhzqDhZTkgejS-eG
中國大陸遊客在高雄街頭觸電身亡，台灣法院判責任歸於民進黨政府維護路燈不利，要政府負全責，並按照中華民國公民對等標準賠償，結果被民進黨行政院一紙推翻
是因為民進黨政府沒錢賠償嗎？不是的
民進黨政府的推翻法院判決的原因有兩個：
- 對大陸人無差別的歧視，認為中國大陸人是人格尊嚴上低劣一等的種族——大陸人命賤，可以少賠；
2.使用“抗中保台”的大旗，不斷挑戰司法、行政的底線，如同養網軍、養綠媒、瓜分公帑、弔孝敵對陣營媒體一樣
民進黨政府稍微掌權，便露出極左政黨的獠牙，要繼續給他們更多的權力，必定走北越的道路
-
silverball 回复 奭麦郎 /p/207227 民進黨的網軍有多厲害，問賴清德最清楚：
https://tw.news.yahoo.com/向蔡英文喊話-賴清德-請要求網軍停止攻擊我-143252167.html
-
dellalove 回复 silverball /p/207228 歧视426有错吗？426不被台巴子港灿鬼子棒子美帝歧视，那也被中共歧视。再说了，台湾歧视426是李登辉执政时期中华民国国民党政府定下来的两岸人民关系条例决定的，民进党只是概括接受的。与其说民进党歧视426，不如说中华民国在台湾这个体制本身就是个歧视426的体制，只要在中共倒台之前不打过去想统一，台湾也不宣布独立的情况下，在台湾的中华民国体制歧视426的情况会继续下去
-
silverball 回复 dellalove /p/207230 搞歧視就可以推翻法院判決了？？
綠黨歧視的對象還包括眷村居民、外省人及後代、藍白營支持者、退綠黨人士，是不是被民進黨歧視就可以蔑視司法判決，按執政黨的意思行事？
-
silverball 回复 dellalove /p/207231 拉攏次要敵人，鬥垮主要敵人，以出身和階級論貴賤，蔑視司法，更像哪個黨的做法？？