2047

「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循」

你说呢

对 别麻痹自己 非要去质疑疑问找不一样

第二条　巡视工作是上级党组织对下级党组织履行党的领导职能责任的政治监督，根本任务是坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导。

两个维护=两个凡是？

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240223-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%89%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E6%8E%A8%E8%BF%9F%E5%BC%95%E5%8F%91%E9%87%8D%E5%A4%A7%E6%80%80%E7%96%91

如果没有发生特殊情况，中共20届三中全会依照惯例应在去年秋天就召开了。但是，在距离“两会”开幕还有不到两周的时候，当局还没有宣布何时召开三中全会，这不能不引起观察人士对习近平政权是否还在正常运行的怀疑。

军队动荡持续的另外一个重要迹象是，李尚福的前任国防部长，首任火箭军司令魏凤和没有出席2月8日的春节团拜会。如果魏凤和一如外界猜测，也在清洗之列，习近平赖以维持政权的军队的问题就非常严重 了。

为什么不看李老师？真正的墙外简中顶流。

http://x.com/whyyoutouzhele

蜜蜂：你抢人家蜂蜜，还有理了？

这不是土鸡阿三阿联酋大家一直在做的事情吗

但是大毛又不会印美元，大毛总得出口东西吧， 你买点大毛的拳头产品

反过来，你把中国的商品卖到俄罗斯，缓解西方公司退出导致的物资紧缺状态。既让自己赚到钱，又帮助了老俄。

选不出来的，就算纳粹党，共产党承诺了要侵略或者共产发福利的选举口号，上台之后他们就会赖掉这些承诺

民主的好处就是可以捞完下台，猪肉桶政治(pork barrel)

人民有选择的时候，赤贫阶级被选上的概率也很低吧

确实，我也觉得改变别人想法没啥意义。研究事实才有价值。

那穷人说不定投出个纳粹党去打台湾、向日本投核弹；或者由于短视，搞出极其离谱的高福利政府（向希腊那样），借债发福利。

我的答案就是看你自己的喜好咯。

政治光谱这东西只要不伤天害理，怎么说都有道理，最后还不是看你能不能拉到票。

中国民主了，六亿1000你抛弃掉，极大概率你选不上啊。甚至不用选，一开始组建团队的时候就已经输在起跑线上了，一看就是没有前景的团队，反正我不去。

但即使选输了，你私人的想法还不依然是怎样想都好。

反正我蛮摆烂，你有任何纯想法类的东西我都不干涉，就像我不反对别人诉诸情绪一样。

改变人的想法什么的，我是觉得远不如事实类的问题核对下答案好玩。

想帮就帮，不想帮就不帮，看当下心情呗。

民主是让穷人投票，不是让穷人掌权谢谢

你这是返校了，上网鉴证是吧哈哈哈哈

我有个疑问，就是赤贫的人真的值得你我付出情感价值，来帮助他们吗？

以前我的答案是值得，但后来我感觉，这帮人越是对他们好，越是蹬鼻子上脸，变本加厉；要是连骂带威胁，反而乖乖听话了。发现这个规律后，我的同理心就没了。当然，学生群体除外，似乎学生的道德水平普遍比较高一些，面对学生的求助我一般都会尽量帮一下。

然后其实这就引出了我的下一个困惑（我之前也写过帖子），就是在中国，实行普选制真的就会让社会变好吗？赤贫阶层的道德水平并不比精英阶层高，能力却显著差于精英阶层，如果让赤贫阶层掌权，如果把一部分权力给赤贫阶层，真的能让国家更好吗？

确实，反贼这个群体鱼龙混杂。主要是twitter和品葱有价值的信息密度实在是有点太低了哈哈哈。

推特是个好平台，你是因为经常用中文才发现中文推被黄色占据了，错不在推特，错在中文圈

注意力是有限的资源，如果一个平台没有办法过滤掉大量无用的信息，任由黄色信息泛滥，那么这个平台也就没有使用价值了。

In other news, Medvedev's "Re-education camp for Ukrainians" had opened in Siberia and Belarus.

这边都是西方阵营的朋友居多，包括我，自然只能支持乌克兰抗俄，但是要支持俄国侵乌也不是没有办法，你看看俄国主要产品是什么？

石油，天然气，农产品，有色，贵金属...

现在俄国在前几项上并没有什么优势，你买油气多半是支持了中东油霸，波斯，委内瑞拉或者圭亚那（话说委内瑞拉吼了半天还没有侵略圭亚那，有个屁用啊）。买农产品的话你多半支持了美帝，买有色你多半支持了印尼刚果金之类国家，但是你可以考虑买贵金属啊。

现在黄金第一大生产国是中国，人均第一大生产国是南非，你买黄金算是支持了中国和南非，但是你可以购买著名的催化剂二人转组合，钯和铂，这两个金属的生产那就是大毛的特长了。自从开战以来两年，钯从最高2400美元跌到了800美元，赶快抄底支持支持俄爹吧！

我也挺喜欢看方脸。

但是我也不完全喜欢看方脸。

首先，关于你的文章本身我是这么想的。反贼确实在很多人眼里不能构成一个集合，因为按照方脸的说法，因为所谓政府是利益分配的机构，因此无论是民主国家还是独裁国家，人们天然就是反政府的。

时刻不停地反对政府，直到满意为止，才能尽最大可能获得自己个人和自己所在团体的最大利益。因此，“反贼”这个筐太大了，可以理解为“一切在现代觉醒了公民意识且对现行分配不满的人”。

其次，我也不完全喜欢看方脸。我学到了很多基础的政经社会内容，这点我很兴奋；但是时间长了就会发现，他的叙述太平静了，一直理中客是能对问题了解得更透彻，但毫无精神关怀。

我在思考，键政人翻墙谈政治的动机是什么呢？我的答案是“被压抑”。也就是墙外谈政治在一定程度上，是倾泻一种被压抑的情感需求。它披上了“讨论问题”的外皮，但根本上是一种情感需求，尤其是墙内许多人羞于表达情感需求，社会也在压抑他们情感需求的现状下。

不然来墙外干嘛呢？在墙内玩网就能解决了。

那么，方脸确实能给人提供知识，多次有让我眼前一亮的见解。但看多了，会觉得心累。

最后，个体的情感需求程度是不一样的。如果在墙内苦大仇深、在铁拳下哀嚎，那么来外网更大程度上还真是发泄，我觉得不该劝人理中客——未经他人苦，莫劝他人善。

生活环境相对更优越一些的人，天然就会比相同受教育程度的赤贫人更温和更理性吧，我想。六亿收入一千，和你同样被拳到政治抑郁了，你能花钱缓解，他们呢？

所以我个人的意见是，我认同并包容喷粪，并且若是喷到我头上我不生气也不反抗，很摆烂。

“他们一定有他们的苦衷”。

你如果试着劝说他们，我也觉得很好，你愿意做终究是出于好心，没什么不行的。但是我觉得人们在做“讨论问题”这件事的根本目标经常是不同的——有的人是寻找解决问题的方法，有的人是不来这发火，明天的生活就真的没有力气过下去。

所以我不劝。根据自己的需求，各自抱团取暖就是了。

总之我目前是这么想的，可以试着说服我。

이상입니다.

所谓的反贼并不是一个群体。光是对政府不满，构不成一个集合群体的要素。

不过也不用因噎废食。不喜欢的言论就不要看，无逻辑的言论就不要看。光看好的就行了。

说实在，我感觉王局和方脸差不多算一类人，都是国内的精英（一个是央视记者，一个是小老板）因为政治立场润出去，讲究逻辑分析（其实我觉得柴静也差不多是这一类）；刘阿姨嘛，因为她的言论过于逆天，感觉跟李洪志是一个档次，讲究情感立场。

「都不称作理性主义了」有點不懂您的意思。您是說唯心论、唯物论不是理性主义嗎？

您想表達的理論，是哪種已經存在的主義嗎？

我不知道您爲什麼覺得「偷换概念」。是因爲我說「惟物論與惟名論應該是相容的」的嗎？惟物論與惟名論確實是可以相容的。但我不是說您的理論就是惟名論。

您說：「而且说他们本质是一样的，涵盖了一切，决定了一切。——是这样吧！」

作爲理形論者，我會說：是，所有事物都存在，都是真。

我不是惟物論者，但我估計，惟物論會說：本質不是我們惟物論者考慮的範疇。本質、分類祇是名字、語言。本質是否相同，我不知道，但所有事物都是由物質構成的。

如果您想構思一個與惟名論不相容的理性惟物論，或許也可以：所有水都是 H2O，本質當然相同。所有電子、所有質子，客觀地相同。

所谓的反贼 本来就不是一群人 ，就类似于王菊 多伦多方脸 刘阿姨一样 你会觉得他们是一群人吗？

偷换概念、转移话题等手法，玩的人很多，也许他本人还觉得有趣，但在我看来无聊得令人发指。所以用这样手法的回帖我不再回复。

你不觉得偷换别人的话语是挺招人恶心的事情么？

就是反贼这词被支黑当成遮羞布用烂了

ddd

如果您是這個意思的話。蘋果 A、蘋果 B、橘子 C、桃子 D、桃子 E、西瓜 F，都是物質構成的。

惟物論與惟名論應該是相容的：所有事物都是物質、原子構成的。概念、本質、分類都是人類主觀給他們的名稱。

民运和单纯反 不一样

这么说似乎很有道理，共产党只要把反贼里有头脑的大鱼抓了，那么剩下的都是些脑残，他们的存在反而会让人们更拥护共产党。

你比单个没有意义啊，因为欧美日他们之间是技术互通的（比如荷兰的ASML与美国政府），相当于荷兰有了EUV，基本等于欧美日都能享受火箭回收的好处，但是中国单个国家被封锁，与他们不互通。

欧美的精英教育还真不一定比中国的精英教育好，要不谷爱玲为啥要来海淀读奥数哈哈哈。至少在理科（我认为这也是技术创新的关键），我自己大学的时候做家教的体验对比我美国朋友来说，中国的精英教育是强国欧美的。如果不是制度问题，那你回答个问题，为什么那么多中国人才移民美国，去美国企业工作；而不是美国人才移民中国？

东南亚就是和中国竞争造衬衫啊。当然，中国的愿景很美好，造飞机换衬衫。但问题是，如果飞机造不出来，或者造出来没人买，衬衫订单又被东南亚抢走了怎么办？1980年的时候大飞机是新型产业，可2024年你看看波音的股价和市盈率，市场已经拥挤了，可不是中国想进就能进的。然后你说中国救了美国金融好几次，证据是什么？要是美国的金融还要靠中国救，那中美贸易战开打的时候，美股不得直接崩盘啊，但事实并非如此。和中国脱钩并不是送死，说难听点，造衬衫的活，你不干有的是人干；造飞机的活，你干了，我巴不得你滚蛋好让我自己干。相反，中国和世界脱钩才是送死。

至于钢产量，你对比中国的目标是谁？要是你想论证中国比1930年的美国先进，当然没问题；可问题是你对标的是2024年的美国，此时就不能炼钢这种1930年的尖端技术来比较了，而应该拿2024年的先进技术（比如AI, 电动车，火箭回收）。是，中国是工业化了，比1930年的美国先进了，但之后呢？

美國聯邦眾議院美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會主席蓋拉格昨率領跨黨派議員抵台，展開為期三天的訪問行程，同時，美國國防安全合作局（ＤＳＣＡ）廿一日宣布，國務院批准售台先進戰術數據鏈系統升級計畫及相關設備，預估七五○○萬美元（約新台幣廿三億元）。

ＤＳＣＡ表示，這項軍售案將透過強化通訊與網路安全，提供確保戰術資訊安全傳遞的基礎設施，來強化台灣應對當前與未來威脅的能力；台灣能毫不費力將這項軍售設備納入軍隊武力，且這項軍售不會改變區域基本軍事平衡。另外，此案預計需要美國政府人員與承包商代表各兩百位，赴台提供技術協助與服務。

我國防部表示，美國政府廿三億元「Link-16系統提升先期規畫」對台軍售案，進行「知會國會」程序。這次軍售案將請美方對整合國軍指管及情監偵系統數據鏈路升級，以提升共同作戰圖像效能，建立軍事互通性。

蓋拉格此行訪團成員，包括特別委員會民主黨首席議員克利什納穆希、聯邦眾議員穆理納、聯邦眾議員莫頓及聯邦眾議員強森等人，昨天上午晉見蔡英文總統、副總統賴清德，接受外交部長吳釗燮款宴，與我方就台美關係及區域情勢等重要議題交換意見，下午拜會立法院，由立法院長韓國瑜接待。

外交部指出，本次為中國特別委員會首度組團，成員並包括兩黨重要議員，展現美國國會挺台的高度共識。

蓋拉格說，這是一個跨黨派的訪問團，有民主黨、共和黨成員，要展現美國對台灣跨黨派的支持，也感謝蔡總統的領導力，美台關係愈來愈強健，堅若磐石。

蓋拉格表示，台灣一次又一次向世界展示如何抵禦中共霸凌，不僅生存下來還蓬勃發展，很高興來台北，對台灣友人、總統當選人賴清德以及新選出的立法院成員，表達美國支持。美國與台灣站在一起，透過深化美台領袖互動與經濟關係，可強化台灣海峽的和平與穩定。

蔡總統接見時表示，台灣上個月順利完成選舉，蓋拉格、克利什納穆希在第一時間發表祝賀，如今更率跨黨派議員訪台，以實際行動表達美國對台灣的支持。中國特別委員會在去年提出支持台灣十項政策建議的報告，展現對台灣安全的重視。

蓋拉格與賴清德會面時，他說，這次訪團想要傳達的是，中共若做出侵略台灣的決定，一定會失敗。在賴清德就任總統後，美國也會一直和台灣站在一起，希望合作捍衛自由跟民主。

蓋拉格說，他上次與賴清德會面，談到中國對台灣帶來挑戰，賴清德用籃球比喻，如果一對一鬥牛，中國可能會贏，但如果是團體賽，台灣絕不會輸，他同意賴清德的比喻，來到台灣是希望找到更多方向與想法，拓展這個籃球隊。

唯心论，唯物论，都不称作理性主义了，我想我表达的，与他们都无关了。

唯物论把苹果等等都概化为物质，而且说他们本质是一样的，涵盖了一切，决定了一切。——是这样吧！

胡言乱语什么，哪里是休谟了！ 比如， “物质，是个词语，也只是个词语。 而词语，只是命名出来，表达一个指向，而成为指称。” 这样的表述，是休谟那个年代的？ “物质决定意识” 物质是什么东西？我用举苹果这个例子，就解答了。连个定义都在“流变”的概念，就涵盖了一切，还决定一切，不是荒谬么！ ““一样”和“不一样”的概念，本身就是你的主体经验判断。” ——每个苹果都不一样，你认为这是主体经验判断？？？除非你说，如果没有人，是不会判断的了。

是比不过西方整体，因为整体可大了去了，还要算上印度，韩国，日本这些国家，但比不过整体，还比不过单个？现在中国gdp总量还是世界第二，增长率也没有大的倒退，这就是支撑他的资本。

第二，虽然外国公立教育垃圾，但你不能否认的是精英教育就是比国内做的好，资源充裕的多，学生能做的事情也比国内多。历史量的积累，中国一个改革开放才四十年的国家，不依靠人为主导的追赶，不可能赶得上欧美的进度。不依靠产业的金融是空中楼阁，就像没有海量的钢产量就不能靠房地产收割人民的钱。

第三，你好好想想东南亚除了印度以外，有谁能成为中国的竞争者吗？现在是中国把低端产业往这些国家迁移，他自己也要当人上人，以前造衬衫换飞机，现在造飞机换衬衫，只不过这个行为不是书面上写的而是经济拉拢。就印度除外，西方扶持印度才能在三四十年后具有抗衡中国的可能。就东南亚中东伊朗沙特俄罗斯以及非洲应该是足够中国盘剥了，最应该担心的是一手缔造全球化的美国要搞脱钩，对自己的伤害是什么？中国救了美国金融好几次，靠这种宁与友邦不赠家奴的政策把自己捆绑进了世界经济体系。现在要搞脱钩对抗，欧洲会陪他作死吗？看看贸易战的表现。

最后说说钢产量，钢铁是一个国家成为强国的必须指标，英国，德国，美国，苏联都曾经是钢铁产量的顶级国家，中国60年大炼钢能用的没多少，真正靠的是苏联援建的工业集群才真正开始工业化，不工业化怎么为发展高端科技铺路？问题的关键是在中国发展的成果不是惠及国人而是拿去导向外贸导致国内劳动人民收入低购买力疲软，把这堆铁厂关了更是失业率飙升。而且贸易战一制裁就走不通路，必须转型，现在不能依靠外贸进行产业升级了，外国人不答应，中国人也不会答应。

完顏亮都當皇帝了，怎麼還想著 NTR 堂弟呢？

反贼太通胀了。我觉得许志永刘晓波、白纸学生，甚至是发动“全民共振”（虽然没成功）倡议的李一平吴建民才是反贼。翻个墙发帖发视频辱骂一下中国人算个锤子反贼，你说这种人是奉命翻墙的减刑人员我都信

品葱有可能定期清理删除中华胶账号

烏林荅氏幼時便與完顏雍訂親，兩人後來成婚，夫妻恩愛。她孝順謹慎，幫助丈夫沒有受到金熙宗、海陵王完顏亮的猜忌和迫害。完顏亮覬覦烏林荅氏的美色，召她從濟南到中都。烏林荅氏怕拒絕後會牽連到丈夫，於是奉詔前往，卻在離中都七十里的良鄉，趁使者不備，自殺身亡。

完顏雍后来发动政变，自立为帝并杀死完颜亮。完顏雍感念于她的贞烈，不再设皇后。又因怀念她的美貌，定年号为“大腚”。 自此以来，金朝的审美观就成了圆脸眯眼, 以至于一千年后的大清也是如此：

中韩联合攻朝，你想想，朝鲜的核弹炸韩国炸不到，炸中国总行吧

中国亏大了

分段的事情，他又不知道markdown，以为跟正常人一样回车分行就行。markdown要两个回车的。

陈近南：“小宝，你知道，现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了，所以，如果我天地会要同清廷对抗，就只能用一些蠢人了。对于那些蠢人，绝对不可 以对他们说真话，只能用宗教的形式来催眠他们，使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号，跟阿弥陀佛其实是一样的”。

因为中国出身的反贼和粉红都是共产党教育出来的

最近看了看twitter和品葱上的反贼发言，他妈的，要是让这帮人来统治国家，还不如共产党呢。

墙外的简中圈，除了黄片，几乎全是垃圾（方脸和2047除外），只有情绪立场，毫无理性逻辑。我记得有一句台词说：“政治是一个圈，极左很容易变成极右，德共党员很容易转化成纳粹党员”。我觉得吧，这群所谓的“反贼”，本质上和小粉红就是同一拨人，只不过一个高喊马踏东京，一个高喊支那贱种罢了。

有點像我印象裏的 nominalism（惟名論）。

Materialism（惟物論）與您的觀點應該不矛盾。因爲 materialism 認爲沒有靈魂，祇有物質。A, B 蘋果不同物質也是事實。

與您的觀點相反、矛盾的，應該是 idealism, ideal realism（理形論，理形真在論）。

我以爲 subjective idealism（惟心論）與 materialism（惟物論）都與您的觀點相容。

你觉得中国的钱比西方还多？你要不看看GDP总量吧。总量比西方低，效率也比西方低。

这个欧美的教育质量就别说了，至少美国简直是狗屎一坨，公立教育=白痴教育。其实许多中国学生留学，本质上就是为了进外企，那为啥外企吸引力比中国企业强呢？因为外企真把你当人才，高薪期权高福利，而国内只有家庭背景好的才算人才。然后你会发现，还是制度问题，让我们的人才利用效率极其低下。

你说东南亚是中国的后花园，证据是什么？除了果敢的军事行动外，我没听说过中国像美国搞门罗主义那样搞东南亚。恰恰相反，在我看来东南亚是中国的竞争者，他们有更廉价的劳动力，而且被西方扶植（比如越南）用来替代made in china。至于中东，中国连驻军都没有，算啥势力范围，撑死了包括一个伊朗。因此，本质是中俄伊（华约阉割版，去掉了最发达的东欧）对抗美欧，这市场体量和科技差距多大，不用我多说了吧。

然后你怎么还在说钢产量（之前linda已经反驳过你了），60年代大跃进的时候钢产量确实牛逼，都2024了还比钢产量，这不就是1900年大清觉得自己粮食产量天下第一，所以很牛逼嘛。工业规模只有转变成老百姓实实在在的收入才有价值，那么问题来了，这么多过剩产能让收入增加了吗？供给侧改革，说的就是这些乱七八糟的东西生产的太多了，要少生产点；连中央都觉得这事儿不对，你咋还吹上了。

最后，你下次能不能分个段？多谢！