2047

香港人的问题在于没有砸红色玻璃，没有烧红色豪宅。要是他们真有胆砸了赵家的楼，那不就是新五四运动了么。

@洛天依言和江泽民 #110978 那确实是蠢，调和主义。很傻很天真，图样图森破。

@消极 #110974 然而我遇见过一些有党性又有人性的蠢货。

@observerIE #110971 还是奥巴马的重返亚太战略，继续有限遏制中国，团结东盟对抗中共的南海野心。

转发川普的推也是中共网军的罪行？那这已经和中共抓端点星同性质了。

上帝真的存在

@洛天依言和江泽民 #110968 是。

但是根据我的采样。中国人民的道德水平不咋地。

@爱狗却养猫 #110871 不忍卒读这个词用错了

不知道，谁能分析一下拜登上台会怎么做？是不是还是以前奥巴马那套，嘴上叫的响亮，实际上给共匪续命？

姨葱就是这个屌样。 在以前我还一直宣扬说我们需要真相的力量。不需要在这些小事上文过饰非。 然而随着姨葱逐渐共产党化，我就知道刘仲敬进政协，姨葱成为最红的网站已经是未来可期的事情了。

一句话说，就是中共洗脑，复杂的说，就是巴甫洛夫条件反射。

从小到大，你学的都是爱国爱党，你如果说共产党不好，大人就会叫你住嘴，甚至体罚。久而久之你看到五星红旗，镰刀锤子，都要条件反射式的敬礼，肃穆。这样一来，你对党国的忠诚就渗入灵魂了，就算你一辈子都是韭菜，都是钉子，也会有镰刀，锤子的思想觉悟。

更复杂的参考新品葱的一个帖子：https://pincong.rocks/question/32942

@消极 #110963 其实你说的是一部分大陆人，W君说的是另一部分大陆人。

@KingSager #110942 阿林斯基跟他活动的几个地区的黑社会关系很深，由于他的特殊的犹太人身份，极左外衣，在我看来，推特上的几个香港反共大v，都是模仿他的学徒。

从古典的社区运动变成了网络社区运动。

普遍就都是习脑了

如果你跟他们交流（假如可能的话，而且注意保护个人隐私）就会发现他们有一套被宣传塑造的逻辑自洽（虽然经不起推敲）的世界观

没记错的话，黑豹党后期也演变成社区服务运动了，后面因为经济发展，革命也就熄火了。黑豹党才是真正的共产党。

甚至台湾民进党也属于左派的光谱，大量参考了马列毛的暴动理论。

翻到这个5月份的回答，大体意思是：“香港人不是暴徒，但BLM运动者是暴徒，你若想将这两者扯上关系你就活该被怀疑为五毛，活该被封号。你转发特朗普的推特是别有用心，再加上你是三无小号，看着就像中宣部派来的网评员。”

回答本身：https://pincong.rocks/question/item_id-277984

（感谢@爱狗却养猫 #111148 的提醒，现补上链接）

答主 带钢丝的韭菜 另发的贴：https://pincong.rocks/article/19789（快照）

其中有这么一句话：“仔细看看，中国的新闻，现在一直在拼命把连块玻璃也没砸的香港人说成‘暴徒’，而把放火烧警察局的暴徒们说成 ‘抗议者’。”

他真的关注了香港的游行吗？就说19年6月份打砸立法会这事，勇武派不仅打碎了无数面玻璃，还捣毁了无数设备呢。

香港人的暴力有没有被justify，是一回事。我们可以找证据说是港警打人在先，他们滥用暴力、催泪弹、橡皮子弹的行径如何让香港抗争者的暴力显得有义，以及美国BLM游行者的暴力和香港抗争者的暴力有什么不同。

但直接篡改事实，声称“香港人一面玻璃都没打破”，并以此来对比“美国暴徒”，并声称他们“活该被军队镇压”，那就直接是历史修正主义了。以及，这答主一上来就情绪化地质疑立场，直接假定某种联系是错的，狂批人是网军，已经掉入布佛氏论证的谬误了。

@KingSager #110942 反战会被开除，3k党就不会开除？这帮人真信了就是图样图森破。

@Wolfychan #110961 你高估了中国人民的道德水平。他们就是看不得别人好而已。

阿林斯基就是希拉里的师傅啊。我记得是希拉里先跟着阿林斯基搞了搞地区运动，也就是俗称的地推革命，后面才找到克林顿的。

再后面阿林斯基的培训中心还带过欧巴马，这个人还是很有名的。而且他是犹太人。

@消极 #110958　@洛天依言和江泽民 #110955 我想，外表的壯觀、「安寧」和整齊本身就是一種迷惑，加上國內普遍誤植團結一致為家國犧牲的情操，好容易令他們對北韓有一種「人人為家國犧牲忍受苦難，從而四境安寧」的錯誤觀感。

作为美国大选直接干预者的中国，股市会不会跟着败登一起起飞呢？

拭目以待

链接：google 搜索 美国大选赔率

今天看了下直播，特朗普毫无斗志，声音萎靡不振。败登自信多了，声音响亮。

投注入口 oddschecker.com https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2020/winner

（请站长或站务帮忙转到问答分区，投错了，令人深感痛心。）

@洛天依言和江泽民 #110955 朝鲜民主主义人民共和国保证你和你的邻居一起饿死，不会让你饿死的时候邻居还在吃饱喝足。这对于那些生活困难的中共国低端人口来说是一种宗教信仰。我死你也不能活。

他们很多都不是发帖减刑的人，而是发自肺腑拥护红（Fong）色政体的。

希望各位大师能从“各种粉红”的阶级，年龄，阅历等多个角度分析。

（其实是我被自发爱共者恶心到了）

如果只是单纯说“中共洗脑”，我觉得还不足以让我信服。

@kill_ccp #110934 正统改开派就是介于国共两党之间的。

我想从GFW研究的角度来问一个问题

这样的演讲允许在中国出现意味着什么？

@sorrysorrysorry #110928 所以他们为什么真的羡慕北韩？我说的不是发帖减刑的五毛，而是发自内心用户毛泽东共产党的人。

@陈士杰 #110945 三权分立就是三权制衡。

美国这套制度玩得转，靠的是精英们的共识。

为何大部分国家移植美式总统制都是失败，原因就是这么简单，要求精英不狠，人民不急。否则总统一旦上位，先塑造英明神武形象，再打击一下反对派的几个堡垒，还要煽动人民说祖国面临危险。没多久就变查韦斯了。

美国能玩得转总统制，也是因为早年州权太大，一开始搞议会制议会久拖不决，各州都把联邦当空气（当然没有独立的首都也是问题，当年邦联议会在费城，一旦得罪了宾夕法尼亚州，州民兵就会堵门）。

等到内战结束，州权削弱以后，总统权力扩张的同时联邦的国会两院也同步跟进，紧紧咬住总统，让他不能放飞自我。

@iceyjuice #110939 需求刺激生产。

钱学森之问是说中国为何不能出一流科学家，答案应该是中国不需要一流科学家。

https://instagram.com/yiyi_tang9

197天，写给蔡伟的明信片。距离开庭只有2周多了，希望你平安健康，希望你们得到应有的公正和正义。

https://www.chainnews.com/articles/623741002899.htm

Mask Network 的创始人兼 CEO 讲述什么是好的互联网以及该如何实现。

演讲：阎晗（Suji Yan），Mask Network 的创始人兼 CEO

隐私一直区块链行业热切关注的话题，Mask Network 正是近来走入人们视野中的热门隐私项目。在 10 月 29 日举办的 Web3 峰会上，Mask Network 的创始人兼 CEO 阎晗（Suji Yan）发表了主题为「通往更好互联网的应允之地」的演讲。

以下为演讲全文：

大家好！我是 Mask Network 的创始人兼 CEO Suji，中文名叫阎晗，大家可能会比较熟悉我的英文名，因为我原来也在记者行业使用英文名。

我今天演讲的主题叫做通往更好互联网的应允之地。大家可能已经很累了，所以我希望能够给大家调动一点气氛。

什么是更好的互联网呢？其实大家都知道，今天我们讨论了这么久的 Web 3.0，大家认为结合了区块链点对点网络、去中心化，很多东西是未来更好的互联网。应允之地是《圣经》中的一个词，是说摩西带着犹太人经历了千辛万苦终于来到了他许诺的那个地方。但这个地方怎么到达呢？首先我自我介绍一下，我除了在这个行业以外，我还在传统的 AI 行业，在无人车公司，跟各个大学都合作过一些跟金融和政治经济有关的项目，也做过独立记者。做了一些活动，被各大媒体报道。通过这些东西我更加理解了我们为什么需要更好的互联网。

首先，如何前往 Web 3.0？普通用户第一个问题，如何可以不用很麻烦、很累就可以拥抱 Web 3.0。未来的互联网长什么样？首先你要跟普通用户讲用了有什么好处，旁边有一个小朋友在看 Web 3.0，它有数据自主；有自主身份，我们的身份是由我们自己控制的，而不是由公司控制的；还有开放金融，就是我们大家认为最近比较火的，不管是 DeFi，还有像巨头公司支持数字货币，都是开放金融的一部分；最后是有一种开放的跨国政策和合理的监管框架，预示着未来的互联网不是一个一个主权国家去单独监管，或者不是一个国家的监管部门去单独设定标准，而是一个通力合作的状态，并且要又安全，又隐私，又方便。

新互联网进展到什么地步了呢？有两个著名的例子例子，一个是 Telegram，是由俄罗斯成功创业者杜若夫兄弟，在 5、6 年前从普京统治下的俄罗斯逃离之后创立的。Telegram 是一个非常非常好用的聊天软件，很多人在用。但是最后它并没有成功的把数据迁移到上面，它成功的撼动了巨头的一个脚趾，并且在去中心化的路上被监管按死在了沙滩上。另外一个是一开始就去中心化，并且非常硬核，并且造成了非常大的社会破坏性的一个项目，叫做 Tor，中文名叫洋葱网络，还有一个非常知名的网络叫做 Deep Web，它的一部分也叫做暗网。Tor 是一个受到美国政府资助的项目，它受到过美国国务院新闻署的资助，有美国各种政府部门的协助。即使在这样的情况下，它有非常先锋、非常硬核、非常去中心化、非常隐私的服务，最后变成了一个黑客跟灰产的乐园，并且被主流社会唾弃。大家现在如果提到暗网这个词，第一反应肯定是一些不好的声音模式。这个也失败了。最后我要问大家，或者我要给行业提出的一个问题，是说为什么要从已有平台上迁移走？为什么我们不能直接迫使在已有平台上，让它变得重视安全、尊重隐私、互联开放，并且支持一系列的 Web3.0 的特性。

我们能不能既使用今天的互联网平台，又直接通往 Web 3.0？我们能不能在 Facebook、Twitter，甚至有朝一日在微信和直播上直接使用这个东西？这个时候我们就提到一本比较著名的书的名字，只是我把这个名字改了改。这是英国哲学家的一本书，叫做《开放式汇集式机器人》（注：原文有误，应为《开放社会及其敌人》）。讲的是包括柏拉图的理想国，这一系列都是说我们是开放社会的敌人，因为一旦把社会的范式定死了，你定立一个终极目标之后，只会去扼杀这个社会的想象力跟未来。网络曾经是开放的，我们那个时候有开放网络的说法，Web3.0 也是所谓的一部分。开放网络的敌人都是谁呢？这里有四个创始人，分别是亚马逊、Facebook、苹果跟谷歌，这也是今年的国会听证会上，也是前几个礼拜美国司法部刚刚要宣布起诉并且放进反垄断诉讼里面的 4 家国际的巨头。当然了，中国也有本土的巨头。他们就是开放网络的敌人。另外，有一位伟人教导我们说：革命的首要问题是分清楚谁是敌人、谁是朋友。把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的，你这个事情就做成了。他们之还在一天，我相信 Web3.0 就不会轻易的达成，因为你触犯了巨头的利益。我们的 Logo 就在中间，头上冒出来问号，说这几个人是怎么回事？他们在这边，我们怎么搞 Web3.0 呢？

任何的改革，不光要有宗旨，还要有先锋队，开放网络先锋队是谁呢？开放网络先锋队以五个行业、五个赛道为例，同时这也是这次跟 Web3 大会相关的。最左边是以太坊的资产网络里面非常重要的一些项目，第二个是互联互通、跨链、Web3.0 的各种性能。中间还有存储，包括 IPFS，或者去中心化的存储项目，有的是做永久存储，有的是做抗审查的存储。还有去中心化开放金融，这里面我们看到了稳定币，我们看到了借贷，我们看到了非常有生命力的协议，让监管一下子不知道怎么处理的协议。还有关于去中心化的组织，这是我认为开放网络革命的先锋队。

有了先锋队之后，就像不同的阶级一样，必须要有一个团体或者是渠道，让他们的力量在一起，让这些力量能够通过一个拳头出来，能够打击到上面的巨头。以社交网络为例，有 Facebook、Twitter，也有类似于 Facebook 的其它子公司，也有中国的巨头。我们 Mask Network 在做什么事情呢？就是把这些力量汇集到一个拳头里面，去挑战这些巨头，挑战这些开放网络的敌人。同时也很开心的发现其中有一个叛变了自己所属的阶级，就是 Twitter 的 CEO，他说我改我自己，我还买，我不光买，一边改一边买，一边买一边改。这也是一个非常振奋人心的消息。

Mask Network 能做的事情，我们只演示了一些功能，比如我们可以把一个图片直接用各种存储网关和协议，直接传到一个 Twitter 上，通过加密就变成了一个大家不能很简单的解密的东西，就冒出来了一个我们的图片。这个东西完全是在 Twitter 和 Facebook 上面使用的，而 Twitter 和 Facebook 对它是没有办法使用的。意味着越来越多的人使用它，越来越多的社交网络的价值会被我们抽走，转移到了不管是以太坊还是各种各样的项目的生态里。

还有一个例子，我们还可以做投票，因为大家知道治理的核心或者任何政治的核心投票是最重要的一个环节。这是另外一个例子，这个投票叫做你是否支持 Polkadot 到我们的网络中间去？你看到了一个投票，然后 Yes 和 No。看上去是在 Facebook 和 Twitter 上，但实际上跟 Facebook、Twitter 没有任何关系，它不能阻止你进行这个投票，也不能篡改这个结果，也不能删掉你的内容。这是我们做的另外一个事情。

还可以在上面进行交易，这是和几个著名的去中心化交易所进行合作的。还有各种各样的红包，在这里是跟著名的稳定币协议合作的。

最后我来引用去年夏天的时候，在德国的 Web3 会议上一位著名的嘉宾的一句话，把这句话延伸一下。这位嘉宾是我们很多人入行的祖师爷，理查德-斯托曼，他是自由软件基金会的创始人，他也创造了很多著名的项目，90 年代一直在跟垄断的微软进行一场圣战。理查德-斯托曼曾经很著名的一句话叫做软件的自由就是人类的自由。他在 70 年代、80 年代很艺术性提出来：如果软件没有自由，那人类的社会就没有自由。这也是为什么我们今天聚在一起，不管是从传统行业，从各种各样的行业聚在一起，因为我们追求的是一个未来更好的社会。可惜理查德-斯托曼他的这场改革虽然触及了传播行业的深水区，但最终在互联网革命来临之后，大家越来越不关心自由软件运动了，大家的代码虽然是开源的，但数据却是存在公司的服务器上，大家都知道，像著名的互联网公司都开始贡献开源代码，这是为了更好的收集大量的数据，并且把它藏起来。

今天要说的是开放的网络代表开放的社会。要完成和谐的社会、开放的社会，甚至是人类命运共同体，一个开放的网络是必不可少的，一个开放的网络是必不可少，那 Web 3.0 也是必不可少的。通过 Web3.0，再通过各个赛道，来打倒这些垄断的行业的巨头，让他们死无葬身之地才是这个开放的社会诞生的前提条件。这是我们的一个目标，希望把这句话送给国内和全世界的听众，能够继承理查德-斯托曼当年的这个理想。

谢谢。

@sorrysorrysorry #110931 夠了，寧可窮也不想被中國暴力同化。這樣可連歴史也保存不了的。

@愛牛奶盒的人 #110922

如果寫幾句立意深刻的東西，也會被認爲別有用心的話，看來寫最簡單無腦膚淺幼稚的内容，才能保護安全。

而即使最简单无脑肤浅幼稚的歌词也逃不过mg字😏
https://youtu.be/GSeEz9fAcOM

@iceyjuice #110939

大腦退化不可怕，可怕的在於大腦退化卻不自知，還以為自己是世界上最聰明的人。

@消极 #110926

这可能就是驴象两党的默契吧。彼此执政的时候，都不会拼命挡对方的部长。

个人觉得，总统不应有权驳回国会的法案，国会也无权干涉内阁的人事。

阿林斯基回复说，公开抗议缺乏新意、效果平平，而且可能造成抗议者被开除，不如穿上3K党的装束，每次布什为越战辩护的时候，都起立喝采，挥舞写有“3K党支持布什”标语的牌子。学生依计行事，果然造出了很大的声势。

草，这不就是最近几年兴起的加速主义理论么

@sorrysorrysorry #110861 共产党没有所谓正向民族主义或者逆向民族主义，那都是皇汉和少民们的一厢情愿。事实上中共这完全就是先锋队赵家人等自成一“党族”，不入党族的都是低端人口。

@burleigh #110881 中东妹子漂亮

@愛牛奶盒的人 #110914 这几年有技艺的歌手不是没有，今年歌手节目那个黄霄云就很不错，但是桂枝听众水平早就退化到听学猫叫那个级别了。

@wyf1230180 #110932

我当时就猜到，《八佰》会被粉红和民国粉两面夹击，粉红觉得在美化国军，民国粉觉得在丑化国军。

@愛牛奶盒的人 #110922

我喜欢的歌手以前写过不少暗讽时弊的歌，现在也不敢多写了。不过我也能理解他，以前的歌不被封杀就已经很不容易了。

其实上次骂八百的，除了少数极端毛左，就是观察者网系水军一次集体营销，知乎上有人发过，这些人ip都是那里来的，虽然被删了，但墙外与不少qq群都有截图备份。而且片中已用春秋笔法黑抗日国军了，比如杀俘练胆历史上就根本没有这个情节。

@愛牛奶盒的人 #110929 这个属于策略性问题，不太好仔细说。等香港真正“好”起来，“走对路”了，我才能回答这个问题。

因为现在讲清楚了，事情就办不好了。

外国流行音乐也在退化，只是中国堕落的更快，而且起点也低。 香港音乐嘛，一堆填词人吃中岛美雪怎么算。 我看过一个短片，就是拿傅里叶分析说事，现代流行音乐的信息量正在下降。

再到香港差点变天。

瑤瑤不解，你可以解釋一下嗎？