@楊丞琳 #180072

原报告是“Chinese Flight Incursions Into the Taiwanese Air Defense Identification Zone”。

本来应该叫“文化交流”，但被强行分裂成两个概念然后分别赋予“我牛逼，你们都得听我的”“你们傻逼，我就不想听你们的”。这个不叫“文化交流”，这个叫“文化霸权”。

感谢楼主对数据的整理和分析。我在此提供另一个视角。

根据能源局的数据，全国的用电量从2012至2019的平均增长是5.4%（BP的能源数据估算是2.9%）。假设能耗增长与GDP增长比例是1:1，则GDP的平均增长率约5.4%；假设能耗增长与GDP增长比例是1.5:1，则GDP的平均增长率是3.6%。

但是，能耗与GDP之间的关系并非如此简单。比较以下各国的能耗变化和实际GDP变化即可知（由上到下为中国、印度、日本、韩国）。能耗与GDP变化的关系与每个国家的产业结构有关。

要从能耗来推测GDP，更严谨的方法是将产业分类，将每类产业的能耗变化和GDP变化考虑在内。

@消极 #180008 中国可再生能源/新能源的比重逐渐升高在能源局数据中有反应。比如根据维基，2012年电力来源中可再生能源约占28%，其中风电光电占6%；之后逐步上升，2020年可再生能源占43%，风电光电24%。

台灣的防空識別區甚至覆蓋到福建省。防空識別區並不是領空,不存在入侵一說。

个人意见：不推荐仅仅进行文中建议的走官方程序进行申诉,效果有限。

NewsLetter 订阅链接*石墨文档

这是搜信源虎年的第一篇稿件——我们放了一个长假，放假之前没有想过新年的第一篇稿件就如此沉重。几星期以来，公众关注江苏徐州“丰县生育八孩女子”事件程度之高，是因为这并不是一个个体事件，而是一个系统性的恶疾，是一个中国人必须去勇敢面对和割掉的毒瘤。

中国还有多少个丰县？解救了这一名铁链女性之后又该怎么办呢？这是我们需要追问到底的问题。我们很难找到结构化的、原始的有关妇女拐卖的数据，只能从信息的大海中一点一点打捞只言片语。本期文章，我们为您找到了这些角度的信源：

• 有关徐州及全国妇女拐卖数据的挖掘

• 有关妇女被拐卖原因的研究

• 有关打击妇女拐卖立法执法缺陷的研究

• 对买方与受害妇女画像的分析

• 丰县事件媒体报道统计

• 救助被拐卖妇女与建言献策渠道

• 关于拐卖国外妇女至中国的数据及研究

• 有关徐州及全国妇女拐卖数据的挖掘

1. 庄平：《关于我国买卖妇女社会现象的分析》 文章原载于《社会学研究》1991年第5期。文中提到，“在1985年至1988年间，江苏省徐州市（所属6县）流入外地妇女25347名，其中被拐卖的达5991名，占23.6%；1988年，徐州市先后查获了拐卖人口的犯罪团伙94个，成员349人，占当年查获拐卖人口犯罪分子总数的72.7%。山西省浑源县1988年下半年，28个乡有23个乡流入外来妇女509名，属拐卖的有456名，占89%。”

• 作者还提到一些收买妇女严重的地区：“从妇女流入买进的流向看，近年发现，在山东、河北南半部、苏北、河南等此类现象多有发生。河北省曲阳县是买卖妇女较严重县，近几年来，流落本县的妇女达500人之多，大都是来自西南部省区。如山东省高青县，1986年以前，流入妇女551名，1987年流入20名，1988年流入109名，共计860人，属于拐卖的有百人。被买卖的妇女多数是来自云南省，有的一个乡就买进20多名南方妇女。”

1. 王金玲：《华东五省云南/广西籍未成年被拐卖/骗妇女/儿童流入地个案研究》

• 文章原载于《浙江学刊》2005年第4期。文章指出，1970年以来在中国大陆省际拐卖/骗人口中，浙江、福建、江苏、山东、安徽是最主要的流入省份；云南、贵州、广西、四川、新疆是最主要的流出省份。其中，江苏省被拐卖妇女的流入过程可分为初始（1980年代初）、发展（1985-1993年）、滚动发展（1993-2000年）和萎缩（2000年后）四个阶段。

• 在发展阶段中，江苏逐渐成为被拐卖妇女的重要买方市场，通过婚姻途径拐卖/骗的云南籍妇女流入江苏的现象迅速增加，并在1988-1990年形成高峰，最高峰时，一年被拐卖到徐州的外地婚迁妇女就有2000-3000人。

• 国家统计局：全国公安机关破获拐卖妇女案件数

《中国妇女儿童状况统计资料》记录了2010年至今全国公安机关针对拐卖妇女儿童的立案数及破案数，读者可在第九章“法律保护”中查阅。数据显示，2010-2019年，全国公安机关拐卖妇女儿童案件立案数为112,703起，其中共破获20,319起拐卖妇女案。

目前该资料无法通过免费渠道获得，但读者可以通过《2021中国统计年鉴》“二十四、公共管理、社会保障和社会组织->公安机关立案的刑事案件及构成”查找历年拐卖妇女儿童立案数。

有关妇女被拐卖原因的研究

1. Wanru Xiong：《适婚妇女短缺是否会导致强迫婚姻下的妇女拐卖？以中国为例》（Does the Shortage of Marriageable Women Induce the Trafficking of Women for Forced Marriage? Evidence From China）

• 适婚妇女的短缺是否诱发了以强迫婚姻为目的的拐卖妇女行为？该研究选取了1,215起拐卖妇女并强迫结婚的案件，时间跨度为2010-2018年，共涉及中国26个省份，并结合当地的社会经济、人口数据进行分析。作者分析认为，适龄妇女短缺并不是导致妇女拐卖的直接原因；即便是适婚年龄段人口男女比较为持平的地区，也可能会有收买妇女来达到结婚目的之现象。

研究者分析认为，重男轻女的父权观念所导致的出生人口高性别比、区域经济发展不平衡导致的性别迁徙、适婚女性短缺下底层男性面临的婚姻挤压，是导致以强迫结婚为目的的拐卖妇女现象的根本原因。

1. Quanbao Jiang, Shuzhuo Li, Marcus W. Feldman and Jesús Javier Sánchez-Barricarte：《20世纪中国出生人口的“失踪女性”》（Estimates of Missing Women in Twentieth Century China）

• 论文发表于2012年美国国立卫生研究院国家医学图书馆（NIH/NLM）的生物医学和生命科学期刊档案PMC。“女性失踪”现象是指由性别选择性人工流产、杀害遗弃女婴、医疗保健差导致的女婴早夭、瞒报误报女婴出生情况等原因造成的出生人口性别比失衡现象。该研究估算了20世纪中国出生人口中的“失踪女性”数量和趋势：1949年以前，“失踪女性”的比例较高；1949-1980年间，“失踪女性”的比例有所波动，但普遍保持在4%以下的较低水平；1980年以后，随着经济改革和计划生育的严格实施，“失踪女性”的比例开始回升。

• 研究认为，“女性失踪”现象反映了重男轻女的思想，这种性别歧视导致了中国人口性别失衡，随着性别比失衡的出生队列逐渐达到适婚年龄，男性所面临的婚姻压力也越来越大。这一问题在贫困地区尤为突出，并可能会引发更多的社会问题，损害整个社会的福祉，损害中国人口和社会的长期可持续发展。

1982-2017年中国出生人口性别比数据

有关打击妇女拐卖立法执法缺陷的研究

1. 国际劳工组织（International Labour Organization, ILO）：《中国云南省妇女儿童拐卖研究》（Yunnan Province, China Situation of Trafficking in Children and Women: A Rapid Assessment）

• 2000年，国际劳工组织开展云南拐卖妇女儿童现状的评估工作，并针对拐卖发生的原因进行了研究。

• 研究指出了两个立法漏洞。首先，即使婚姻是强迫的，买方丈夫和其家人也可以获得做婚生孩子父亲的权力；其次，受害人的家人虽然可以就经济损失起诉人贩子，但他们可以要求的赔偿仅限于犯罪活动造成的直接经济损失，而不能就精神痛苦或间接损失提出索赔。而且，这类案件常常由被告住所地的法院管辖，受害人及其家人常常面临漫长而昂贵的折磨。

1. 北大法宝：《“拐卖、收买妇女、儿童犯罪”司法案例数据分析报告》

• 该文章发布于2019年4月。研究选取了72例拐卖妇女儿童的重大典型案件作为样本，从发布情况、拐卖对象、刑期刑种三个方面，对此类刑事案件的司法实践情况进行分析。研究者分析认为，我国对拐卖和收买妇女、儿童类犯罪的量刑处罚较低，大多数被告人被判三年以上十年以下有期徒刑。

对买方与受害妇女画像的分析

1. 微信公众号“小包公”：《从665份判决书看应不应提刑——收买被拐卖的妇女案件实证研究》

• 文章发表于2月11日。该研究选取了665份收买被拐卖的妇女罪判决文书作为样本，时间范围为2009至2021年，主要有以下发现：

• 妇女被贩卖的交易金额主要集中于1-5万元（占36.5%）和5-10万元（占比25.6%）；

• 共有532件案件的犯罪目的为“结婚/生小孩”，占比为81.4%；

• 被告人大多属于低学历的社会底层人员，60.2%的被告人未接受过九年义务教育；30.41%的被告人接受了九年义务教育，两者合计占比90.61%；

• 被告人被以数罪追究刑事责任的案件仅占比10.86%；收买被拐女后存在其他性质严重的犯罪行为被追究的概率较小；

• 被拐女愿意继续与收买人共同生活的案件共计62件，占比为9.48%；不愿意继续与收买人共同生活的案件共计592件，占比为90.52%；

• 在654个样本中，被害人成功自救的案件共计49件，占比7.49%。经筛查发现：这49个案件中，被害人在未受到实质性的伤害之前就成功脱困的案件仅有8件。

1. 微信公众号“研说法”：《对收买被拐卖的妇女罪司法实况的概要分析——以400份判决书为观察对象》 文章发布于2月5日。该研究选取了477份收买被拐卖的妇女罪判决书，从案件的时空分布、审理法院级别、刑期刑种、与收买行为并罚的他罪（如强奸罪、非法拘禁罪、组织卖淫罪）、犯罪目的等方面进行分析。

• 研究重点关注了被拐卖妇女的精神状况。统计结果显示，在477份判决书中，涉及被害人精神疾病的判决书为81篇，几乎均为中国籍，占比约18%。其中，有判决明确认定了犯罪行为与原告的精神障碍之间具有因果关系，即犯罪行为导致了原告的精神障碍。但有些情况下前述两者间的因果关系面临证明困难问题；在少数实践中，还出现了将被害人为精神残疾人与被告人具有认罪认罚、坦白情节等综合起来考量从轻处罚的情况；此外，对于被害人患有精神障碍、无自我防卫能力，是否判处被告人犯强奸罪也存在差异。

对于丰县事件的媒体报道统计

1. 微信公众号“肖一凉介”：《报道不足——“丰县生育八孩女子”事件中的新闻业症候》

• 文章盘点了8家中央级媒体、8家行业主流媒体和3家江苏本地媒体自1月28日至2月11日对“丰县生育八孩女子”事件的报道情况，发现1月28日至2月7日期间，仅有少数媒体对此事件进行了报道；2月7日过后，媒体开始大量集中报道，尤以2月10日最甚。

• 整体观之，媒体报道主要集中在四次官方通报日期左右，此间的空白日期未有媒体展开报道。而从报道内容来看，媒体几乎全部停留在对官方通报的转载及解读上，没有对事件的深度报道甚至是详细报道。

救助被拐卖妇女与建言献策渠道

1. 全球反对拐卖妇女联盟（GAATW）：《如何帮助被拐卖的妇女与儿童》手册

• 全球反对拐卖妇女联盟成立于1994年10月，是一个女性主义者联盟，旨在实施和协调有关反对妇女拐卖的研究和行动。推动与妇女拐卖有关的宣传工作是该组织的目标之一，而这份《如何帮助被拐卖的妇女与儿童》手册是其中一项实践成果。

• 该手册全方位介绍了如何为被拐卖妇女和儿童提供支持和帮助的方法，包括如何接触受害者、开展调查与解救工作、运用相关法律、为受害者提供庇护、改善受害者的健康问题、帮助受害者重建生活等。

1. 法律草案意见征求

• 作为公民，我们可以参与法律草案公开的意见征求活动，为立法建言献策。2021年12月24日，全国人大开展了为期一个月的《中华人民共和国妇女权益保障法（修订草案）》征求意见活动，虽然截止日期已过，但可以看到公众对于妇女权益问题的关注程度，总计85221人参与其中，提出意见423719条，远远超过其他法律草案意见征集数。

1. 审查建议平台

• 当省各级人大及政府部门发布的具有普遍约束力的文件出现相互“打架”或与上位法相抵触的问题时，公民、法人和其他组织可以提出审查建议。在该平台上输入“妇女权益保障”，可以看到各地的相关法律法规及提建议通道。

1. “我向总理说句话”2022网民建言征集活动

• “我向总理说句话，留言直达国务院。”即日起至2022年全国两会期间，中国政府网联合多家网络媒体平台，以及各省区市、相关部委政府网站开展“我向总理说句话”网民建言征集活动。公民可就各种政务问题对政府工作提出建言。

关于拐卖国外妇女至中国的数据及研究

1. United Nations Inter-Agency Project on Human Trafficking (UNIAP)：2010年中国人口贩运数据（China Human Trafficking Datasheet）

1. 联合国人口基金驻华代表处：性别失衡背景下中越跨境婚姻研究——中国调查报告

2. 联合国打击人口贩运合作行动（United Nations Action for Cooperation against Trafficking in Persons）：中国和柬埔寨间强迫婚姻的研究（Human Trafficking Vulnerabilities in Asia: A Study on Forced Marriage Between Cambodia and China）

其他信源

1. 徐州市统计局、江苏省统计局：徐州市人口数据

• 《2021年徐州市统计年鉴》记录了徐州市2006-2020年常住人口总数及性别比（表3-1）、1949-2020年户籍人口总数及性别比（表3-3）。年鉴也记录了丰县1978-2020年的人口数据，包括年末总人口数、人口出生率和人口自然增长率（表21-5~表21-8）。

• 徐州市各县的人口性别比数据则可通过选择《江苏统计年鉴》中的“市县社会经济->人口”获取。

這個分析讓我想到所謂的差異分析。

我在一篇在回文有提到重大性的概念，具體來說就是今年財報比較去年財報，它的數字增減超過超過這個重大性的數字(或者是重大影響%數)，你就要去跟受查對象瞭解一下這是為什麼？

有些說詞是正相關的。

比如解釋為什麼「工廠沒有生產產品，但薪資費用沒有下降？」

邏輯上如果工廠不開工，那麼工廠沒有工人上班，那麼合理認為它應該要沒有工人的薪資費用，薪資費用必定要隨著工廠停工而減少。

這聽起來就很像樓主的分析：「國家經濟增長的過程中，能源消耗也要跟著上升，如果能源消耗沒有跟著上升，那代表經濟實際上沒有上升」。

這很合理。

因為這是互相配合的嘛，你如果收入增加，那麼成本也會增加。

反過來說收入減少，成本也減少，同樣的邏輯企業如果停運跟減產，能源消耗也會減少，這是樓主的分析。

在我的例子裡，如果工廠沒有生產，那麼為什麼公司支付的薪水沒有降？

公司稱：我們工廠設備是否投入運作，跟員工沒有關係，今年沒有進料加工製造，也沒有出售商品，不代表工人沒有上班。

這就是一個增長下降，但消耗沒有跟著下降的非相關的例子

我們無法排除有這種「非相關」莫名其妙的理由存在。

不過，GDP增加，能源消耗沒有跟著增加的理由是：「GDP是胡扯出來的」，這個敘述我也覺得很合理就是了wwww

@阿里萨斯 #180057 立法院议长是不是更好？

目前我写的宪法的称呼是：国家议会议长、国务院总理（暂定）、宪法委员会委员长、最高法院院长

这些个词在墙内一些游戏，影视作品的相关评论能看到很多，老实说我个人很不喜欢这些词汇。如果有讲这方面的好文章希望可以分享。

据说，美国独立是得到法国支援的，苏共反沙俄是得到德国支援的，孙中山反清是得到日本支援的。这境外势力盘根错节呀。据说，孙中山反清初期被很多中国人骂是卖国贼。为啥民国时期没人骂中共是卖国贼，而只说是共匪？

中国人喜欢以成败论英雄（是否成功以权钱为标准，不论手段，权术害死中国人），用政治需求来评价历史，这是个大问题。评价历史人物或历史事件应该以是否推动民族或国家进步为标准。这样看，什么境外势力，什么公知，都只是中性词，而非贬义词。

事实上，你如果想用这些数据直接证明中共的经济造假，那么你需要经济增长比例必须小于能源增长比例，而这是不成立的。但是这些数据当然可以和其他数据结合起来当作佐证做分析，虽然它不能直接达到证明中共经济数据造假的目的。

我亲自点赞

@asahinaw #180053 已链接。Welcome back.

不一定造假，关键联合国只统计gdp，不统计房价与外汇管制情况，只要这两个玩意不放开，gdp当然可以一直涨。同时，中国人乃至全东亚的平均工作时间也不是其它地区可比的。

大概率就是为赚金牌网开一面。中国冰球队的一批美国人也没放弃美国籍

随便说一点《新阶级》这本书也能回答你的一些困惑

魏昂德写过一个《1966-1971中国境内的反抗与镇压》，对文革期间的死亡数据有一个比较明细的描述，可以看到面对文革中的迫害，人不是如同羔羊一样只会接受，而是迫害与反迫害一直贯穿其中，网址我发一下，我觉得非常有意思https://www.marxists.org/chinese/reference-books/mia-chinese-andrew-walder-2014.htm

这大哥/大姐太强了😂

我最中意的是“行政院总理”，

我觉得行政院、立法院、司法院这几个名字挺好的，名实相符，直白易懂

但“院长”这个名称显得格局太小，而且院长的称呼太多，缺少区分度，不知道还以为是医院院长 学院院长呢

行政院总理、立法院主席、司法院首席大法官

从地缘政治的角度，苏联紧邻中国自然对其更重视。美国当时如马歇尔所说更在乎欧洲，觉得中国无所谓。

有几本书比较详尽，我还是推荐看的，我个人不太善于提炼观点，一个是童小溪的<<极端年代的公民政治>>，这个历史性比较强，还有一个是曹征路的《民主课》，这本比较有意思，算小说，以女主的父亲被迫害致死为启发点，很有意思

网友回复那个太详细了，晶哥哪天说不定会收网的。

原账号 goasa

thanks!

普契尼的遗作《图兰朵》就是典型的欧式中国风作品，我之前还在此基础上改写成一部乳包歌剧派乐迪

@是陈皮糖 #180031 不是完全对？是完全错！

这十户联防真的是把恁国几千年“优良传统”发挥了个干干净净。这几年内地感觉维族就跟被蒸发似的全没了。是，小偷小偷小摸没了，这正经人儿也一个都没了啊！当年报纸连篇累牍地批评街头的切糕贩，今儿个我倒是有点怀念这口了，啥时候老维子能重新在街头宰我几百块，我看恁国啥时候才算个正常地方。

@王晶晶 #179992 CDT上有更多这位女士的微博摘录，真是个元气十足的集美。https://www.google.com/amp/s/chinadigitaltimes.net/chinese/677153.html

@我能抱起120斤：我乌衣古城又回来了！ 这次能抱动240斤吧！ 这段时间的经历太精彩了。等我回头出书请大家多多支持！ 看到江苏的省通知了。很开心很开心。 拳妹也很好。 没什么比这更好的了。 拳妹比我想的还要聪明坚强

@我能抱起120斤：#姐妹来了##女人力量# 2月9日我和拳妹安排后事，没想到2月11日晚在孙楼派出所被“收留”。“收留”的时候是无法与外界有任何联系的。我和拳妹从2月11晚被迫分开，开始受到超高强度的“提问”。最少的时候一天2轮，最高峰一天4轮。一轮2-6个小时。“提问”密度最高的一次，6个人同时向我开火。我需要防守所有人不能被他们套话，同时还要找他们逻辑、话术、性格上的漏洞，攻击回去，让他们不会再来“提问“我。无论吃饭上厕所，都有专人盯守。睡觉有至少4个人看守。到2月16日，我已经筋疲力尽了，只剩一点涣散的意识还是非常惦记拳妹。“提问”的领导忽然说：乌衣，拳妹因为表现好，已经放出去了。你有什么话想跟她说的吗？

我一下子就觉得撑够了，可以了，到头了。

我说：那你帮我转告她，妹妹你大胆地往前走！走了别回头

@我能抱起120斤：#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况##江苏成立丰县生育八孩女子事件调查组##姐妹来了##女人力量# 2月14日沛县公安局4位民警将我押到徐州看守所。之前我问他们，我们到底犯的是什么事？有什么证据？他们说是寻衅滋事罪。证据不需要给我看。我就不知道具体罪名内容是什么。送到看守所在办手续的时候，我忽然暼见旁边的“申请书”里写着案由：乌衣伙同拳拳利用互联网发布虚假视频造成恶劣影响。哦，拳妹也被押送到这里了。那这个案由我得琢磨琢磨。见我一直盯着“申请书”看，押我来的一个小女民警就把“申请书”拿走了，推给我一份《在押人员权利与义务告知书》，说我现在该看的是这个。我就又看权利义务去了。

万万没想到这份权利义务书成了我12小时大爆看守所的重要工具，使我在看守所一战成名。24小时之后全所民警都对我有所耳闻，所内领导甚至把我列为建所以来女性第一人。我之后不得不向监管我的民警请求让我低调做人。

@我能抱起120斤：#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况##江苏成立丰县生育八孩女子事件调查组##姐妹来了##女人力量# 在我和沛县公安局、徐州看守所的工作人员打交道的过程中，我是什么也没有的，他们为了教化和驯化我，或痛心疾首给我看案例，希望我早日认罪回头。或霆霆万钧，告诉我法条和刑期，强调后果，让我早日伏法老实交代。我依然得到了很多资料和有用的信息。这让我心里有数很多。

当你手无寸铁，敌人的武器也可以变成你砍向他们的利器！

@我能抱起120斤：#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况##江苏成立丰县生育八孩女子事件调查组##女人力量##姐妹来了# 我现在发的，我放心写，你们放心看。在局里和所里我已经都和公安民警说过我会写书发博的了。我当时还问过他们有没有什么个人形象上的需求，他们说：结局正能量一点啦！

哦。

@我能抱起120斤：#姐妹来了##女人力量# 说什么因为我是女人，所以不会挨打？是男人肯定就被打了。说什么审讯有监控，要对执法有信心？说什么他们对我还是不错的？

6天了，痕迹还在呢！睁大你们的狗眼看清楚！还有头上、脖子上、脸上的，看不到了而已。

打我的是全场长得最帅的男人，当时没有穿警服，没有出示警官证。我也不知道他是谁。但是他是当着监控当着公安民警面打的。

姥子扛住了。

十二月热沙冷却：这时候你要说是全场最帅那个身高178的男人，然后他会立刻转发你这条微博并大喊“是182！”

我能抱起120斤：失误了！！没想起来！！现在加还来得及吗

枪版清灵_mio：别到会他们说监控坏了呢

我能抱起120斤：肯定是的啦。老伎俩了

辣椒面面儿_：这个怎么正能量哈哈哈 考验姐妹的写作能力呢

一滩马铃薯汁儿：拉屎撒尿那篇就很正能量啊，凭一己之力使阴郁的看守所生机勃勃，多正能量啊，乌衣就像清晨的太阳，照亮每一个人

核糖体没膜：现在是无zui释放还是被监视居住？

我能抱起120斤：请我出来的。监居怎么给用手机？

Lala静静：到底是谁审讯谁啊，感觉他们越来越难过的样子啊

我能抱起120斤：从恐吓，到威逼，到利诱，到做我思想工作让我快快从所里出去，到最后给我送礼送我离开。你琢磨琢磨

闲吃罗卜淡操心888：好＝女子

我能抱起120斤：这个我喜欢

安然木木：说不定自此之后《权力与义务》也不让看了

丽桥-坚定地活着：假如没有微博大家都关注你们，真是难以想象你们会怎样，致敬勇敢的人！

我能抱起120斤：话题凉了我们就凉了。感谢大家

冲浪limitless：姐妹！！我希望你知道你给了我们多大的勇气，当知道你被“收留”，我当时就问自己，你有没有去做些什么？你能不能做些什么？于是我就拿起了电话，直接打过去，你不知道打完第一通电话，虽然没有人接听，但是关掉的时候我告诉自己，这是一个开始，这是一个勇敢的一步。

人啊，一上了电视就是身不由己。三分主动，七分被动，总是有副展与他人看的面孔，若是不想展也肯定被人看了去。实在不好从采访中的淳朴善良作判断，彼时彼地她可能确确实实地有着开心的对谈，那是与文涛文道二位知书达礼的人士。今时今日她与习在卧榻旁又如何呢，我想凭习之文化，彭与其定多是些无聊粗鄙之论。

真是精神啊。是发生什么好事了吗？

谢谢提供消息链接。我认为这类消息可信度不高，像是“震惊体”的另一种形式，“震怒体”。

彭的人品无从确证，我不做评价。那则推特消息最有趣的不在于所述彭的态度，而在于说彭作为无官职者，参与了事关舆论和维稳等“政事”的会议。一直有分析人士认为彭丽媛作为独裁者的妻子，政治地位在逐渐提高。去年《明报》分析新闻联播的播报顺序，发现彭丽媛的消息被放在正国级栗战书与副国级胡春华之间播报。

中共早期是苏联资助的，老毛湖南也是有耶鲁资金的影子，后期也跟日本有混在一起。算是天使轮是苏联投资的吧

推特中南海听床师的意淫罢了，彭丽媛的身边人是谁，听床师能不能通过这些人打探到彭丽媛恰恰在那个时候‘震怒’；

。。

深 深渊凝视着你 21分钟之前

https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/sw9txr/

这个我有发言权。17年那会去新疆库尔勒当了一年协警，那会再教育营制度刚刚实行一年多，在新疆叫技能培训中心。我刚过去的时候警务站让我去帮忙，刚开始我不知道帮什么忙，去了才知道是押送犯人和看管现场秩序。我一共去了三次，他们说是犯人，但我过去后看那些少数民族的样子不像犯人。

第一次去是两个警察开车带我过去，到了一片荒地停的都是电影里那种运兵的装甲车只不过是低配板的，那里已有好多跟我一样的黑皮协警，还有好多旅行大巴车。最后我知道运兵车是比我们高一级的黑皮坐，我们协警全做大巴车。后来大巴车把我们拉近了一个技能培训中心，要过至少三道门才能进到里面。里面印象最深是高音喇叭一遍遍放社会主义好这首歌，等了一会所谓的维族犯人出来了，清一色全是女性，让我诧异的是其中还有不少老人，路都走不稳了，当时我就想就这岁数犯啥罪能到这里？这岁数还能学啥技能？用的着学技能吗？她们没人手上抱着一个塑料箱子，里面放的她们的生活用品。我们主要帮助那些老一些拿不动的还有就是看管现场秩序。当时我们几个人一队每人领一个维族去所谓的宿舍和教室，教室里让他们坐好，我看到教室墙上挂着从毛腊肉到习包子的画像，还有没有共产党就没有新中国的标语。宿舍很小，过道就一块正方形瓷砖的宽度，过道两旁是上下床，床有8个但很短，个子高的躺上去脚能生出来一大截。8个床但tm塞进去12个维族，她们的12个塑料箱子都没地放，也不知她们怎么睡觉。宿舍里没有厕所，走廊里也没看到，也许有但我没见到在哪吧。

第二次是去一个看守所押人，也是大巴车去，但这次大巴车里两个座位的联排坐只做一人，那个空的座位是犯人做的。看守所里关的没一个汉人，全是维族也许有哈萨克？他们上车后，让把车上的遮阳布全拉上，外面看不见车里面，让他们把头低下全部抵在前排坐椅的靠背上不准抬头，还要我们用手按住他们的脖子。我当然不会真按，按你妹这tm是个人不是牲口。

第三次跟第一次差不多就不细说了。就我所看见的少数民族在新疆根本不被当人看，走在路上只要你是维族就查你身份证，每个商店都有报警器，每星期搞演习，叫做十户联防，每家店一个防刺服，盾牌和木棒。我警务站的站长是维族，汉语说的很好，据他说新疆现在就是不会说汉语你维族就找不到工作，学校也不交你维语，要学只能在家和父母学。 这样的新疆，你要是少数民族你愿意？你不恨共产党？还有好多细节我没说，有些人说新疆不存在种族灭绝，我就问你共产党连汉人都不当人，你一个维族为啥要对你那么好？有种族灭绝我绝对相信，共党绝对干的出来!有些维族姑娘确实漂亮，真抓进去给你权力你绝对会去强奸，强奸完一点责任不用付。

我在新疆时间不长，但就是这快一年就见了不少。在新疆你去加油站加油要用身份证刷加油机才能出油，在新疆你去大型和中型商场，超市，饭馆，网吧，旅店都要出示身份证。注意汉人可以不用出示，少数民族必须出示。

在新疆光我在的库尔勒建警务站就花了几亿人民币，一个警务站100万造价打底，走在路上相隔几百米就一个警务站，等于说你要是少数民族走个路每隔几百米就要被查身份证，查一下要几分钟，你算算你走几里路要花多长时间。

在新疆所有公共场合进门都有安检门和人脸识别，到处是监控探头。少数名族见了穿制服的都是战战兢兢的样子，维族做个生意卖个抓饭门头都不能写维语，好多维族小孩会说维语但不会写。

在新疆街上最多的是黑皮和保安，少数民族能从事的职业很少，大部分只能从事又苦又累的活，比如环卫工人啥的。除非你汉语说的非常好，可能还有选择的空间。

我说的这些还只是17到18年的事，陈全国搞这些才刚开始，到现在是啥样？那里那会少数民族开个肉铺卖个肉刀要打码上锁链，卖个馕还限制人家开店时间。从内地移居和去那做生意的汉人极限压缩当地少民的生存空间和经济空间，这种操作，你要是当地少民你会咋想？

你有没有强奸过维族姑娘

没有，我没有这个资格，这都是有一定权力的小狱警干的，他们先干等他们干腻了就会让手下人干。有时还会让男犯人干，这样不仅可以让男犯人听话还能让他们领狱警的情。

额，你确定吗，这绝对是集中营了

是的，但共党说这是技能培训中心，是为了让维族人学技能好去找工作的。

是不是有很多维族人润内地享受治外法权？

维族人想从新疆出去很难，你可能连你们村都出不去就被遣返回家里了，惹急了直接给你送教育培训中心。

会不会有政府组织的到内地创业？

我家附近刚有个维吾尔人开的新疆餐厅，服务员都是维族人，和店长交流都是维吾尔语，普通话说的不太好

这个不清楚，就是有也是橱窗广告，真实维族和哈萨克族在新疆地位很低，比汉人低多了。

这还只是冰山一角，我全说出来可能人都不在了

这么恐怖

这算啥，还有更厉害的。

共产党眼里只有统战价值，诱之，善待之，等你放松警惕就压制之辱之一套流程下来就是自由人到奴隶的转换，所以称呼中共为恶魔一点没错

共党的宣传和洗脑还是很猛的，那里的维奸还真不少。

我就住在新疆我怎么没看到一个人送进再教育营，我看到的是维族人载歌载舞，经济成长每年都比内地高，治安改善，好多外国人去了新疆当地人都说什么，你是协警，给我看看你的警察证件，我怎么不信

协警要个毛的警察证啊，你住新疆咋了？习包子住中南海北京不照样有那么多上访维权的吗？新疆搞所谓的住家制度你知道吗？就是每个维族家庭要和一个汉族警察结亲，也可以是汉族辅警或协警。每个月要这些汉族人去维族家里住一晚，要拍照片说这是民族和谐，显得好像维汉两族关系多好似的。好多维族人都被共党洗脑了，你家里人没被送进教育营你也不相信，你去问问那些有家人被送进教育营的，看看她们还有没有心情去跳舞。

搞笑一下 别当真 模仿无毛说话 对了有啥铁证可以证明维族种族灭绝这个嘛

铁证估计在中南海习包子保险柜里，等我成了常委看看能不能复印一份。

有没有毒气室？

没见过，不过关维族男人的号子很小。麻痹10个人的号关进去20几人你可以想象一下，号子里被子常年不换脏的一批。

网友回复

全部属实，真实情况有过之而无不及。我在南疆支教一年，教二年级。每次开家长会有一半孩子们的父母到不了，我一开始以为他们在外地打工，后来从孩子们嘴里知道爸爸妈妈是去“学校学习了”。我问其他老师他们要“学习”多久？回答从一年到十五年不等。

呆久了彻底对这个光也照不进的地方失望：汉族老师说六一儿童节要给镇里领导表演节目，买演出服，一个娃交50块钱。教育部试点课后托管，镇上说我们也要推广，一个孩子一学期200，我托管nm那些孩子家人全是粮农，从中午开始就在校门口转悠等孩子回家，大城市托管是针对父母都是上班族，这里推广什么？后来还告诉我们，托管费必须收现金，不能转账不能红包。教学以外，还要去家访，做好各种记录，比如家里几个人，有没有留大胡子的，有没有悬挂各种照片的，细节就不说了，这种“献爱心”我去了一次就无比抵触。

后来我看那些娃太苦了，向学校反映了一些教学问题，没人关心。 一怒之下给县城的信访写了信，主要是低年级每月月考压力太大和各种一天两次测体温一周两次测核酸小孩太辛苦等问题。镇里来了个副镇长直接开始政审我，对我提出的问题避而不谈，质疑我为什么好好的工作不干了跑我们这里义务支教，怀疑我的动机。

呆了一年感觉孩子们是真的可怜，想带他们走出这个茧房，奈何势单力薄，润回了上海。我不想再去大美新疆第二次。

还有很多暗黑的细节我没说出来，因为我也怕。 我去新疆支教一大原因是女朋友是援疆老师。因为我最后反应问题写信的事情，她去年评级不合格，无缘中级职称，但我们压根不在一个学校，我的所作所为她都没参与。我让她打电话跟教育局理论，对方回答电话不方便明天当面说。

果不其然明天去了县城教育局，检查手机关了开始“谈话”，是那种你做了伤天害理的事情你竟然不自知的态度，“你不知道你男朋友干了什么事？”，真的无助，可惜没录下来。

别问我为什么没跟她一起润回来，她是正式的，我是义务的，正式的走都走不了，还要等一年。

看了你的发言，我也想写点。我没有去过新疆，但我的大学室友里有一个来自新疆的少民同学，但他是蒙古族的不是维族。他粉的批爆。

我曾经不止一次的问过他关于集中营的事情，但他总是骂我说党这么好怎么可能会有这种东西存在。问过好几次后，他还是和我聊到了“类似监狱的职业技能培训中心”，我反问他都类似监狱了怎么不是集中营。他说那种地方都是把他们新疆的那些街瘤子文盲抓进去再教育学习，好出来社会工作，听他这么说我就无语了，之后也没再和他提过这种事情。

就连我这种在内陆的都知道，这种再教育营可以不用证据地随便抓人进去本身就是集中营的概念，但不明白为什么他一个在疆的少民都不懂，当时我以为是他蒙古族的身份可能和他较好的待遇挂钩，直到后来他还聊到他亲哥哥有次在加油站刷身份证报警被一群黑皮压在地上打，我问他你不觉得这样很奇怪吗？他又回答说为了社会安全嘛。

到此我就再也没有和他说过一句话，直至大学毕业，对了他延毕了天天只知道玩，考大学也是来内地读的内高班，考一样的学校比我少了五六十分，或许这也是他如此爱党国的一种原因吧。

新疆人，很久没回去了，不知道现在已经是这样了。记得n年前回去，清真寺毁了不少，餐厅都不让贴清真标志了，我还诧异那让穆斯林怎么吃饭。不少维族人经营的店里都挂毛、习像。到处都是ccp标语……我不明白之前75暴乱的时候为啥维族人那么恨汉族人。现在我明白了，要是我，我也恨。当时75暴乱的时候还有不少维族人帮汉族人的，现在如果再有屠支这件事，不会有维族人帮汉族人了。ccp真的毁了新疆，全方位的。

逮谁搞谁 指的是75的时候吗？还是早期的camp？

如果是75，我看过遇难者照片，绝大部分是汉族。早期camp，很早很早以前了，不知道该不该叫camp，也有抓汉人去学习的，异议人士不利于稳定的，工作态度不积极的基层公务人员，都去学习。不过我听说也就是几天，好像也就是背书抄书啥的，听说啊，我也没见过……总之氛围和现在很不一样，汉人也要很小心，别瞎说话。

我的观点是75已经过去很久了，早期的那些维稳措施，比如安检门、公交车上增加乘警、大街上多一些站岗亭，确实有点用。至少对于那些经历过暴力事件的人内心上很有安慰作用。比如75后没多久，我去民族街买东西，看到岗亭和巡逻队，我心里会没那么慌，要不然我不敢去。但是，现在的camp，真的是维稳需要吗？10年了，有些事早过去了，现在这样对维族人，是人干的吗？这不是源源不断的制造矛盾吗？为什么不去分析产生75的根本原因，真的去解决问题……

新疆这个人间炼狱中还有个地狱级难度的任务：办因私护照。我为了帮一个想run出来的新疆朋友办护照（不是签证）提供了不下十份邀请函和其他证明我个人身份以及和他关系的材料，拖了两年最终还是没办下来。后来微信也联系不上了，听其他在那边的汉族朋友说是和家人进集中营学习去了。

支共垮台后，新疆西藏内蒙满洲必须独立。让支那人在长城内互相献忠吧。

我帮新疆朋友办护照时还是张春贤主政时期，那段时间号称柔性治疆都已经恐怖如斯了，现在新疆什么鬼样子真是无法想象

@小甜甜 #179991

中国的仕女画关注的是女子的端庄优雅，性别特征的确是不怎么强调。在西方绘画中，如果是类似于“仕女画”的女子肖像（能够拥有肖像的女子都是贵族或富有家庭），也不会强调胸部的，特别是14世纪以前的肖像，几乎是看不到身体曲线的（即便是裸体画胸部也不突出）。

但西方由于从文艺复兴之后对人体比例的科学兴趣，使得女性的身体特征被当作一种人本主义的特征得到了重视。

这幅画上的中国女子是异域风情的代表，而东方风情本身就被欧洲人视为一种女性化的情调，所以在这里对女性身体特征的强调，又多了一层意味。

@妙蛤草 #180039 那我琅琊诸葛氏也是大家族啊。

@奭麦郎 #179971 如果考虑大时代背景，“有德之人”未必特指曹家，魏晋时期像王朗这样的大世家出身的怎么玩都是赢麻了，司马家坐了江山那开国太后也还是他王朗的亲孙女，其他孙辈也都是高官。

@NoStepOnSnek #180037 原作者指出的问题，是美国移民系统处理申请人的arbitrary态度。申请人觉得不公事小，移民系统没有筛选到他们要的人事大。

One should always remember that it is only a privilege to be allowed entry into the United States as an alien

"著名的自由女神像矗立在田纳西河的自由岛上"

不是哈得逊河？

网传的彭丽媛对徐州铁链女事件震怒推动调查，大家觉得几分可信? 我曾经看过彭早年接受采访德若干视频，感觉至少在当年，她还是相当淳朴善良有同情心的女性。

附上几个链接：

彭早年接受采访视频

青年歌唱家 PS版

李一平所称彭推动调查的内部消息

由革命样板戏白毛女改编的铁链女

。。

最常见的美国签证是商务/旅游（B1/B2），而最常见的拒签理由则是214(b)。《2013年中国旅游业统计公报》显示，美国是中国公民出境旅游第六大目的地。排除港澳台以及以代购旅游为主导的韩国之外，美国是第二大旅游目的地国，仅次于泰国。同时，可以相信美国是中国公民第一大非法移民目的地国。在这种态势下，美国使领馆签证处每日大排长龙：申请人络绎不绝，被拒绝的申请人同样络绎不绝，被拒绝后见诸社交媒体的针对214(b)条款的分析和猜测同样络绎不绝。

在撰写这篇文章之前，我必须作出一些重要的申明：

1. 本文所阐述的结论是不负责任的——我没有引用任何关于美国签证政策的论据，《外交事务手册》相关部分的保密性也使得任何资料不可能公开存在。
2. 本人所阐述的结论可能与其他社交媒体撰稿人的结论相同，但本人得出结论的过程显然与他们不同——本文与其他文章不构成互相印证关系。
3. 请不要援引本文所阐述、认定的任何结论，更不要用于现实中申请美国签证。读者不妨认为本文中所属的美国是另一个星球上的国家。

历史背景

美国历史起源于十七世纪初英国向北美的殖民——从一些经营北美业务的欧洲公司雇员开始。1620年的五月花号虽不是第一批赴美的移民，但却成为标志性的事件。此后，“移民国家”成为美国最显著的标志。然而，移民是一把双刃剑——地广人稀的北美大陆需要移民，但已经移民的人们恐怕有不同的态度。

任何国家版图和人口的扩张历史必定伴随着文化冲突。18 世纪至 19 世纪初德国人、苏爱人（有苏格兰血统的北爱尔兰人）大量涌入美国。德国移民坚持讲德语的习惯令操英语的殖民地居民不安，但随着独立战争的爆发，德国人的爱国热情、英勇作战、在人种上的相承使他们快速融入主流社会，矛盾逐渐消弭[^1]。

南北战争结束后，非裔后代根据《美国宪法第十四修正案》和《1870年归化法》，开始合资格按出生地取得美国公民权，或者归化为美国公民。但是，众所周知，这种法律上的一体化完全不能解决任何种族、文化、社会、语言问题。《1882年排华法》开创了合法种族歧视的先河，而《1903年移民法》禁止无政府主义者移民又开创了政治见解歧视的先河——这些法律将独立宣言和美国宪法的精神彻底撕得粉碎。

如果读者认为这不过是白人的“排外主义”，那就大错特错了。著名的自由女神像矗立在哈德孙河的自由岛上——这是自由的象征；但坐落于自由女神像一公里旁的Ellis岛就没这么“自由”了——这里设置着臭名昭著的移民检查站。“对许多人来说，这座岛屿是通往自由与梦想的大门，但对于那些被拒绝入境的人来说，这是眼泪之岛”，Harlan D. Unrau在其关于Ellis岛的历史资料研究中这样写道。[^2]

Ellis岛：自由之门与眼泪之岛

自1920s开始，美国移民局就开始实施对移民的资格检查（eligibility check），并将不合资格的移民排除在外。在进行移民检查之前，还需要进行医疗检查——虽然其中也包含着巨大的不公平，但不在本文的讨论范围内。法定的（不）合格性分为两大类，第一类被称为群体合格性（mass eligibility）：关乎种族、原籍国、移民配额等因素。第二类被称为个体合格性（individual eligibility），具体包括：

• 经济适当性（economic fitness）
• 道德适当性（moral fitness）
• 技术适当性（technical fitness）

经济适当性关乎下列要点：新移民是否携带足够的现金；是否能找到工作；是否具备定居的能力等等。移民检查所需的平均时间介乎两个小时到五个小时，新移民会被问及数十个问题。Unrau在其文献中强调了关于经济适当性的判定是“武断的”（arbitrary），并引述称：法律并未规定 “经济不适当”（economic unfitness）的具体内涵，而判定取决于行政规则和个案实践。

一个可笑的点是：对新移民“经济适当性”的审查，第一步就是检查他们所乘坐的船舱的等级。一等舱与二等舱的乘客甚少被检查，而大通铺的乘客则会被仔细甄别。

“经济适当性”的不确定性可以被视为是美国移民法的“例行滥用”和“任意实施”的开端。需要强调的是，这种行政措施背后的逻辑是但不完全是 “种族选择”，而更接近于“先来者迫害后到者”。后来者是否能入境，完全取决于先来者的系统性偏见。作为一个殖民强盗建立的国家，美国会实施这种政策并不令人意外，但具有相当强烈的讽刺意味——第一批移民者前来的时候，印第安原住民是否也向他们施加了相同的行政程序？显然没有。一群白人侵略者自诩为这块土地的主人并对后来者施加系统性偏见——用中华文化里的概念来描述就是“占山为王”。

非移民身份

需要声明的是，即便美国把移民措施搞成了这种羞辱性的“彩票”，但在美国两百多年的移民史上仍然有大量的人前来定居——这是因为当时欧洲的环境太过于痛苦。相比之下，这种“临门一脚踏入自由”的感觉恐怕起到了兴奋剂的作用。在相对有利的移民政策下，美国逐渐发展强大，并最终历经两次世界大战，成为全球第一号强国。全球一体化的背景下，航空业的蓬勃发展使得地球上任意两点的飞行时间不超过24小时——这也意味着贫穷地区非法移民奔向收入翻10倍的美国梦也只需要不到24个小时。

《1952年移民与国籍法》第214(b)条说：

Every alien shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for a visa, and the immigration officers, at the time of application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status under section 101(a)(15).

任何外国人将被推定为移民，直至其在申请签证时使领事官员信纳，及在申请入境时使移民官员信纳，其确立了其符合第101(a)(15)条下的某一种非移民身份。

而该法第101(a)(15)条界定了各种非移民身份，该条下的各段就是美国签证的分类代号，例如（B）段说：

(B) an alien (other than ......) having a residence in a foreign country which he has no intention of abandoning and who is visiting the United States temporarily for business or temporarily for pleasure;

(B) 在外国有其无意图放弃的住所、为商业目的或旅游目的临时访问美国的外国人（除了......类别）；

因此，以B2旅游签证为例，美国法律的框架如下：

1. 美国没有发给“为旅游目的访问美国的外国人”的签证。美国只有发给“在外国有其无意图放弃的住所、为旅游目的临时访问美国的外国人”的签证。
2. 任何外国人都被推定为“移民”，即被推定为不符合101(a)(15)项目下任何一种情形，直到其本人确立他符合某一种情形，例如(B)段的旅游，为止。
3. 其对于某种旅游身份的确立（establishment）必须让领事官员满意地信纳。

因此，领事官员关于214(b)的处理过程是这样的：

1. 申请人是否确立了(B)身份的后半段？他显露出的意图，是否是旅游？
2. 申请人是否确立了(B)身份的前半段？他是不是“在外国有其无意图放弃的住所”的外国人？
3. 我（领事官员）对申请人的确立是否满意？

“满意地信纳”的标准

在行政法上，使（某官员）满意地信纳，即to the satisfaction of一语，通常用于表达行政自由裁量权。行政自由裁量权的存在与司法自由裁量权相当，通常有两种模式：

1. 证据优势（preponderance of evidence），通常被称为“与对立面相比更有可能”（more likely than not）。
2. 超越合理怀疑（beyond reasonble doubt）。

通常来说，行政机关不能作出不合理的决定，否则司法机关可以在司法复核（judicial review）程序中颁下济助（又称救济，remedy），例如颁下移审令（Certiorari）——其效果是行政机关的决定会被撤销。不合理的情况包括：不合法、程序不公、不理性（韦氏不合理，wednesbury unreasonableness）。

另外一个需要强调的事实是：证明与证伪之间的区别。例如，一个人的意图可以通过其行为来体现：他举起了枪、他扣动了扳机，结果弹道轨迹上的另外一个人迅速卧倒，子弹没有击中另一人。虽然没有击中，但是当事人的枪击另一人的意图已经明显地表露出来了——因此得到了证明。然而，一个人的意图是不能被证伪的：一名携带枪支的人是否有意图伤害他人呢？如何证明他没有这种意图，而只是用来自卫？正因为意图不能被证伪，法律给出的答案是无罪推定——证明意图的责任落在检控官（大陆台湾称检察官）手上。

然而，有时候的确需要证伪意图——用于预防潜在的风险。因此，立法者有两种思路：

1. 不对称信息下的无罪推定，用“没有迹象表明他有意图”替代“证明他没有意图”。这里使用“迹象”而非“证据”，意味着行政机关可以使用任何非法证据，如情报机关数据。
2. 授予了行政官员酌情权，用“官员相信他没有意图”替代“证明他没有意图”。

在第二种情况下，“证据优势”就不能再被称为“与对立面相比更有可能”。行政酌情权的引入，代表官员可以采用更务实的做法：例如参考其他人过往的数据，或者凭借经验。但无论如何，举证标准绝对不可能变成“超越合理怀疑”，因为不可能超越合理怀疑地证明一个人没有某种意图。

美国签证面试

美国国务院（外交部）采取的做法是结合DS-160表格信息与面试，来决定当事人是否符合“在外国有其无意图放弃的住所、为旅游目的临时访问美国的外国人”这一描述。面试应当采取的程序被收录在美国《外交事务手册》第9编第403.5条中——除了一些废话之外，其他内容均为机密（classified）。所以我们必须猜测里面到底有什么——我们要玩一个模拟游戏。

虚构的例子：一位美国B2签证申请人，中国国籍，25岁，未婚无子女，旅居英国，职业为土木工程师，月薪4500英镑，申请表中表明他想要去美国纽约州纽约市旅行两个星期，没有旅行计划，拟入境日期是一个半月之后。

根据美国法律，我们必须假定这位申请人“纽约旅行两星期”是假的，他真正的目的是取得旅游签证后非法滞留美国。他必须向我们证明他符合“在外国有其无意图放弃的住所、为旅游目的临时访问美国的外国人”的描述。

于是，以下的有趣对话发生了：

如果同样的情况使用英国法律，结论会大有不同（英国签证无面试，仅看申请表资料）：

在此，必须强调一下我从Quora上看到的前领事官员的回答中，透露出来的不可思议的信息：

1. 美国国务院的教条是：文件不可信。某位伪造文件的专业人士，就把摊点开在美国驻新德里签证处门口。美国领事官员的教条是：让申请人讲一个故事。可信的故事越问越可信，不可信的故事必定漏洞百出。
2. 领事官员绝对不会把他们怀疑的点告诉你。否则要么陷入无休止的争论，要么你很容易再来编一个新的谎言，或者带来伪造的文件。
3. “如果你得到了美国签证，不要非法滞留，这会损害同地区同胞旅美的机会。”

盲目自信与公平程序

我们来看另一个虚构的例子。中国国籍，35岁，已婚有一个12岁女儿，住在青海省，农民，月薪8600人民币（1000英镑），申请表中表明他想要去美国纽约州纽约市旅行两周，有旅行计划，拟10月1日入境。于是，以下的有趣对话发生了：

然而，如果我说这位申请人随后带着女儿飞到了美国，以他是法轮功成员遭到中共迫害为由申请政治庇护，后又为妻子申请政治庇护受益人绿卡或者配偶移民绿卡，我相信没有人会指责我“离谱”——绝大多数在美国申请庇护的申请人都是如此拿到旅游签证的。

如果当事人申请的是英国签证，光是收入与旅行开销不相称一项，就足以拒绝他一百次。在这个例子中，美国国务院犯下的重要错误是：

• 青海人出境人数本身就少，样本不充足。
• 第三人意图不足以构成一个“可信的故事”。
• 非法移民大多是中高收入人群（先验），不代表中高收入人群大多是非法移民（后验）。
• 单身无子女者更注重自己的享受，而已婚有子女黑在美国汇款回国才是非法移民常态。
• 英语水平极佳的人，是最不可能非法移民的人——他们可以合法移民。

造成上述种种问题的根源在于：

1. INA 214(b)与INA 101(a)(15)(B)的结合，导致申请人要证明自己“没有”放弃当前住所的意图。“to the satisfaction of”的定义不明确，导致领事官员可以把标准无限向“超越合理怀疑”提升，而我们之前已经说过，任何人不可能证明“自己没有某个意图”，更不可能超越合理怀疑地证明。
2. 领事官员的怀疑点不会明确告知申请人——这是赤裸裸地侵犯正当序权利，并且使得领事官员的“合理怀疑”的合理性永远不会被质疑，他们可以合法地无上限“做白日梦”拒绝正常的申请人，或者“迷之自信”批准经济状况很差的个案。
3. 领事官可以基于种族、国籍、文化、当前在美非法移民结构等诸多因素，把别人的过错强加到你头上。
4. 领事官员控制面谈过程，没有任何“你还有什么想说的吗”之类的兜底问题。因此申请人可能永远得不到合理机会，澄清领事官员的“合理怀疑”。

一个相反例子很能说明问题：领事官员一律坦白自己的怀疑，并且要求申请人给出可信的解释。回到第一个旅英华侨的例子：

在这种情况下，如果你是领事官员，你是否会批准签证申请？两个例子对比可以表明：如果面试是由领事官员主导的，申请人只能钻入领事官员脑中的刻板印象。

然而，美国宪法是救不了签证申请人的——正当程序并不适用于签证申请。某位美国领事官员在Quora上有一句标志性说辞：

This (指INA214b) is how a foreign country administers itself. As a foreigner, all you could do is to accept it.

而且，她有一条给F1（学生）签证申请人的忠告：

不要把鸡蛋放在同一个篮子里。美国不是你妈妈，她不会像父母一样照顾你。申请一些英国、德国的学校，这样你被拒绝之后还有其他安排。

加拿大：正常人长什么样子

加拿大与美国有着非常密切的地缘关系，两国的移民法框架类似。然而，如果有人声称加拿大和美国一样是签证流氓，那就是对加拿大的严重误解。事实上，加拿大移民法在事前（申请）、事中（审理）、事后（救济）三个阶段，都比美国来的公平合理。

申请阶段

与美国的DS-160表格不同，加拿大的签证申请要求申请人提供其他材料来证明自己的旅行目的、财政状况和家庭状况。纵使移民局给出了建议提交的文件，但是否提交、提交什么、提交多少完全是申请人的自由。另外，申请人可以提交“Client Information”，这可以包括申请人的额外陈述、其他人的声明、移民顾问或律师的法律意见信（向签证官主张为什么申请人不应该被拒绝）。

审理阶段

加拿大的签证采用材料审理形式——大多数流程中，签证官不会向申请人提出任何问题。申请人可以反复检查材料，而不必承受“面试”带来的紧张。

加拿大法律保障程序公平——如果申请人的可信度被质疑，或者移民局使用了第三方材料，移民局应当向申请人发出《程序公平信》（Procedural Fairness Letter），给予申请人解释、澄清的机会。

救济阶段

拒签后，申请人可以委托加拿大公民、加拿大永久居民、身处加拿大的人（包括公司）代表申请人根据《信息接触法》及《隐私法》调取移民局“全球案件管理系统”中的记录，其中包括签证官拒签的具体理由。

申请人如果对这一理由不服，可以在拒签后60日内（如在加拿大境外申请签证）向加拿大联邦法院提出司法复核。

司法复核：制约政府的最后防线

司法复核一词来源于香港法例对Judicial Review一词的翻译——因为香港是全球唯一以中文为正式语文的普通法司法管辖区，所以其翻译具有权威性。在普通法中，司法机关有固有(inherent)权力去审查政府的行为。如果法庭认为政府的行为不符合应有的标准，则可以下令搁置（撤销）该行为，并要求政府机关在遵从法庭判决的前提下，重新考虑其行为。

司法复核需要经过“预审”才能进行。预审的正式名称是“申请许可(leave)”，法庭将参考申请人和答辩人双方的材料，通过书面审理（不开庭）来决定是否存在合理的争议。如果存在合理的争议，则需要批出许可，准予开庭。准予开庭后，其过程就与普通诉讼类似。

复核标准

加拿大《联邦法院法》第18.1条列明了法庭能够采取的行动，以及在何种情况下可以采取行动：

(3) 在司法复核申请中, 联邦法院有权
 (a) 命令任一联邦委员会、公署或其他审裁体做出任何行为或事项，而该行为或事项是其非法未履行、非法拒绝履行或无理拖延的；或
 (b) 将任一联邦委员会、公署或其他审裁体的任一决定、命令、行为或程序宣布为无效或非法、推翻、搁置、搁置并饬回以便在遵循联邦法庭认为合适的指示的情况下予以重判、加以禁止或加以限制。

(4) 联邦法庭可判予第(3)款下的济助，如其信纳该联邦委员会、公署或其他审裁体：
 (a) 无权行事、越权行事或拒绝履行其职权；
 (b) 未能遵守自然公义原则、程序正义原则或其他依法应当遵守的程序；
 (c) 做出决定或命令时适用法律错误，不论错误是否呈现在记录表面；
 (d) 以错误的事实认定为其决定或命令的基础，而该认定是悖理、任意或无视其面前的材料所做出的；
 (e) 因欺诈或伪证而行事或不行事；
 (f) 以其他违法方式行事。

“其他违法方式”中最典型的就是“不合理”(unreasonbleness)。这是普通法中的审核标准，最早可追溯到英国的Wednesbury案。加拿大法律继承了这一标准，并在Dunsmuir和Vavilov两案件中赋予了更为精确、严格的要求。合理性指行政机关的决定必须具有以下三个特点：正当性、透明性和可理解性。正当性包括目的、逻辑上的正当性，因此官员不能基于错误信息或者持有不正当的偏见来做出决定。透明性指官员做出决定的理由必须公开透明，除非基于国家安全或公众利益不予披露。可理解性指官员必须将事实和法律通过说理过程组织为能够支持其结论的理由，不能搞“战略模糊”。

另外一个审查的标准是“正确性”，即法庭会越俎代庖站在官员的角度来处理行政问题。在Vavilov案之前，法庭认为当行政行为涉及专业知识时，应当采用合理性标准，只去复查官员的决定过程是否正当、透明、可理解，而不能越俎代庖。在Vavilov案中，“合理性”标准被认为是绝对的默认标准，因此绝大多数情况下都不能适用正确性标准，除非理由充分。因为签证审批涉及专业知识，所以一直以来的标准都是合理性。

司法复核的作用

司法复核具有三大作用。其一，为当事人提供直接可靠的救济。如果当事人的签证被拒签，而当事人对此不满或者感到受屈，即可径行提出司法复核。其二，阻挠行政机关滥用职权、错误行政。因为错误的决定可以被法庭推翻，所以行政机关就不会肆意妄为。其三，在法庭判决的案件中产生判例，在往后的申请中指导申请人和行政机关。

移民局如果认为申请人有道理，则会尽快与申请人达成和解——甚至可以在法庭批出许可之前就达成和解。因为如果移民局用无理的理由来阻挠司法复核申请，法庭可以判讼费（普通法制度中败诉方支付的用于弥补胜诉方律师费、时间开销等损失的费用）给申请人。

可为与不可为

加拿大法庭的观点

在美国签证申请中常见的“拒签理由”都已经被加拿大法庭的案例推翻了，例如：

1. 移民倾向（申请永久居民，不论是意图还是已经申请）不是合理理由。加拿大《移民与难民保护法》第22条明确允许双重倾向。
2. 单身无子女不是合理理由，除非与其他更具体地因素结合并产生有说服力的理由。参见[48] 2009 FC 336。
3. （对于学生签证）为什么不在其他地方求学而要选择加拿大不是合理理由。参见[10] 199 FTR 302。
4. 同一个家庭一起旅游（所以祖国没有家人提供“约束力”）不是合理理由。参见 [32] 2021 FC 760。

领事不可审查性

相比加拿大，美国的司法复核制度就简单多了——不能复核。虽然当事人有起诉的权利，但美国法庭的判例表明，美国法庭认为是否允许外国人入境完全是行政机关的权力，法庭不应当干预——这被称为领事不可审查性。因为即便当事人去起诉，审查标准也只有一条——政府是否提供了“表面合法”的理由。因此，只要领事官员说他不信纳你“在外国有无意放弃的住所”或者“是为了旅游目的进入美国的”，就可以合法地拒绝你，而不受任何后续监督。

法定的傲慢与偏见

美国从建国以来，就是一个流氓国家。今日美国的上层阶级，均为早期移民时的强盗、黑帮、垄断商人、庄园主、黑奴贸易者。虽然新兴行业会催生新的富翁，但是这种流氓文化并没有得到彻底的改观。第二次世界大战之后，美国人的自尊心从“屠杀印第安人的刽子手”猛然转变为“世界和平维护者”“民主自由的灯塔”。这种虚伪的印象，构成了对“美国文化”虚伪的叙事，但已经作为“标准答案”深入美国政治体系的骨髓。弗格森的《帝国》中描述了英国绅士“见到印度贫穷人民用奇怪的眼神看着白皙美丽的英国女士”时的心境：不会有英国人在意自己有几个印度妾室，但是印度人用双眼看着英国淑女时，一种“印度男人强奸英国女士的可怕想象”就跃然脑中了。

INA 214(b)与INA 101(a)(15)(B)反映的是这样一种叙事：一方面，美国是充满机会的希望之地，就像蒙受肮脏卑贱的第三世界男士性暴力风险的白人淑女一般。而美国领事官员神圣的义务，就是做这位白人淑女的忠实骑士，正义地阻止非法移民“强奸”美国粉嫩的经济。另一方面，如此的言论在知乎和Quora上屡见不鲜：美国国务院的官员都是“人中龙凤”，他们经受过专业的训练，绝对没有可能对你有种族偏见、文化偏见，绝对没有可能滥用职权；美国签证不能上诉是要维护领事机关的效率，不能告知理由是为了避免当事人准备对应的说辞，或者拿着针对性的伪造文件再次申请。

然而，这种叙事终究只是文学作品。经济上，美国历史上从来没有过这样一个“梦幻之地”时期。他成为梦幻之地的根本原因，是当时的欧洲实在是太惨了。专业性上，被一个签证官拒签的人用同样的材料拿到另一个签证官的批准，这种说法是经常在社交媒体上出现的。当欧洲人民一跃完成政体转型，当第三世界的发展带来世界多极化，美国早就失去了其过往的光辉。它现在已经沦为世界上最卑鄙无耻的富人们恶性竞争的场所——不论是未成年性奴的牢笼，还是腐败资金的温床。它的内部政治也已经沦为两党的金钱游戏。弗洛伊德案更进一步表明，在一个流氓主义社会里，基层民主不会自动产生公正无私的警察机关。

而美国最终会使用“我富我有理”的逻辑，去摧残所有人的自信心。正如富人在游艇上、跑车上炫耀他们的女伴侣数量之多、美貌之美。生活在伦敦的人常常需要哲学地思考面对身旁富人的奢靡享乐。虽然我不是基督徒，但我愿意吸纳圣经中的一些思想：

因为神的国不在乎吃喝，只在乎公义、和平并圣灵中的喜乐。(罗 14:17)

在利益面前，上帝让我们确信我们生活之目的，在于实现公义、彰显美德，传承发展科学、艺术、文化，构造我们所理想的社会。克服这种近乎迫害妄想的“美式傲慢与偏见”的最佳方法也是如此：大量地前往其他国家旅游增加自己的阅历。只有见识过许多生活方式的人，才知道对于人而言，什么样的生活才是正常的。这句话用来形容赵国韭菜再好不过，但借宋美龄（在美国国会演讲时）的话说：言及美式傲慢，倍加正确。

或许你可以试一下办理英国签证，飞来希思罗，然后惊人的发现：英国人的自大并不会写在脸上——至少在你付钱的时候。这就是这个古老的海商国家所具有的商业美德。

如果我非得去美国不可

如果非要不可，最好避开所有的“非法移民侧写”。本部分不构成任何移民建议，本人对读者采用下列策略导致的后果概不负责：

1. 准备旅行计划，包括航班、目的地。尝试记住一些细节，但不要背诵。
2. 根据计划填写DS-160表格。
3. 前往面试，除护照和预约确认外，不携带任何支持性文件。
4. 如实回答领事官员的事实性问题。
5. 被问到旅行目的地等复杂问题的时候，凭借记忆描述去尽可能详细回答。不要100%准确，也不能一无所知。
6. 被问到“旅行动机”“为什么第一次就去美国”之类的主观问题，请复述你为什么对目的地感兴趣，并且表达出“别的国家你也想去，但年假只有15天，总要一个一个来”。
7. 不要以“过境转机”为旅行目的，因为领事官员希望你“说一个故事”然后质疑你，但是过境转机没什么可以质疑的地方。
8. 不要选择冷门目的地，除非你有特定的理由，否则会构成你在当地有熟人的合理怀疑。一个外国人第一次来中国去江苏省宿迁市泗阳县，你是不是觉得他有问题？
9. 选择自然景观目的地，例如自然公园，比选择大都市好。合理回答你为何对自然公园感兴趣，否则会被认为是托词，尤其是在之前拒签的情况下。

[1]: 《美国移民大辩论历史透视》钱皓
[2]: Unrau, Harlan D. Statue of Liberty Ellis Island Historic Resource Study.

@是陈皮糖 #180030 为了强调他们为了减少妇女儿童的拐卖的目的，因为这个问题获得更多社会的关注

不是说同一个民族就一定要在同一个国家在内，更何况港台自己的方言/语言内地人尤其是北方人不经过学习根本听不懂

假设中国大陆不再对台湾有领土声张，台湾就算独立建国，可能会随着历史发展，两岸关系反而会更好，就像德奥、美英一样，但这建立在两岸互相承认对方的完整主权之上。否则两岸就算是“骨肉相连血浓于水的同胞”，下场就参见今日俄乌局势

我想想，這位朋友你的提問好像有些「歧義」。

不屬於一個國家嘛，究竟該解讀成：「他們為什麼不算一個國家」？

還是應該解讀成：「他們為什麼和你不是同一個國家」呢？

以我的角度來說，台灣有自己的法律、貨幣、行政、財政、軍隊、領土、人民等等，它為什麼不能是一個國家呢？

至於我為什麼不想和你同一個國家呢，因為我不想要我的「生活」被改變，被什麼改變？被你國家的政府改變我的生活，就是這麼簡單。

台灣獨立以後能獲得什麼？我不知道。

但我網路上看見的台獨主張大多是說跟中國切斷得乾淨徹底最好，也就是說即使他們的主張跟我相差得非常遙遠，本質上還是出於「不想要自己的生活被中國政權所干涉」，我個人看法是這樣。

「獨立」在行為上代表什麼含義？就是別人不要管我。

如果我家裡過得還不錯，隔壁鄰居卻說要管理我的家務事，他到底憑什麼？別人憑什麼侵門踏戶？

你國家的政府，就是別人，它就是別國，這就是獨立的含義啦。

所以對於中共來說，所有贊成「維持現狀」的台灣人全都屬於台獨，因為現狀就是中國管不到嘛。

雖然前者的歧義討論起來感覺也很有意思，但是後者的答案我覺得就是這樣。

我不知道这个国家的命运如何，可我也希望不要把斗争、革命、进步，就这么止步于一个地方，每个地方都会需要也都将需要。为什么都要喊着独立的口号呢，也请问所谓的独立我能不能视为一种抛弃？

曾经走过的路我不知道，以后该怎么走我也不知道，我只知道现在的路不是完全对的……

@NoStepOnSnek #179999 是从拐卖人口罪改为拐卖妇女儿童罪，我是很不明白这样做的意义所在……

大多数人（包括未成年）的思维和行为模式当涉及自身利益时都是以自私自利为中心的，当不涉及自身利益时是漠不关心的或表演性的，中国人外国人都一样，不同的是，专制社会自私自利到侵犯他人的程度时是多数可以不受惩罚，相应地行为会持续；而自由民主社会多数可以受到惩罚，惩罚后相应地行为会减少。一个社会只有极少数的人真实想要live a life for public good & great good ，苏格拉底算一个吧，专制中国这样的人是无法存在的。讨论‘支不支’根本偏离了问题的根本，专制社会才是所有中国问题的主要原因,理解自由民主社会如何正常运作才是应该经常思考的，自由是不侵害他人利益前提下的选择权，民主不仅仅是投票权。

@风中的凤 #180027 这个问题不光是两地少数民族的情况了，就算是两地的汉族人寿命也要短些。