@丁丁兄弟 #180035 韩国台湾民主化以后经济变差了吗？你凭什么觉得中国民主化会让经济变差？至于乌克兰，很简单，因为科索沃不是先被美国占领然后举行公投的。独裁俄罗斯占领乌克兰以后举行的所谓公投就和纳粹德国占领奥地利以后的公投一样毫无法律效力。而且独立和加入其他国家是一个概念？

@刁远凹凸 #180069 中共先后和境外势力苏联，日本，美国勾搭，战胜对手发展经济全靠境外势力帮助，美国和苏联还有国民党在夺取政权后可没和中共一样依赖境外势力。中共先是当苏联孝子接着和美国合作对付苏联然后靠加入美国的世贸富裕起来再对付美国。中共这个全世界最依赖境外势力的政党却天天批判境外势力

@是陈皮糖 #180031 不是完全对？是完全错！

@Albert_Ong #178943 西藏新疆人均寿命远低于汉人地区，新疆被压迫的程度也远高于汉人，就那么点少数民族加分可远远弥补不了新疆西藏地区和汉人地区巨大的教育资源差距。

@王四十三 #180025 现在可以出2了。 America's Failure in China 2, 1978-2018（美国从改开后大力投资中国养虎为患到中美贸易战）

一 .中共是被境外势力建立的

1920年4月，共产国际从苏俄派遣远东局负责人维经斯基一行人，携带卢布来到了北京，秘密筹划在中国建立共产党。

1921年7月，在上海召开的中共“一大”，与会出席的13名中国代表的路费，也是靠共产国际事先发给每人的100元大洋。

作家、历史学家李江琳：“中共成立是共产国际安排的，而且直接派人来的。共产国际与中国革命文件集有20多册，中共成立的过程，这里面全部有文件在，所以中共的成立，是那么一小部分人在共产国际的策划下，目标在于颠覆现存在的政权的一个境外势力组织。”

九一八事件后，中共在江西建立国中之国，号“中华苏维埃共和国”，所发行的货币，又称为“苏维埃国币”。从中共建党之初，它就犯下了分裂国家、颠覆国家等叛国罪行。

原中国人民大学社会学系教授周孝正：“中共国或是红色中国，你完全用的是国外的敌对势力，就是苏维埃，因为毛泽东在1931年的时候，就在江西瑞金成立了一个中华苏维埃共和国，你那不叫卖国吗？而且你那个货币的头像，不都是列宁吗？”

二.中共配合苏联侵略中国

1929年中国为收回主权，而进攻东北的苏联军队。即是“中东路事件”。中东路事件爆发后，共产国际要求中共中央要提出“武装保卫苏联”的口号，并组织大规模的反对国民党和拥护苏联的群众示威。对此，中共中央做出了积极的响应。他们召开政治局会议，决定在8月1日“反帝日”举行示威，而且争取发动上海工人总罢工。

中共刘伯承与叶剑英等人响应“武装保卫苏联”的号召，参与“国际义勇军”，前往伯力加入即“远东工人游击队”，执行特殊任务，与国民政府军张学良部作战，协助苏联进攻中国的黑龙江海拉尔之役。同时，共产国际派遣伍修权担任苏军翻译。

调任中共满洲省委书记的刘少奇则发动了反对国民政府和张学良、支持苏联的运动。

三.中共联合日军进攻国民党

1932年彭德怀进攻赣州，发起赣州战役。而赣州战役的时期与一二八上海抗战的时期几乎同步（赣州战役是2月4日至3月7日，一二八上海抗战是1月28日至3月3日）。原本被蒋介石命令增援上海的陈诚第十八军及第十师、第八十三师等部队被红军牵制在赣州，使在上海与日军激战的第十九路军和第五军未能及时得到他们的援助。导致国军惨败，日军大胜。而彭德怀也承认，赣州战役是不义之战。

四.百团大战的真相

百团大战是中共唯一的一次较大规模独立抗日的军队行动，而彭德怀发动百团大战，使得八路军参加抗日的兵力超过最初上报的22个团，遭到中共内部的批判，受到毛泽东的严厉批评。

1945年，中共在延安召开“七大”前夕，华北工作座谈会本应该是总结华北敌后抗战经验，结果对彭德怀连续进行了40天的批判，彭德怀说是“操娘40天”，可见对其刺激之深。

1959年庐山会议上，由于彭德怀对大跃进造成饥荒有意见，向毛泽东上“万言书”，“百团大战”又成了他的一条“罪状”，遭到各方面的口诛笔伐。庐山会议后期，原解放军总参谋长黄克诚被打成“彭德怀反党集团”成员，他回忆毛泽东痛批彭德怀：打百团大战，为何也不先报告请示一下？人们说你是伪君子，你历来就有野心。

到文革期间，对彭德怀的批斗升级。江青指使红卫兵把彭德怀从四川绑架到北京进行批斗殴打。红卫兵头目说“百团大战暴露我军力量，把日寇引到根据地来”。一群红卫兵跟着围了上来，一阵拳打脚踢，一连七次，把年近70的彭德怀，拽起来，打倒，再拽起，再打倒。

五.中共靠着苏联援助战胜了被美国抛弃的国民党。

在中共的宣传里，中共靠着小米加步枪战胜了被美国武装到牙齿的国民党军队。然而真实的历史却恰恰相反。

苏联把日军的大量武器送给中共，还帮助中共占领了亚洲工业最发达的东北，让中共在火力上压倒了国民党。

然而，美国却被苏联间谍和在中国的美国左派人士迷惑，比起国民党更信任中共。不仅中断对国民党的援助，还多次迫使国民党停战，导致歼灭中共的良机被错失。直到48年美国才醒悟过来开始援助国民党，然而为时已晚。

苏联对中共的大力支持和美国对国民党的抛弃才是中共战胜国民党的根本原因。

中共社科院出版的《大棋局中的国共关系》一书也承认美苏才是决定国共内战胜负的棋手。而苏联对共产党的大力支持和美国对国民党的冷漠则导致了共产党最终战胜国民党。（介绍这书的文章我放在最后）

六.抗日期间中共配合苏联夹击国民党，毛泽东感谢东突

苏联不顾民国政府的抗议，与日本在1941年4月13日签署《日苏中立条约》、《共同宣言》，图谋和日本瓜分中国（苏联和德国之前就签定合约瓜分过波兰）。其宣言内有：“……苏联誓当尊重“满洲国”之领土完整与神圣不可侵犯性，日本誓当尊重“蒙古人民共和国”（即被苏联分裂出去的外蒙）之领土完整与神圣不可侵犯性”。

该条约得到中国共产党全力支持与肯定。4月15日，中共的《新华日报》发表社论声援两国条约，并重申日苏两国条约并未变更中国领土权，反而确保了两地的安全。

民国政府外交部王宠惠部长则发表声明，强调东北四省及外蒙均为中华民国之领土，《苏日共同宣言》对中国绝对无效。

豫湘桂会战（日方称之为“一号作战”）是日本于1944年4月至12月期间于贯穿中国河南、湖南和广西三地进行的大规模攻势。

1944年4月，中国忙于对抗日本一号作战计划、新疆兵力空虚。苏共内务人民委员贝利亚亲自坐镇阿拉木图，指挥了对新疆的侵略作战行动。苏共武装入侵新疆，开辟西线战场，迫使中国面临东西两面抗战的险恶境地。

西线抗战大体分为三个阶段。第一阶段，苏共方面派出长期在苏共接受训练的三支突厥分裂武装越过国境进攻新疆，分别是：1. 索夫和阿列克山德洛夫在苏共编组训练的特种游击队进入新疆。他们人员虽然少，但是装备精良，战斗力很强。2. 列斯肯率领的由俄罗斯族人组成的芦草沟游击队。3. 鲍里诺夫和伊斯哈克伯克从苏共带回来的突厥骑兵进入新疆。正是这支部队制造了玉尔都斯山和艾林巴克的大屠杀。

这三支武装进入新疆后，与苏共培植的新疆汉奸组织相互勾结进行分裂暴动，并建立伪政权，这就是1944年广为人知的”三区分裂暴乱”。

蒋介石下令调遣内地的中国军队西进平叛，一举击溃了苏共培植的新疆突厥伪军。

中共透过它与侵华日军的合作和情报交流，中共和苏联事先就知道“一号作战”计划。三区叛乱和日本一号作战协同进行。其暴动时间和日军“一号作战”完全重叠：

日方的“一号作战”： 1944年4月至12月

三区叛乱， 高潮为 1944年4月–1945年1月，其后还有谈判等。

在平叛这个分裂中国的“三区叛乱”中，国民党军队4000官兵阵亡，而叛匪屠杀约6-7万汉人并建立“东突厥共和国”。

毛泽东曾于1949年8月，给东突头目阿合买提江写信表示感谢，毛在信中赞扬称：“你们多年来的奋斗，是我全中国人民民主革命运动的一部分”。毛表示，“三区民族军（叛军）在新疆牵制了近十万国民党的军队”（注：那可是在硝烟滚滚的抗日战争时期）。毛还说：“伊犁、塔城、阿山三区人民的奋斗，对于全新疆的解放和全中国的解放，是一个重要的贡献”。而毛泽东选集中更有一篇无底线跪舔苏联的文章：苏联的利益与人类的利益一直。

七.毛泽东与日军勾结

远藤誉手持好不容易才找到的岩井英一的回忆录《回想的上海》。

2015年11月，日本筑波大学名誉教授远藤誉撰写的《毛泽东 与日军共谋的男人》一书在日本出版。作者远藤根据她收集的中国、台湾、日本三方面资料，来论证中国国民党军队抗日时，前中共领导人毛泽东率领的中共与日本驻上海的特务机关-岩井公馆合作打击国民党的史实。

远藤的这本书在出版后立即引起不少日本国民的关注，一个月内增印了5次。

而二战后毛泽东确实多次感谢过侵华日军，并说日军削弱了国民党的力量，让中共可以击败国民党。（来源：https://history.creaders.net/2021/09/21/2400588.html)

再加上共产党确实在赣州战役中和日军协同进攻国民党，中共与日军勾结可以说是被实锤了。

而在二战后期，共产党甚至还公开与日军做生意：

我党的地下党员听到消息，马上汇报给蔡辉，蔡辉又分析了各方面汇总来的情报，觉得这两人可以谈谈。

蔡辉分析的没错，苏皖地区的粮食都在新四军手里，日伪不想谈也不行。

蔡辉通过合作商人杨大炎，约汪子栋见一面，汪子栋为了完成筹粮任务，也同意见一面。

于是在一个月黑风高的夜晚，汪子栋坐船到汤家沟，和蔡辉达成交易协议：

新四军出售大米、烟草等物资，日伪以布、盐、糖等物品购买，但每次交易必须有30%的军用品。

两人一拍即合，初次交易都很满意。

新四军输出了过剩的物资，换来急需的军用品，汪子栋和楠木完成筹粮的任务，日伪军也有足够的粮食维持生存，可谓是皆大欢喜。

随着交易持续进行，交易内容也不断扩大，最终蔡辉和汪子栋约定，以后交易过程由“集成商行”和“利记粮行”完成，每次交易新四军出70%的粮食和30%的山货，日伪则需要出30%的雷管火药等军需品，30%的钢材机床等工业品，40%的药材食盐等日用品。

给新四军输送武器装备，日军是知道的，但是那又怎样，不给武器就要饿死。

日军没得选，睁一只眼闭一只眼吧。

也就是说，日军为了新四军的物资，亲自把封锁禁令给撕碎了，而且新四军和日伪交易时，乘坐日本产的轮船和汽车。

新四军和日伪军一起抗日，你说四爷牛逼不牛逼。

八.中共社科院承认中共战胜国民党是因为苏联对中共的大力支持和美国对国民党的冷漠：

青年学者吕迅的这本《大棋局中的国共关系》，在将学界有关国共之争的新观点汇集一书的同时，还将关注点从国内引向国际，从美苏在中国的不同战略，审视这场战争。

用坚实的史料为内战梳理脉络

阅读一本学术著作前，我的习惯是先看其征引材料的多寡。中文史料不必说，海峡两岸的档案、日记、回忆、文集，作者使用的相当广泛。至于外文史料，目力所及的范围内，我还没在其他任何一本近代史著作里看到过这么多英文注释。《大棋局中的国共关系》几乎每页上都能见到作者征引的英文材料，如未刊行的美国外交档案、美国首任国防部长福莱斯特的日记the Inner History of the Cold War、美国五星上将布拉德利的回忆录A Ceneral's LIfe等等。此外，作者还参考了不少的苏联原始档案、日文史料。

作者用这些史料梳理了1944—1950年的历史，他将年份作为节点，一一概括，作为章节的名字。1944年时美国开始对国民政府失望，派观察组驻延安，从此对中共有了一种相当良好的印象，是谓“美国至关重要”；1945年抗战胜利，国民政府被迫在雅尔塔密约的框架下，签订中苏条约，而苏联很快毁约，允许中共进军东北，是为“靠不住的条约”；1946—1948这三年，因美苏政策不同，国共实力此消彼长，导致“呼啦啦大厦倾”；作者将1949年概括为“中国向何处去”其实并不准切，中共在上一年即奠定胜局，指明了中国走向；最后一章是收尾，中苏结盟，朝鲜战争爆发，是要将“革命进行到底”。 中共不是“真正的共产党”

如果要为这本牵涉甚广的《大棋局下的国共关系》找一条脉络的话，大约就是美苏两国对国共之争的干预了。在战后的东北亚大棋局上，无论国共，都只是棋手手中的棋子。棋子在棋局中的命运，除了寄希望于棋手的判断力外，只能自求多福而已。

事后来看，在这盘棋上起了关键作用的一着，是所谓“雅尔塔密约”的签订。蒋介石称此密约“足置我中华民族于万劫不复之境”，但其最终选择接受，原因就在于棋手——美国的斡旋。国民政府一方面不能开罪美国，影响棋手的布局；另一方面则相信美国会施压，让对方棋手有所顾忌。如果真能如此的话，那么就如后来奉命前往苏联谈判的王世杰所说，“就我方利害而言，则此次缔约，可以明中、苏之关系，减少中共之猖獗，保证苏军之撤退，限定苏方在东北之权益。”

然而事与愿违，日本才一投降，两党在东北的冲突就爆发了：中共在苏军默许下悄悄进入东北，并获得了源源不断的援助，而国军接收则被苏军设置了重重阻力。这时，马歇尔奉命使华，主持调停。这位久负盛名的老帅对中国政局持一种不偏不倚的观点，“一方面，国民政府畏惧、不信任苏联，坚信中共是苏联的傀儡。国民政府不相信中共的诚意和真挚。另一方面，中共也同样不信任国民政府……除非他们获得政府的许诺，足以保障作为政党继续存在并活动的自由，才会交出军队。”

战后的美国政府对共产主义不是没有恐惧，但一直对中共颇为温情，原因就在于美国决策层都不相信中共是所谓“真正的共产党”。长期在中国活动的美国人，如史沫特莱、谢伟思、史迪威、戴维斯、拉铁摩尔、费正清等外交、军事、学术人士，绝大多数都是亲延安的自由主义左翼人士，称得上是“中国人民的老朋友”。

如吕迅在书中说的那样，他们一再向美国政府灌输：“中国的共产党只是中国的，而并非共产党的。”以至于美国“国务院上下提及中共时大抵加上‘所谓’的前缀或者引号，他们推测这个所谓的共产党仅是在组织形式上模仿苏共，但在政治要求上却更为缓和”，美国驻华外交人员相信延安超过相信重庆，甚至相信“国共不和完全是‘重庆的过错’。”不难想见，在这种天真观念的指导下，马歇尔是不会偏袒国民政府的。

一场由美苏决定的战争

在《大棋局中的国共关系》这本书中，作者旁征大量官方党史资料，钩沉了苏军对中共的各项援助。这些材料贯穿在整本书中，可知苏军的援助持续了整整四年。譬如，1946年4月，东北战事正酣，中共从苏军处获得“十万步枪，一万重机枪，一千门炮”；7月18日—8月7日，苏军通过海路，给陈毅步枪1.21万支、子弹1021.28万发、炮弹4.35万发、炸药22万斤，以及轻重机枪、掷弹筒等。陈毅的参谋长陈士渠后来回忆，“弹药是从东北运来的，比较充足，随时可以补充。”

在斯大林看来，一旦中共革命成功，共产主义阵营就将在世界立于不败之地，声称“为了援助中共，我们不能吝惜人力、财力”。但是这些援助对外从来是秘而不宣的。同样，美国也极力避免给外界支援国民党打内战的印象，不同之处在于，他们更加“言行一致”。如当过新一军军需官的周以德回忆，他们被调往东北战场前，美军提供的“只有食物，没有弹药”，这是因为“‘剿共’战争并不为美方所支持”，留给新一军的物资“只是扔掉战后剩余物资的包袱。”

解放军进驻广州

在这种情况下，美国居中调停当然并不容易。对于中共，马歇尔除了“动之以情，晓之以理”，游说他们回到和谈道路上来外，别无他法。延安依靠苏援即可持续战争，并不需要看美国的脸色。而国民党依靠美援才能生存，这就使得马歇尔能通过施压，迫使蒋介石服从美国的和谈要求。1946年5月，国军在四平重创林彪所部，并占领长春。在报告中，林彪说自己的部队“逃亡现象严重，士气日益涣散，战斗力薄弱”，他们甚至做好了在东北打游击的准备。然而，此时马歇尔勒令蒋介石在东北停战。 为向中共示好，从1946年8月起，美国更实施军真正的火禁运，终止了对国民政府一切军事援助。1947年2月，美国又为经济援助附加上政治条件——国民政府必须先行改革，也即启动民主化，才能获得援助。吕迅在书不无讽刺地写道，“在内战的困扰下，国民政府的改革更加乏力。然而面对重伤未愈的中国国民党，山姆大叔一摆手，表示：你先自己证明健康状况，我再给你输血。”美国对国民政府存亡的漠视，被中共看在眼里。周恩来在内部会议上说，“美国对蒋介石的援助并不慷慨，蒋政府向美国私人购买军火也有很多困难，美军事实上是在撤退。”看到作者从《周恩来军事文选》中摘出的这句话时，真的是震惊了，事情的真相原来就摆在那里。

古宁头战役后的胡琏

这种单方面压制国民政府的策略当然是行不通的，马歇尔后来也看到，“我想我已经停止了几乎所有对政府的直接军事援助，但（中共）政治宣传还是指称如果国民党——或者政府——没有美国政府的军备支持就不可能再继续战斗一个礼拜。”1948年初，杜鲁门竞选连任时，才提请国会给国民政府5.7亿美元经济援助。6月，国会通过了对华2.75亿美元的拨款，其中购置军火的1.25亿美元特别赠款，到1949年4月也未能全部支付。 从《大棋局中的国共关系》中，我们或许能得出一个结论，在这盘大棋中，决定胜败的原因，不是双方实力，而是他们对棋局的重视程度。美国一味追求和局，下棋三心二意，而对手却大有孤注一掷之势，力求最后的胜利。 另外，美国政府中苏联间谍的作用，吕迅在书中只提及了财政部的怀特。其实，依照《维诺那计划：前苏联间谍揭秘》这本书披露的内容，苏联在美国政府行政、外交、军事各个部门都安插有大量间谍。试想，两个人下棋时，一方能提前获知对方棋路，那么胜败如何，还难以预料吗？（文/杨津涛）

@消极 #179753 中共还觉得社会主义比资本主义优越呢，所以社会主义的定义权也在中共那里咯？因为共产主义那套阶级斗争的理论没人信了，所以中共只能靠强行代表中国把反对自己的人都打成反华来维护自己的合法性。只要中共和华捆绑在一起，中共就不会下台，因为华人不会灭绝。

中共这个信奉西方马克思思想的外国政党，这个要武装保卫俄爹，这个和日军勾结，害死几千万中国人的卖国政党，才是中国最反华的群体。

@wyf1230180 #179759 在发展中国家里印度算混得不错的了。人均寿命和中国西藏差不多。而且印度还在宪法里写自己是社会主义，搞免费医疗，搞计划经济。而且发展中国家人力成本远远低于发达国家，转移当然是必然。发展中国家就是靠发达国家的转移发展的，川粉们再怎么反对也没用

@falsehippo #179646 只会口嗨喷粪的废物们当然不如有凝聚力强大的集体了。我一直认为张口就是图支的浪人是在帮助中共把反共和反华划上等号

@消极 #179639 西方国家当然也有腐败，但腐败并不合法。

@福星益妖 #156040 笑话，每年都有民主程度排名，美国的排名一直不高。有全民选举有言论自由有媒体自由就是民主国家，你再看看美国打的那些国家有一个有以上这些？美国和独裁国家合作的时候难道不是一边合作一边抨击这些国家不民主？

@刺刺 #179350 英国也是岛国，疫情还不是和美国一样严重？

@决战20大 #179378 所谓分脏合法化不过是中共的比烂宣传罢了。自己查查有多少民主国家总统因为腐败被抓的

加拿大也没比西班牙富裕多少啊？人口也没比西班牙多。要西班牙算小国寡民的话，那加拿大就更是了

在这事情上大部分冲塔的人其实都是女性，倒不如说是女权主义在中国崛起的影响更多

中共应该是人类有史以来最无耻的政党了。谁帮他谁就倒霉。苏联帮中共，结果中共投靠美国，和西方一起攻击苏联。等苏联解体了，中共就嘲笑苏共无能。

美国把中共养肥了，结果中共又反手捅刀美国。之前国共合作时期也是，明明联手抗日，结果中共在偷偷发育避免和日军正面冲突，让国民党顶在前面被日军重创。

@wyf1230180 #179496 谁给你说只有中朝了。东欧苏联越南柬埔寨老挝古巴等一大堆国家都走过共产主义，全是穷鬼国家。

发展中国家的人力成本本来就远低于发达国家，制造业转移到发展中国家是必然。现在发达国家的累活都是外来移民干，那帮美国的非法移民都能在美国刷盘子，美国的低端人口想找到工作不要太简单，自己不愿意干怪谁呢。

其实共产主义本来就只是马克思自己的意淫出来的阴谋论罢了。结果没想到真有人实践了

德国之前不就有个女国防部长冯德莱恩

过于夸大秦国了，其实秦国在人口领土远多于赵国的情况下和赵国打的都难解难分。赵国在对付秦国的同时还要对付匈奴和与秦国结盟的燕国。秦灭六国不过是由于秦占据了易守难攻的关中罢了。宋以前，占据关中的人都基本是乱世的胜利者。秦之前的周就是从关中灭商的。

我喜欢白天的黑夜：凌晨。

1共产主义者认为资本是邪恶的，认为只要消灭资本然后让共产党来控制一切人类就可以过上美好生活。

然而资本其实也不过是权力的一种罢了。资本的罪恶其实就是权力的罪恶。资本家们靠着花钱让工人们为自己干活，用钱本来购买各种物品供自己享乐。如果有像马克思这样的人在攻击资本家，他们其实也没什么办法，不然马克思早死在英国了。

而专制政府却可以直接用枪逼迫人们去干活，还把反对政府的人统统逮捕或者杀死。而像希特勒，斯大林和波尔布克这样的疯子，甚至会把支持自己的人也给屠杀。

马克思说资本家垄断生产资料，然而真正垄断生产资料的却是专制统治者，也就是皇帝们。（在我看来，斯大林希特勒毛泽东等就是披着“元首”“主席”皮的现代皇帝罢了）

皇帝们可以在生产力远不如现代的古代，用庞大的人力为自己建造金字塔，秦始皇陵，兵马俑，紫禁城，圆明园等奇观。

而所谓的垄断生产资料的资本家，即使是比尔盖茨，也不过只能建造一个价值一亿美元的豪宅罢了。

而在现代建造一座金字塔，仅原料就得上亿美元。而拥有无数文物的圆明园，垄断资本家们就算花光自己的钱也没法重建。

2人类大部分的罪恶都来自于专制政府而不是所谓资本。

在古代，专制的满清和蒙古屠杀了数千万人。那些农民起义的领袖们和封建皇帝们都杀人如麻。每到动乱时期，专制政府之间的战争都会导致全国损失百分之几十的人口。曹操就作诗说三国时期：生民百遗一，念之断人肠。白骨露于野，千里无鸡鸣。

在现代，专制统治者们在二战中屠杀了数千万人，在二战后仅中国就有数千万人死于共产党导致的饥荒和共产党搞得各种运动。不受约束的权力才是万恶之源。

几乎所有的科技发明都来自于资本主义国家，共产主义国家则几乎没有重大科技发明。苏联和中国的所谓经济崛起都是依赖西方的产业转移。（西方在大萧条时期把大量的工业设备卖到苏联并在苏联投资）。

2共产主义者认为所谓资本主义国家是被资本阶级控制的，认为被刺杀的美国总统都是因为动了财阀的利益而被暗杀。

然而共产主义的创立者马克思和恩格斯却在资本主义国家创建了莱茵报，让他们的思想自由的在资本主义国家传播。后来马克思被封建皇帝所统治的普鲁士政府迫害，而逃到了资本主义的英国并在英国创作资本论，死后也埋在英国。

如果资产阶级真的能控制资本主义国家，那么马克思早就该被资本家刺杀了，最起码也应该和共产主义国家逮捕所谓反动人士一样逮捕马克思。

然而事实是，马克思生前在英国并没有受到任何迫害，他可以在英国自由的发表文章，他死后还有人给他建墓地纪念他。

而马克思写的报纸和文章也并没有被资本主义国家销毁，而是在全世界广为传播直到引发十月革命。而在共产主义国家，反对共产党的文章根本发表不了。在墙内的网络上，你都不能直接骂共产党，而要打gcd来逃避审查。但即使如此依然大概率会被秒删。而在墙外，你可以随意的骂资本家攻击资本主义制度。

所以资本主义国家并不是资本家控制，而共产主义国家却是共产党所控制。如果把资本论里的资本换成共产党，那资本论就合理多了。

3资本主义国家的阶级流动性要好于共产主义国家。

共产主义者们自吹共产主义消灭了阶级，然而现实却完全相反。全球首富马斯克出生在南非，他到美国后靠自己打工拿到了第一桶金。马云的父亲却是浙江曲艺家协会主席，在演艺界地位很高，与中共高官也有交情。拜登出身中产，中国的主席习近平的父亲却是前副总理。而金家统治的朝鲜，兄死弟承的古巴，则更是家天下。

可见，共产主义国家是由官二代们所统治的阶级社会，本质上和官本位的古代封建国家没什么不同。

4共产主义者们常说发达发达资本主义国家在剥削发展中国家，然而发展中国家和发达国家的合作其实是互利共赢的。如果真要强行说谁剥削谁，那其实是发展中国家剥削发达国家。

因为发达国家的大部分科技都是公开给发展中国家的，发展中国家可以在本国的教科书上学到发达国家所发现的科学知识，也可以靠留学到发达国家学习高科技。而这些科技都是无价之宝，发展中国家如果不和发达国家接触，靠自己发展再发展个一千年怕是还达不到工业社会。

在二战后，发展中国家飞速发展，人均寿命从30岁增长到60多岁。中国韩国日本等国更是靠着发达国家的产业转移而富裕起来。

也就是说，二战后美国建立的全球体系中，发展更快的发展中国家才是受益更多的一方。而至今不与西方贸易的共产主义国家如朝鲜古巴，都是穷得要死。

共产主义者还喜欢说，发达资本主义国家都是靠着殖民抢来的原始积累富裕起来的。然而殖民全世界的西班牙和葡萄牙如今的人均gdp却远低于被殖民的韩国台湾新加坡。殖民全世界的英国，富裕程度远不如自己曾经的殖民地美国，也远不如没有殖民地的瑞士瑞典。

5共产主义者喜欢用全球的财富大多数集中在少数人手里来论证资本主义的罪恶。然而，财富越多，对生活水平的提升程度就越低。发达国家的大部分科技也是服务于多数人而非少数富人。（不过当然，多数财富集中在少数人手里确实是不合理的）

美国富豪的平均寿命为87.3，美国普通人为78岁。二者相差不过九岁。而上海人均寿命为83.7，青海为73.12岁。上海人和青海人的财富的财富差距肯定是远低于美国富豪和上海人的财富差距，然而上海人的人均寿命却仅比美国富豪低了三岁同时比青海高了10岁。

我的外婆活了89岁，在前年去世。她比她的农村亲戚们的平均寿命要长了20岁以上，而她也不过是住在城市里的子女家中，吃着普通的饭菜罢了。

这是因为有和无的差距是要远大于好和差的差距。虽然我外婆的收入并不比农村亲戚们高多少，但她和美国富豪一样生活在城市享受着现代医疗，她的亲戚们却呆在农村，难以享受现代医疗。

我吃过数千元的宴席，也吃过十几元的炒饭盖饭。然而对我来说，二者的口味差距并不是很大。我坐过普通的小车，也坐过上百万的豪车，对我来说二者的区别不过是后者坐着更舒服些罢了。

中产阶级和富豪们一样开着车，有着房，开着空调和暖气，吃着肉，在现代医院里接受治疗。因而即使他们的财富可能差了上万倍，但生活水平的差距却并不是很大。因为他们都有空调都有车和暖气，不过是富豪的房子和车子比中产更好罢了。他们的差距是好和不好的差距。

而中产和农村人的收入虽然只差了十倍不到，但生活水平的差距却十分巨大。因为多数农村人没有车，没有空调，没有暖气，也没有现代医疗，也不能和城市中产一样顿顿吃肉。他们的差距是有和无的差距。

而有和无的差距是远远大于好和不好的差距的。所以即使大多数财富都集中在少数富人手里，但这些富人的生活水平并没有比他们国内其他人高出太多。

发达国家的大部分科技都是为了服务多数人而非少数富人。比如美国最好的手机苹果手机普通人也买的起，美国最好的电视剧电影普通人都看的起。这些最好的科技产品和影视作品并非为富人所垄断，而是让大多数人都可以享受。

而在共产主义国家如朝鲜，只有特权阶级才能上网才能享受网络这一现代科技。同时多数的科技都只有城市人才能享受。在中国，赵立坚这样的特权阶级可以在推特看黄，中国普通人却要冒着被抓的风险购买vpn翻墙。