1. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @Nemo #186779

    手动点赞!

    希望可以鼓励到在这种处境中的朋友。

  2. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    各地封城买菜难,如何自救?娜娜酱教你花盆种菜 (5月20日图片更新:今年第一批迷你水萝卜)

    今天从土里拔出了第一批迷你水萝卜。同样可以用花盆种

    盆友们,只要你敢在花盆里种,瓜果蔬菜就敢在花盆里长!

  3. Nemo   回复文章

    B站知名战狼up主赛雷话金疑似因在视频中公然放出坦克人被铁拳

    據說該視頻並非原創,也是搬運人家的。說不定奴性太強被鐵拳砸了還不醒。

  4. Nemo   发表评论

    探讨当前护照收紧政策(因为本人现在还没有护照)下更直接的肉身翻墙方式

    按照我的理解,樓主沒說他想潤就是為了更好的物質生活。他首先不滿國內政治環境,其次因爲本身是同性戀,國內對LGBT不是很友善。再說,所謂的物質條件標準是什麼?國外不一定比國內差,食安、法治、自由等等都是生活品質的重要指標。很多沒讀什麼書甚至普通話都說不好的中國人在民主法治國家只要沒有什麼賭博吸毒之類的惡習,踏踏實實打工都能站穩腳跟慢慢攢錢,何況是有文化通英文的人? 每個人都有追求幸福的權利,樓主的理想沒有傷害到任何人,有何不妥? 為什麼一定要做鬥士?你租的房子租約期內就是你家,為什麼一定要解讀成「買獨棟別墅」?

  5. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    B站知名战狼up主赛雷话金疑似因在视频中公然放出坦克人被铁拳

    活该,历史上的酷吏,如来俊臣、张汤,都有什么下场,赛雷这种当代锦衣卫的一切结局都是德匹下

  6. xxyy   回复文章

    乌鸦电影:“我们15个人是杀了600万人,但我们没错。”

    白卫兵,居委会…… 自由的可贵不在于自由而在于保命。 当社会主义铁拳砸下来的时候,每个人都要问自己是不是活该?

  7. Nemo   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    這種科普文也就中國人需要。成年人對自己的行為負責,年齡性別文化背景都不重要,人家兩相情願就好,旁人看不順眼就別看。以此為由要脅斷絕關係、剝奪孩子財產的父母長輩,只能說他們想掌控成年兒女的生活,對孩子的愛是一種自私的愛,稍不如意就隨時收回。

  8. bonafides   回答问题

    請大佬們確定一下我的思想成分

    在正常的世界没人在乎你的思想成分是什么,哪怕再极端的思想,只要不配套以相应极端的行为都是没事滴

  9. Nemo   回复文章

    【俄乌战争新闻实时更新】5月22日最新:俄罗斯禁止拜登、贺锦丽和布林肯入境

    @natasha #184463 爱国小将是不是也要宣布一下不买宾利车 前一陣好像看過羅剎愛國網紅剪香奈兒包的新聞。和國內那些砸日本車剪耐克鞋動輒抵制洋貨的愛國者有異曲同工之妙。

  10. 刺刺   回答问题

    請大佬們確定一下我的思想成分

    草,我看到這篇文想到的事情是,把這個思想成分拿去餵題目不就好了XDDDD

  11. NoStepOnSnek   回答问题

    請大佬們確定一下我的思想成分

    社会民主

    https://en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy

    偏左派

  12. 瑞传媒   发表文章

    实用教程:中国人如何消除自己的身份认同

    这个教程是写给需要消除自己身份认同的中国人看的,注重实用性,避免高深的理论。

    如果你希望继续承认自己是中国人,这篇文章不适合你。

    什么是中国人身份认同?

    • 我是中国人
    • 我爱自己的祖国
    • 为了祖国,我们要做到……

    承认自己是中国人有什么坏处?

    • 在国外经常被歧视
    • 在国内经常被牺牲
    • 需要尽很多义务,比如虐待维吾尔族群众
    • 需要负很多责任,比如虐待维吾尔族群众
    • 剥夺政治权利终身
    • 中国人倒霉你就跟着倒霉
    • 中国人发财你却未必发财

    我说自己是【华人】,但我不是【中国人】,应该就ok了吧?

    • 猜猜英语中【华人】和【中国人】的单词分别是什么

    那我说自己是【汉族人】呢?

    • 猜猜英语中【汉族人】通常怎么写
    • 总而言之,这些称呼只是你觉得有区别,在外国人眼里你仍然是Chinese

    快告诉我怎么消除中国人身份认同吧!

    • 货币发行是统治阶级通过暴力汲取居民财富的一种手段,为了不让中国政府继续吞噬你的财富,你要停止将你的财富以人民币的形式存入中国的银行。
    • 言论管控是统治阶级通过暴力限制居民思考的一种手段,为了不让中国政府继续限制你的思考,你要停止从微信和微博获取你的信息。
    • 计划生育是统治阶级通过暴力控制居民繁衍的一种手段,为了不让中国政府继续控制你的后代,你要停止遵守与计划生育相关的法律。
    • 现代汉语是统治阶级通过暴力防止居民叛变的一种手段,为了不让中国政府继续维持你的忠诚,你要开始学习以英语为首的西方语言。

    只要做到上述几点,相信你很快能够在中国人之外,找到其他的身份认同。

    • 当然,最好有枪

    上面这些对我来说难度还是挺大的……

    • 比移民简单多了
    • 现在的难度是建国以来最低
    • 退党已经是免费的了,你连退中国也想免费吗
  13. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【俄乌战争新闻实时更新】5月22日最新:俄罗斯禁止拜登、贺锦丽和布林肯入境

    俄罗斯声称5月16日以来,在Azovstal钢铁厂有1730名乌克兰士兵被俘,过去24小时内有771名乌克兰士兵投降。这一数据尚未得到乌克兰方面的证实。

  14. 不想起名的燁某   发布问题

    請大佬們確定一下我的思想成分

    本人以自由與平等為底線,不提倡武裝革命,主張用相對溫和的方式改良政府,擴大公民政治權利,保障工人與農民的權利,管制但不清除除無產階級以外的其他階級;本人偏向馬克思主義但不反對其他思想,主張最大限度的思想自由與言論自由;國際上主張平等互利,推進全球化,減少國際糾紛對人民的影響。因為思想過於奇怪以至於看左派感覺太激進,看右派感覺不平等不自由,找不到自己定位,感覺很煩惱啊⋯⋯

  15. 萧炎   回答问题

    国内在职读博的渠道,跪求推荐一一个

    你说的是菲律宾这个国家麽?大概率无法在教留服认证,因为你没有出境记录。

  16. 反中共的左派   发表文章

    無產階級與資產階級的不同人生

    youtu.be/QzrHJ80VhAM

    無產階級的成長經歷與資產階級的成長經歷,無產階級與資產階級的不同人生。

  17. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回答问题

    2010年前后有一种说法叫做“警惕台湾香港化,香港澳门化,澳门内地化”,如今我们如何站在中立的立场上复盘这种说法?

    我大致理解如下,頭痛的時候無法思考太多:

    台湾香港化

    一整個精英階層基本上被中共控制為黨服務做白手套侵蝕本地利益,平民無力改變不利本土的政局。

    香港澳门化

    經濟上完全倚賴中共,只剩下洗錢功能,而平民就在絕望和享受政府提供的分紅(派錢)中放棄思考和抗爭,任憑自由收窄。

    澳门内地化

    法律和官場文化的界限變得模糊,本地文化消失。

  18. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回答问题

    人类一定要消灭极权社会吗?

    除非極權的中心是一個道德上和技術上都完完全全沒有任何過失的人and/or團體,否則所有極權都是用暴力壓制自然產生的一切,包括內建的基本良知。

    不過,關於極權主義,我想Hannah Arndt女士的論文說得比我更好:

    http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=mharendt&fileName=05/051930/051930page.db

  19. 虫文门   回复文章

    论在野党的优势

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  20. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   发表评论

    人类一定要消灭极权社会吗?

    @夸父逐日 #186761 極權把一個會追求自己利益的有罪的人或者團體升格為具絕對主權的偽神,最終的結果必要是靈魂的崩壞。

  21. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @natasha #186767 人家夫妻俩啥感情,俺也不知道,俺也不去问。

  22. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @消极 #186766

    咱们的理解还是有一点差距。我的观点是,如果人家相爱而且能相互沟通和理解,差24岁怎么了;那些年龄相近的伴侣就都过得很好么?

  23. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @natasha #186765 确实,人家私生活,你们这些吃瓜群众喜欢嚼舌根是不合理的,马克龙是总统,要评价也是评价他的政绩,而不是他老婆比他大24岁还是他老师...

  24. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @消极 #186762

    人们总关注马克龙跟妻子的年龄差,而忽视了他们的感情厚度。

    年龄相近未必能沟通,想必这不用解释了吧。

  25. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @刘少奇 #186759

    那就好好学,别学表不学里。人家对女友都是真心实意的。

  26. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   发表评论

    如何看待最近【习近平被控制,李克强上位】的传言?

    @孙先树 #186747 但是习近平有可靠的之江新军不用,去支持李克强?

  27. 邹韬奋 外逃贪官CA
  28. 夸父逐日   发表评论

    人类一定要消灭极权社会吗?

    @Wolfychan #186755 如果问什么理由能让人不反对极权主义,实际上就是问,怎么样的意识形态建构让人能够认为极权是一定正确的。

    这个太简单了,看看墙内那么多人,我不能说所有人都是不聪明的,或者都是无知的,他们都受到了芝麻意识形态机器的塑造变成极度适应极权家长制的社会和极度排斥民主社会的人类,这就是他们的理由。

  29. 刘少奇   回答问题

    如果国会议长死了,应该是国会副议长接班还是再选一个新议长?

    如何定义“应该“?我看是你觉得吧。你好多问题都是这样。

    但是你觉得不见得是我觉得,每个人都是平等的,所以所有人的”应该”都不一样。如果凡事都要搞公投决定,那就叫民主。如果是通过选举议员,交由政治专业人士负责投票,那就是民主代议,你觉得应该怎样怎样毫无意义。

    有意义的是,你通过选举换掉自己的议员,或者自己参加竞选,说服自己的选民,实践自己的主张。

    做到这一步还不够,你还要说服议会多数,才能成功立法。那时候你认为的应该,才是真正的应该,否则现有的法律就是应该。

    你的问题百分之九十都符合这个逻辑。跟现实中付出时间精力的政治家不同,键政当然简单的多,但是键政也是键症,得治。

  30. 刘少奇   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

  31. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @两百斤 #186727

    不管相差多少岁,他们的爱情都比大多数年龄相近的婚姻更正常。

  32. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    @妙蛤草 #186742

    可惜了,怎么不是大三岁?“女大三,抱金砖”呢!

  33. natasha 饭姐
  34. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   发表评论

    人类一定要消灭极权社会吗?

    極權主義否定最基本的道德,我們有其他理由不反對嗎?

  35. 夸父逐日   回答问题

    人类一定要消灭极权社会吗?

    极权必须被毁灭。先不说偏理想的自由平等之类的普世价值,光从理性主义,功利主义角度出发我都想不到极权政体对我一个小老百姓有任何好处。甚至从一个工科生分析设计架构的角度来说,极权主义的体制是极度缺乏容错的,它的存在就是为了制造权力滥用和民众的痛苦。。。

    拥护极权主义的必定是极度扭曲或者极度无知的人。

  36. 刺刺   回答问题

    2010年前后有一种说法叫做“警惕台湾香港化,香港澳门化,澳门内地化”,如今我们如何站在中立的立场上复盘这种说法?

    什麼?

    OO化含義是什麼? 是否實際發生?

    如果你要詢問定義的話,我覺得你先去找傳這個說法的人,畢竟我今天是第一次聽到。

    阿畢竟他沒給描述,沒有任何定義嘛。

    至於採取什麼措施這件事,在措辭上就是不討論「應不應該警惕」這種事情。

    既然不討論,那麼你願不願意OO化跟你的意願無關,你願不願意被遏止、被警惕、被阻止也跟你的意願無關,反正我牆國政府已經決定要阻止、遏制你OO化,這就是這個台詞的言下之意。

    所以就是,嗯~干我屁事的感覺吧

    站在我的立場就是,對岸自己主張自己聲稱,然後又是一臉「你們怎麼想不重要,反正我要這麼幹」的態度,那當然是誰要理他? 他自己去玩沙吧

  37. 夸父逐日   回答问题

    民主的屠杀是正义的吗?

    把民主和正义潜在绑在一起,甚至想依此编一个类似电车难题的问题,是非常二逼的

    这两个东西八竿子打不着,是民主就是民主的,不是民主的就不是民主。是正义的就是正义的,是不义的那就是不义的。绕开对事件本身的判断,赋予民主政体行为以正义性或者是为了批判民主政体行为的“正义性”,在潜台词里给他先安上一个正义性的帽子,都是彻底错误的。

    民主没诞生的时候,就没有正义或者不义了吗?肯定不是,民主不是正义的必要条件,一件恶事不会因为它更“民主”一些就成了好事。

    正确的问法是:“屠杀是否正义?”。“当然不是,是绝对邪恶的”这不就完了吗?还用的着扯什么民不民主呢,难道还有善意屠杀这种恶臭的说法不成?

  38. 祖国之光   发布问题

    2010年前后有一种说法叫做“警惕台湾香港化,香港澳门化,澳门内地化”,如今我们如何站在中立的立场上复盘这种说法?

    具体来讲,我打算站在中立的立场上问这些问题,也希望每个人都站在自己的立场上回答这些问题: 一、“台湾香港化”的含义是什么,是否实际发生?有哪些事实可以证明? 二、“香港澳门化”的含义是什么,是否实际发生?有哪些事实可以证明? 三、“澳门内地化”的含义是什么,是否实际发生?有哪些事实可以证明? 四、“台湾香港化,香港澳门化,澳门内地化”如果实际发生,那么对那些人产生有利的影响,对哪些人产生不利的影响? 五、“台湾香港化,香港澳门化,澳门内地化”如果实际发生,目前是否有逆转的可能? 六、“台湾香港化,香港澳门化,澳门内地化”如果尚未发生,那么,哪些人可能会采取哪些措施促使这种情况发生,哪些人可能会采取哪些措施阻止这种情况发生? 上述问题非常生硬,不希望有人逐一回答。这里,只是希望网友围绕上述话题,能够谈谈自己的看法,最好对其中一部分问题做出明确的回答。

  39. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    每次出門勞累一點都會頭痛欲裂..........

  40. 卷毛   回答问题

    民主的屠杀是正义的吗?

    与其问是不是正义的,不如问在什么情况下是正义的

    不如问在什么情况下是“不会有人来找你麻烦”的

    那么答案就很简单了:在大多数人都在做的情况下,是不会有人来找你麻烦的,是正义的。参考大航海时代屠杀史。当然,如果别人没屠 只有你屠了,这就是不可接受的了 (除非你带动所有人一起屠)

    (如果无法带动所有人跟你一起屠,那么你就带动所有人中最强大的人跟你一起屠,然后你们把弱小人的反对声音当作背景音 继续屠)。

    反正人类寿命是很短的,你自己评估一下在你有生之年人家有没有机会找你麻烦:如果别人错过了你活着的这个窗口期而无法惩罚你,那么你 100% 赚。

    竞赛代替不了战争,就像葡萄酒代替不了鲜血。你所谓的不正义或许只是基督山伯爵的复仇。

  41. 陈士杰   发布问题

    如果国会议长死了,应该是国会副议长接班还是再选一个新议长?

    国会正副议长一般都是议员互选的。

    所以议长如果死了,那么应该是副议长接班还是选一个新议长?

  42. newhere   回答问题

    中国共产党有哪些黑历史?

    你对共产主义有追求和对共产党失望没什么矛盾的。

  43. 孙先树   发表评论

    如何看待最近【习近平被控制,李克强上位】的传言?

    @消极 #186735 派系不是铁板一块,是随着力量变化而变化的。李克强要上位,除了习近平没有人能在背后支撑他。

  44. arisu 中间偏左人
    arisu   发表文章

    B站知名战狼up主赛雷话金疑似因在视频中公然放出坦克人被铁拳

    在各平台有将近一千万追随者的战狼大V赛雷话金被全面封杀,其B站视频也全部消失。

    根据网友调查,原因疑似是因为其之前在一段抹黑CNN的视频中加入了几秒的坦克人的画面(没错,是真的明明白白把坦克人的画面加到了视频里面,且明明白白的出现了。)图片链接:https://chinadigitaltimes.net/chinese/680799.html

    赛雷话金可能是觉得六四事件已经过去了这么久了,年轻世代也基本不知道此事(或相信了中共内宣的说法),因此十分大胆的放出了照片。结果没想到这起事件仍旧是上面某些人内心最痛苦的伤疤,于是就被毫不留情的铁拳了。

  45. Bcare   发布问题

    中国共产党有哪些黑历史?

    墙外大部分人都是反共的,我属于中间派,对共产主义有追求,但又对共产党现状很失望,能否有人客观地,辩证地,理性地,平静地罗列出共产党的黑历史呢?

  46. 妙蛤草   回复文章

    【转载】李银河--如何看待姐弟恋?

    柯玲玲比习近平大两岁,算不算姐弟恋?

  47. Redemption   回复文章

    +86手机号注册telegram会泄漏个人身份

    设置好在privacy里的各种选项,且一定一定要设置二步验证,只要telegram不主动提供或服务器被攻破导致用户信息泄露,用+86手机号注册几乎没有技术上的安全风险。

    最近一段时间杜罗夫的行为越来越让人感到失望,telegram在商业化上越走越远,已经完全不适合作为一个“隐私”聊天工具使用,只适合用来关注频道,且不进行任何留言。平替的即时通讯软件有Threema(无需手机号,$6一次性买断费用), Signal(注册需+86手机号)。