@x.mao.x #188595 拿印第安人说事来给中国推卸责任的未免太愚蠢了https://2047.one/p/114766

不会。墙内主流网络舆论，只会觉得是那个地方(人)不行，顺带来一波地域嘲讽。继而庆幸自己不在那里，然后继续岁月静好，甚至三呼万岁

他的文章大部分看过，只能说不客观。 两个凡是吧，凡是啥啥啥的，都是错的，凡是啥啥啥的，他都反对。 就说新疆棉花，强迫劳动,我也不想劳动啊，在家躺平还发钱多好。 另，美国说过印第安人现在为什么这样了吗？

什么是长毛象（Mastodon）？

转自1234.as的介绍

Mastodon，中文称为长毛象，是一套软件系统，通过它可以建立一个类似微博的网站。1234.as 是使用 Mastodon 建立的网站之一，称为 Mastodon 的「一个实例」，类似的实例还有很多。

实例之间用户可以互相发现彼此，并评论、转发、私信，就好像在一个网站一样。

实例之间还可以「复制」、「冗余」信息：假设A站用户小明被B站用户小红关注了，那么A站小明发的嘟文也会保存进B站的数据库，小红看到的小明的嘟文，实际上是来自B站保存的内容。

在两个以上的实例之间这种信息交换与冗余持续发生，成千上万的实例互相组成了 Mastodon Fediverse Network，俗称长毛象宇宙。

鉴于长毛象的开放特性，个人还是推荐注册 https://mastodon.online，之后你可以关注任何兼容 Mastodon 的服务器上的人。如果你要注册以下实例（部分为审核邀请制），请自行遵守它们的服务器规则。

（转）中文长毛象联邦宇宙纪事

https://m.cmx.im（草莓县）

服务器规则

长毛象中文站是一个开放，友好，有爱的社区。长毛象中文站主题为喵，汪，各种动物，社交，科技，编程及生活。发言内容只要没有明显违法内容均不禁止。无论你的兴趣点是什么，我们欢迎友好、热情、乐于分享的朋友。

免翻墙镜像列表：https://unblockcmx.netlify.app/

https://alive.bar （活吧）

服务器规则

你好，欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站，它使用了「长毛象（Mastodon）」服务。

https://o3o.ca

服务器规则

欢迎来到o3o/嘟站！这是一个泛话题社区，无论你的兴趣是什么，你都可以自由地通过发布“嘟嘟”来吐槽一切、摸鱼扯皮。本社区由加拿大O3O.CA运营，我们相信由社会组织运营基本通讯软件和设施是必要的，它们不应被控制在大型企业和政府手中。

https://1234.as

服务器规则

本站服务器设立于海外，面向全球华人服务。本站与「反华势力」或「亲中团体」无任何关联，并不代表或归属于任何组织。建立此站的初衷仅为满足个人爱好和便利，并不涉及任何政治诉求或政治目的。本站将致力于营造「理性客观」的思想氛围，反对极左或极右，倡议用户辩证地看待问题与矛盾，认同接受群体的多样性和事物的多面性。

https://bgme.me （饼站）

服务器规则

以上五个是长毛象中文圈比较热门的实例了，更多长毛象中文实例，注意不要使用在中国大陆ICP备案的实例。如果你有推荐的实例，欢迎评论。

怎么在长毛象找到有趣的人？

1. 逛逛NeoDB，在你喜欢的书或影视下面找同好。
2. 检索特定的实例，如@m.cmx.im。部分实例开放用户名录。
3. 检索特定关键词。

其他和推特类似。

@3.14159265358964 #188448 那么什么是是，什么又是非呢？

够呛，三年自然灾害、文革、工人大下岗时中共都没事，这一系列社会事件能奈其何？

以及，在如今的情况下，网信办打算就网络评论立行政法规，到底是顺势而为的权力寻租（在下的意思是只是趁机获取此权，并不实施的）；还是真的想借此为契机加强审查？

在多次的「灾难性」处置之后，大众对于政府的信任不断降低。也就是说，未来的《不可预期》越发显著，在这种情况下，存在动摇中共统治基础的可能么？ （在下一直以来接受的理念是中共和人民达成了隐性的《社会契约》，即牺牲部分权利换取稳定和经济发展的保障）

@三天不打上房揭瓦 #188590 我的意思是香港獨立運動。。。。

（原來是先施百貨的。

補充：原來提倡香港獨立自決的政治派系比民主派更早出現。

@Wolfychan #188589 本土主义和独立运动两码事，或者说，独立运动是本土主义的一种，但不能说只有独立运动才是本土主义。

@wyf1230180 #188586 總加速師（指梁振英

但其實本土思潮主權移交前已經存在，不過不成氣候而已。香港曾經有家超市大老闆好像也是支持者。

放輕鬆點，我不在唐山，謝謝你關心。

唐山就是中国的代称，唐人街就是中国人在海外居住的聚居区。

其实香港被英国统治的那些年对当时中国历任政府包括大清民国共和国是有好处的，因为大家都可以突破自己政府的法律到香港洗钱，至于自决权，实际上英美冷战中只要反共反苏，连独裁者也扶持，至于后来港独也是占中后才有的思潮。

个人以为，如果人在唐山，最好先离开唐山一段时间。

@史蒂芬 #127241

明面上腐败是不敢了，但是暗地里各种各样的潜规则只多不少

能否说说都有哪些潜规则？

标题明明是“你身边的腐败减少了吗”,结果这个帖子从上到下，很少有人在谈身边的腐败。都是在谈大新闻，大道理。

我觉得习近平反腐以来，确实眼见的腐败少了。送礼的也不敢送了，吃饭的，旅游的，也要掂量下八项规定

然而腐败少了又怎么样，我觉得毛时代的腐败官员很少，胡耀邦赵紫阳时代的腐败特别多（官倒）。从腐败指数上看，很多民主国家都挺腐败的。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index#:~:text=The%20Corruption%20Perceptions%20Index%20(CPI,entrusted%20power%20for%20private%20gain%22.

So what?

感谢阁下的分享。每次看到阁下的帖子，就像看到编程随想在介绍各类资源一样，每次都能增长不同领域的见识。祝好。

@zjubachelor #188484 我稍微跟你谈一谈这个东西

”自怨自艾没有用，硬碰硬没有用“，请问对于什么东西没有用呢？潜台词就是对于获得一个功利最大化的结果没有用，这是非常典型的功利主义的观点了。

但是现实不是一个功利的游戏世界，就好像每个玩家生来有任务目标，人的价值或者说全部意义是为了完成任务，不对于完成任务有正向作用的行为就视为没有用或者没有意义的。其次呢，这个世界不是围着你的主体性为中心点的，你不能说，因为别的玩家的任务目标失败了，你就可以一种“云玩家”的姿态，把其它“玩家”们的行动选择贬得一无是处。因为说白了一、世界不是功利游戏，二、就算是，你也没有参与别人的游戏，你是云玩家。

这种心态就非常像现实中云玩家指导游戏主播玩游戏的这种姿态，“主播玩的太菜”，“主播是小聋瞎吗”，“这么好的消灭boss的机会错过了，血压暴增”。用功利主义看待世界常犯这种错误。

其次就是，“香港本来有机会实现普选。偏偏要硬碰硬”。这个说法挺有意思

你这句话，首先说明你认同决定论，“如果所有条件满足，对应结果一定发生”。因为你预测的是一个“有机会”，说明了是你认为通向结果，是有许多环节的。也就是满足做选择的条件，就产生一个能孕育最终结果的下一环节作为新的结果。比如满足“不硬碰硬”，就能获得通向普选的下一环节或者条件场。而只要“硬碰硬”，就没有通往普选的下一环节了。这种比较另类的世界观，非常类似一个游戏《底特律变人》，游戏剧情走向由很多的选择决定，而要达成这个游戏的最佳结局，有些选择必须做，有一些选择不能做，做了就坏结局这种。传统决定论，是线性的时间线，你这种类似是树状的时间线，通过预设分支的存在使得人好像有得选了一样，但实际上还是没得选的。

因为，在你的这个说法中，环节或者说孕育者好结局的每一个抉择点作为结果被确定。但是做抉择的行为本身呢？它是一种自由意志，它不被决定。但是如果选择承认存在不被决定的东西，决定论本身就站不住脚，你就连这个抉择点的存在本身都不能决定了，又怎么能确定“不硬碰硬”一定能孕育通往普选的可能性呢？如果否定自由意志，就直接退回线性结构，发生的一切是注定的，既然是注定的，你再去回溯性批判香港人的选择就完全失去意义。

所以你这个世界观不自洽，因为你把自由意志和决定论这两个矛盾的东西缝合在一起了。

一个都没有死（袁木指点江山状）

只能说社会更加原子化，公权力不公叫冤的声音更加沉淀在底层难以上浮，如果不是唐山这一个偶发事件，那些拿着身份证公开在镜头前申冤的视频根本没有机会被社会公众所注视。

补充2047的特色：语录和links，大家看了都说好。

主站：https://neodb.social

https://neodb.social/announcement/1/

本站致力于为联邦宇宙居民提供一个自由开放互联的书籍、电影、音乐和游戏收藏评论空间。

用户可以自建条目，也可以导入以下站点的条目链接：豆瓣， Goodreads， The Movie Database， Steam， Spotify， IMDB， Bangumi， Bandcamp

给新用户的NeoDB入门指南

你也可以关注NeoDB的官方帐号：https://mastodon.social/@neodb

要使用这个平台，首先需要一个 Mastodon（长毛象）帐号，个人推荐新开的这个实例：https://mastodon.online，站长就是 Mastodon 的创始人，可以用临时邮箱注册。注册登录后可以看到其他用户对某本书或电影的评论，但不注册也能检索条目，如《银翼杀手2049》。

这个项目的初衷想来是创造一个不受审查的豆瓣，这样书影音用户就可以在被审查的条目下自由地评论啦！

我认为非但普通人可以持枪，“疯子”更应该可以持枪。因为疯子更容易受到社会的霸凌，不管是立法限制疯子持枪等个人权利，还是直接跑到疯子家里把他打一顿反正他不会报警。疯子没有义务为了你的安全放弃自己的枪支，你有义务用一切手段保护自己和家人不被疯子干掉。

避談政治即可。 同時在稱呼上避免沾染政治情緒，運用較為中性一點的詞（例如：中國大陸），不然多半會招惹紅衛兵。

@卷毛 #188571 保险业是这样的，越是优质的客户就越不愿意购买，比如医疗保险，明显是年轻的身体好的不愿意花钱补贴体弱多病的人。

@ZEROHOUR #188568 眾說紛紜，至少可以肯定的是慶豐的連任遇到了一定程度的阻力。

不知前段時間美國通過了關於習近平的個人專屬法案，是否屬於外部阻力。

是的。是意志。是逆境中的意志在顺境之中的表现。

就像人们不理解买保险是干嘛，其实是人们不理解逆境。强制上保险是唯一解药，对于不理解逆境的人而言。‘不理解逆境’这个事情是有点要命的：要命 是指有炸裂感，有点 是指平常看不出来 在顺境里看不出来 顺境不让你看出来，准确地说 是顺境和人性的共振 这种共振在蒙人眼。

P.S.

防患于未然的人往往不会去防患于未然，我觉得这是启蒙的难题 启蒙者的难题，因为中国人喊防患于未然的人太多了：喊防患于未然的人却在什么都不防，所以人们都模仿他（一边喊防患于未然，一边不防）。这种情况是启蒙难题。

强制上保险，不是指一小拨人为所有人上保险而大家受益，而是这代人为下一代人上保险 好事的体现只能在自己死后。这种功在千秋的事情呢很多人真的就不做了。耄耋老人，就要死了，对后代有好处的事情就不做了！这种文化是很有弊端的。这种文化认为一个即将死的人不该特别在乎死后的事，这种文化认为一个即将死的人其实不应该在乎死后的事。多少悲剧由此诞生。

在死前一天还在做正确的事情，且丝毫没有‘病树前头万木春’的自夸感、更没有‘我已经老了我该退场了 美好未来就交给你们自己去争取咯’的自我勉励感，这是很好的。“你怎么能因为你就要死了就不去做正确的事情了呢？”多跟如此这般扪心自问的人一起玩。多少喜剧由此诞生。我认为人间喜剧还总是靠这种自己都要死了却还是想做正确的事情的人带来的，那会诞生真正的人间喜剧。

作为喜剧演员，我们看不到喜剧到来的那一天，但我们知道自己在为它做贡献：我认为这是很好的。

你这个逻辑有漏洞。即使是美国，也不是每个人都随时随地持枪；但有备而来的罪犯一定会有枪。况且，不是每个持枪罪犯都是理性的，尤其是那些大屠杀中的枪手。允许持枪，只会让暴力犯罪更多，反社会杀戮更容易

@ZEROHOUR #188568 能罢免习近平，就绝对不会让李克强上来，前门驱虎后门进狼了属于是

@LondonCA #188567 确实是有这个传言，不过李克强成为总书记的概率是多少不知道。美国报纸之前有分析是李克强能任免下一任总理的影响

我記得前不久一段時間墻外社交媒體一直有“習下李上”的風波

快到20大了，习近平要求政治局的人接受“反腐”的考验。一方面是要对政治团队进行清洗，排除异己。当然另一方面，也是在政治局里挑出忠诚于自己、可靠的接班人。

当然，这并不代表习近平会在2023年，或者再连任一届以后，就会下台。

政治局的委员资料：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B1%80

https://www.cna.com.tw/news/acn/202206180111.aspx

（中央社記者沈朋達台北18日電）中共中央政治局昨天就反貪腐舉辦集體學習。中共總書記習近平在會中說，反腐敗是一場輸不起也不能輸的重大政治鬥爭，也要求政治局「同志」要在嚴以律己上堅持最高標準。

中國官媒新華社報導，中央政治局17日就推進「三不腐」（不敢腐、不能腐和不想腐）進行第40次集體學習，由中央紀委國家監委案件監督管理室主任劉美頻講解。

報導說，習近平在主持學習時強調，勇於自我革命是中共百年奮鬥培育的鮮明品格。他細數了從中共18屆全國代表大會上任以來的各種成就，包括從治標入手，寓治本於其中，讓黨員幹部因敬畏而「不敢」、因制度而「不能」、因覺悟而「不想」。

他強調，腐敗是中共黨內各種不良因素長期累積、持續發酵的體現，反腐就是跟各種弱化中共先進性、損愛中共純潔性的病原體做鬥爭，不退讓妥協，才能讓中共不變質「確保紅色江山永不變色」。

習近平又說，從嚴治黨、推進反腐，必須從領導幹部、特別是高級幹部嚴起，要求他們管好自身、管好家人親戚和其他身邊事，堅持「親清政商關係」。中央政治局的「同志」則要在嚴於律己上堅持最高標準，「要求全黨做到的要率先做到，要求全黨不做的要堅決不做」。

對於負責反腐的紀檢監察機關，他也要求必須以自我革命的精神，防止「燈下黑」。（編輯：周慧盈）1110618

允许持枪，犯罪率反而会下降，因为罪犯没有武力优势了。

在禁枪的社会中，只要殴打就能实现犯罪，成本很低，被抓了也没啥大事。而如果允许持枪，犯罪时就要面临选择：要么不干，要干可能就要闹出人命。这个成本就很高。而提高犯罪成本应该有利于降低犯罪率才对。

我认为持枪可以，但一定要控制、管理。因为毒药、化学品等，随着危险性越来越高，就越来越需要控制管理。

在几千万、几亿人里，总会出现一些疯子，如果不控制，一个疯子拥有大规模杀伤能力，造成的后果太严重了。

@刺刺 #188555 还有一个：高官子女和亲属。

@skflew #188519 现在主要的目标是要中国开放互联网，其他嘴皮子功夫都是其次。如果能让中国是否开放互联网和贸易、关税挂钩的话......

@三天不打上房揭瓦 #188510 不过这种通过“对等”的方式进行打开gwf的方式是不是对美国有利？因为这样好像是把美国政府和中国政府放在一个位置了。可以用其他更好的办法，比如美国可以通过starlink的方式给中国公民提供不被封锁的网络。

@NoStepOnSnek #180037 完全同意。如果没有外国人都必须有入境美国的人权，那么美国就没有国家主权了。

@natasha #185967 同胞失去了生命，我们怀念他

@Prometheus #177825 俄乌战争中乌军的导弹就比俄军的飞机坦克巡航导弹便宜多了，可以作为以上问题的佐证。

不错，步枪打不过飞机坦克，但是廉价的防空导弹和反坦克导弹可以打击世界级强国的武装力量，俄国就别说了，即使是美国军队，在阿富汗，伊拉克等地，也经常被落后的反政府武装袭击。

@圆滚滚小熊球球 #188536 現在連香港人都難移去台灣。

@三天不打上房揭瓦 #188538 确实（其实对台湾法轮大法学会影响也谈不上很大）。不过这个事足够给法轮大法学会还有江派添乱子了。。。

@刺刺 #188545 神醒论坛以前应该是李洪志帮的网上据点，现在没了。现在李洪志帮好像是在“仙真论坛”和“真心人”这两个论坛发言。

因為高官只有用「高官」的身份說話才有意義，這些知名人物跟一般人相反，如果他們匿名了，反而沒人在乎他們說話的內容了。

他們的身份才是別人願意聽他們說話的原因。

按照這個規定的意圖，所以如果中國高官實名認證，他們就沒法說話。

而他們想在外網說話，就要匿名，然而中國高官如果匿名，他們說的話就就沒人要聽。

就算没死搞不好也是伤势严重，不然不会不让人探望，还严格防堵外地记者来采访

@打倒法西斯 #188503 美国这么做没问题，因为中国政府不允许中国人使用美国社交网络，那美国政府为什么要给中国政府用。你会这么愤怒是因为这法案触碰了你的利益，你不跟中国政府打压中国人就不用害怕这法案。

@ikpkc1rg #188547 我不是這個意思，只是再簡短的發言都應該盡量有內容，比如說，這個推文引用的來源是XXX，沒有前文後理，並不可信。這樣就會使你從搗亂的五毛中脫穎而出。