2047不记录IP和登录记录，以后也不会记录。
2047使用cloudflare CDN作为反向代理，需要指出的是，cloudflare会记录IP，在这一点上所有使用cloudflare服务的网站都没有例外。不过，cloudflare的IP日志只保留24小时，且cloudflare不会把IP地址和登录用户关联起来。现阶段2047必须使用cloudflare的服务来抵御黑客攻击，希望理解。
发言数<10条的用户是新注册用户，新注册用户发言有频率限制（通常正常发言不会遇到频率墙）。
500 internal server error是2047的问题。近期站方在努力解决服务器不稳定的问题，不过此问题不影响安全，可以放心登录。
翻译本身不来钱，所以翻译质量差情有可原。
懂英语的中国人可能会偷懒看中文，当然像我这样的人，一看到中文就本能警惕，可谓是“华人互害学”专家了。
至于怎么翻译：Jack slow fuck (捷克斯洛伐克）
@1984-1-9-8-4 #188721 这其实不是问题，前面你指责别人，不管对不对，都属于有信息量的讨论。但是后面那个IT的指示，真是令人笑掉大牙。
终有一战
讲真不是果子并且用国外id，我都不知道我的手机到底有多少后台。感谢兄弟的指点，我去研究研究。看了thphd说因为点了不明连接就可能寄，现在是什么都不敢信了，安全第一。
独裁者
@wyf1230180 #188727 还有，希望你能给个链接，让大家看看他们怎么乱翻
独裁者
@wyf1230180 #188727 那么那些乱翻的人能得到什么好处呢？懂英语的人不会看你的翻译，也不会看你的网站。不懂英语的人都在看美国之音中文网或者CCTV。
其实我怀疑有可能故意乱翻，来引诱大家看原文，毕竟翻对了也过不了审。只是大部分国人没有阅读探索能力而矣。
禁止发言
耶渣
面对围殴，路人应该先口头制止、劝架，如果围殴方反过来殴打路人，路人便存在使用暴力权的可能。
萬一圍毆方專心打人，完全不攻擊勸架的路人呢？
我建議在抬起頭能見到警署或者穿制服警員的位置（警方必然及時趕到），路人有責任在目擊首十分鐘內先報警，等待期間以勸架等等非暴力手段解決，否則行使暴力權皆為優先選項。
因為按常理在抬頭就見到警署或者警員的地方，我們相當肯定警方技術上幾乎一定會及時趕到，因此這個區域理論上不需要行使暴力權已經能保證警方能及時救援，但是在警員瀆職的情況（比如花39分鐘時間走到距離警署1500米的案發現場）下，距離不保證救援，因此我提倡距第一個報案電話撥出十分鐘之後如果情況沒緩解就可以比照警員無法及時趕到處理。
民主个毛线，连普选都没有哪里来的民主？
耶渣
耶渣
我剛才也是500 internal error，如果你不放心的話，可以在電腦上另外安裝Whonix，然後在虛擬機裡操作，這樣就安全得多，就算記錄用戶IP都不用擔心，雖然變成只可以回家上，不能在手機上逛感覺不太爽，但起碼比較安全。
终有一战
本站会记录用户的什么?IP和登录记录是否不记录?什么算是新用户?确实是为了安全我已经用了大概四五个账户了，毕竟聊这些话题也不是什么好事。希望管理能够说明一下。并且什么是500 internal server error，是我的问题还是本站问题。
如果言论自由到，可以不顾任何人感受。最终只会被反噬
所以，还是自己做霸道者吧（跟谁一体都有利有弊）
閣下念頭通達這是好事，放在小說裡這樣該是什麼「腦裡頓開金玉鎖，今日方知我是我」，還是什麼「吾今得證，唯我霸道」諸如此類的。
弱小者需要面对给A霸道者跪 or 给B霸道者跪的问题。霸道者不用面对这个问题
等到閣下立霸業、征霸途、行霸道的時候，弱小如我到時候會追隨您的，到時候我會叫你霸霸。
—————
霸道者的跪和弱小者的跪也是不一样的。不一样在哪呢？不是‘是否符合社会倡导’‘是否有尊严’这种社会评价 这种 outsider ，而是 big plan 本身的完成度高。
反正評價不是源於他人，而是源於你自己，我知道有一個偉大的偶像可以借鑒，這個人叫做阿Q，他肯定是個偉大的霸者。
什麼？阿Q行為不像霸者？
一个选择跪的霸道者是不存在跪不下去这回事 因为他一直道德感极弱，且只顾自己，也不会去催人如何，因为他的 big plan 完全由他一人完成。
不，按照這個說法阿Q肯定是霸者，他只是向其他比他更強的霸道者跪了，但是阿Q跪得很有底氣，他總是清楚自己是有理由的，當然是big plan的一部分
看来是五毛的工资拖欠，干活敷衍了事，应付。
这位老人家，把墙内新闻稿直接复制粘贴，替换主语成“支哪”就发到2047了，笑死我了
这届五毛也内卷
独裁者
如果乱翻原文的现象存在的话，是不是一些人因为有了翻译软件，又想多快好省地翻译，就不再努力地用真水平了？
或者还有一种可能。这些翻译的活那些懂英语的人不想干，然后就交了一群不懂英语的人，用翻译软件机翻，翻不清楚的地方就自己发挥想象力乱猜？
天正年间丰臣秀吉给葡萄牙驻印度果阿总督信：
端書）「南蛮へ御返礼」 遙寄音章、披而読之、則不異見万里海山於眼界、如来簡、本朝者邦域六十有余、積年乱日多而治日少、故凶徒好奸謀、郡士作党与而不得服従朝命、予（秀吉）也壮歳之日、曛旭嘆惜之、脩身之術、治国之要、深謀遠慮而以仁明武之三、撫養諸士、哀憐百姓、正賞罰、定安危、由此久不歴星霜而天下混一、如安盤石、及異邦遐陬、亦莫不来享、東西南北唯命之従、当此時伝聖主勅於寰中、振良将威於塞外、四海悉通関梁、討海陸賊徒、安国家人民、吾邦已晏然、雖然一有欲治大明国之志、不日泛楼船到中華者如指掌矣、以其便路可赴其地、何作遠近異同之隔乎、夫吾朝者神国也、神者心也、森羅万象不出一心、非神其霊不生、非神其道不成、増劫時此神不増、減劫時此神不減、陰陽不測之謂神、故以神為万物根源矣、此神在竺土喚之為仏法、在震旦以之為儒道、在日域謂諸神道、知神道則知仏法、又知儒道、凡人処世也、以仁為本、非仁義則君不君、臣不臣、施仁義則君臣父子夫婦之大綱、其道成立矣、若是欲知神仏深理、随懇求而可解説之也、如爾国土、以教理号専門、而不知仁義之道、此故不敬神仏、不隔君臣、只以邪法欲破正法也、従今以往不弁邪正、莫作胡説乱説、彼伴天連之徒、前年至此土欲魔魅道俗男女、其時且加刑罰、重又来于此界、欲作化導、則不遺種類可族滅之、勿噬臍、只有欲修好於此地之心、則海上已無盗賊艱難、域中幸許商賈往還、思之、南方土宜如注記領受、自是所給賜之方物目録在別楮、余緒分与使節口実也、不宣、 天正拾九年七月廿五日 関白 印地阿 毘曽霊 目録別紙也 給賜 太刀 国房 腰剣 光忠 脇刀 貞宗 長刀 秋広 甲冑 弐領 頬当 袖 鉄蓋 脚当 天正十九年七月廿五日 印地阿毘曽霊
你这it水平还是少指点计算机安全吧...
不尊重自己的人只会口嗨和当狗罢了。就如同那个发表"如何消除中国人身份认同"的脑子有问题的东西一样，你一身黄皮，在白皮黑皮面前说自己不是黄皮，骗的是谁?中共的"辱华"是为了自己的皇权，你直接说自己是"支那""黄皮猪"，我看不懂，跪久了的狗换了个主子继续跪罢了。 诚然中国内部的情况让人不得而知，官场习俗内斗，鬼知道军队是什么样子。但是如果宁因此就得出结论，中国军队是酒囊饭袋，我劝您再来一次天安门游行。看看您能不能给家人留一个全尸。拿着内宣的文本胡乱夸口嘲笑，和国内媒体对着国外猎奇事件口嗨有什么区别。你再口嗨，改变不了中国大量的造船扩军，科技上再内斗抄袭，但是架不住人多，有几个得势又认真的就能搞点成果。具体有什么，你拿数据。口嗨反贼，只是图那个爽罢了，既无知识又无营养，真的是令人笑掉大牙，另外劝各位少点链接，会泄露IP
@47小管家 支裡支氣的低端人口早該屠屠了
無比懷念前朝的入站考試
@刺刺 #188678 如果没有霸道的人，也就没有霸道且站在弱小者这边的人，那么弱小的人什么时候才能翻身呢？
大家都怂怂，那么弱小者只能等死。霸道 vs 霸道，弱小的人才有机会翻身。
自认弱小的只能更喜欢霸道，因为它本身这就是这份霸道的受益者。强大的人反而不那么喜欢霸道，可那不是你，因为强大者不喜欢霸道的方式是变得更霸道，而你放弃了霸道 霸道也放弃了你，只允许你从他人的‘霸道且站在弱小者这边’的过程里受益 而不允许你自己变得霸道，虽然你想，但你上厕所的时候还要约人一起 和人手拉手去，理由是这样做呢厕所开心。你是谁的确无所谓，你后面站着的是一个霸道者，这足矣：这并不是目中无人。
而且你这个推崇的道德或社会倡议本身也是弱小者和霸道者融为一体之后才由弱小者动动嘴巴轻松提出的吧，也不是弱小者独立提出的呀。而且如果弱小者提出、霸道者不批准，它也白费，即使是弱小者和霸道者已然‘一体’。 —— 所以，还是自己做霸道者吧（跟谁一体都有利有弊）。
总结一下：
只要弱小者永远和霸道者保持一致那么弱小者就可以一直虚伪下去、永远不和霸道者撕破了。这和党员永远与党中央保持一致是一样的。弱小者这么做是有自己的原因的。
因为此弱小者自己的原因的存在，弱小者需要面对给A霸道者跪 or 给B霸道者跪的问题。霸道者不用面对这个问题，原因不适用，除非有更大的霸道者出现，此时大家都跪了，你可能会看到霸道者比弱小者跪得还勤快 优美：一个选择跪的霸道者是不存在跪不下去这回事 因为他一直道德感极弱，且只顾自己，也不会去催人如何，因为他的 big plan 完全由他一人完成。
即使大家都跪了，霸道者的跪和弱小者的跪也是不一样的。不一样在哪呢？不是‘是否符合社会倡导’‘是否有尊严’这种社会评价 这种 outsider ，而是 big plan 本身的完成度高。
当然，和霸道者玩的好处是，霸道者的道德输出是零。
和霸道者玩的好处是，霸道者的道德输出是零。若你输出道德或社会倡议了你就不是霸道者。（当然一个人是可以有两个身份的）霸道者自己做的理由 是一个理由，倡议“（放下霸道的）他们”做的 给他们说的是编一个理由 他们爱听的理由。// 且这并不是虚伪，这是真实： serving myself 和 serving you 是不同的，因为 me 和 you 是不同的，业务范围也是不同的，今天又是营业的一天。
@奭麦郎 #188704 这个要补充下，97后香港还是有骂共产党的言论自由的，是14年伞革，19年反送中，20年国安法等等才消灭的。
岿然宽衣
首先，“香港回归后变民主了”是个假象。香港作为英国前殖民地，本来应当和世界各地的殖民地一同享有自决权。港英政府在执政末期曾多次试图引入自决、自治政策，但都被共产党多次阻拦。
试想，香港如果真的去殖民化，实行全民公投自治，那这些见证了深圳河对岸血雨腥风和红色恐怖的港人（其中还包括很多冒死逃过来的广东难民）会选择中共吗？
港英政府期间，香港没有民主，但有自由，这是事实。就拿最简单的言论自由举例子，当时的香港老百姓乃至大型报刊可以骂英国政府英国王室，现在的香港，有哪个大媒体敢骂共产党习近平？
自由主义者
@Wolfychan #188637 中共是喜欢搞暗杀的，你看中共在1930年上海是怎么暗杀的（平民都不放过，用绳子勒死，用水泥灰封存尸体），他们在香港干什么事情我都不奇怪
@ZEROHOUR #188612 你可曾听说过post-truth这个说法？牛津词典2016年度词汇。Post-truth is a time when "objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief。现在就是这种时代。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。
常羡人间琢玉郎，天应乞与点酥娘。尽道清歌传皓齿，风起，雪飞炎海变清凉。 万里归来颜愈少，微笑，笑时犹带岭梅香。试问岭南应不好，却道：此心安处是吾乡。
@natasha #188674 您好，惩戒权我认为可以分为两种，一种像楼上那位台湾友人说的，对于正在违法的现行犯，任何人有阻止控制的权利，另一种就是属于有关部门的范畴，当然这得是文明国家，专制国家是不能想象的。执行惩戒，也不应该属于秘密和隐私范畴，而应该是经过法律程序后的公开公示，比如新加坡的鞭刑。可能我偏激了，但我觉得有些人就是素质严重败坏，毫无羞耻毫无道德，让人无可奈何。有一次下着大雨，我看见环卫工在道路边捡垃圾，有车加速溅了阿姨一身水，我觉得不可理喻，这不是一个人能做出来的。
法共才算是和极左沾边吧，梅郎雄只能算是法国的bernie sanders, 人称法兰西李鸿章，末代资本主义的粉刷匠。
亲俄罗斯是因为你美帝比普京还凶啊，你美帝控制着北约，把我们欧洲当作抗俄前线，你们隔着整个大西洋当然叫得凶了，我们人在屋檐下，不想做任何一边的傀儡，想要主权独立还有错了？
没办法，看剧时总是不由自主的和祖国联系起来，有时候给自己设定不同身份，比较身处不同系统之间的利弊。
两个系统都是非常成熟的，甚至于是登峰造极的，许多发展中国家都在或多或少的模拟两种系统，比如菲律宾的一整套体系设定几乎是照搬美国的，而缅甸的体系则多少有了周边某一大国的影子。但遗憾的是，包含这两个国家在内，很多发展中国家的模拟，或是尚未成熟，或是水土不服，或是由于糟糕土壤所致，走入歧途结出恶果。
回到两个系统中，美国系统是多元的，行政系统、议会系统、工会系统、党团系统、法院系统、媒体系统、社区系统、甚至街角系统等等，这些系统之间可以相互牵制也可以相互利用。
祖国系统，我觉得是一元的，东西南北中，xx统管一切，xx加行政系统『这里将有编制的全算进去』构成体制内系统，其余算是体制外系统，前者统治着后者。
很难直接下个好坏优劣之分的定性结论。那样只是愚蠢和鲁莽。但就我个人感受而言。
我如果是体制内的中产，获得了资源分配的权力，我会偏向于中式系统，因为秩序与稳定可以让我坐享其成，源源不断获得系统带来的红利，成为既得利益的坚定拥护者。
但我如果是体制外的中产或者是体制内的底层，所依靠的只有自身化的资产『劳动力价值』，我会偏向于美式系统，因为多元化意味着竞争与博弈，没有什么是一成不变的，没有什么是一家独大的，社会流通的渠道是畅通的。
毕竟火线中暴露出了美国社会存在的种种问题，但唯独缺少最为熟知的关系户，每一个角色的存在，生动诠释了什么叫打拼，取得一番事业和成就，并不是靠家族的荫萌，而是个人的不懈努力。
碌碌无为也就罢了，就怕一生艰辛努力，但结局早就命中注定，一眼望到尽头。出生在什么家庭，父母什么样，未来子女就什么样，那样真是糟糕透顶了。
左翼看来也想破局，但是这样宽松的联盟即使成为执政党意义也不大，只能搞一些不痛不痒的小改革。
而且从选举结果看来，NUPES所有中左政党加起来才拿了131席，而极右翼national front一党就拿了89席，感觉并没有起到什么明显的作用。我认为欧洲最终还是会落入极右的手中，正如一百年前的欧洲一样。对于我们这样的革命党来说，世界变局才是最重要的，与其让一些无能的白左政府上台，还不如极右呢。
我个人偏向是：极左>极右>建制既得利益集团
大家不愿意找违背自己价值观的东西。看到符合自己价值观的东西，赶快就相信了。
不是，关键是即使不符合价值观，也要知道这些法律的原文来源吧，而现实是大部分人虽然扫盲了，识字了，但连这些内容来自哪条法律都不知道，也不想知道，思维还是半文盲水平。
KBBL
KBBL快评：评《上海八旬老太在生日这天想吃一碗切面》（中国数字时代备份）
上海一位八旬老太，疫情中迎来了自己的生日。她去了自己熟悉的粮店，想为自己买两块钱的切面。但是，她没有手机，没有办法扫场所码。
“我没有毛病，带身份证号可以吗？”
“不行。”
她掏出10元钱，递给一位路人，寻求帮忙。这位路人拿出手机扫码，结果发现自己的核酸超过72小时了，也不能买。
······
粮店的上级后来还过问了此事，可惜并不是安排员工给老人送去切面，而是关照朋友圈截图所形成的舆情：“领导如果要问，我们也没什么错，严格执行集团指定的防疫规定是没错的。”······这个所谓的“集团的防疫规定”，如果拒绝老太太，即便是在当下的中国，也是错误的。
这件事的可怕之处，就在于上海的防疫已经真的“无死角”，不但在实体空间没有死角，“人心”也没有，一种全方位的铁石心肠正在形成。
这是“不能提供核酸证明无法去医院看病因而死掉”的事件的延续。看急诊和核酸的冲突，是防疫中“极端状况”的遭遇，而看着两米外的切面，三方（顾客、好心人和店员）都无能为力，则代表“防疫社会化”在日常生活领域达到的程度。
这个粮店的工作人员和领导，面对这位老人时已经“完全没有私心”，不但没有任何同理心和同情，也没有任何独立的科学判断（出示身份证买面条，并不会增加一丝传播疾病的风险），因而完全丧失了作为人的“主体性”。
他们成为完美的执行者，成为肉质的“机器人”。如果你赞成这种执行力，我只能祝福你全家一路顺风。
这可能也是“防疫思维”对塑造人的行为所能达到的顶点：我们就是需要彻底的监测、控制和彻底的透明化，任何人都不能有任何特别，这才能达到“社会消杀”的效果。
这种思维对社会造成的损害，在“切面事件”中体现得淋漓尽致。它的后遗症，正在越来越明显，而我们又如何才能修复被破坏的“社会免疫力”？
如何才能修复被破坏的“社会免疫力”？结束清零和其相关防疫政策，打高技术、高质量的疫苗就行了。此外文内有一点——
他们成为完美的执行者，成为肉质的“机器人”。如果你赞成这种执行力，我只能祝福你全家一路顺风。
后半句说白了就是一句话：防疫爱好者得下地狱。事实上，这些“耍官威”的暴徒、废青、废老们的示例不仅在上海有，1月有次去运营商营业厅，那些工作人员就像文章里一样“一根筋防疫”：有纸质登记却不让给填（装有大厂应用的手机因要接听快递电话而放在家里）、不让人过早地“堂堂正正做人”（临走前提提意见），暴徒保安还他妈做起防疫爱好者来了（说“去哪里都要做暴徒、室外也是，打了疫苗还要做暴徒”什么的），甚至还推人。
我看这些防疫爱好者们通通都得下地狱，享受天天蒙着口罩摘也摘不了的煎熬；至于那些说“严格执行‘集团防疫规定’”是正确的人，你们做暴徒的日子也没有多少了。只有堂堂正正做人才能获救。
其他消息——李承鹏：中国人为什么没有安全感（中国数字时代备份）（引申讨论：/t/18841）
可是，中国人真的失去了勇敢吗？
2015年，四川江安中华武校的小郭，在大巴上见一名色狼骚扰女孩，出于见义勇为小郭上前制止，搏斗中踢倒色狼致其受伤，法院就以故意伤害罪判处小郭有期徒刑两年半，赔偿15万7173.76元。
2018年，哈尔滨人赵宇听到女子喊”强奸、救命”，冲过去见一男子掐看她脖子并使劲殴打。赵宇拽开男子反被殴打还被抓住手指。为了挣脱，赵宇踢向该男子……三天后，正在医院陪同临产妻子的赵宇，被警方当着妻子的面，以故意伤害罪抓进了看守所。
2014年，深圳大学生小涂在路上见一色狼对女生上下其手，在制止过程中踢伤色狼，小涂被刑事拘留14天，色狼因有伤免于拘留；同一年，吴伟青好心扶老人却被讹诈，为自证清白只好跳河自尽，虽然后来有录音证明吴伟青是冤枉的，但人死不能复生；2019年，河南的小王为保护被猥亵的女同学，先挨一拳的情况下还击一拳，致对方鼻子骨折，小王就被羁押37天，之后被迫退学；2020年，17岁女生在商场被袭胸，同行男生追击中致使色狼摔倒受伤，被要求赔偿20万元，几天后，警方以故意伤害罪刑拘了男生；同一年，昆明的苏磊抓超市惯偷致其轻伤，被刑拘三个月。苏磊患有血液病希望提前释放，警方说他必须请求小偷谅解并赔付6.6万元，苏磊只好求小偷原谅，才走出了看守所。
你说，中国到底有没有人见义勇为。
你说，谁让中国人没安全感。
有点意思。
第一个，Russia翻译成乌克兰，中国有这个优良传统，白居易《长恨歌》第一句“汉皇重色思倾国”
第二个，雅思考试，考得人再多也只是中国人口一小撮，不能说明国人英语水平，我粗略估计你国人英语水平还不如东边的霓虹国。
第三个，很多错误理解根源来自偏见。比如很多中国人都说大撒币，但是根据统计，中国援助外国的钱，相对于发达国家是很少的，即使是按本国gdp来算比例。还有那个移民法啊，学伴啊什么的，其实是广大中国人不敢对共产党撒气，只能通过仇恨外国人来发泄。至于那个14岁以下小恶魔的事情，也是因为中国本身人权水平低下，却签了联合国保护未成年人公约，所以导致了很荒谬的结果。（本来以中国的人权状况，文革时期那种枪毙8岁政治犯的才是正常的现象，结果却强制把刑法适用年龄设在了14岁，当然显得极度不协调）。所以，保护外国人，援助外国，保护14岁以下犯罪分子，都是不符合中国人的价值观的，所以要ridicule them.
EDIT:最近看知乎上搞了个合集
https://zhuanlan.zhihu.com/p/545497513
盘点国内主流媒体的“特色翻译”和fake news
基于种种原因，近几年国内主流媒体在搬运外媒新闻时，已经不满足于断章取义和添油加醋，偶尔还会进行一些信达雅的“特色翻译”，最终实现搭建信息茧房的特殊目的。
下面，我就盘点一下近两年国内比较有代表性的“特色翻译”和fake news：
1、week=月
week是一个非常基础的英文词汇，在小学阶段就是必学词汇之一。它在英文里的正确翻译是“周、星期、礼拜、七天的时间”，weekly的正确翻译是“每周、每周的”。
但是在国内媒体的特色翻译中，week的意思变成了“每月”。
2020年，有诸多国内媒体报道法网男双冠军凯文·克拉维茨在疫情期间无比赛可打，没有收入，被迫在超市打工，“每月工资仅为450欧元”。
环球、央视、中青报、光明网、澎湃新闻等主流媒体均转载了这一报道：
然而有网友翻阅了外媒原文，发现人家清清楚楚写的是“450 euros a week。”
当然，国内媒体也没有全军覆没，个别体育类自媒体还是准确地写明了是“周薪450欧”。自媒体比主流媒体的新闻更准确，何尝不是一种讽刺。
从周薪到月薪，差了四倍多，目的是什么？不用猜也知道，肯定又是“国外乱套，国内赢麻”的思想作祟。
要是让国内网民知道欧洲超市理货员一个月能挣1800+欧，折合人民币在1万2以上，岂不是要破大防。
2、decrease=增长
decrease在英文中是“减少、降低”的意思，但是在国内“特色翻译”的语境中，它的意思是增长。
这种翻译源于今年4月团团转载央视的一篇新闻，原文是“世卫称奥密克戎导致大量住院和死亡病例……”
该新闻援引了2022年4月12日世卫组织发布新冠肺炎每周流行病学报告，然后有国内网友找到了世卫组织的英文报告原文，发现人家说的是：
“Globally, during the week of 4 through 10 April 2022, the number of new COVID-19 cases has continued to decline for the third consecutive week, with a 24% decrease as compared to the previous week。”
翻译过来就是：在全球范围内，在 2022 年 4 月 4 日至 10 日这一周，新增病例和死亡数量连续第 3 周持续下降，与前一周相比，新增病例下降了 24%。
网友表示：突然意识到了学英语的重要性。
3、unacceptable=可以接受的
众所周知，在英文中，acceptable的意思是“可接受的”，但是前面加上“un”，变成unacceptable的意思就成了“不可接受的”。
但是在国内“特色翻译”的语境中，“un”这个前缀是没有意义的，unacceptable同样是“可以接受的”。
2022年3月，新华社一篇关于俄乌冲突的报道指出，乌克兰一家调查机构显示有89%的受访者“可以接受”在俄方不撤军的情况下与俄方签订临时停火协议。
同样有好事的国内网民翻梯子找到了这篇新闻的原文，原文显示乌克兰民调说的是“is unacceptable”，是“不可接受的”。
后来，可能是由于太过打脸，新华社悄悄修改了这篇文章，将“可以接受”改为“不可接受”。
有网友调侃：英语不是可口可乐，全世界一个味道。
4、Russian artillery=乌克兰炮兵
同样是俄乌冲突的相关报道，国内媒体南风窗“引用”了英国媒体《卫报》的一篇报道，说《卫报》公布布查事件法医尸检结果，显示为乌军炮击布查所致。
不过《卫报》也是一家大媒体啊，墙外网民要想看原文也不是什么难事。于是网友又发现了，《卫报》原文标题清清楚楚写着“Russian artillery”。
Russian是俄罗斯的意思，这也是一个很基础的词汇了。
artillery的专业性比较强，一般人可能看不懂，是炮兵的意思。
那“Russian artillery”放到一起是什么意思呢？没错，是“乌克兰炮兵”的意思。
你可能会说，不对呀，乌克兰的英文不是“Ukraine”么？
没错，但这是专有名词，在我们这儿“Russian artillery”就等于“乌克兰炮兵”。
总结
以上四次“特色翻译”，要说单纯是新闻编辑的工作失误，我是不信的。
众所周知，这些主流媒体的编辑们学历都很高，它们能把一篇包含了体育、经济、医学、国际政治等专业名词的英文原稿都翻译出来，会在这些基础性词汇上犯翻译错误吗？
本质上，这种“特色翻译”，一是在欺负国内读者无法快捷地获取第一手信息源，因为墙的存在，导致大部分国内网民不具备考证条件，就算有条件也未必会逐条逐字去较真；
二是在欺负国内网民整体学历水平较低，尤其是老年人和城镇乡村下沉市场的互联网用户，这批人普遍学历较低，获取信息的渠道单一，不具备辨别真假新闻的能力。
这帮B坏透了，毫无新闻道德，公信力就是这么没的。
下面还有两条fake news，不是“特色翻译”的问题，但也很典型，继续看下去吧。
5、瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹
2021年疫情期间，国内主流媒体炮制了一个瑞士生物学家，名为威尔逊·爱德华兹，关于此人的一些报道如下：
当然很快也被瑞士大使馆辟谣：查无此人。
6、布鲁塞尔街头抗议北约
2022年6月俄乌冲突期间，国内主流媒体报道比利时首都上万人街头抗议，高喊阻止北约的口号。
随后比利时使馆辟谣：假的，当地人是在抗议物价上涨。
其实类似的事情还有很多，这些以讹传讹的fake news已经遗毒甚广，每次回到老家，看到长辈们互相分享抖音、微博、朋友圈上传播的假消息，都会有一种深深的无力感。
这里有14亿人，整体受教育水平依然很低，获取多元信息的渠道依然很少，交流依然很难。
我现在已经习惯了关闭评论区，拉黑陌生人。因为再怎么吵，再怎么辩论，我个人的影响力，也比不过主流媒体的一篇fake news。
防失联，关注公众号/豆瓣/知乎：大海里的针
编辑于 2022-07-24 08:23
这里言论自由，中共支那，支那中国，震旦支那斯坦随便用
俄国黑海舰队大战敖德萨守军，结果你也看到了，乌克兰没有海军都能重创黑海舰队。
比如把Russia译成乌克兰的，我认为这些人才是业界良心，他们能骗人不是因为国人英语水差差，关键是第一如果翻对了这些内容也放不出来，第二也是关键之处，国人都懒于去探索阅读一下原文，我近来了解了雅思考试，据说在国内考都批得过严，至不少人去蒙古、泰国等考试，这说明国人英语水平平均来说并不差。关键在于很多人都很懒，懒于去阅读原文，比如我近来看到一条国人对法律理解的微博，了解了到现在为止很多网友还以为14岁以下小恶魔用去坐牢是未成年保护法规定的（实际上是刑法），还以为被否决的移民法移民条件很宽松（实际上过去国籍法更宽松，只要合法久居就可以入籍，只是天朝对洋人高福利，对国人负福利，人家不愿来而已），而就连这些完全是中文现代文的法律自媒体还能带节奏，而俄乌战争很多自媒体实际上已经把外国来源贴出来了，但很多人就连法律原文都不读，也就不要难为他们读这些外文原文了，所以依旧被上当。
