被誉为有史以来最伟大的美剧——观《火线》有感

没办法,看剧时总是不由自主的和祖国联系起来,有时候给自己设定不同身份,比较身处不同系统之间的利弊。

两个系统都是非常成熟的,甚至于是登峰造极的,许多发展中国家都在或多或少的模拟两种系统,比如菲律宾的一整套体系设定几乎是照搬美国的,而缅甸的体系则多少有了周边某一大国的影子。但遗憾的是,包含这两个国家在内,很多发展中国家的模拟,或是尚未成熟,或是水土不服,或是由于糟糕土壤所致,走入歧途结出恶果。

回到两个系统中,美国系统是多元的,行政系统、议会系统、工会系统、党团系统、法院系统、媒体系统、社区系统、甚至街角系统等等,这些系统之间可以相互牵制也可以相互利用。

祖国系统,我觉得是一元的,东西南北中,xx统管一切,xx加行政系统『这里将有编制的全算进去』构成体制内系统,其余算是体制外系统,前者统治着后者。

很难直接下个好坏优劣之分的定性结论。那样只是愚蠢和鲁莽。但就我个人感受而言。

我如果是体制内的中产,获得了资源分配的权力,我会偏向于中式系统,因为秩序与稳定可以让我坐享其成,源源不断获得系统带来的红利,成为既得利益的坚定拥护者。

但我如果是体制外的中产或者是体制内的底层,所依靠的只有自身化的资产『劳动力价值』,我会偏向于美式系统,因为多元化意味着竞争与博弈,没有什么是一成不变的,没有什么是一家独大的,社会流通的渠道是畅通的。

毕竟火线中暴露出了美国社会存在的种种问题,但唯独缺少最为熟知的关系户,每一个角色的存在,生动诠释了什么叫打拼,取得一番事业和成就,并不是靠家族的荫萌,而是个人的不懈努力。

碌碌无为也就罢了,就怕一生艰辛努力,但结局早就命中注定,一眼望到尽头。出生在什么家庭,父母什么样,未来子女就什么样,那样真是糟糕透顶了。

赞同 4
752 次浏览
15 个评论
时间 

还没看过这部剧,激起了想看的欲望。

珮琳 认真起来,像个诗人

@natasha #188751 最大特点就是写实,豆瓣网友的评论很精彩,打的分数都很高,听说有很多美国教社会学的老师,上课直接拿该剧进行社会学分析。该剧以反贩毒为切入口,总共五季,每季却都有不同的新主题,整体为揭露社会上某些组织的运作构建了框架,同时其高度的人文主义精神和巧妙的戏剧情节设计,又把每一个角色真正演活演生动,观影过程中代入感很强,容易共情,有时面对离去会产生怅然若失之感。强烈推荐!

作者 于 6月22日 编辑
linda rico y libre

天朝也是照搬布尔什维克毛子的。美帝确实是英法的混合,又不像加拿大那么缝合怪。

海盗湾革命
libgen.eth 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

欢迎新朋友!不过有史以来最伟大的美剧我还是要投 Breaking Bad 一票。

中式系统会有源源不断的红利么?没有民主选举,最大的问题就是权力交接(画外音:你倒是交棒啊)。天朝恐怕也难逃「其兴也勃焉,其亡也忽焉」的王朝周期律。毛泽东自己回答黄炎培的时候就说过:

我们已经找到了新路,我们能跳出这周期律,这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会“人亡政息”。

没有创作自由,万马齐喑的时代,稍有自由思想的文艺工作者(无论体制内外)难道就不压抑么?在那种体制下,他们永远也拍不了《火线》这样的电视剧。

有时候,最艰难的生活就是无关痛痒的生活。——克尔凯郭尔《人生道路诸阶段》

linda rico y libre

@libgen #188818

有时候,最艰难的生活就是无关痛痒的生活。——克尔凯郭尔《人生道路诸阶段》

the unbearable banality

终有一战

在美国你拥有自由,但是也一样是被强制接受LGTB,一样的文化外宣,一样的憎恶俄罗斯中国(同样的片面看待和指责)来达到内部团结,你的仇恨欲不激起来,怎么让你停止思考本质。不接受批评,自以为进步,欧美现在这种cry baby体系真的是令人感到无比的迷茫。 民主真的永远是最虚伪的东西,要么靠钱要么靠权,对于个人来说,有资源在大多数的社会体系中总是占优的。自由永远是最不可靠的东西,因为你不能定义自由。就如同在天朝你可以自由的说弓掺当好(然后一位朋友在群内说gcd万岁被同事举报封号,那位同事还洋洋自得),在西方你可以自由的说我是男我认为我是女我就是女我还要进女厕所,规矩不是你定的罢了

终有一战

还有就是,发达国家掌握高利润行业,民主也是要钱来维持的,需要有钱分给穷人基础吃喝医疗,如果你只是农业国,注定成不了那个发达社会,并且被高端工业品输入而欠债外汇流出。 无论在什么情况下,你能掌握的资源永远注定了你的生活质量和达到的高度。这,不仅适用于个人,也适用于国家

终有一战

互相监督是好事,但是因为过度互相监督而摆烂,又是另一件事。真是已经疲于看那些所谓自由民主之争,如果你想要探寻就自己思考,如果你是政治团体,说你爱说的话和该说的话。但是现在每一部美国新剧都必需要有黑人主角,有LGTB内容,真的是令人感到作呕和疲惫,刻意的平衡永远不是真正的平衡,只是不断给天平加重量,然后一手托着一边,等到托不动了,就是真正爆发的时刻。社会是环境,对于个人来说,适应并且汲取养分,如是而已。天朝有天朝之痛,欧美有欧美之悲,如需比较看领域,空评是非乱人心呀。

终有一战

世间是非出百万, 我心思虑也万千。 但得想清眼前事, 沉头苦干铸梦湾。 2047讨论有感

珮琳 认真起来,像个诗人

@libgen #188818 说到心坎里去了,有独立见解的知识分子真是压抑的很。这块土地,应该是权力的天堂,金钱的乐园,文化的废土,一切向钱权看,连文化人也不例外,各种粗制滥造辣眼睛的作品大量充斥,稍微正规点的也只不过是点缀风花雪月。同样是审查制度极为苛刻的沙皇和苏联,反倒涌现出一大批极为优秀的文学和影视杰作,真是相形见绌。

linda rico y libre

@cnvsusa #188820 美国靠仇恨俄罗斯中国来实现内部团结和共识?这是哪个星球的美国?

美国最典型的patriotism是孤立主义,根本瞧不上外面的世界。

我覺得文藝作品不能推「最佳」、「最偉大」,畢竟各有偏愛。breaking bad、 Fargo 等等我都很喜歡,最喜歡的還是 The Ballad of Buster Scruggs。

终有一战
独裁者

@cnvsusa #188984 他说的“孤立主义”是make america great again 之类的以自我为中心的主义。和你说的仇恨没关系

linda rico y libre

@ZEROHOUR #189001 美国要仇恨也是仇恨自家的有色人种,谈不上域外世界

时间 

欲参与讨论,请 登录注册