2019年版中国教材将语文、历史、政治三科收归统编，人教社以外不得再编撰。这和文中由议会监管是相似的思路，以国家意志担保教科书的大方向。

但可能也有其它的选择，如彻底放开教材编撰权，允许出现几十种上百种不同出版社的教科书，只由相关领域的专业人士认定涵盖的知识点是否符合考纲。市场化竞争，也能竞争出最代表民意的主流。

我是说，未必只有国家“早该管管了”一条路，还可以放手交给市场，或者采用其它方式？

所以习近平和他那套班子要是完蛋了，中国又要来个军阀割据的时代？

比如左派黨執政的時候，左派的教育部長就可以在歷史課綱裡面美化歷任左派總統，醜化歷任右派總統，培養學生支持左派。

像數學、物理、化學、生物這種自然科學的東西，沒有政治立場的差異，放之四海而皆准。

但是國文、歷史的教科書是有政治立場的， 不同立場的人編寫的內容就不一樣。

總不能搞成左派當總統的時候和右派當總統的時候的歷史課本都不同吧，總不能文科的教科書每一次政黨輪替就修改一次吧。

所以如何做到讓文科的課綱盡量中立化？

我想的辦法是：教育部必須把文科課綱提交國會審議。三分之二以上的國會議員審議同意後才能出任。三分之二的國會議員，就代表了執政黨和主要在野黨的觀點，教科書就不會淪為執政黨的吹鼓手了。

你們覺得我的想法有道理嗎？

没有禁止放烟花爆竹的年代。从除夕到元宵，火灾是免不了的，每年正月都是消防队最繁忙的季节。小学老师的儿子就是因为放烟花瞎了一只眼睛。所以我从小受的教育就是禁止放烟花爆竹是正确的。实际上禁止不了，每年除夕大家还是放，正月初一那天PM2.5一定是好几百的数值。前一天还是优，第二天严重污染。

乌克兰和阿富汗的差别，不说是天壤之别，也可以说是差异巨大了。阿富汗伊斯兰共和国政府在美国还未完成撤军的情况下就被塔利班击败，塔利班还没有中俄支持。而乌克兰共和国政府在美国仅仅提供军援的情况下顶住了世界第二强国俄罗斯本体的进攻，这还是在乌克兰法理领土范围内有几百万亲俄通俄人士的基础之上的。

所以“腐败”，“民主”这些东西虽然在乌克兰和阿富汗都存在，但是似乎对于国家机器本身来说，有更重要的东西。

希望能保障他的人身活动自由吧。

我提這個問題，是因為前幾天美國選眾議院議長的時候，有一個眾議員投票支持川普。 我在想，如果川普真的當了議長，會出現什麼問題？

经检查，该株已灭绝，只有一些archive网站还有该株的残留信息。

政府和人民永远是敌对关系，意思是权力的本性就是要剥夺人的自由来扩大自己。所以人民永远应该去争取和保护自由，警惕和限制政府。

通信内容和网络访问记录是一个人的隐私。隐私和自由一样，是一个人安全感的基石。你的隐私一旦被别人知道了，你就会感到不安。保护隐私是人之常情。

具体来说，即使政府不用你的通信内容威胁和抓捕你，难保各种通信工程外包给临时工，把你的浏览记录给卖到中国，或者卖给广告商，甚至被blackmailer犯罪分子利用。只要无法在互联网上实现完全匿名，完全加密，就有可能泄露隐私。

一个例子：美国参议院议长（President of the Senate）。

议长由美国副总统兼任，非参议员。平时无投票权，只有当参议院表决平手，且副总统兼参议院议长在场主持会议的情况，有决定权。

美国117届国会，民主党（含两个加入民主党团的独立议员）与共和党刚好形成50比50的局势。不少议案是由时任副总统兼参议院议长的贺锦丽（Kamala Harris）的决定票通过的。

元搜索引擎半斤八两，开源的能自托管就行（但是不要自托管，随便找个公共实例随用随弃）

whoogle的ui看起来确实好得多

面对面网络啊...除了难以扩展以外就安全性和隐秘性来说都是极好的

有这个变异株，但他有两种性质，分别命名为be4/cf5🤪它的性质频繁切换

IPLC和IEPL（跨国专线）也是内网。

烟花爆竹对小孩的耳朵不好，小孩耳朵听这些很响的，甚至于受不了对耳朵的刺激。

自由软件基金会（Richard Stallman主持的组织）也认证了一些手机设备，刷了Replicant的。手机不是绝对不安全，都能被自由软件基金会认证了，也会有安全的手机的。

@篱笆_女人和狗 @陌生人 @Eric_Chu 给我枪杆子笔杆子，我能把鸟包装成朱允炆或朱慈烺的后人

在民主社会确实不那么容易因权力过于集中而滋生腐败，但并不保证能够根除腐败。在实行多党制民主的社会里也不是没有多党轮流腐败的情况（比如1991年至今的乌克兰）。要想真正实现廉洁，不仅要有民主制度，而且还要有完善的反腐败机制和全民对腐败零容忍的共识。

而1991年至今的乌克兰即为有民主，但没有完善的反腐败机制和全民对腐败零容忍的共识（不少乌克兰老百姓居然认同腐败），这也就使得乌克兰成为了腐败的民主社会。2001年至2021年存续期间的阿富汗民主政权也是腐败的民主，其民生状况十分糟糕，国家极度贫穷，因其极度腐败而导致国际社会的援助力度多大也填不上腐败的窟窿（哪里要是滋生了腐败，由腐败产生的窟窿任何人、任何势力以任何手段都填不上）。换言之，假如中国明天实现了民主，但建立不起来完善的反腐败机制和全民对腐败零容忍的共识，中国社会依然会十分腐败，民生状况也不会多么好。

偌大的國家全被共產黨綁架 連個能出來收拾殘局的政治備份都沒有 真是可悲

民主人士之间互相监督本身就有助于推动民主。假如现在有这么一个团结、强大、大一统的反共组织，能够快速推翻中共，这个组织在推翻中共并建立新政权后也很容易因缺乏制衡而走向专制。 当年的中共就是这样一个团结、强大、大一统的革命组织，在其取得政权后即因为缺乏制衡而走向专制。假如当时能够有多个独立的组织、群体共同推动中国走向民主、进步，在取得革命/改革胜利后通过民主选举组织政府，或许就能真正推动中国走向民主、进步。 在真实的历史中，共产专制时期的波兰即存在多股独立的政治势力共同推动波兰走向民主、进步；而在1989年波兰共产党政权下台后波兰即实现民主，而不是新的专制政权取代旧的专制政权。

中國沒這福氣 滿清肯定不行 朱家找不到嫡系 而且自漢以後 那些皇室本來就缺乏西方日本那種宗教神性

风华中学是哈尔滨一所重点公办初中。2008年风华中学小升初考试语文科目的作文题目是写自己弄假成真的经历。不过这就出现一个问题了，假如考生没有弄假成真的经历，这作文该怎么写？是留空，还是胡编乱造？假如考生选择留空，作文题就是0分（在语文考试中作文分占比很大）。假如考生选择为获得分数而胡编乱造，难道风华中学想公开的鼓励不诚信考试吗？出现这种情况，往最阳光里想是出题人考虑不周，往最阴暗里想这里面有什么猫腻吧？

我也是墙外的反贼，但很多墙外的反贼的观点我也不认可。

我没有搞清楚多维度是什么意思。

一个情报的传递，用网络路由的方式理解就是数据从一个节点传递到另一个节点。

情报传送 从 A 到 B 到 C 的路由当然可以做到一个节点只知道直接相邻的节点。

任何两个节点都可以保证一对一的(1)保密(2)对方身份可信的通信渠道，这是密码学保证的。

在一对一的通信的基础上，可以形成网络.

此外我建议 draw.io 如果有图表需要。

好活当赏

某鸟就建议过恢复明朝

大规模的情报网络的组建前提是一人一个坑，一个人一个坑那就要做到单线的不交涉并集，A1：A→B→C，B1：A→B→C，实现情报互换那就需要A1与B1的强加密，且非面对面形式交涉，A1下B完全不得知B1情报来源于谁，最多知晓是由A1提供，C不知道A的存在，最多值得B是有情报来源的，一切的前提都要在于最开始的单线形成有效建立，具体扩展细节和方法应交给主导人自行设计，万万不能照葫芦画瓢。

家丑不外扬

为前站长祈祷。

本来想骂你，后来想想没必要。

其实后来台湾的小蒋改革也能算一个，如果是当年不是小蒋继位，其他国民党也恐怕压不住孔宋这些保守老人 李登辉林洋港宋楚瑜连战马英九这些新人未必有机会出头

我感觉蒋万安也有类似的倾向 他整天得罪深蓝 深蓝也会投他还帮他找理由，不就是因为他姓蒋 换其他人早就骂蓝皮绿骨了

那就是通过天生携带政治权威的子女后代本人政治立场的转变来降低政治转型的成本。

知乎的菜头会飞，算半个姨粉型自由派了 但他和其他姨粉有一个不太一样的点：就是他不认为俄乌战争后的俄罗斯会走向衰落甚至如姨粉圈子的主流看法二次解体成“诸罗斯”，而是认为这是俄罗斯民族“浴火重生”的机会

原因是他认为罗曼诺夫皇朝后代会复辟，而这会成为皇俄派与亲西方派链接合作的关键 因为罗曼诺夫皇室在皇俄甚至俄军内部都有很强影响力，在底层东正教民间的地位也非常高，而乔治罗曼诺夫本人很亲西方，与西欧各国王室的关系、在西方形象也很好，是各方都能接受的选择。

类似的事其实在中国历史上也发生过，那就是孙科在1946年制宪时起的作用

大家知道孙中山三民主义原文是“五权宪法”的（虽然他本人死得早没来得及对五权运行做详细说明），但是通常认为国民党战前训政时期起草的“五五宪草”较为符合孙文的原意，不过问题是，这实际上是个超级总统制 专制色彩非常浓郁的宪法

所以战后制宪的时候大家对此都很不爽，找来民社党的张君劢操刀给改造成一个形式五权实际偏内阁制的宪法（“政协宪草”），但这又得罪了CC派那些党棍，说这是违逆国父 叛离主义 要亡党亡国啦 还打算组团再去中山陵哭一下坟

这时候民社党就透过政学系的关系找来孙科，许诺推他当行政院长，孙科大喜（不过他后来觉得战局不利形势不好自己上去也背锅就让给翁文灏去当了），于是亲自站出来大吼：大家不要再难为张先生了，张先生改的一点问题也没有，因为我爹当年就是这个意思！

孙科是孙中山唯一的嫡子，既然连他都这么说了，那其他人自然就没话讲，于是政协宪草就这么过了

🙃 你好像提到了一些新的技术，希望有一些作用。其实我也对现在的网络协议，密码学的发展抱有期望，这并不是夸大技术的作用，而是我们好像真的没有什么别的方向了。如果要实现我们的目标，只能靠工具，而现在最明显的变化是这些领域，想到运用这些工具是自然而然的事情。

没什么对他说的，只希望现站长颐享天年（？）

我很好奇现在2049推特账号是不是thphd在经营。

2047的创站人thphd失联已经整整一年了。

如果你是老用户，这段历史你已经熟悉，

如果你是新用户，下面一段话，就是写给你们看的。

2022年1月7日，thphd最后一次与管理团队连线，之后失联，2047.name突然下线。管理团队有可靠证据显示，论坛下线是人为的，并且有官方操作的痕迹。在焦灼之中，管理团队决定，利用thphd之前留下的备份，将网站重新上线，这就是你们现在看到的2047.one。更多详细信息，请看这里。

这一年里，俄乌战争，台海危机，习近平连任，胡锦涛架走，江泽民驾崩，四通桥勇士，白纸革命，疫情爆发，等等等等，thphd可能都看不到，但thphd曾经的言论，一点一滴，都还留在这里，somehow也在与我们时空伴随；重生为one的2047，携thphd最初的理想和未竟的夙愿，继续经营着这个不受审查的墙外论坛。

如果你有什么想对thphd说的，可以在下面留言。

面对面确保身份真实性是标准的做法，譬如Matrix中验证对方设备，标准做法就是面对面。密码学的作用就是把面对面的可信度延伸到线上，而且它只能延伸。

如果是单线的情报，会不会作用非常有限，能不能组成某种大规模的情报网络，我没有概念。

线上难以形成像线下一样的信任，算是一种局限，毕竟线下很难找到那么多志同道合的人。如果信任是理性的，能否通过某种技术的方式形成信任，譬如说用数学证明对方是真实的人。

那个情报的线路有点类似匿名网络协议，匿名网络也是靠不断中继实现保密的。

这和peer to peer的概念无关。

“中国呢？也醒觉了（除开政客官僚军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不醒觉，知道全国的总建设在一个期内完全无望。最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂，去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”。二十二行省三特区两藩地，合共二十七个地方，最好分为二十七国。” ——毛泽东《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》

我觉得阿姨不如干脆用这段话来宣扬诸夏 效果或许更好

如题

已删

你這說法其實聽讓人討厭的，有點像我在ptt看到的台灣人說的「覺青」那樣。白紙革命和煙花運動（我不稱之爲革命是因為影響力並不大）實際上意味着人民在專制體制經歷經濟下滑的情況下，進行非暴力運動的開始。雖說各種手法已經不好聯繫8964了，經驗上也並未繼承8964，而且這種燃放煙火導致的一些安全隱患即便在民主國家也是很不好的做法。 但是，起來抗衡並有很大效果了！這一點就值得肯定。 比起處在中華人民第一共和國的極權毛時代（王志安的說法），中華人民第二共和國的鄧太宗開創的權貴時代。經濟和自由度的開放，會比毛時代更容易倒臺。像朝鮮，它幾乎是很難倒臺的。 實際上無需太悲觀什麼素質問題，中共比較有可能的是在某個時間節點瞬間倒臺，這和人民素質沒有太大關係。

资瓷!很有意思，期待下文。

现在可以录音的设备很多，智能手表、智能电视、智能音箱、各种带语音控制功能的小玩意儿，谈话时，最好能充分隔离这些设备。如果你的网络发展的足够大，就得考虑防范能够远程拾音的黑科技，讲话的时候最好不要在有窗户的房间。

同问

新坑，如果这篇反响还不错，会一直做下去。

这篇目前规划在【革命方法论】系列中，作为第一篇开始。计划发文五篇，包括情报、事件、布局、节点和串联五项内容，希望可以帮助到实践派。

你们以何种主义、何种立场、怀揣何种抱负去干革命我不关心，我只讲我自己了解的，且能经由你们验看后可行的。

1，一条线，需要两个点。 A是你，B是你身边的人，这个“身边”的范围是什么无所谓，他的首要条件是能够和你面对面。只要不满足这个条件，那他就暂时不算你的身边人。为什么要面对面，这关系到四个方面，第一个是安全层次，你和他使用的任何APP或者通讯手段，都会被拦截和窃取，这是毋庸置疑的，你认为或不认为你是地下工作者，这个风险你都不值得去冒。

你和B面对面，可以把手机关机防止软件录音，也可以屏蔽信号和网络，只有你和他面对面，网警也好维稳力量也好，他们才算真正意义上无法得知你们说了什么，唯一的可能就是A和B某一方主动泄密。

A与B的对象你们自己把握，如果解释你要做的事情是你的问题，如果说服他为你或者为共同事业去工作也是你的事情。单线联系想要建立，必须需要一个你能看得见摸得着的真正意义上的人。网络上谈天说地的不算，志同道合的也不算，只要你们的通讯依赖网络和现代工具，你这条线就形同虚设。

也有相对安全，就是微信视频，对微信视频内容的备份和存档技术在我了解的时间节点（2022.6.12）前还是无效的，警察无法通过微信视频得知你们的谈话内容。至于风险如何由你自行掌握和了解，本人不打包票。

当你确定和好这个人值得你信任且愿意共同去做的时候，你的单线网络就宣告建立了。

2，怎么用。 当单线建立后，你的第一个任务就是索要情报内容，如果B在学校工作，是名教师，你可以要他给你传递学校内部发的通告和相关决议，可以要他给你学校领导的联系方式和个人基本信息，花边新闻和八卦。无论是什么，要极力在他的职业范围内向非公开内容靠拢。

这些信息有什么用呢？从革命来看是没用的，其他方面的话自行斟酌。主要目的是习惯并适应这种模式，也需要B去习惯并适应。因为很多事情流产并不在于不值得做，多数在于做不动了，都懈怠后，自然而然就宣告了死亡。确保间隔汇报、确保汇报面对面、坚持汇报。

A作为B的上线，情报始终依靠B来传递，A在这期间做什么呢？你要把B的情报排档、归类，按照你自己的主观将情报内容做好规划分类工作，建立手写档案，积累归档经验。同时坚持对B的思想强化，怎么强化如何强化，你们自己斟酌，目的就是让B，你的下线在以后晋升也好或者怎样也好，依旧能坚持情报传递。

B是不是A拿来练手的人呢？不是，B也不是你的下级，如果你拿捏不好这个平衡，不建议发展下线。原因很简单，两个人你都要搞等级秩序展现权力，只能说明思想亟待更新。B愿意与你开展情报工作，那就是你的同事，你的战友，和你并肩作战的一股力量。

那我认识的穷哥们儿都没工作，甚至有的人在餐馆打工，在工厂拧螺丝，在网吧当网管怎么建立？

一样建立，这就体现出思想的力量了，记住不要觉得职业边缘就等于没用，你的革命力量是积累产生，不是瞬间产生。你的B点，可以在任何层次任何职业中寻找你们希望的人，符合你们条件的人，具体如何开展，依照你自己的想法来。

3，单一多维度情报搭建和单一网络多层次搭建

如果你的情报体系颇具规模，（规模指：情报传递工作坚持很久，成员适应了情报传递体系，思想填补和学习有明显成果，分类工作细致周到，保密意识极强）那你可以考虑单一多维度和单一多层次的事情了。

单一多维度，就是A→B→C，为单一线，C知B不知A，或者知A不见A。注意，【B】【C】可以不止一个人，但不要超过2个人。多维度，值得是原本的一层，编为一、二、三层。

单一多层次，就算A→B→C（1）简称A1;A→B（2）简称A2，其中A1体系中，C不知道A只知道B。A2体系中，B不知道C，只知道A，但A1的C和A2的B在同一层次。其目的在于印证情报真实性。

依以上两种思路可以1线多延申，具体怎么延申和整改自行决定，这对你们而言是秘密。同样地，必要时加密也是你们的秘密。

4，达到何种目标？

扩充成员，得知秘密。这俩个是一定存在的，至于其他目标，由你们自行决定。

5，结尾

为什么要面对面，有人说面对面不就是本地了吗？本地有局限性！ 本地没有局限性，又不是信息茧房。你在本地找你能见到面的同志是相对网络上找同志最安全的了。 别告诉我你挂了层层代理，给自己加密信息，又匿名，好不容易翻出来是为了暴露自己。

从实际上来讲，挂代理加密翻出来，你能找到同志吗？你信任别人，别人凭什么信任你呢？人家能看到你的信息，网警也能看到。 你连你身边人，单线都建不起来，你要干领导，讲组织讲革命？我建议是玩原神。

未经校对修正。

谷歌地球

文盲的出路就是跟着毛泽东杀人.你问问他除了杀人还会干别的吗?肯定是没有别的本事.毛主席好啊,跟着毛主席杀人不犯法

真要想学史，就要去当地，历史是由记在书上的，还有留在现场的，以及刻在心里的三个部分组成

删除

那么问题来了，有些后置代理对Tor不友好怎么办？