但是—都是，写错了不能修改

不管这句话是唐太宗还是魏征说的，还是后面的士大夫对皇帝或者宰相的要求，不是一样适用于现在的政治（键盘政治和现实政治）？只要把皇帝换成一个市长或者国家元首？美国的政治人物有很多下基层与平民百姓互动的传统，不管是真心实意还是作秀，能够直接听到人民的诉求，多多少少会影响他/她的政治实际。

同样的，“为人谋，而不忠乎？”把忠的对象转换为人民，不是理所当然的吗？

猪头那样出门都是狙击手防范人民，古今中外除了那些独裁者，是绝无仅有的吧？

“诸夏是姨学最不重要的部分，是大树上结出的果子，只是姨学冰山浮在海面的5%

绝大多数人只知道诸夏，因为绝大多数人只能看得懂诸夏”

想了解姨学，却只问诸夏，属于认知水平较低的现象

刘先生的学术水平和学术品格基本不值一提。要看中国历史就去搜钱穆，余英时，陈寅恪的文章，国内的书店也能够买到纸质书。

这又是第三件事了。

日本法律认定加入其他国籍就丧失日本国籍是既定的事实。你可以跟日本司法部去讨论这件事是不是合理。

你不是问日本政府怎么知道一个人是不是放弃了日本国籍吗？被抓到就知道了，没被抓到就不知道，就这么简单。

我个人的看法是，没被抓到的小偷绝对比被抓到的多，是不是就偷东西就不违法？没抓到的毒贩比抓到的多，是不是贩毒就不违法？倒果为因绝对不可取。这件事上，不管什么理由，“抓不到就干脆合法”绝对不能是理由。不然，民运推翻不了共产党是不是就说明共产党执政天经地义啊？

说法律有没有意义，您的陈士杰宪法就毫无意义，因为什么时候轮到您写宪法了？

但抓到某人因某种行为而违法困难到几乎不可能，那也没必要定义这种行为是违法的吧。

我举一个极端的例子：法律规定已婚男性对其他女性有性幻想就是犯罪。那这种法律毫无意义，因为现实中你根本无法确定一个人有没有对另一个人有性幻想。

所以，有些朋友认为，一个公共空间应该无条件地包容他们的喜好，否则设立空间的人就是混蛋。

行为上触犯法律和被抓到是两回事。

一个人加入外国籍，按照日本法律理论上就丧失了日本国籍（中国法律同理）。但是如果日本政府不知道，他仍然可以用日本护照进出日本，享受日本国民的福利，直到他被发现的那一天（比如不小心混合使用护照在海关被发现，或者在日本犯了事但是向其他国家使馆寻求庇护时）。

但我们不能用现实事实来评论法律的理论规定有没有用。比如一个小偷偷了东西，理论上他触犯了法律，但如果没有被抓到他仍然可以逍遥法外。我们不能因此就说，将偷东西定义为违法的法律规定是没用的。理论上违法和事实上没抓到是两件事。

我请教您一个问题：日本国籍法第11条规定，加入外国国籍的日本人会丢失日本国籍。

但日本政府怎么知道一个日本人是否加入了外国国籍？

本来女性就不够再被他们抢走一些就更难找老婆了，我好想变成他们啊！

浓眉大眼五官端正，身子里一堆腱子肉，不可描述也很粗大，难怪他们大多都成功找到老婆了。

俺觉得搜索质量差的搜索引擎没啥用，它的卖点怕是只有用户难以验证的隐私保护了，不如在做好匿名措施的情况下用Google

ku岛算一个 https://kukuku.fun

1.我不觉得存在什么“排除外界干扰”独立发展，甚至江户幕府的官学可是朱子学。中国的强烈影响是切不断的，当时的人，尤其是知识分子也没有切断的主观欲望。热心了解接受中国文化的武士阶级才是主流，武士在一定程度上受容了儒家的伦理道德观。

人锁国了，中国的书可是不锁的。甚至到了江户幕府第六代大名，荷兰的书也不锁了，因为荷兰作为新教国家没有天主教国家两牙那么强烈的传教欲望，幕府放心，从此兰学深入人心。武家人可是带头吸收外国文化的。在黑船之前，日心说等欧洲知识已经是日本市民的常识了。

所以，其实我觉得律令制、幕府、明治维新都是在一定程度上对外国进行消化吸收的基础上发展并演进的体系。如果你说幕府的独自程度相对律令和维新要更高一些的话我认同，但我很难认为它是完完全全的本土产物。

并且你变换了表达。原来你的表达是（本土自发秩序的最终产物）德川幕府时代是全日本历史上集权程度最高的时期，而不是在说德川幕府时代是不是幕府政权里集权程度最高的时期。我们刚才讨论的不是这个问题。

2.我没在说政治上的冲突，是在说底层经济结构。参勤交代啊大名配置什么的等等是东国在军事上控制了西国的结果，但西国在相当长的时间内存在着和东国不同的经济运行逻辑。

为什么我说是律令制崩溃之后呢？是因为律令制下全国是统一货币、统一经济模式的，这时候东西还没有明显区别；而在律令制崩溃后西国由于地理的原因（离外国近，且有濑户内海方便物产运输）希望以贸易和商业立国，并且确实能从对外贸易中获得好处；而东国武士集团的经济基础是建立在封建人身依附关系上的。武士开始掌权的初期就是东国从将军到农民有强烈的逐级人身依附关系，而西国并没有。西国武士大量去经商了。再乃至整个江户时代，大坂都一直占着国内贸易中心的位置（国际贸易中心不用说在长崎）；而东国没那么依赖贸易。这种差异演化从律令制崩溃的过程中就开始了。

俺也推荐几个

Keybase

可以不用手机号和邮箱注册，墙内可用，E2EE，客户端开源且支持平台较多，，，

缺点是没有Web端，已经被Zoom收购，，，

Outlook等墙外邮箱 + OpenPGP加密

这个门槛高一点，好处是选择很多，可以选择不被墙的邮箱，部分邮箱也不用手机号注册，可以使用Webmail或者开源的邮件客户端，例如Thunderbird（墙裂推荐），，，

你觉得大化改新和明治维新到底是外来刺激影响下的反应还是算本土内部自发演化的产物？幕府时期七百年才是排除外界干扰本土自发演化的路线，难道事实上的最终的德川幕府不是中央集权程度最高最稳定的幕府吗？还有东西国的矛盾冲突在律令制之前之中就一直存在 不是律令制崩溃后才有的 如果说德川幕府时期“存在两个本土秩序”，那岂不是说日本自始至终都存在两个“本土秩序”？德川幕府时期东西国无非一个地方上亲藩大名多点一个外样大名强点，一个控力强一个控制力弱点，难道德川时期以谱带大名、参觐交代、土地石高制、朱子官学、锁国政策为代表的中央集权政策不是在全日本推行的吗？

我承认意大利在地缘上存在一种边缘性的权力真空优势 但这和其社会内部封建性的分权是两码事 如威尼斯而言 建立了一套类似早期罗马的寡头共和国的体制 尽管不能算是君主专制 但权力的集中性已经比同时期其他地区的封建领主采邑制要高多了 正是这种“despots”政治把意大利推向了文艺复兴的极盛，以及最终意大利城邦体系也正是因为统一和集权还不够才衰落 这基本都是常识性的问题 大英百科全书里写的很明白

While the history of each Italian city-state is, of course, unique, the history of Italian politics is most significantly the history of the despots. In Italy, they achieved amazing levels of preeminence and the tools of diplomacy and espionage that they developed to retain their power set the standard for international relations throughout the Renaissance and into our own Modern era. Although Italy opened the door to the enlightenments of the Renaissance and the eyes of Europe turned to her for artistic guidance, her rulers continued to be split by their own squabbles. This lack of unity left Italy incapable of mounting successful defenses against the foreign invasions and occupations that were to come in the sixteenth century.

你不能因为法国不符合姨学历史观的叙事就否认法国和法革对资本主义和近代化的贡献，这在外人看来是没什么说服力的，事实上英法在15世纪亨利七世和路易十一时代就是绝对主义君主制建立最早的国家 英法的共性大于英荷的共性 ，甚至英国的君主专制还要比法国早一些 只不过后期光荣革命的君主复辟淡化了英国早期集权化和中间暴力革命的色彩

至于荷兰共和制 你说“邦联”也好，虽然一般人认为是“联邦”，其建立也是与其地区先天薄弱的封建性有关 而且按照你封建分权就是低费啦就能迎合资本主义的理论 资本主义也应该在同时期周边更封建更分裂的德意志和波兰崛起才更对，至于荷兰共和国后期是怎样衰落和丧失霸权的 也是小国寡民且集权不足无法适应近代化要求的原因，与意大利城邦的衰落异曲同工

but in the end the Netherlands was a country with limited population and a relatively uncentralised system of governance (it was centralisation of the British system that gave them such enduring success). Given these limitations it was inevitable that Dutch power would decline in comparison to that of other states once their systems of governance and taxation became more modernised.

简格兰特在War and the State in Early Modern Europe: Spain, the Dutch Republic and Sweden as Fiscal-Military States给的结论

已经把他给击落了

我在讽刺

我在这里看到一个观点“打不赢干嘛浪费时间”

其实如果照着这个观点去反向思考，台湾人就能得到正解了。

或者说，如果有人能够把柯文哲的想法完全扭转个180度，那么就虽不中不远矣了。

十里不同音 百里不同俗的汉地本身就有分化独立的潜力 不用你强调 这是常识

没必要在乎一群期货死人怎么看

楼主制图用心了。其实不仅少数民族人口比例高的地区有独立可能，以汉族为主体的地区，也有民族分化与独立的可能。

刘仲敬曾经预测过：“（大洪水后）两脚羊将来会被相互吃的一个不剩，也是不可能的。除核平区以外，户籍人口减少九成大致上相当于真实总人口减半。即使把核平区加上来计算，至少也会有百分之十以上人口幸存。人口毁灭总是不均衡的，编户齐民的死亡率总是最高。只要有极少数高地部落基因库，就足以发明民族了。 1943年的北京郊外都还有不读汉书，用女人的金首饰做银行的野蛮山谷，跟企图解放他们的中国恐怖组织游击队血战，估计是金元杂胡的苗裔。这样的人口在偏远地区必然更多，只是基于编户齐民的士大夫历史叙事刻意忽视而已。”

嘛，总之填色也差不多玩够了，应该不会再填了。万一又填，那就当我没说。

图一：汉族不是第一大民族的中华人民共和国地级行政区

颜色表示此处的第一大民族。彩虹色不够用是我没想到的。

红色：藏族

橙色：壮族

黄色：回族

绿色：土家族

蓝色：苗族

紫色：维吾尔族

黑色：哈萨克族

灰色：彝族

棕色：傈僳族

五个自治区中，有一个很丢人，我就不说是谁。另外，傈僳族上榜让人措不及防，始料未及。

图二：在图一的基础上加上汉族人口虽然占比最高，但各少数民族人口加起来超过50%的地级行政区

图一中出现过的用粉色表示。汉族虽然是第一大民族，但少数民族人口总和超过了汉族的地区染了绿色。

总之就是这样，完结撒花。

我看你是没有脑子。

转不上来，链接在此：https://preview.redd.it/gsm41yltl3ga1.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&v=enabled&s=6350d7000e684c2e5a30195fa69fb7db60cc428d

其实有人说刘慈欣的小说里面暗藏着大量让老弱病残应死尽死的内容，只是拍成电影的时候被改的妈都不认。

电影《流浪地球2》成为中国春节期间的舆论现象。时评作家长平认为，影片集中体现了中共宣传元素：男性气质、民族主义和专制主义。

两个女人拥有同一个名字，她们分别是两部电影的主角，而这两部电影也拥有同一个名字，后一部是前一部的续集，同时也是它的前传。听上去，这两个女人的故事一定很值得期待。

遗憾的是，这两个都叫韩朵朵的角色非常单薄。在2019年上映的《流浪地球》中，女主角韩朵朵，被设定为一个除了是个女孩之外一无是处的"傻妞"，等着自信满满的"天才哥哥"刘启带回家，一路都是拖累，最后被用来背诵洗脑教育的范文而发挥作用。

她不仅没有自我，甚至连名字都是别人的--收养他的男人韩子昂为了怀念自己病逝的女儿韩朵朵，给她取了同样的名字。在今年（2023年）上映的《流浪地球2》中，"真正"的韩朵朵成为主角。她是一名身怀武功的航天员，甫一出场就表演了一个漂亮的摔打。随后，她的戏份占了半个小时以上，可谓浓墨重彩。然而，正如一些网民指出的那样，她的形象扁平苍白，无聊透顶。虽然她做过军医，去过太空站，但是这些安排只是为了让她方便被男主角之一的刘培强追求。她真正的任务是扮演一个患癌的妻子和母亲，温柔贤惠，而且还必须漂亮。

最让我惊讶的一个剧情是，一家人在雪地里玩耍的时候，韩朵朵不小心弄掉了假发，露出了因为治疗而脱发的头，吓哭了孩子。刘培强上前深情拥抱，特写镜头--但是显然不是因为妻子的病痛，而是因为不再漂亮而尴尬。随后，无论在医院病床上，还是在外出旅程中，导演都让她一直戴着假发。

我不知道有多少人因为病情脱发或剃发之后会整天戴着假发，但是导演显然认为，按照流俗的审美标准保持漂亮是女人最重要的事情，哪怕你身患绝症。

她的冗长戏份既不是和病魔作斗争，也不是为地球危机而焦虑，而是和刘培强谈恋爱，以衬托后者的铁汉柔情--尽管也是非常刻板印象而且矫揉造作的形象。

另外两个戏份很重的女人形象更加扁平，丫丫妈妈做的唯一事情就是生了个孩子，郝晓曦则是"一字不拉"地帮男性老领导念稿子，不念稿子的时候则陪伴和照料老领导。

"严防死守，做好预案！"

厌女剧情在这部电影中并不是独立存在的元素，而是与它要传递的全部价值观相辅相成--男性气质、民族主义和专制主义。

正如我在《长平观察：流浪地球，中共统治到何时？》一文中所指出的那样，在《流浪地球》中，直到太阳系末日，甚至地球移居新的恒星系以后，中国现有社会形态都不会发生任何改变。居委会、派出所、CCTV......整个统治体系跟今天一模一样。《流浪地球2》更进一步，不仅有精致的中山装，"中国制造"字样特写，还为俄罗斯站台。

显然，直到世界末日，中共不仅牢牢统治着中国，而且还掌控了联合国舞台，"为宇宙指明方向"。代表中共拯救地球的老领导周喆直重复着中国人耳熟能详的话语："严防死守，做好预案！""危难当前，唯有责任，团结是需要代价的！"甚至还有"应急防控中心"分发食物的场面。我不知道刚刚度过三年疫情"清零"防控的中国观众，如何能够为这些话语和画面喝彩？

影片中的"战狼"桥段也与时俱进，从吴京进化到了赵立坚。面对外国代表对危机解决方案的质疑，念稿工具人郝晓曦在联合国讲台上以中国外交部发言人的战狼风格说："我方开放地下城，是告知，不是征求贵国的意见！"

"无论虚实，不计代价！"

在这部电影中，质疑和抗议都一律被当作干扰领导的大政方针、宏图伟业的捣乱因素，需要果断地予以排除和镇压。在变成患癌的妻子和母亲之前，韩朵朵也曾身手矫健。如前文所述，她的出场就是一个漂亮的摔打，干净利落地将一个人打趴在地--这个人就是一名抗议者。抗议者被塑造成喧嚷、碍事而又危险的人群，对付他们不一定需要警察，人人均可得尔诛之。这就是专制政权希望丑化的异议者形象。

影片的重头戏之一，是用地球所有的核武器炸掉月球。核弹来自不同时期和不同国家，有着不同的加密系统。由于时间紧迫，决策者当机立断，准备让233位来自世界各国的宇航员充当人肉引爆器，带着核武器遥控器登陆月球，近程遥控引爆三千多枚核弹。这是何等草菅人命的专职思维！

专制者喜欢冒险，将违反科学的鲁莽包装成自己的英明神武。在三国技术人员下水恢复全球互联网络连接的剧情中，联合政府中方代表周喆直武断指挥，哪怕北京根节点没连上、冒着撕裂地球的风险也要直接点火，结果依靠纯属偶然的事件侥幸成功，周喆直则傲然宣告："我们的人一定能完成任务，无论虚实，不计代价！"

"不计代价"的疫情"清零"政策的逻辑原本也是如此：万一碰巧成功了呢？

作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家，六四记忆人权博物馆总策展人，现居德国。

流浪地球？流浪气球！

删除

删除

不用你国的聊天软件应该是常识

也有道理

对白纸革命参与者的抓捕行动还在持续。电子手段是警方的主要突破口。警方会渗透进微信或电报群组，掌握发言的动向，先从信息保护最差的人入手，没收ta的电子设备，从中找出更多信息和相关人士。

2047之前有过很多帖子，都是在讲网络安全。这些手段并不复杂，但是如果没有养成使用习惯，还是会让自己和同伴陷入危险。因此，重复强调网络安全知识很有必要。本文将本着简单方便、效率第一的宗旨，介绍一些聊天工具网络安全方面的知识。

一、 尽量不要用微信

首先，传递敏感信息不要用微信！即便是海外版的Wechat也不要用。最主要的原因是微信没有端到端加密。端到端加密系统，其英文名全称叫End-to-end encryption (E2EE)。加入E2EE系统的通讯工具将传递的消息设置为只有通信的用户之间才可以阅读的加密消息，该系统有效的防止电信运营商及网络服务提供商窃听用户通讯数据。端到端加密旨在防止数据被真正的发送者和接收者以外的人读取或秘密修改。

微信里传递的信息都保存在服务器上，理论上微信公司的内部员工就可以看到你的微信内容。下图是目前（全世界）市面上流行的社交通讯工具的比较图：

可以看到，微信是唯一一款不仅不默认端到端加密，甚至没有选择性端到端加密的社交信息工具。其次，生活中到处需要微信注册，在国内你的个人信息和微信已经高度捆绑，完全透明了。因此如无必要，绝对不要用微信。但在墙内微信已经成了生活必备工具，不用几乎寸步难行，那么建议把微信放在另一个手机上。进行敏感信息沟通的手机上不要放微信，最好也不要放任何墙内app。

二、信息沟通工具的选择

根据上图，我们可以看到，除了微信，其他工具都可以做到端到端加密。但从易用性上，并不是每个工具都方便实用。比如imessage, 虽然保密性好，但是只有iso用户才可以使用。Whats'app目前是facebook的子公司，一度声称要跟facebook分享数据，并且有人生成在中国使用Whats'app早到了信息审查，虽然未经证实，但从保险的角度，也不太推荐。

1. Signal

Signal是目前评价最高的一款聊天工具。它免费，可多平台使用，安卓/ios均可。这款工具端到端加密，每隔一段时间就要求使用者验证PIN码。而且每隔一段时间就自动销毁历史记录。如果警察没收了你的手机，也找不到较早的历史记录。Signal的加密协议非常强大，甚至What'app也是用它的加密协议。但Signal的母公司是一个非盈利基金会，因此不会受到商业利益的制肘。

但缺点是，使用 Signal的前提是知道对方的电话号码。因此只适用于熟人之间（彼此知道或不担心分享电话号码）。

2. Telegram

telegram的私人通讯并非端到端加密，而是需要手动切换。telegram也支持历史消息自毁。它还可以发展成为社交媒体平台，telegram群组可以支持20万个用户。 telegram可以以用户名相互加好友。但大多数人为了图简便还是使用电话号码直接加。然而，telegram的群组不支持默认隐藏电话号码，要用户自己手动隐藏 （这是大多数人疏忽的地方！）。

3. Matrix (Element)

Matrix是一款不许电话号码就可以注册的端到端聊天工具，只要有一个用户名或email即可。即使跟陌生人沟通也不用担心泄露电话号码，是目前来说匿名性最好、操作最简便的工具。只是matrix没有历史信息自动销毁，需要手动销毁，但这就不算什么显著缺点了，匿名性优势足以打败其他工具。

4. 推特

一般人是用推特更多是类似于轻博客的用途，而有关推特的安全性，请见这里。

如果你有其他想知道的，欢迎在下方留言。本人水平有限，但相信其他技术高手会乐于解答。希望大家都能保护好自己的数据安全，有朝一日我们必将在阳光下相见！

这本书淘宝有英文版，台湾中文又买不到

（曾国藩）张宏杰，，，印象最深刻的就是湘军攻打安庆时，，在城外搞民工建筑工程，结硬寨，打呆仗。。。硬生生拖死了太平军。。。

我很好奇湘军的水师，和围城战是怎样的打法？

债务是经济重启的关键

赵燕菁

债务是中国的经济最大的短板

中国经济下滑不完全是因为疫情，也不会因为疫情消退自动反弹。2023年重启经济千头万绪，纲举目张，纲就是“债务”。但政策的目标不应是去债务，而是相反，要“维持债务的价值，扩张债务的规模”。 所有经济都可以视作无数资产负债表的加总。经济衰退最直观的定义就是资产负债表收缩。资产负债表的基础关系，就是“资产端恒等于债务加上所有者权益”，这意味着任何一端的收缩，另一端也必然随之收缩。宏观政策的第一要务，就是判断资产负债表的衰退是资产端引起的，还是债务端引起的。 在很多人看来，债务的减少永远是“好的”。但资产负债表告诉我们，只要债务减少，在所有者权益不变的条件下，资产一定会出现过剩以匹配债务端的萎缩。特别重要的是，债务端和需求的弹性远大于资产端。一个小的债务变化，会引起消费倍数的变化。 在需求萎缩周期，加强供给侧反而不是好事，因为这意味着过剩更加严重。中国的产业链、实体经济在中国经济中远比以金融为核心的虚拟经济重要，但反过来也意味着实体经济不是中国的短板。中国经济真正的短板是债务端，这是由全球化里中国所扮演的角色所决定的。

美国是全球的债务端

全球化可以简化为“中-美国”资产负债表：中国主要的角色是资产端；美国主要的角色是债务端。中国负责生产、放债，是最大的供应链；美国负责消费、负债，是最大的市场。两者互为镜像，同涨同落。资产负债表恒等式意味着，美国只要扩表，中国一定增资。全球化带来的大增长，其实就是“中美资产负债表”的大扩张。2010年到2020年间，全球GDP大约增长18万亿美元，其中，美国占6万亿，中国占8万亿，其余所有国家占剩余的4万亿。 但镜像关系也意味着资产端才是美国的短板。没有对应的供应链，再强大的金融（负债）也是镜花水月。美国与中国脱钩的后果是债务过剩，通货膨胀，美国必须在中国之外重建产业链取代中国；中国则相反，脱钩的结果必定是产能过剩，通货紧缩，中国必须在美国之外找到新的资本来源和消费市场。顺便说一句，有人看到美国通胀，就认为中国也应当“预防”通胀，这一判断是错误且极其有害的，会严重妨碍正确的宏观政策出台。再说一遍，中国经济绝对不会出现通胀，2023年中国经济最大的危险是通缩！ 中美谁能在这场世纪大博弈中胜出，就看谁能更快重建自己的资产负债表。目前来看，美国劳动不足决定了其很难在国内重建替代中国的资产端，但美国在中国之外构筑新的供应链进展非常快；与此同时，中国却因在房地产犯下的战略错误，导致自己原本较弱的债务端出现巨大敞口，国内市场的萎缩导致了对美国市场更大的依赖。这使得中国在这场世纪大战中处于不利地位。 在美国举国上下坚决与中国脱钩的背景下，中国重返美国主导的全球化的可能已经不复存在，即使“被恩准”得以保留体系内，也只能和越南、印度等发展中国家竞争美国的资本和市场。中国的巨大资产决定了中国要突破增长的天花板，就必须摆脱美国债务（市场）的依赖，构筑独立的资产负债表，为自身的产能提供内部需求；或是在以金砖、上合为核心的区域全球化中，成为债务和市场的提供者（扮演现在全球化中美国的角色），并形成以中国市场为终端的产业链。无论哪一种选择，中国都必须形成至少要与美国比肩的巨大的市场。而这需要中国债务必须在短期内实现超常规的扩张。

债务是消费的总开关

中央经济工作会议提出，要“把恢复和扩大消费摆在优先位置”。这一判断已经成为朝野各方一致的共识。但内需扩张的钥匙在哪里却仍没有搞清楚，提出的政策大部分都在以前使用过。例如减税、提薪、降息、补贴、发钱、更新消费观念、健全社会保障制度、就业和再就业、缩小贫富差距等之类办法，大多是治标不治本。这些政策以前没能有效扩大内需，现在也不会有用。 “不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。”要想扩大内需就必须找到制约需求最根本的瓶颈。这个瓶颈，就是债务。道理很简单，消费总规模取决于流入市场的货币总量，货币多则市场大，货币少则市场小，债务规模是货币供给的总开关，而货币供给决定了本币计价消费市场规模的大小。 有人质疑如果负债就可以创造货币，那不就能随意创造货币？这就需要正确理解“负债”的含义。现代货币虽说是通过银行系统负债生成，但负债的产生却是有条件的，这个条件就是负债必须形成对应的资产，而资产的形成是非常困难的。只要有这个条件，货币就不能“随意”滥发。换句话说，发钞的过程就是创建资产负债表的过程，没有资产的负债，才是滥发的钞票。 市场上所有资产负债表的资产端可能千差万别，但债务端穿透后，最终的归宿大部分都是银行。银行负债的能力决定了经济规模的大小和涨缩。货币形成过程中资本比劳动获得更大份额，决定了债务端对应更大的市场。 中美在全球化中的分工，决定了资产端中国的消费市场一定会小于债务端美国的消费市场。只要美国将中国逐出美国市场，中国的供应链就会因为需求不足而崩溃。因此，中国的当务之急不是扩大供应链，不是应对芯片封锁，更不是与越南、印度争夺美国市场，而是内生足够的债务，创造足以替代美国的国内需求，只有快速扩张债务，才能维持中国的资产负债表屹立不倒。

金融危机就是债务危机

春节各地消费市场的火爆，说明疫情对经济的影响虽然巨大，但只是“一过性”的，并不会伤筋动骨。中国经济真正迫在眉睫的危险，是债务端的急剧萎缩。由于市场上突然没有了借款人，银行债务不仅不能增加，反而因不断还款和注销坏账被动缩表。海量的货币以储蓄和准备金的形式堆积在商业银行，社融不断减少......结果是市场上流通的货币越来越少，萎缩的需求和过剩的产能共同导致市场的恶性通缩。 和依赖外部资本的发达国家不同，中国的资产负债表不是中央银行创造的，而是商业银行创造的。央行创造的基础货币远少于商业银行创造的广义货币。正是这一特殊的货币结构，为中国的供应链提供了一个几乎与美国同样规模的消费市场，使得中国经济得以在很大程度上摆脱美元潮汐形成的周期。而商业银行生成货币所依赖的信用，主要来自以房地产为核心的资本市场——大部分商业贷款的抵押品，最终都可以追溯到房地产。 正是因为规模堪比美国股市的房地产市场，为商业银行生成债务提供了高质量（高租售比）的抵押品，商业银行海量发债才成为可能。无论家庭部门、企业部门还是地方政府，资产负债的扩张主要都是建立在房地产信用基础上的。这就是为什么中国能在中美贸易战中稳如磐石，甚至利用疫情逆势扩张，却在房地产崩盘后一溃千里，整个市场同步萎缩。 鉴于债务是消费规模的总开关，那么决定债务规模的房地产就是重启消费的关键。很少有人意识到资本市场——特别是房地产市场和消费市场的这种同步关系。但只要看一下房地产和耐用消费品（比如汽车）周期的相继关系，就很容易理解为什么打压房地产，就等于间接打压消费市场。我们可以做出一个大胆的判断：只要中国不能修复债务端，重建资产负债表，中国的消费就不可能恢复。

存量和增量并举

2023年中国经济重启千头万绪，但核心只有一个，那就是重建资产负债表！而资产和负债两端中，债务又是其中核心的核心。债务可以分为存量和增量两部分，宏观经济管理部门应两者并举：既要保住存量债务，也要创造增量债务。2023年很可能是避免这场危机的最后机会，稍一犹豫，中国改革开放的成果就会一夜归零。 和很多人的判断不同，中国已经是世界上市场化程度最高的国家之一。所谓市场化，就是货币分工占社会分工的比重。巨大的城市人口，决定了中国回不到过去市场化程度不高大部分都是自然经济的“三年自然灾害”时代。货币为基础的分工决定了人口不会逆向回流农村，而是在城市引发动荡甚至革命。因此，绝不能放任债务收缩导致货币突然消失。 宏观部门的当务之急，就是快速进入危机管理状态： 第一，所有到期债务同时展期三年，以抵消疫情这一不可抗拒力导致的违约，避免银行因违约减记坏账导致缩表。同时，不接受任何提前还贷； 第二，仿效当年剥离银行坏账，发行低息特别国债接手地方政府高息商业债务及其对应的资产。只要回收的资产收益大于利息，就可以形成类似美国国债那样的巨大的无风险资产； 第三，基础货币与美元脱钩，转而以国债为锚。央行通过借款给开发银行或以养老金购买国内高流动资产大规模扩张债务。只有公共资本成为资本市场的股东而不是融资人，中国的资本市场才不会成为以圈钱为目的的野蛮市场； 第四，要将寻找和策划高收益项目作为一项国家战略落实到各级政府。只有有收益的项目才能形成新增贷款，避免日本泡沫破裂后投资大量无收益资产形成新的坏账的惨痛教训。

拯救房地产市场

以房地产作为抵押或隐性抵押的存量债务极其巨大，一旦房地产价格下降甚至失去流动性，没有任何新增的资产能够填补银行抵押品出现的巨大空缺。因此，就算房地产有再多问题，也要先把市场救活，否则系统性风险就是毫无悬念的结果。 在这里必须澄清一个对拯救房地产普遍存在的错误认识，那就是认为城市化已经完成，人口开始下降，大部分人拥有住房，政府卖地收入不可持续，因此房地产作为经济发动机的使命已经结束。这是一种基于增量的房地产认识，以为卖地、卖房结束了，房地产也就不重要了。这是完全错误的判断。房地产真正的价值来源于存量，也许房地产不再是增长的发动机，但却是整个经济的支柱。这是和房地产作为债务核心抵押品的金融属性密不可分的。在资本市场还不如印度的中国，没有房地产，中国的债务及其对应的资产大部分都不会存在。 因此，拯救房地产不是政府卖更多的地，开发商卖更多的房，而是要把“保住存量不动产的价值”作为房地产政策的头号目标。和股票市场一样，存量部分的价值由其交易的部分决定的，流通股决定了所有非流通股的价值。保住存量的前提是恢复房地产市场的流动性，没有人接手的不动产没有任何资本价值。而让房地产恢复流动性的唯一办法，就是让市场供不应求。和普通商品不一样，资本品只有看涨才有投资价值。同样，房地产市场要有流动性，就必须有人看涨。 只要房价预期由跌变涨，房地产市场就会复活，巨大的抵押品就可以恢复价值，债务就不会成为坏账。为了实现这一目标，政府要大幅减少供地，特别是限制通过城市更新、旧村改造、棚户区改造等形成的新增商品房供给；要放开各类限购、限贷，特别是要取消商品房价格限制；要放开高净值、有多套房的人群（而不是刚需）接手高风险的资产的限制。 没有了地方债压力的地方政府，不能把房地产当作弥补财政缺口的钱袋子，要将本地的库存作为能否新增供地的前提条件，用去化周期代替房价增速作为是否恢复新增供地的条件。必要时，开行可以发行特别国债收购超量供地城市的土地，帮助土地市场从供大于求恢复到供不应求。 同时，要大规模建设保障房解决刚需人群的居住问题。由于规模巨大，保障房建设一样可以拉动钢铁、水泥、建材、装修等下游产业。要把保障房建设纳入城市基础设施项目。相比低效益“铁公基”（比如地铁、歌剧院、政府办公楼），有合理的租金的保障房将会是更有价值的“固投”。只要规模足够大，就有可能成为1998年全球危机时建设的高速公路、2008年全球危机时建设的高铁那样的旗舰项目，在反周期扩张时扮演重要角色。

向过去学习未来

中国经济若想重启，就必须想尽一切办法扩表，出手越快，成本越低。2019年，我曾提出有必要对2008年的所谓“四万亿”公案做一个正确的评价，因为对昨天的认知会影响我们今天的选择。在学界主流看来，“四万亿”导致产能过剩、房价飙升、巨额地方债、银行坏账、贫富差距加大、市场无法出清......并给了一个肖像画般的描述——“大水漫灌”。 但在我看来，对“四万亿”的这一评价是完全错误的。如果当时没有果断推出“四万亿”，中国也许可以避免学界所说的那些后遗症，但也没有中国产业的快速迭代和升级，更没有随后十年中国经济的伟大超越和追赶。也许站在中国之外更能感受到中国2008年以后的巨大增长，辜朝明在其新著《大衰退》就称赞中国当年的“四万亿”是教科书般经典。 历史是一面镜子。中国应当从从当年“四万亿”以及日本泡沫后扩张性政府投资中汲取正确的经验教训。其中第一个就是，有限的救助资金应优先救市场，特别是资本市场。美国应对危机为什么比日本成功？就是因为美国不是优先救企业，而是首先救市场。中国2008年的成功也不是因为四万亿投资本身，而是得益于房地产市场止跌回升。救活房地产，地方政府才能大规模扩表，才能完成城市从地铁到机场众多投资巨大的重资产。没有房地产的复活拉动巨额地方投资，“四万亿”根本不可能形成“大水”，更不可能“漫灌”。 第二个经验教训是，必须维护好债务存量，使其具有最高的流动性。美国对待资本市场的态度和日本形成鲜明对照，美国政府是想尽各种办法不让资本泡沫破裂（而不是像日本、中国那样自作聪明去主动“捅破泡沫”）。而一旦资本市场出现问题，政府第一时间毫不犹豫冲入市场托市。保住这些债务安全，就是维护其核心抵押品的价值。中央在地方债处理上绝不能持“谁的孩子谁抱走”的态度。央行和财政部必须联合出手，才能拯救此次大危机。中央政府在地方债务出现危机时，如果袖手旁观，那就是严重的渎职。因为货币和国债等最后的“救生圈”都在中央政府手里。 第三个经验教训是，简单增发债务并不能实现可持续的扩表，只有能创造现金流的债务，才能真正实现扩表。这就需要快速寻找可以带来正收益的投资项目。只要能形成资产，项目越大越好，债务越多越好。债务不是问题，能否形成资产才是问题。作为最后的借款人，政府有无限的资源动员能力，关键就看是否有足够多的投资项目。

结论

2022年中国房地产开始下跌趋势已经非常明显，美国前财政部长萨默斯立刻意识到“人们在看中国2020年的经济预测，就像他们在看苏联1960年的经济预测或日本1990年的经济预测一样。”他认为，中国经济最终不可能超过美国，理由是中国经济未来将面临的四个关键挑战，其中第一个就是“重大的金融风险、经济增长驱动力的不确定性”。 以前多次预测中国将超越美国的日本机构JCER最近也突然改口，认为中国的经济总量将在2035年达到美国的87%，这是两国最接近的时刻，此后中国的经济增长率将降到2.2%，和美国的1.8%基本持平，并且永远失去了超越美国的机会。这些判断都有可能让西方做出不理智的决策。 中国当下最大的危险，就是债务端无预警地断崖式暴跌。由于债务端是货币创造的主要形式，债务暴跌的直接后果就是需求萎缩，而市场规模是中国维持地缘政治地位的关键，在中国面临与世界脱钩威胁的今天，“中国需求”比“中国制造”更能打破西方国家的封锁。 只要中国市场足够大，世界产业链的终端必然指向中国，与中国脱钩就意味着自我惩罚。而中国市场能有多大，几乎完全取决于债务规模能有多大。必须迅速扩张债务增量，抵消与美国脱钩的债务收缩。只有这样才能创造足够的内部需求，挽救中国强大的供应链。 在当前百年未有的大变局中，如果中国资产负债表猛烈收缩，在世界大博弈中就会处于不利地位，从而触发从台海到周边一系列的地缘政治危机。百年虽长，但历史留给我们的崛起窗口却可能非常小。2023年，中国必须像1991年、1998年和2008年实现快速的V型反弹，否则我们很可能会付出超出想象的历史代价。

你没懂我的意思，关键不在于怎么分，而在于要闭着眼睛瞎分，用越蠢的方法分越好。

是的，所以他无法理解为什么不击落

姨学诸夏分界也是在迭代改进中的，抓住这点反姨容易被修正主义姨学反击。

赢！

又黑我犹太人，川普的犹太女婿被你吃了吗？

现在的姨粉把所有不赞同甚至不完全他们观点的人都说是小粉红，说实话，我不完全赞同他们观点的一个原因是嫌他们还是受到中共行政区划的影响导致很多地方分的还不够细，比如闽国 闽东闽西闽南闽北互相无法沟通，理论上不应该是同一国同一民族，硬把他放在一国里，完全是受到中共的福建省行政区划的影响。

应该是五角大楼和其他超级鹰派不满拜登部分勾兑不下死手政策（拜登政府全是犹太人 他背后的势力可能是民主党自由派美犹）故意在这个时间点把也许以前也有过的事情“炒作”

三年大清零，快速过峰

如果有共同敌人，那么可能会变得空前团结

只要团结度下降，敲桌子强调共同敌人即可提升团结度

我也觉得很有利 特别是桂枝东南沿海 最好每个城市一个国家 而不是按照你国的把好几个文化区都划为一个省的那种掺沙子的行政区划来划分 比如闽南和福州 两边语言不通 怎么能说是一个民族一个国家？

姨粉浪人会把期货死人当同胞？我还没见过

关于“先天第一因”，人们各有各的猜想，以及执念，甚至成为不容置疑的答案或不容亵渎的字眼，当然也就绝对不会承认乃至无法设想这些文化的核心只是猜想了。

算了。人们被这些所割裂，以至于要拼个你死我活，也许是种宿命。

我们不如谈谈这个“从哪里来? 到哪里去”的问题是从哪里来的。

在我看来，这来自时间感，寿者相，“我我我......”，自我意识与自我的迷失(以及对寄托的渴望）。

生命，在于音，不在于色。寿命、声音（包括sound of silence)无所谓长短，只要能从这音里观到自己的存在。这绝对不是要用个空杯子去装什么神启之类的。换个特殊的梦不等于醒了。

醒了，一般就没在梦中那么繁忙紧张了。

从容（因自性自足，不假外求）。才是中国文化或文明的特质。不是气势汹汹或拿腔做调

（稍微解释一下。我们要感受自己的生命，当然是从时间的长短中感受比较方便。 而要感受时间，当然是从耳根中感受声音的变化或不变比较方便）

人无法直接看到自己眼睛（的真相），间接看到的严格说来都不是真相。虽然听也是听不到的，但是可以确定无疑于自己的存在。至于到底生命是什么存在或到底怎么样存在，在我看来就和先天第一因一样，属于永远的谜。

如是我闻，宋代说出名句“云在青天水在瓶”的高僧曾质问来访者“何贵耳贱目”。 我要谈的语境context不同，对我来说，正相反，我们过于贵目贱耳了。 包括本人，总是喜欢“明镜”或“屏幕”这个比喻，也是过分重视视觉了，忽视了听觉。 对象化思维（镜像对立、能所对立、心物对立、我与非我的对立），是自我意识建立的基础。 关于自我意识陷阱，我已说得太多，被嫌啰嗦了。 然而更重要的“镜”，或者说更重要的背景/基础，（不在于空间），而是时间相（记忆相，相续相，寿者相）。不在于视觉，而在于听觉。 关于耳通（方便度）第一，在佛家很明显，我可以举出很多例子。 其实道家也有，远在战国时期，庄子 杂篇 庚桑楚 ：（吾） 出无本，入无窍，有实而无乎处，有长而无乎本末. 有实而无乎处者，宇也。有长而无本剽者，宙也。 （坛经：无头无尾）

我心即宇宙，宇宙即我心（儒家）。 重点在于宙，不在于宇。在于音，不在于空，当然更不在于色。 不可空守sound of silence. 频呼小玉原无事，只要檀郎认得声。频敲钟吕虚有事，或能识得主人公。

其他各种教派相似的方便法门其实很明显，不再赘述。

以视觉而言，道路是比虚空或空间更方便的入口。

原文这个“道”字应是误补的。不如“吾”或“我”。

参见庚桑楚 六

“以有形者（包括身外身）象无形者而定矣。

（无形者，真我）出无本，入无窍。（有形者，假我）有所出而无窍者有实。（有形者）有实而无乎处。（无形者）有长而无乎本末”

有形的我在空间（视觉）中表现。

无形的吾在时间（声音）中觉醒。

维特根斯坦说过：因果关系是世界上最大的迷信。

休谟认为：因果关系，只是一种“幻觉” 。

或许如此。

但是，如果没有前因后果的记叙，没有历史，没有时间，没有记忆，

好比把一卷胶片打开，一眼看到全部，还没开始就已经知道结尾了。

固然相当上帝视角，但（还有意思吗？）还是个人吗？还算生命吗？

古今中外，许多人追求永生。

近年来，盛传奇点将至，有些西方人为此每天吃很多药，怕死得太早，没赶上。

可以试想，如果真发明了长生不老（或不死）药，这些人非得天天躲在家里，怕出门被车撞死，被花盆砸死。太不划算。

西方从古希腊开始，就有迷恋肉体的传统。

（据说希特勒就因为不会画人体才没考上美术学院。）

但是生命的本质并非大体老师，并非“娘生褂”，并非“步行骑的水牛，空手把的锄头，或空手开的汽车”。

还不如归结到“记忆”。所谓的奇点，或许应是意识（及记忆）上传至因特网的实现。

其中记忆比意识更重要。

如果在各种高科技的运用中（例如星际迷航 Star Trek中的Teleport 瞬间传送）出了偏差，

失去记忆，或记忆被过度篡改，那实际上原来那人就已经死了。（参见电影ｔｏｔａｌ　ｒｅｃａｌｌ

＜全面回忆 ＞）

单纯追求意识（即能量）的上传意义不大。能量本就守恒，本就循环轮回。

生命（及意识）的本质或许是能量（及被能量点亮的光）。

人（及自我意识）的本质或许是记忆（必须是有前因后果记叙性的记忆，一团乱码无法支撑自我意识，算不得是个人。）

总之，无论因果是不是迷信或幻觉，是个人，就缺不了它。（这里所说的因果，与karma　业力报应是两个概念）

只要是能思考的人类（包括外星人，如果有的话），就会探究事物的前因后果，

于是，总会归结到同一个问题：第一推动力、第一因（先天）是什么？（后天）能认识吗？等等。

这涉及“生从何来，死何所去”，是个根本大问。（因特网乃至宇宙也是要死的、会灭亡的。从哪里来的，就回哪里去。是顺理成章的，最能被理性所接受的。）

然而，（本人主观上认为）这是个无解的问题，永远的谜（死后都未必解开这个谜）

因为电视剧的剧情永远不等同于电视机的原理，无论你炼出了什么神功，有什么样的奇遇（神离于体，外星绑架，吃了个药，灌了个汤，死了一回，等等等等）换了多少频道，换了多少剧情，也是一样。

背景还是在那里，还是无法肯定找到了源头。（matrix的背后是什么？梦醒了，是不是还在另一个更大的梦中？）

慧能曾问：我有一物，无头无尾，无背无面，无名无字，你们知道是什么吗？（有弟子说是佛性自性，被其否定。）

在这个语境中“我”“有”“一”“物”，可以是同一所指。就是每个生命的觉知（好比电视机的屏幕）。

禅宗提倡活在当下，否定一切对“觉知背后是什么”这个问题的猜想。也否定一切对镜中像的攀缘。

悬崖撒手，两只手都要放开（即不贪恋身体或身外之物，也不妄想掌握真理，或妄想沟通上帝或真主）

乃至不分能觉之镜（屏幕）与所觉之像（各种电视节目）

只一觉，不分明暗，（明暗是像，觉是镜），乃至不分知与被知，觉与被觉。

这个“吾有之一物”生前就应该在了，其实无所谓生死。（身体死后会怎么样？无所谓。怎么样都行。如能超越我们的记忆乃至推想与幻想或妄想，岂不更妙。）

这个常在的自在，容易观想，不容易坚信。

因为没有证据。《红楼》：无立足境，方是真立。

（一切实证，不可立足，不立是善境界，立则入魔（参见《楞严》））

从庄子的心斋到阳明的龙场顿悟，关于先天第一因，在中国始终是只有少数人才有真实的心得体会。

太难继承，几乎已绝。

如今，很难找到一点从容的风度。

全世界都在紧张的重重梦中，甚至都已爆发战争，居然还有许多人热切关注，．．．．．

能量守恒。无所谓消耗。

如果热力学是对的。等人类能利用的分布不均的能量都转化成很难利用的均能。就可算资源耗尽了。

考虑到最不均的其实是核能。所以只要不发生核战之类导致科技大倒退的事件，应该是很难出现能源耗尽的情形了。

（生命的本质也是能量，不会无中生有，不会无限繁殖。三体与灭霸都错了，无论有多少人在追捧。同样的，宇宙飞船的速度也必有上限，估计不会超光速。热热闹闹的星际社会也不可能。星战等等也不过是在意淫。异形中的荒凉更为可能。）

简而言之：

有了个我，反而（在内心深处）迷失了自己。不知道“我”这个概念究竟指向哪里。

多多少少有点发狂。或执着于肉身与笔杆子刀把子枪杆子，或执着于各种对先天第一因的猜想及其名词。

无产阶级一无所有，失去的只有锁链。上帝，神，真主，这些概念是锁链。民族，国家，肤色，也是锁链，乃至“自由”“民主”“科学”等等口号。包括“阶级”“有产”“无产”，甚至左、中、右，有无虚实，等等等等，都可以成为锁链。

在死亡面前，人人都是无产阶级。

可名之名非常名。某，非某，所以某。

（如果狂心不歇，那常常不过就是换了或多了个电视剧频道，自以为找到了真理，明白了电视机的原理，其实不过是另一个比较新奇的梦而已）

你国的特色就是一切为政治服务 坚持清零的时候可以把病毒说的可怕的要死 放开了就把病毒说的人畜无害 疫情结束不结束 党说了算