不管这句话是唐太宗还是魏征说的,还是后面的士大夫对皇帝或者宰相的要求,不是一样适用于现在的政治(键盘政治和现实政治)?只要把皇帝换成一个市长或者国家元首?美国的政治人物有很多下基层与平民百姓互动的传统,不管是真心实意还是作秀,能够直接听到人民的诉求,多多少少会影响他/她的政治实际。
同样的,“为人谋,而不忠乎?”把忠的对象转换为人民,不是理所当然的吗?
猪头那样出门都是狙击手防范人民,古今中外除了那些独裁者,是绝无仅有的吧?
不管这句话是唐太宗还是魏征说的,还是后面的士大夫对皇帝或者宰相的要求,不是一样适用于现在的政治(键盘政治和现实政治)?只要把皇帝换成一个市长或者国家元首?美国的政治人物有很多下基层与平民百姓互动的传统,不管是真心实意还是作秀,能够直接听到人民的诉求,多多少少会影响他/她的政治实际。
同样的,“为人谋,而不忠乎?”把忠的对象转换为人民,不是理所当然的吗?
猪头那样出门都是狙击手防范人民,古今中外除了那些独裁者,是绝无仅有的吧?
但是—都是,写错了不能修改