文章
人文

兼听则明 偏信则暗

不管这句话是唐太宗还是魏征说的,还是后面的士大夫对皇帝或者宰相的要求,不是一样适用于现在的政治(键盘政治和现实政治)?只要把皇帝换成一个市长或者国家元首?美国的政治人物有很多下基层与平民百姓互动的传统,不管是真心实意还是作秀,能够直接听到人民的诉求,多多少少会影响他/她的政治实际。

同样的,“为人谋,而不忠乎?”把忠的对象转换为人民,不是理所当然的吗?

猪头那样出门都是狙击手防范人民,古今中外除了那些独裁者,是绝无仅有的吧?

菜单
  1. 百年丘墟  

    但是—都是,写错了不能修改

  2. 花鸟风月 绿茶
    花鸟风月 回复 百年丘墟 /p/198999

    嗯?有编辑功能的呀

    点击文章下方的“菜单”——选择“编辑”

  3. 百年丘墟 回复 花鸟风月 /p/199000

    谢谢,没有注意到

  4. 浦西晶   为你写诗,为你禁止

    防范倒是都有,名人嘛,树大招风,一般都对隐私比较在意,很多出门都要配保镖,防骚扰和袭击。

    不过咱中华帝国的皇上搞那么多安保其实主要不是防小民骚扰袭击,是防政敌。

    把忠的对象转换为人民

    他是官,俺是民,咱中华帝国自古只有民忠于官,岂有官忠于民?

    官本位之下民忠于官,下级忠于上级,是利益最大化风险最小化的选择。民选官员搞亲民,也是类似的逻辑,拉选票。

    可以看看《独裁者手记》。这里有介绍