本次事件開端是以色列關於巴勒斯坦居民的eviction。這個舉動符合以色列的法律但是不符合國際法律。隨後巴勒斯坦人進行了示威并與以色列警察發生了衝突。以色列警察衝了清真寺。此時加沙率先對以色列進行了火箭彈攻擊以達到懲罰的效果。在這之後雙方開始互相空襲和射火箭彈。這裏面加沙傷亡更大，并且有兒童被炸死。當然最新的火箭轟炸也造成了以色列内部出現了兒童死亡
誰應該被指責？
在火箭彈襲擊之前，以色列毫無疑問是處於道德制低點的。阿拉伯家庭屬於面臨一個政府的驅離屬於弱勢群體。并且以色列的法律與國際法產生了衝突。干擾清真寺内正常的禱告也是屬於被能被現代文明所接受的。但是來自加沙的火箭彈襲擊使整件事件產生了巨大的性質變化。火箭彈惡化了當前局面并且將致命性武器引入了衝突。這個舉動undermine了整個國際法和國際處事的原則也就是之前將以色列置於道德制低點的法律和價值。因此西方多國政府在發言時説到"Israel has right to defend itself"。加沙的第一波火箭彈轟炸造成了之後雙方的交火與大量平民傷亡。
那麽巴勒斯坦被炸死的更多人-包含了許多兒童-如何理解？
事實上雙方的交火都很猛烈。只要是軍事打擊一定會造成平民傷亡。相比之下以色列的空襲明顯因爲科技含量更高而精度更高(從加沙有很多高層軍官被炸死就能看出)。與之相比巴勒斯坦的土製火箭則精度更低。以色列平民傷亡低的原因則在於Iron Dome防禦系統和更好的組織與躲避。這一點在傳統戰爭中屬於優勢，但是在如今的國際局勢下卻往往成了負面印象。許多個人(目前沒有西方主流媒體和政府從這方面切入)都以此作爲對比來證明加沙地區處境更爲困難，以色列似乎更爲霸道。但是被打擊后進行還擊是非常正常的一件事。以色列并不是什麽西方大國和老牌列强因此有義務對於第三世界的打擊更爲寬容。許多人將對於西方發達國家的標準套用到以色列身上明顯不是非常的合適。總而言之，如果沒有Iron dome，巴勒斯坦土製火箭造成以色列平民與兒童的傷亡只有可能更大。因此來自加沙地區的率先火箭彈攻擊是造成大量平民傷亡的開端；而以色列則僅僅只是對等的反擊與報復。
以色列能是一個流氓，人權侵犯者；而加沙在本次事件中表現的則是一個徹頭徹尾的恐怖組織。真正的受害者是那些被驅逐的東耶路撒冷阿拉伯居民而不是加沙。因此在以色列和加沙地區的衝突中，以色列占有絕對道德制高點。而以色列和東耶路撒冷阿拉伯居民的矛盾中則是阿拉伯居民更因受到保護。許多個體喜歡講以色列描繪成極右。但是我們必須要知道，以色列和巴勒斯坦這種政教不分離的國家都是右，那些巴勒斯坦衝突的青年也是極右。在西方世界内部，伊斯蘭教屬於少數群體，受到來自右翼傳統保守主義的打壓。但是在中東，伊斯蘭教完全是主要教派，裁定為受保護的少數群體完全不合適。在本次武裝衝突的問題上我認爲應當100%支持以色列。在非武裝衝突如驅離阿拉伯居民問題上才存在以色列人權侵犯與違背國際法的行爲。
本次事件的維基百科，裏面有關於事件詳細的時間順序的介紹
