爲什麽成都49中事件中央決定不再當“好人”了？
這種事件直接利益牽扯方肯定是學校和地方政府。如果能把事件壓在地方層級，那麽地方政府就會用各種手段來達到。但是此事件已經擴大到全國了，民意也很明顯存在憤怒。按照以往的處理邏輯，如李文亮等，中央應當出來扮演“好人”，懲辦幾個地方負責人。事實已經證明如果中央真的當'好人",公信力基本不會下降，甚至還會上升。但是在本次事件中，中央卻沒有采取這種行動。并且網上還出現了大規模境外勢力陰謀論的散佈。
這究竟是什麽原因？
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 中央一般都不会当好人，除非地方官是和中央当权派系不对付的一派，就会被中央乘机清洗。参考杨乃武与小白菜案。
annoymouse 应该和国会纵火案性质差不多吧，习近平想用这东西做反腐的手段，最终你看着吧，他肯定出来去拢络人心。
还有天津港大爆炸.....这帐迟早要算的。
yingzhen251 中央从没有当好人，还是那句话，“官方权威是不容质疑”的，你敢质疑，党国会弹压的更强烈。
给个通知，撤掉相关热度，轰散人群。
在这个信息高度爆炸的时代，大众遗忘只需要两三天。
Truth @yingzhen251 <#138963>
我這裏的“好人”是打了雙引號的；就好比李文亮事件，中央是撤銷處罰，派人去調查。展示出了一種偉光正的形象。讓韭菜崇拜中央，把中央當成青天大老爺
阿弥陀佛
Ambulance夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。 因为现在已经不需要装好人了。
矛盾使人自由
三只鹿儿叫我三鹿就好 我说下我自己的拙见。
物以稀为贵，“青天大老爷”也不例外，按照商君之书，弱民就不能对他们太好这样的话，这些屁民就会变成刁民。
而平时多折腾折腾这些屁民，这样偶尔降下那么一点点皇恩雨露，这些“弱民”就会感激涕零了。
所以装好人只能偶尔装一装，装多了的话就不起作用了，因为到那个时候，你一旦不再装好人，民众的嘴巴已经被养刁，反而你的皇位就保不住了。