删除

比如蒋介石而不是蒋中正、汪精卫而不是汪兆铭、廖仲恺而不是廖恩煦

https://udn.com/news/story/7332/5487184 联合新闻网：

大陸不少地方時常出現低俗婚鬧、不良婚禮風氣，河北雄安新區等地近日被確認為全省婚俗改革實驗區，將大力推進婚姻領域移風易俗，並要求透過3年實驗，大陸高價彩禮（聘金）、人情攀比等不良風氣將獲得有效遏制。

據河北省民政廳消息指出，近日，河北省民政廳印發「關於同意將雄安新區等單位確認為全省婚俗改革實驗區的批復」（簡稱批復），同意將雄安新區、保定市蓮池區、衡水市冀州區、邯鄲市肥鄉區、辛集市等單位確認為全省婚俗改革實驗區，實驗時間為期3年。

上述實驗區將婚俗改革試點，大力推進婚姻領域移風易俗，遏制婚俗不正之風。

批復還指出，為指導各地更好推進婚俗改革實驗，河北省民政廳還專門制定婚俗改革實驗工作指引，要讓健康文明、簡約適度的婚俗新風成為大陸社會主流，婚姻家庭輔導服務穩定開展。

真要增加结婚率，搞点有诚意的好嘛（譬如拿结婚证购房每平米补贴3000，这不就比免掉彩礼强得多）

"而且已经有不少人反馈似乎并没有效果"

站在码农的角度来说，看用户这种抱怨其实是很烦的。代码写好了，跑了以后发现效果不怎么好，而且还是和世界上最复杂的深度检查系统做斗争，屠龙的勇士听着你们这些人抱怨龙的火焰烧坏了她新买的裙子，你说听的多没劲。

而且迷雾通不是纯免费软件（虽然是开源软件），毕竟是freemium model有vip用户氪金的，氪了金你不可能骂他们，只能窝一肚子火。

迷雾通论坛不管用户说什么都允许，而本站则会禁止很多类型的言论，例如明显的仇恨言论。因此这些言论就被它们的作者发到迷雾通去，因为有消息指我经常看迷雾通论坛。

@alshofkings #140616 已经上市了，建议他们打重组疫苗。

@bobliu #140636 “但民眾的疑慮也很大，施打意願不高，前陣子還有疫苗快過期的新聞”

如果这样说，那也不能全怨老共，你们自己也觉得病例少就可以高枕无忧了。

中共这边可是火力全开，天天噱着大家去打疫苗呢。虽然中共自己报的新增病例又不多。这也不得不佩服极权主义下双重思想的烈度。既然中共自己都宣称疫情不严重，那为什么急着打疫苗？如果怀疑中共隐匿疫情，那你敢打中共疫苗么？所以在中国排长队打疫苗本来就是比较精神分裂的表现。

@natasha #140631 等等，回回炮可是蒙古人实验过的，还是在大都，这要是砸中大汗可是要改变历史的哦。

@影人 #140632 中东有大马士革钢这种逆天玩意怎么竞争？

“我们姨粉，就算是死，也不吃法轮功大中华神棍的嗟来之食！”

“真香”

@奭麦郎 #140476 之前聽說的狀況是沒有取得太多疫苗(也許是因為中共打壓?)，但民眾的疑慮也很大，施打意願不高，前陣子還有疫苗快過期的新聞(這月底過期一批，6月中再過期一批，5月到貨的最新一批則是8月才過期)，直到疫情爆發才開始有施打潮。(目前施打率1.36%，快過期的那兩批應該打得差不多了)

另外最近有幾段小插曲是，中共似乎提出要送我們疫苗，被陸委會給強硬拒絕了，為此兩岸都各有民眾不滿...

@首都卫队 #140489 中南部有許多水庫已經見底(11座水庫容量低於10%)並實施限水了，由於台灣島地形的關係，下大雨並不一定能被留住，即便建立水庫，脆弱的地形導致水庫容易被泥沙淤積，造成實際容量的下降、蓄水量的減少，更不用說去年幾乎沒有颱風、今年缺乏梅雨，於是只有北北基能夠藉冬季東北季風帶來的雨量撐住，而中南部則是被迫減壓、減量供水，台中甚至已經分區供水(為此，我的一個住宿舍的台中人朋友還說她不想回去，因為回去要被停水)

要拯救水情大概只能等今年夏天的颱風季與西南氣流...QQ

@太陽三觀測站 #140487 #140600 @首都卫队 #140492 反共藍的投票傾向可以參考這篇許劍虹觀點：泛藍支持者對「中華民國」的認同何以弱化，可能有相當部分選擇沉默或基於無法接受KMT而在前兩次大選中支持DPP，少數說服了自己繼續支持國民黨吧

新黨的話，即便沒正式接受一國兩制，他們也在相當長一段時間被認為親共......反共藍的話可能還是相當一部分比起支持新黨更願意支持KMT在民國90~民國100年代的時候，當然這是我後設的感覺，我沒有真正在那段時間投過票過，畢竟那時候年紀還沒到...

而民國黨...幾個重要高層跟妙天的淵源還蠻深的...後來在前年的時候還併入妙天的國會政黨聯盟，然後沒過多久國會政黨聯盟就在去年解散了...

@影人 #140632

第一，小说就不要提啦。

第二，西夏是历史上的战斗民族，任何军工业的发展都是战争催化的，打仗越多的地方兵器制造就越好。

第三，宋朝的冶金工业的发达是经过李约瑟盖章认证的。西夏人技术好，宋朝在冶金方面的发展也不错。西夏或许有一两件拿得出手的武器，但宋朝的精良武器更多，也有西夏人拼不过的地方。

@消极 #140629 他们那个骂法属于市井粗人，虽然弱智与戾气不输大字报，但是语言方面比起以下这种共产中文还是好些：

这说明了一个问题，有些人虽然嘴里喊着民主自由、普世价值，其实意识形态还是停留在墙内的那一套，即民族主义、盲目崇拜、迷信权威、夸大英雄、容不下不同声音，这些人的思想还是被党媒牵着走。

“响亮而浅薄的短语罗列”指的就是这种文风。

@natasha #140630 看来是我搞错了，南宋人仿制不好，多半是因为资源不足造不出大当量的版本。

删除

@MasterChief #140590

蒙古人使用了波斯技术的配重投石机才攻破襄阳，远超了宋人的认知极限，士大夫阶层很难短期几代人就搞懂其中的物理理论。

太小看宋朝人的物理知识水平了。蒙古人也就引进了一个重力投石机，怎么还“超越宋人认知极限，士大夫几代人搞不懂里面的物理理论”？不就一个破杠杆原理么。宋朝人在天文、物理、军事知识上综合水平全面碾压蒙古人，蒙古人会打仗不表示他们知识水平高啊！

像下图的大型配重投石机设计没有计算、几何和反复试验，很难设计优化出最大射程（襄阳那个400多米）。

中国古代数学已经可以计算角度了。兵器使用最主要的问题不是如何计算，而是计算了之后如何测量的问题。缺乏实用的大炮量角器，才是发炮不准的最大难题。这一点东西方在15世纪以前都差不多。

@消极 #140628

回回炮就是一种投石机，应该不存在炸膛的问题。

另外，中国的冶金工业一直到明末清初都是世界领先（至少是同步）水平，明朝的国产大炮偶尔会炸膛，不过不是冶金问题，是设计问题。

浅薄可不是共产党的专利，你去看看台湾岛民喷426的言论，也就是这个水平，深绿再垃圾，我也可以用人格保证他们没有受共产党的毒害。所以共产党教育下的那种浅薄，并不是只有共产党的教育才能达成的。

@Chaospig97 #140578 回回炮可不光是数学，南宋人仿造的结果，很可能是冶金技术不过关而炸膛。

EDIT：蒙古人之所以牛逼，因为他们是世界帝国（元朝差一些，但是也是蒙古帝国最大的继承者）。我称蒙古帝国为第零个世界帝国，之所以不是第一是因为蒙古帝国解体速度太快了。

迷雾通（不论是论坛还是翻墙软件）只有一个开发者。就是作者本人。用户名是nullchinchilla，真实姓名也有，一查便知。/t/11500

汉昭武帝刘聪摧毁了罗贯中所谓“分久必合”的西晋，鲜卑人普六茹坚最后南渡消灭了最后的“正朔”王朝，中国的士大夫为了合理化这种“华夏传承”的事情可谓是丑态百出。

鸣条之后无中华，牧野之后无华夏。有没有“传承”真的有意义吗？

@MasterChief #140590

恐怕你没看过中国兵书。兵书插图属于工程图的一种。中国古代工程图学很厉害的。

1， 历史发展规律：

西方的图纸有刻度，有数字，有透视，看上去似乎好精确。但是你想想，他们的图纸是一开始就什么都有吗？古代工程图史是一个漫长的发展过程。在西方文艺复兴之前，也就是大约14-15世纪以前，欧洲的古代图纸，比中国古代同时期的差远了。

2， 中西制图习惯的差异

你找的这张图片，是明朝火器兵书《火龙经》里的图片，但是跟宋朝《武经总要》中的图片大同小异。似乎图的刻度不“精确”，但重点是，中国兵书向来是以文字为主，图片仅仅起到示意作用。以《武经总要》为例，这张图后面的文字介绍就很详细，各种尺寸细节都丝毫不差，几乎完全可以用来指导操作。

3， 兵书是写给谁的？

兵书是不是写给造炮工匠的？当然不是，很多工匠都不一定识字。兵书是写给1:赞助人（比如皇帝）看的。2.指挥兵器制造的将军（比如孙元化）。3.对兵器感兴趣的官员或文人（如徐光启李之藻）看的。所以，图片上标识得再仔细，也没不具有任何使用价值，重要的是文字。

而西方的图片为什么画得那么精细？同理，这些图片是给赞助人看的，就跟ppt一样，越精致就越能要来钱啊！

那么为什么中国的图片不精细？这就是东方和西方制图传统上的习惯不同，但东西方在精确的要求上，并无不同。

4， 中国的工程制图传统精确度表现在什么地方？

除了上面说的配套文字说明很详细之外，中国图纸还会在示意细节上标注的很具体。上，下，左，右，正，反，都会在图上说明。

比如这张步兵旁牌，就给出了正反面的示意图。

此外，中国兵书对于透视的刻意忽视，也有很强的实用价值。比如下面这个弩。凳子和弩的透视并显示不一样的，这种透视分离的技巧，有助于展示弩的全貌。类似的多透视混合技巧，在欧洲14-15世纪的兵器图谱上也有应用。

蒙元的野蛮不光是被封建时代的儒生所认定的，鲁迅等新文化运动的领导者也如此认为。元和清最大的区别就是元从未认为被蒙古人征服过的人都属于“自己人”，所以对汉文化和儒家文化不怎么关心。正因为这种“放任不管”，汉族民间才有各种元曲杂剧的出现，但这不是蒙元政府的功劳

@天下无贼 #140563

奥巴马道歉是为了骗华人的选票。

美国政府不让中国人进入美国，你可以在道德上批判，但是法律上人家就没有错。

如果美国政府不能决定谁能移民美国，那么美国的国家主权就没有了。

@Chaospig97 #140618 签名和绿牌既视感好重

不知道阿篱是不是开发人员，不过他表示2047是钓鱼网站。

阿篱绝对不是开发人员，但nullchinchilla就是。

迷霧通作者沒有什麽立場，主要是有用戶和2047關係不好。然後迷霧通作者一般不會干涉言論自由。所以如果你在迷霧通發表pro 2047的言論應該也沒什麽關係。主要是可能會與那幾位用戶產生衝突。

漢本位本身就是十分有問題的；要是真的就看不起少民至少把人家地還給人家然後讓人家獨立，否則和侵略霸占沒什麽兩樣。

漢本位更是中國古代toxic傳統文化的縮影，CCP很大一部分惡臭的地方並不單單是外來的共產極權，很多地方更是中華糟粕文化的濃縮。

disclaimer: 我不是說所有中華文化都垃圾，只是這個文化很多價值觀（包括許多核心的價值觀）都有問題，只有認識到這些問題才能改正。而大一統，漢本位就是糟粕部分核心中的核心。

這就很奇怪。法輪功是絕對的大中華支持者，中華傳統文化的捍衛者。品蔥大部分人的立場卻是極端支黑和極端姨學家。

本来听了论坛里的人想去反馈的，但注册完发现火力太大不敢反馈，而且已经有不少人反馈似乎并没有效果，不过发现一些有意思的事情。

不知道啊离是不是就是开发人员，不过他表示2047是钓鱼网站。

不论是骂袁，骂骂袁，骂骂骂袁，我都没意见。

但是通篇用词和语法都是共产中文的大字报，看着真的恶心，不管是什么立场。

共产中文的语法特征是滥用斩钉截铁的判断句和逻辑句却不加论证，用词特征是响亮而浅薄的短语罗列，虚张声势。

我们这些在大陆受教育的人总归会受到共产中文的影响，要禁绝不现实。可是通篇共产中文的玩意儿连着两天往首页灌，过分了。差不多得了。

等那些被转水之后也请把我这个转水，谢谢。

可以等国内的rna疫苗，上海市疾控中心已经和美国辉瑞合作了，上海复兴医疗也有可能入局。

呜姆，我觉得他挺好的，就是粉丝比较可怕。

是收了赞助

@消极 #140511 我觉得你是存心坑我，刚刚注册完迷雾通论坛就看到质疑的人不少，有个叫啊li的跟吃了枪药一样……不敢反馈不敢反馈，既然问题这么多大不了直接放弃不用就是。

@564165 #140608 视神经系统不好用建议捐给科学研究机构。我指的反感辱骂言论是本站其他人，楼主（你主账）反感不反感辱骂言论你还看不出来（自己不知道）？

没想到阅读理解水平这么低，怪不得非要把倪倪的想法intensify这么多倍。

@ShootingStars #140552 虽然缺多少补多少，但是无法使用次数越来越频繁，真的遭不住，最近原来用的几家有的能连上了，就先用了。

@ShootingStars #140552 看了站长的推荐用的，开始表现不错，但用久了发现和一些工作室出来的区别不大，而且到了最近bug一堆，昨晚卡到后面浏览器无法联网，只能先卸载了，作为用户我也没办法手动排除这些故障，自认为比起一般用户我的处理能力算是强的了，但昨晚我是卸载后重启才好了。

@KingSager #140605 本站有的。倪倪这个用户就发了几次。昨天膜乎有两个人也发了这种声音，其中一个骂的还挺难听的，不过这帖子没了，有个管理员还呼吁不要谴责袁隆平还反手吹了一波袁隆平（还是袁隆平喂饱中国人的那个梗，膜乎有人骂袁隆平他就刷这个梗）。品葱也有，在那些袁隆平的帖子里偶尔能看到几个，不过都被葱油们教育了。

我给你挑一个：

合着不极端支黑不当魔怔人就不配上反共呗？这是要和左壬一样反贼互开反籍啦？你们和那些极端粉蛆又有点啥区别？我看你们真的差不多得了，想拉屎想发表极端反人类言论跑去品韭吧那里适合。别说说他好话了，现在就算说句“人家好歹没加入支共，好歹说过几句真话”就是洗地了，我看你们这些二极管思维才是真支性难改，你们这么喜欢图支图支的，我看不如先图图自己。

@白炽灯 #140602 鸡蛋里挑骨头？楼主可没说辱骂等于批评、指摘？ 文中明显指的是批评袁隆平的人。 咬文嚼字、偷换概念、乱带节奏很好玩是吧。

@品葱 #140362 再接再厉，顺便一说，我在品葱也是敏感词了。

我好像没有看到本站有人

那些批评袁隆平的都成了道德沦丧、人性扭曲、灭绝人性的大坏蛋。因为他们盲目崇拜着袁隆平这位英雄人物，容不得别人说他半点坏话

如果楼主有看到可以贴个链接供大家围观。

推特上主流舆论也没有这种声音，品韭就更不可能了。

大部分人的看法是认可袁隆平的科学贡献，但不认可夸张的炒作，对共产党运动式造神更是深恶痛绝。

白俄是向俄罗斯表达忠心嘛？或者国内有啥其他矛盾？ 批评卢卡申科的媒体人士多了去了，值得为一个小小记者这样做吗？还损失了上亿美金的每年航空通行费，以及接踵而来的其他制裁。

@sdfhehedt #140599 啊这，你是从哪看出来有人个人崇拜袁隆平的？

毕竟袁没有做过证实的恶事，同情心使然而反感辱骂的言论（辱骂可不等于批评、指摘）一个刚去世的科学家的言论，哪算是个人崇拜呢？

有的人可能反感在这时出现的辱骂，有的人可能不在乎。反感是一种情绪，很大程度是心理说了算。何必要求前者成为后者呢。