袁隆平之死和众人对袁隆平的负面评价,让某些人露出了真面目
我不是2047论坛的用户,但是看了这帖子我忍不住注册这个账号吐槽一番(https://2047.name/t/12602#140584),这帖子昨天膜乎还有一个今天莫名其妙的消失了。虽然标题和帖子内容有些犀利,但是人家最起码敢说出实话,没想到还是被一些人骂。
袁隆平死了,紧接着很多人对袁隆平进行各种讨论,其中不少是对袁隆平的负面评价,还有对他的过失和缺点进行批判和爆料,因为人的素质各有高低所以还有恶语辱骂的。 有些朋友翻出墙来想当反贼、追求民主自由、信仰普世价值,结果他们看到了这些东西就变脸了,那些批评袁隆平的都成了道德沦丧、人性扭曲、灭绝人性的大坏蛋。因为他们盲目崇拜着袁隆平这位英雄人物,容不得别人说他半点坏话。这说明了一个问题,有些人虽然嘴里喊着民主自由、普世价值,其实意识形态还是停留在墙内的那一套,即民族主义、盲目崇拜、迷信权威、夸大英雄、容不下不同声音,这些人的思想还是被党媒牵着走。
白炽灯 看第二段,您好像对倪倪这个用户的执念还是很深啊。
白炽灯 @sdfhehedt <#140597> 好吧。不过我是真的很好奇,既然不是针对某个人,但是从你的语气很强烈可以看出这种现象在某地是很常见的,到底是啥墙外网站这么刺激?
洗净萍反左反川 既然某些人非要给袁老贼洗地,就让这些傻逼洗就行了呗,没必要跟这种人计较
白炽灯 @sdfhehedt <#140599> 啊这,你是从哪看出来有人个人崇拜袁隆平的?
毕竟袁没有做过证实的恶事,同情心使然而反感辱骂的言论(辱骂可不等于批评、指摘)一个刚去世的科学家的言论,哪算是个人崇拜呢?
有的人可能反感在这时出现的辱骂,有的人可能不在乎。反感是一种情绪,很大程度是心理说了算。何必要求前者成为后者呢。
Chaospig97冲浪测试 我是觉得袁隆平在其领域是有一小点贡献的,但没中共说的那么神,比他厉害的人绝对有。至于他有没有反对者所说的那些恶行,我不清楚。所以,不反对任何对他的负面评价,即使他的错小到无可厚非,造神党国树立权威,动不动就因一点点言论抓人,必须反对。
KingSager祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑 我好像没有看到本站有人
那些批评袁隆平的都成了道德沦丧、人性扭曲、灭绝人性的大坏蛋。因为他们盲目崇拜着袁隆平这位英雄人物,容不得别人说他半点坏话
如果楼主有看到可以贴个链接供大家围观。
推特上主流舆论也没有这种声音,品韭就更不可能了。
大部分人的看法是认可袁隆平的科学贡献,但不认可夸张的炒作,对共产党运动式造神更是深恶痛绝。
564165 @KingSager <#140605> 本站有的。倪倪这个用户就发了几次。昨天膜乎有两个人也发了这种声音,其中一个骂的还挺难听的,不过这帖子没了,有个管理员还呼吁不要谴责袁隆平还反手吹了一波袁隆平(还是袁隆平喂饱中国人的那个梗,膜乎有人骂袁隆平他就刷这个梗)。品葱也有,在那些袁隆平的帖子里偶尔能看到几个,不过都被葱油们教育了。
我给你挑一个:
合着不极端支黑不当魔怔人就不配上反共呗?这是要和左壬一样反贼互开反籍啦?你们和那些极端粉蛆又有点啥区别?我看你们真的差不多得了,想拉屎想发表极端反人类言论跑去品韭吧那里适合。别说说他好话了,现在就算说句“人家好歹没加入支共,好歹说过几句真话”就是洗地了,我看你们这些二极管思维才是真支性难改,你们这么喜欢图支图支的,我看不如先图图自己。
konagi 呜姆,我觉得他挺好的,就是粉丝比较可怕。
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 都露出真面目了,袁隆平只是一个幌子。中共造神,是为了渲染“一饮一啄,莫非党赐”;小粉红纷纷举报,明显是拉大旗做虎皮,文革两派红卫兵争先保卫毛主席打死人的行为;反贼们喷袁隆平,是因为中共大老虎打不动,袁隆平已经死猫一只,爱怎么打怎么打。说白了老袁头不过是个破招牌,大家在这块招牌底下过招,打得热烈激昂,关这块招牌什么事。