@首都卫队 #140492 去台灣旅遊的時候還聽說有個民國黨，競選廣告直接放一面青天白日滿地紅在背景裡飄啊飄，不知道他們又是什麼情況...

@白炽灯 #140598 你身处的这个网站不就有这类人吗。

@sdfhehedt #140597 好吧。不过我是真的很好奇，既然不是针对某个人，但是从你的语气很强烈可以看出这种现象在某地是很常见的，到底是啥墙外网站这么刺激？

@白炽灯 #140596 我没针对某个人，我只想说这类现象。

看第二段，您好像对倪倪这个用户的执念还是很深啊。

这人到现在还在推特恶心人。这人不止在中文推特恶心人，特么还跑到日文推特和英文推特恶心人。

@青年 #101423

就想去专门为因言获罪的人的专属监狱，那样的地方恐怕比现实生活还要适合我 (๑◔‿◔๑) 一定会有很多soulmate

不是

和普通囚一起

还要踩缝纫机

参见卢昱宇《不正确的记忆》

“的”字稍多

略出戏

现代诗一个痛点

@首都卫队 #140438

频繁地按f5

管理也能看访问记录？

@Chaospig97 #140578 敢于承认落后并不羞耻，事实就是唐以后的古代中国就是衰落了落后了。根据宋代的武经总要记载，中国的各种投石机都是人力绳子拉的，操作麻烦费人费力射程近70-120米。波斯好歹是有希腊化的时代。古希腊几何原本和物理学、穆斯林百年翻译运动、智慧之家巴格达图书馆了解一下。

像下图的大型配重投石机设计没有计算、几何和反复试验，很难设计优化出最大射程（襄阳那个400多米）。这种物理学思维是儒家士大夫不可能有的（要有也是战国的墨家，可惜大一统以后就被灭绝了），武经总要的毛笔绘图也草率和不精确，这也是当今中国人思维的老问题。

您可以容易的学会牛顿定律并运用，这并不代表你比牛顿聪明或你能成为牛顿，很多时候别人不告诉你答案或理论和研究方向，自己可能永远都做不出。几何学传到中国要等到明朝徐光启。那要等到17世纪了。

我不是2047论坛的用户，但是看了这帖子我忍不住注册这个账号吐槽一番（https://2047.name/t/12602#140584），这帖子昨天膜乎还有一个今天莫名其妙的消失了。虽然标题和帖子内容有些犀利，但是人家最起码敢说出实话，没想到还是被一些人骂。

袁隆平死了，紧接着很多人对袁隆平进行各种讨论，其中不少是对袁隆平的负面评价，还有对他的过失和缺点进行批判和爆料，因为人的素质各有高低所以还有恶语辱骂的。 有些朋友翻出墙来想当反贼、追求民主自由、信仰普世价值，结果他们看到了这些东西就变脸了，那些批评袁隆平的都成了道德沦丧、人性扭曲、灭绝人性的大坏蛋。因为他们盲目崇拜着袁隆平这位英雄人物，容不得别人说他半点坏话。这说明了一个问题，有些人虽然嘴里喊着民主自由、普世价值，其实意识形态还是停留在墙内的那一套，即民族主义、盲目崇拜、迷信权威、夸大英雄、容不下不同声音，这些人的思想还是被党媒牵着走。

別說崖山之後，崖山之前也沒有。清末才被民族發明家發明出來這個概念。

其實吧，袁隆平遠不算壞，那些黑歷史看起來很壞，其實中共國學術圈子大概都是這樣的，打個比方袁隆平就相當於共匪裡面只貪了幾千萬的一市長，普通人好像一輩子都掙不了這麼多錢，但是對於一個市長來說他還算個“比較清廉”。其實這整個圈子都是爛的，你要是不混一點是沒人願意和你接觸的，多多少少這種灰色地帶都要沾一點的。至於他那麼多公司，他都那麼大歲數了，精力有限，有多少是他自己開的又有多少只是掛個名誰清楚呢。

繼續拿市長的例子說吧，就相當於有個市長沒有入匪黨（我知道這不可能，我只是打個比方），在市長這個段位雖然有一些貪污但還算比較清廉，在位期間也幹了一些事。但是他最後得病死了，匪黨卻把他追認為先鋒黨員，然後把該市這幾年的經濟增長全部歸功於他一個人頭上而刻意忽略無數努力拼搏的大資本家、小老闆和普通人。

真的挺為袁隆平感到不值的，小時候因為毛賊，要挨餓還親眼看見餓殍，還被打成右派，有點成果之後還被硬拉著入黨最後想辦法拒絕掉了，等到死了還要被匪黨利用啊。

by the way 我確實從小到大一直在吃滿洲米，沒有吃過什麼國產雜交稻。不過科學貢獻是科學貢獻，應該被承認，至於那些研究成果到底有沒有那麼大的社會效益是另一個話題。

@sdfhehedt #140586 I mean, Does Yuan did anything bad?

@Ponyzeka0603 #140584 楼上不就有几个吗，盲目崇拜袁隆平，容不下楼主的那些话。你去墙外一些网站翻翻，好多人还是盲目崇拜袁隆平，别说骂袁隆平，你就是批评他两句，给他来两句负面评价，有些所谓的反贼和自由人士就跟你急。

true

@sdfhehedt #140579 Do we have this kinda people around? List some example my frnd

中共利为了强化自己在国内的威信、美化自己在国际的形象，对袁隆平的功绩和事迹无限的夸大，造出了“袁隆平的杂交水稻养活了14亿中国人”世界级谎言，让一大群小粉红和国外的白左信以为真，还引来不少反贼去骂他。他的个人经历和相关历史也被多次篡改。中共的党媒和宣传部门还利用他的形象编造了好多故事和毒鸡汤。此人已完全沦为中共的宣传工具，成了中共宣传机器的一枚棋子。袁隆平本来就是一个普普通通的科学家，结果现在沦落成这个样子，真是可怜，可叹。

@倪倪 #140530 是針對推特說的嗎，我說我怎麼看著這麼奇怪也不知道你要說啥呢😂原來是這樣。是我看的樓太多了，自己已經亂了😂。有的人確實話比較糙，但是2049裡面有不少人的觀點還完全沒有脫離墻內那一套的。

而且，我講的關於袁隆平成就的部分並不是針對你在這個樓的發言，我之前看到你在其他樓的發言，還有一些其他用戶的類似觀點。一些獎項或者院士評定之類的，對工作的肯定和對成就的肯定是兩個方面。我認為主要是成就包含的面太廣了，既可以指學術上的，也可以指經濟成就。所以時常被人混為一談。對於袁隆平我個人的看法我已經在上一層說的很清楚了，不再說了。

其實，我提毛賊只是為了舉個例子，我想你大概也清楚我什麼意思吧，沒必要每次發言都搞得跟辯論一樣，大家都是有事做的，不用浪費這個時間了。真的不值得。

至於最後的問題，如果有人話比較糙的話，我一般會罵回去。。。別人正常討論的話，我也正常討論。。。生活經驗告訴我話糙跟人心好不好沒有什麼必然聯繫，父母在大學認識定居到城市，逢年過節我也會回我爸的山村去，我發現我老家的山民說話個個又糙又頂，兩句帶一個髒字，但感覺他們的心都比平常接觸的體面又精明的城裡人要好很多。。。 反正我一般對於這種人都會拋開語氣看道理，回話的時候順便罵回去。。。有時候人看著語氣很急，其實是條理清晰的，比如周孝正老爺子就是，每次感覺髒話都要出來了，但是他講的還真是這個理。因為吧，跟人說話多了其實也大概能看出來，有的人說髒話的時候其實心裡面並沒有生氣，只是語言習慣；有的人看起來在有理有據的反駁別人其實內心已經動了肝火了。我感覺那個罵你的人不是戾氣，純粹就是話太髒了。還是別老在意這種事情，不然罵的人其實心裡沒什麼感覺，但是聽的人一肚子氣真的不值得的。

確實言論自由的尺度是一個問題。品韭還專門有一個對線區給人去罵髒話用😂，這東西宜疏不宜堵啊哈哈。

@白炽灯 #140192 有時覺得中國人就是個被苦難徹底壓垮的民族，無論立場。品韭式的極度自棄和缺乏同情心大概算是後果之一吧。

@爱狗却养猫 #140447

頗有同感，這時候就非常想裝罐，換機械身體後大概根本就不用睡覺了

不過變成機器人後很多基本慾望大概都會消失來著

新的那个，还是这论坛本身就是法轮功系搞出来的？

这个帖子让某些人露出庐山真面目了。这些人嘴里喊着民主自由、普世价值，其实意识形态还是停留在中共的那一套。

@natasha #140535 拥有大智慧的人是你，不是楼主。人家楼主骂的是那些盲目崇拜袁隆平容不下反对声音的那些人。楼主没有否认恶意辱骂袁隆平属于道德问题，第一段已经注明。人家没有否认袁隆平的功绩，你没看第二段第一句话吗，你和其他几个人这样断章取义有意思吗？你在处心积虑挖苦别人的时候请先自己动动脑子。

@钦明方泽忘了密码 #140459

水稻单产普遍增加20%，中国水稻产量增加50%。袁隆平教授进一步利用种间杂种优势开创‘超级杂交’。

这段数据是墙内党媒编的，杂交水稻没有这么大的产量。原来墙内有人公布过实际数据，但是大部分已经被删很难找到了

贫富差距过大的情况下，进行的却是极左宣传，“你工人爷爷来啦”“资本家挂路灯”“盼毛归”，毛左们肆意妄情，大户们要么外逃，要么退休，引党工入驻，党国渔利。

【个人按】近期加密货币市场风起云涌，尤其是中国政府发布文件开始打击比特币挖矿和交易。一边打击加密货币，一边推广自己的央行数字人民币，这是为什么捏？因为加密货币具有一定的隐私性，特别是以Monero、Dash和Zcash为代表的隐私币难以被追踪，而数字人民币反而能加强他们对金融交易的监控。

长远来看，如马斯克所说「这是一场法币和加密货币之战，而我选择后者」。

【按】IYP的列表-2中有单独板块 "监视区块链和反现金之战"，因为这个问题已经越来越重要。众所周知，对金融的监控是国家暴力的主要形式，当权者肯定不会允许能逃离国家监控的金钱流动渠道的存在。

加密货币的宗旨对国家金融监控形成了有力的挑战，也是为什么试图逃离国家暴力的人们对加密货币的支持如此之高，在短时间内推动了它的快速增长。但当权者正在迅速逼近。

我们去年推荐过一本书，《追踪加密货币交易》在下面看到介绍：

这已经成为数字权利的要点之一。如您所知，在加密货币监管方面中国是非常积极的，而中国的数字权利活动家和组织尚且没能跟上这一进度。于是我们希望通过推荐EFF这篇文章，给中国活动家一点提示。

因为，美国这样做了，所有国家就都会这样做。

从公民自由的角度来看，加密货币最重要的一个方面是它们可以为用户提供隐私保护。但是，EFF指出，美国政府越来越多地采取措施破坏加密货币交易的匿名性，并将传统银行系统的广泛金融监控导入加密货币中。

去年底，财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）宣布了一项拟议的法规，该法规将要求所有货币服务企业 ------ 其中包括加密货币交易所等 ------ 收集使用自助加密货币钱包或国外交易所与其客户进行交易的所有人的身份数据。拟议的法规将要求他们保留这些数据，并在某些情况下（例如，当一天内的交易金额超过某个阈值时）将交易者的身份信息交给政府。

该提案似乎是为了紧急通过一项监视条例，因为其15天的评论期异常短暂，而且恰逢寒假。该法规的作者写道，需要这个短暂的评论期来应对这些技术对 "美国国家利益的威胁"，但他们没有为这一说法提供任何事实依据。

虽然EFF仍在审查该提案，但已经有多个初步的担忧。首先，该法规将意味着在自己的钱包中存储加密货币的任何人（而不是使用专业服务的人）将实际上无法与在货币服务企业存储加密货币的人进行匿名交易。该法规很可能会扼杀人们使用自托管的钱包进行私密交易的能力。

📌 其次，对于一些加密货币，如比特币，交易数据 ------ 包括用户的比特币地址 ------ 将永久被记录在公开的区块链上。这意味着，如果你知道与特定比特币地址相关联的用户的名字，你就可以搜集他们使用该地址的所有比特币交易信息。在这里看到做法《如何在区块链上追踪比特币交易？》。

因此，拟议的法规要求货币服务企业收集与钱包地址相关的可识别性信息，这意味着政府可以获得大量的数据，而不仅仅是法规声称的覆盖范围。

第三，该法规可能会阻碍更广泛地采用自托管钱包和依赖它们的技术，或者至少使这些技术难以与交易所等中介机构整合。

该法规使自托管钱包用户与拥有受该法规约束的服务提供商的钱包的其他用户进行无缝互动的难度大大增加。根据拟议的规则，这些托管钱包服务将不得不收集在某些情况下与其客户进行交易的自助钱包用户的某些信息。这可能会使智能合约等自动交易变得复杂，或者在涉及分散式交易所的场景中难以实施。

尽管名字很好听，但 "钱包" 并不仅仅是个人的货币存储：它们是个人和计算系统在不依赖机构的情况下持有和发放货币的一种方式。该法律为这些类型的交易增加摩擦，**破坏了该技术在让个人控制其财务方面的重要性。**它还将削弱创新者创建具有广泛合法用途的分散式金融平台的能力。

第四，虽然拟议的规则旨在简单地将涉及现金交易的现有法规适用于加密货币，但是，它们忽视了这些数字金融工具的存在部分是为了提供与传统现金相同甚至可能更多的金融隐私性和匿名性。

在这方面，该拟议法规是美国政府将传统银行系统的金融监控扩展到加密货币领域的更大令人不安的趋势的一部分。这项提案是在司法部公布其 "加密货币执法框架" 两个月后提出的，该框架非常清楚地表明，司法部希望破坏加密货币用户匿名交易的能力。

📌 该框架宣称 ------ 而且这个条例也重复了这点 ------ 仅仅使用 Zcash 和 Monero 这样的隐私币就 "表明了可能的犯罪行为"。

📌 该框架还表示，操作加密货币混币器的人，使加密货币交易更难追踪，可能要承担洗钱的刑事责任。

金融监管机构，就像美国国安局一样，他们显然怀疑任何试图保护自己的金融隐私的人都在做一些非法的事。

📌 该框架还针对所有去中心化交易所。去中心化交易所通常是一种开源软件，允许人们在没有其他方参与的情况下直接彼此交换加密货币。司法部表示，这些项目必须向 FinCEN 注册，并且必须 "收集和维护客户身份数据和交易数据"，否则将受到民事和刑事处罚。

2020年其他令人关注的事态发展包括：第五巡回法院决定，执法部门不需要获得搜查令就可以从加密货币交易所获得金融交易数据，以及 FinCEN 提议将机构必须收集和存储交易数据的门槛从3000美元降至250美元（加密货币或法币），以履行 "转账规则" 义务。

这些发展是对私人在线交易能力的严重攻击，并试图将传统银行系统的广泛金融监控扩展到加密货币领域。

金融记录包含了人们的个人生活、信仰和所属机构的敏感信息。

尽管如此，法院和立法者还是允许对传统银行系统进行了广泛的无证金融监控。《银行保密法 （BSA，Bank Secrecy Act）》要求银行保存所有财务记录，因为这些记录对调查很有用，1976年，最高法院（在U.S. v. Miller 案中）允许政府在没有搜查令的情况下获取银行客户的数据。现在政府正试图将这种监控扩大到包括加密货币交易。

加密货币对公民自由非常重要，因为 ------ 和现金一样，它允许匿名交易。

香港抗议活动的照片显示，在地铁站排起了长队，抗议者等待用现金购票，这样他们的电子购票记录就不会追踪他们到抗议现场。这些照片强调了无现金社会是一个监控社会 ------ 以及将现金的匿名性导入数字世界的重要性。

加密货币之所以重要，还因为它能抵御审查。许多传统的金融中介机构进行了任意的金融审查，切断了成人社交网络、成人书商和有争议的网站对金融机构的访问 ------ 包括吹哨平台，即使这些服务完全没有违反法律。

美国监管机构最近的行动，包括这次新的规则制定建议，很有可能破坏点对点技术提供的隐私和公民自由保护。

EFF希望公民自由团体和希望保护金融隐私的任何人能够提交反对这一规则提案的意见，尽管其截止日期迫在眉睫。⚪️

The U.S. Government Is Targeting Cryptocurrency to Expand the Reach of Its Financial Surveillance

@影人 什么时候跑团

是否应该让家里老人打匪制疫苗?如果不应该让家里老人打, 如何劝说家里老人别打匪制疫苗?
劝说家里老人别打, 家里的老人全是一种要气死的样子说"别听那些SB造谣"; 而且他们都有心脑血管疾病, 且不说劝不听的概率很大; 我也真是担心继续劝下去他们气坏身体.
也许气坏他们的话还不如让他们赌一把匪制疫苗? 各位有何高招?

@倪倪 #140530 抱歉，这是管理员没有及时处理，已删除。

見到小粉紅罵戰就會增加屠支的欲望……都他X的是些侵略者，毫無文明可言的畜牲和禽獸。

@洗净萍 #140485 做错了事被骂当然无可厚非，人格上侮辱就不对了吧？他当然可以骂但不代表怎么骂都是对的。另外仅仅因为别人持不同观点就骂别人死妈，死全家。。您真的很文明友善呢。

因为排华法案不仅仅是阻止未来的华人进入美国，而且也是阻止已经在美国生活的华人归化入籍。

@陈士杰 #140541 黑人是没有占到哪个州的多数，现在最高的佐治亚也就是30%，拜登在佐治亚的胜利也要感谢黑人兄弟抬过去。

拉美裔在新墨西哥，亚利桑那和德克萨斯州的优势很大，应该很快就能反超。

@洗净萍 #140559 不是的，米国国父们的思路是认为民主化暴民不可取，所以设一堆减速带。参议员的长任期和间接选举就是一个典型的民意缓冲带。

@品葱 #140564 白尾鹿？

@yingzhen251 #140545 从全球视角来看，蒙古帝国是世界性的帝国，他与十字军骑士、穆斯林战士、波斯、埃及、东亚士大夫、日本武士、印度、越南游击队·····几乎主要文明都交过手，失败很少，军事能力而言显然大大超过汉唐。成吉思汗也许不够开放，但他的子孙善于学习和变通。日本人的胜利是天时地利的运气（真是可以吹一千年不嫌烦），特别是海洋阻隔，无法施展骑兵优势，日本人如果放在朝鲜半岛照样被蒙古人血虐，还不如大宋。日本人放在它的历史最强的时期即二战仍然是一支地区力量，而不是全球力量。

蒙古人使用了波斯技术的配重投石机才攻破襄阳，远超了宋人的认知极限，士大夫阶层很难短期几代人就搞懂其中的物理理论。成吉思汗实行军事民主制度，并且按照功劳能力而不是血统或资历等级分配资源。蒙古人就像一股旋风，一个黑暗使者，把各个孤立彼此分割的文明吹尽，把不同地区的先进文明的成果汇聚，传播，展示，刺激了欧洲的觉醒。

蒙古人是残暴的，也是开放的，说谁更先进更文明取决于你的标准是什么，标准不同结果不同，但假如你能制定一套统一标准去衡量排序各种类型的异质文明，这本身又是不公平的，很容易就掉进各种某某（欧洲）中心主义的狭隘视角中，农耕、游牧、渔猎、海洋、商业，各有优势劣势，他们都是人类文明的结晶。

我认为文明总体上宋是弱于唐的，人口暴涨内卷已经开始，科举弊端恶化，能不能孕育新的文明，难以假设推演，因为华夏历史的确是被蒙古人打断了进程。

推荐《成吉思汗与今日世界之形成》[美]杰克·威泽弗德

@消极 #140554 鹿

@陈士杰 #140274

那么美国政府为什么要道歉？

实际上以当时中国人的生存状态（不太可能找到异族通婚）和民族文化（不太愿意和异族通婚），禁止华人进入美国，其实等于对在美国的华裔移民进行“种族灭绝”，他们的人口将逐渐减少。

类似的，如果现在中国宣布国教是儒教，禁止其他宗教活动，禁止信奉其他宗教的他国公民进入中国领土，其实也是对其他信仰的迫害和歧视。而且这种政策，如果真搞一人一票公投，还真有可能通过。

何神之有？

除了预言中美关系会紧张，其他判断目前看来都错了，或者尚未证实。

@thphd #138862 手动at一下，人家要求删帖了

支那既想民主又想统一，必须设置强大的制衡体系，因为此国专制气息是最浓厚的，否则甭想民主，因此须要一个足以制衡下议院的上议院

可能是因为那时候的制度还不健全吧

@洗净萍 #140557 美国在宪法第十七修正案之前，国会参议员都是州议会选举的。