1. 民主回歸線   发表文章

    法輪功媒體怎麼看上去那麼瞭解經濟的樣子,特別是中國經濟?

    比如從大紀元(法輪功媒體)這一個報導來看,就明白了,它們經常和外國的經濟學家合作,分析中國和西方的經濟形勢,來判斷中國的閉關鎖國情況和經濟現狀,以及對全世界的影響。

    比如這個報導,就是體現之一:

    美分析師:中共會干預恆大 但不會救管理層

    【大紀元2021年09月21日訊】(大紀元記者林燕編譯報導)華爾街多頭分析師、Yardeni Research總裁兼首席投資策略師亞德尼(Ed Yardeni)週五(9月17日)告訴CNBC電視台,預計中共當局會干預恆大債務危機,但不會救管理層。

    過去一週,涉及中國第二大開發商的債務危機引起了投資者的注意。總部位於深圳的恆大公司正面臨著約3,000億美元的債務違約。外界將恆大危機與13年前的雷曼兄弟破產相提並論,雷曼破產當時在全球市場引起震動。

    亞德尼表示,現在全球經濟和信貸市場處於不景氣狀態,恆大不太可能像雷曼那樣產生嚴重的後果。

    他表示,恆大與十年前的另一件事很類似。

    「如果說(恆大)它類似於什麼,那就是類似於長期資本管理公司(Long-Term Captial Mangement, LTCM)在1998年發生的災難,在美聯儲和各大銀行的迅速處理下,沒有產生任何全球影響。」亞德尼說。

    LTCM是對沖基金,專門從事利用高槓桿的絕對報酬交易。LTCM在1994年成立,第一年就獲得了年化報酬率超過40%的巨大成功,然而在1998年俄羅斯金融危機後,卻在不到四個月的時間裡造成了46億美元的巨大虧損,不得不請求美國聯準會的財政介入。不久之後,該基金在2000年初倒閉。

    亞德尼預計,中共政府對恆大的干預可以防止經濟崩潰和蔓延。

    「現實是它大到不能倒,我認為,中國(中共)政府將進行大的干預。我想,他們不會拯救管理層……但(恆大)它將被重組,重組方案不會對經濟造成太大損害,也不會像雷曼那樣影響全球經濟或金融市場。」亞德尼說。

    但他也提醒說,即使與恆大有關的危機得以避免,中國市場也不會快速反彈。

    亞德尼說,恆大只是投資者避開中國的一個原因。

    「如果你投資於中國股票,老實說,有很多理由要退出。」他說,「中國共產黨操縱那裡的政府,它們一直在插手,干預市場,干擾公司治理,並告訴公司他們應該如何做生意。」

    他補充說:「我不會在中國市場上逢低買入。」

    近幾個月來,中共政府收緊了對技術和私立教育等行業的監管,這種審查已經使中國市場和在美國上市的中國公司股票走低,令美國投資者損失慘重。

    但是亞德尼卻表示,中國持續的不確定性有可能讓美國市場受益。

    「有很多全球投資者希望投資讓他們感到舒適的地區,那裡有公司治理規則,那裡有要遵守的合同法。」他說,「我認為,很多已經走向全球的資金,之前可能被誘惑去中國的,現在很可能來美國。」

    亞德尼預測,標普500指數在2022年底的目標價格為5,000點,基準指數可能更早達到這一水平。標普500指數週五當天收4,433點。

    https://www.epochtimes.com/b5/21/9/20/n13248382.htm

    分析:恆大債務危機恐引發骨牌效應

    中國房地產龍頭企業恆大集團債務危機惡化,破產重組的傳言不斷。有業內專家分析,恆大債務危機打擊整個市場對中國房地產企業的信心,有可能對中國金融行業產生多米諾骨牌效應。

    彭博引述消息人士透露,中國住建部本週告知恆大主要債權銀行,恆大將暫停支付9月20日到期的貸款利息,顯示這家企業恐將面臨債務重組。

    目前恆大仍與銀行討論貸款展延,恆大是否能夠支付另一筆將於9月23日到期的8400萬美元債券利息,目前也還不清楚。

    恆大是中國最大的民營企業之一,也是主要的房地產開發商之一。綜合多家外媒報導,恆大的債務負擔高達3000億美元,破產的威脅真實存在。

    9月14日,恆大發聲明說,不能保證恆大能夠履行其財務義務。

    聽文章:

    (聽更多請至「聽紀元」) 恆大擴張式發展,埋下暴雷隱患

    大紀元專欄作家王赫說,恆大出事可能牽涉到上百家的銀行機構和非銀行機構。從目前的情況看,恆大的日子比較艱難,它的各項拆分計劃,出售資產的計劃沒有取得進展。從廣東省政府到中央部門也沒有救助恆大的動向。

    王赫分析說,恆大的危機應該還會繼續演變下去,去年中共為房地產企業劃了三條紅線,使得恆大掉進了債務的陷阱之中。

    2020年8月,中共為房企融資劃定「三條紅線」,包括剔除預售款後的資產負債率大於70%;淨負債率大於100%;現金短債比小於1。

    「三條紅線」對於嚴重依賴貸款的中國房企構成了巨大考驗。據統計,2020年末,恆大淨負債率為153%,剔除預收款後的資產負債率為83.4%,現金短債比為0.54,「三條紅線」全踩中。

    王赫分析說,這是因為恆大在發展過程中,高速負債推動它的快速發展,而且很多行業的拓展都沒有成功,耗費了大量的資源。恆大跑馬圈地擴張式的發展,埋下了它今天債務暴雷的隱患,這個隱患推升成現實的危機,目前還在演變中。 中共是否會救助恆大?

    對於中共會不會救助恆大?王赫認為,「中共會讓恆大危機爆發,一方面為了顯示它所說的房子是用來住的,不是用來炒的。因為恆大是民企,並且後面有很多的政治勢力,中共要通過收拾恆大給市場立威,我不救助以後誰也不要抱幻想。」

    王赫說,「另一個方面,如果恆大衝擊到中共的金融系統,它會在恆大爛到一定程度後,出手對恆大的資產進行重組,引進國有戰略投資者,或對恆大進行控制,對恆大進行分拆。恆大這個有一定背景的房地產企業就被中共很輕易地收編了。」

    王赫分析說,中共搞國進民退使整個社會向左轉,它讓國有企業做大做強做優。對於民營企業特別像恆大,發展到總資產超過兩萬億人民這麼大的規模,它是忌憚的,所以它要對恆大動手,這次恆大危機正好是中共的絕好機會。 恆大打擊整個市場信心

    駐港金融分析師蔣天明對大紀元分析說,恆大出問題,雖然表面看只是恆大一家的債務危機,但它影響的是整個市場的情緒。打擊了整個市場對中國企業的信心或者是對房地產企業的信心。

    她舉例說,比如之前的華融集團,背景是國有企業,它出事打擊的是市場對國有企業的信心。恆大在出事前,國際的信用評級機構給予的基本都是B級的評級,它出事後打擊的是整個B級別房地產開發商的信心。

    蔣天明指出,如果整個市場對這個行業失去信心,這些企業的融資能力,會受到很大影響,就不太容易在市場上拿到錢,這樣就會導致這些企業的現金流產生斷裂。

    「因為中國很多企業在發展過程中,積累了太大的債務。它們靠經營所帶來的現金不夠還債,它的債務大槓桿率也非常高。它如果還債就得在市場上借錢,或者發債。但是它在市場上借不到錢。它就沒有足夠的資金來去兌付它的剛性債務。」

    蔣天明說,「這就有可能產生多米諾骨牌效應。」在這個環節中,是否會產生市場整個系統性的金融危機,這要取決於中共介入支撐市場的程度。

    「中共是不是會救助恆大呢?不一定。但是它有很大的意願要穩定市場的情緒。」蔣天明認為,「不論是穩定房地產市場,還是說穩定資本市場的情緒也好。中共有這個意願但它還有沒有能力,還要打一個問號。」

    蔣天明說,中國過去的經濟發展基本上是投資所拉動的,投資大量的基礎設施,包括房地產投資,它基於信貸的擴張投資,累積了高額的債務,有些項目給企業帶不來穩定的現金流。

    她舉例說,比如中國各地都出現了很多鬼城,建了很多房子賣不出去,產生不來現金流,怎麼還債呢?它就到市場上融資。所以這種靠投資的發展模式給中國經濟帶來非常高的風險。國際基金組織測算,中國的債務已經超過中國GDP的三倍了。

    王赫也表示,「中共過去把房地產作為推動GDP增長的有利手段,帶來了非常惡劣的後果,房企債務高企,而且居民、地方政府、銀行都把自身壓進了房地產。」

    他分析說,面對房地產這麼大一個爛攤子,中共現在要拆掉灰犀牛,防範金融風險。它會讓一部分房企或者有意的讓一部分房企爆炸來拆帳,減輕它整體的壓力。

    https://www.epochtimes.com/b5/21/9/16/n13238628.htm

    他們好像很瞭解中國的經濟似的,會分析財務報表,會分析中國財經情況,會請一些評論家,以及一些財經分析師和會計師(無論中外)來分析中國現有的經濟情況,還會引用中國的財經數據和財經指標,如從wind上引用。看來它們真的很懂中國經濟似的,雖然在“唱衰”,但是不少還是有理有據的,只是在分析美國大選一廂情願,經常製造假消息和陰謀論,過度偏袒他們的天選之子——川普。

  2. 法轮共 习大法
    法轮共   回复文章

    未来五年内做两点国际时政预测

    3、中美爆发新的贸易战,然后就不会结束了,一直到脱钩。

  3. yingzhen251   回复文章

    医疗福利应该是怎样?

    我想说应该解决的是重症花费过多的问题,不至于看个病倾家荡产,背负一屁股债,活着的人比死了难受,更何况很多人看到最后命没了,钱也没了,如今中国的医生就是把病人当肥羊宰。

    至于医疗资源的匹配,看病慢,大数据优先筛选出急症重症,再选取次优选项;采购监管机制可以不断进行完善,医疗器具,药剂的采购透明,网络公开。

    政府的社会职能就是服务大众,生命权是人的基本权利,理应统筹规划。因为中共的吸血跟加拿大的滞后,就说全民医保是垃圾,是否太果断?私人医保各个都是慈善家?有能力买私人医保的人也不在乎那点钱,负担不了私人化医保的人,让他们去等死吗?美国有医保的人可以报销大部分,没有,重症那也是几十万美元大出血。

    @IronStar21 #170515

  4. Neko 守序善良
    Neko   回复文章

    说一说我接触到的底层人民的生活吧

    有些键政人因为自身阅历有限闹了笑话是很正常的。知识而已,查阅了解即可。有这种热忱,不妨传教。

    这样的还能食力的群体,虽然已经拮据,但甚至还算不上赤贫、

    根据Neko的信道,脱贫的执行程度与地方政府的财力有很大关系。在相对富庶的某地区,由于贫困名额宽松,是出现过并不算很穷的人领到救济,到需要时自然脱贫的的情况。

    而相对贫困的某地区,政府工作人员的待遇都可能被拖欠。这时就会偶然发现住在房屋的缝隙间,仅有片瓦遮雨的人。他们可能依赖超市挑拣剩下的菜品、捡废品或者我们不知道的灰色产业为生。

    他们真实存在,而且在宣布全面脱贫后,他们的愈加失语。

  5. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    为什么许家人不喝水,只喝恒大冰泉?

    我就尋思到底魚算不算海鮮……

  6. Misaki KBBL
    Misaki   回复文章

    广州:黄人警察跪压黄人,黄人幸运的没死

    警方说他袭警,但官方没公布监控和执法仪视频。

    原博 ( https://m.weibo.cn/status/4683219347441621 ) 除了叫公布视频的评论赞数过百外,还有这些:

    “交警就该治治这种野蛮车主”——300+赞

    “······(电动车)该好好管管了”——<400赞

    “······支持天河交警依法处理这名暴民,也支持交警大力开展摩托车电动车行驶秩序专项整治行动,希望日后通勤更安全,更有秩序!”——500+赞(#蓝丝上身#)

    “明显又是一次“警察打人”式的碰瓷假死!以“警察打人”为幌子实为妨碍公务执法,目的就是在法律面前以不懂法、不守法撒泼打滚儿,巨婴思维逃避监管处罚还不忘往警察身上泼脏水······”——600+赞(现在是人治社会,不是“法治社会”)

    #好仔唔當差 當差正仆街#

  7. NoStepOnSnek   回复文章

    我修改一下加拿大的政治制度

    @陈士杰 #170535 即使不说你公投和大法官的问题我照样能批单一院制,你那也是只有一个51%。

    美国的制度怎么不反应民意了。民意是什么,一次投票就能代表民意,你只摸一条大腿就能看出大象的身子?总统代表的是选民们对于国家层面上的民意,参议员代表的是选民在自己州的利益上的民意,众议员们代表的是选民们对自己的选区的民意,这三种民意互相考核,互相制衡,互相妥协,才能制作出最适合一个联邦制国家的法律。(虽然我觉得现在的制衡都不够)

    我先说好了,就算我是个坚定的反欧盟主义者,我也不认为英国脱欧应该由一个公投决定。在这里程序正义比结果正义更重要,因为程序所防止的民粹暴政的恶比留在欧盟里的恶大多了

  8. 露易莎   回复文章

    2021-22各国选举观察

    @lorem_ipsum #157080

    不同政党政策可能重合啊。以德国为例,绿党是支持环保的,选项党也是支持环保的。以环保为主要诉求的选民,选什么就会看他们的其他政策。

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    我修改一下加拿大的政治制度

    @陈士杰 #170535 民主的目的是约束政府避免独裁,不反映民意本身不会导致瓦解(你来治国理政?

    需要避免的是政府罔顾民意,只要守住一个少数的铁票仓可以为所欲为,那才是选举制瓦解的地方。从米国等国的政府变动来看,票的移动还是显著地影响选举结果的。

    参考独裁者手册里的“名义选民,实际选民和胜利同盟”三个概念。

  10. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   回复文章

    说一说我接触到的底层人民的生活吧

    @天下无贼 #170478 这就是为什么否定全面脱贫的原因。面对大家的质疑,你们这些人从来不会正面回应大家的疑问,只会像这样强词夺理,掩耳盗铃和自欺欺人。

  11. kittydog   回复文章

    键政是精神鸦片

    键政就是敲键盘。

    只有当你面对不公,捍卫自己的利益时,这才是最有意义的。当每个人都这样做时,国家就悄然被改变了。

    也许你还需要一把柯尔特。

  12. 陈士杰   回复文章

    我修改一下加拿大的政治制度

    @NoStepOnSnek #170532

    公投案是需要最高法院批准后才能投票的,大法官认定不违反宪法的公投案才能复交全民公投。比如 如果公投决定把某一群人杀光,这种公投案是不可能通过大法官审查的。

    美国这种选举制度,就会导致民主选举越来越不能反映民意,国会和民意差距越来越大,民主投票沦为鸡肋,民主沦为摆设。

  13. NoStepOnSnek   回复文章

    我修改一下加拿大的政治制度

    如果有51%的人公投要给另外49%的人的税加10%你要怎么办。毕竟一个公投就能干成的事,很有可能发生。(我不知道你支持的加拿大宪法里包括了什么人权,不过我想肯定包括了选举权吧。如果没有宪法约束,我要做的例子当然是51%的人剥夺49%的人的投票权)

    在总统加两院制中,假设美国的制度,你要首先全国51%的人口,之后在51%的州中有51%的人口,之后在51%的district里有51%的人口,这很显然比你那一个51%更难得到,也能避免很多冲动的,没有经过深思熟虑的,很明显地侵犯某一个少数群体的政策。

  14. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    中国小粉红诊断书

    @奭麦郎 #170513 一面抗拒北佬,一面不忘大印支联邦。就像中共一直对台湾贼心不死。但是中共教科书里一直不删去俄国侵占大清领土的那堆文字。

  15. kittydog   回复文章

    【讨论】资产阶级的软弱性,专制独裁的权术,改革开放的真正目的,以及朝鲜化成功的关键

    共产党1949年建国后,就开始逐步控制人民的财产,继而控制了人们的生活。等到60年代农民没有土地,城市里全部企业全部收归国有,所有人都丧失了反抗的能力。

    80年代改革开放最大的功劳是松绑了对人民的控制,让人民有了反抗的资本,我很看好第二次中国内战。

    对了,你还有个PLA下篇我一直念念不忘……@MasterChief

  16. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    纽约时报取得录像资料,证明美喀布尔空袭将阿富汗NGO义工全家7口炸成碎片

    @kittydog #170528 我们共产党这里也是类似的道理,如果国家雇佣的人被国家机器不小心碾平了,就会追授一个烈士,家属吃抚恤金,安排体制内的编制

    真 人血馒头。

  17. kittydog   回复文章

    纽约时报取得录像资料,证明美喀布尔空袭将阿富汗NGO义工全家7口炸成碎片

    @消极 #170435 已经说要赔偿了,肯定不会低,对方亲属说不要赔偿移民就行。

  18. 琳不可瑤混 小朋友
  19. NoStepOnSnek   回复文章

    我修改一下加拿大的政治制度

    @陈士杰 #170524 你我政治哲学不一样。我认为权力小的,保守的政府好,对冲动的民意有抵触之心;你是喜欢直接民主,不喜欢对民意的各种限制。我认为我所支持的政府机制更能保护法制和自由,而你可能更在乎打破社会各种的非正义,喜欢把政府当作实施正义的工具。说实话这两种哲学和解不了,因为出发点不同,目的也不同。在你的加拿大下,我会去当个魁北克政团人,争取省的独立。

    别的我可能也会支持议员任期限制,但是在这个问题上我持保留意见

  20. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    广州:黄人警察跪压黄人,黄人幸运的没死

    洗地角度提供如下:

    违法就是活该。不管违法程度多轻,坏人就该被随意收拾。

    你不拒捕,警察会跪杀你么?警察跪杀你,那一定是你拒捕了。

    发生在美国,警察已经开枪了/爆炸了/发射火箭弹了/变身高达了。

    个别公务人员处事不当,只要向司法机关申诉即可。我国一切问题都可以通过法律手段解决,如果法律手段解决不了就解决你。

    弗洛伊德因为吸了毒才会死那么快。小黄人没染上毒瘾,还不感谢每年壮丽牺牲的一万个缉毒警察?每天感谢缉毒警察是合格中国人的出厂设置。

    欢迎补充。

  21. arisu 中间偏左人
    arisu   发表文章

    广州:黄人警察跪压黄人,黄人幸运的没死

    https://chinadigitaltimes.net/chinese/671060.html

    9月18日,广州天河区,一个交警制服了一个骑电瓶车冲灯的男子。视频中,交警用自己的膝盖压住了男子的脖子——和去年的德雷克.肖万压住黑人男子弗洛伊德的动作如出一辙。而且更让人感到好笑的是,弗洛伊德当时是疑似使用假钞,而这个男子只是开电动车冲灯、目前在墙内,视频几乎无了。

  22. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   回复文章

    【讨论】资产阶级的软弱性,专制独裁的权术,改革开放的真正目的,以及朝鲜化成功的关键

    反共复汉,东南互保

    关键是要不走军商勾结,要不进行私军建设

  23. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   回复文章

    医疗福利应该是怎样?

    @葱侠123 #170452

    社会主义者宣传口径就是这个。但是恰恰相反,美国医疗业自威尔逊总统前后就逐渐迈入国家性资本主义市场了(几大政府扶持的公会如AMA强行增加准入门槛,几大保险公司和政府监管机构FDA合伙增加纳税拨款,加上国有medicare,最终导致红顶商人寡头垄断)

    鉴别是否是真市场很简单:可否自由买卖任何药物,可否无执照行医,可否像商场买衣服一样根据价格选定服务,医院与顾客单方面交易

  24. 陈士杰   回复文章

    我修改一下加拿大的政治制度

  25. 庆丰话   回复文章

    我修改一下加拿大的政治制度

    按照您的设计,总督也有一定实权。然而加拿大总督代表的是英王而非加拿大人民

  26. 陈士杰   发表文章

    我修改一下加拿大的政治制度

    (一)国会议员设立任期,国会议员连任不得超过四届;

    (二)国会议员设立罢免制度,人民可以罢免不称职的国会议员;

    (三)废除参议院;

    (四)限制国会的任期,国会任期不得少于三年,也不得超过五年;

    (五)修改选举制度,改成德国联立制,每个国会议员代表的选区人口差异不得超过20%,政党票门槛为3%;

    (六)总理不一定是国会议员。总理由总督提名,国会过半数同意后,由总督任命;

    (七)国会大选日当天必须全民放假;

    (八)废除出生公民权,只有父母一方是永久居民或者公民的孩子才拥有加拿大籍;

    (九)部长不一定必须由议员兼任。各部部长和各国大使由总理提名,国会过半数同意后,由总督任命;

    (十)设计总督的弹劾制度,弹劾总督需要国会三分之二多数;

    (十一)最高法院法官由总理提名,国会过半数同意后,由总督任命,法官提名不考虑地域性分配;

    (十二)省政府和联邦的制度一样;

    (十三)赋予人民用公投的方式制定法律、撤销国会制定的法律、修改法律、撤销总理的行政命令、发布联邦和各州的特赦、发布停战、废除和外国的条约。

    大家认为我改造的加拿大怎么样?有什么问题?

  27. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   回复文章

    医疗福利应该是怎样?

    @yingzhen251 #170498

    公开透明监管做到什么程度呢?谁负责监管呢?民众即使知道一颗维生素价格翻了一百倍(详情请见美国医疗账单)也可以被莫须有的原因(为了医院运营,integris baptist hospital就是这么解释的)+ 高昂诉讼价格 + 取消公费资格等等手段化解。甚至可以说民众大多数情况下也没有时间去深究细节。加拿大只要稍微富裕的家庭,患大病都只能去美国解决、或者熬到需要进ICU,享受美好的临终服务。更不要说如英国NHS为例,在垄断医疗资源,低效到感冒需要挂一个礼拜的号前提下,仍然每年亏损不断加剧。

    你讨厌垄断么?如果讨厌,那为什么支持政府这个拥有暴力机关的垄断机构?在技术官僚人为拔高准入门槛,用繁文缛节遮蔽贪污腐败的情况下,民众是无力反抗的,因为很简单,政府是拥有暴力机关的最大垄断机构。而让垄断掌握行业,那么你永远只能得到高价格,低质量的服务。

    根据哲学观上多说一句,利益化就是人的自然本性,任何试图去逆本性而动的机构制度都是违背天道,不可常存的。关键问题不在利益化,而在于是否可以顺本性而动,个体利益化的贪婪可以被他者的利益化竞争而抵消,两者皆是天道自然,必然推动行业朝廉价高效发展。

  28. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    警惕断交部打维基牌!

    @avl #170492 “准备斗争”的结果就是三年大吃饱,十年大健身

  29. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    中国小粉红诊断书

    @消极 #170464 @dellalove #170469 @影人 #170461 韩国和越南不太一样,韩国(或者整个朝鲜文化圈)和中国彻底割裂是因为冷战时期意识形态的冲突,然后衍生出了文化冲突。但越南和中国的“分家”在此之前很久就有了。

    说实在的,越南其实也和中国比较类似,现在都是“社会主义国家”,都是东亚文化圈的一部分,而且都是一边歌颂反侵略英雄一边搞“普天之下莫非王土”的秦制战狼

  30. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    为什么各国在北京的大使馆都叫“某国驻华大使馆”而不是“某国驻中华人民共和国大使馆”?

    我之前说过“台独”是怎么起来的:当共产党把“华”和“中共”、“中华人民共和国”绑定后,不认同共产党的人就只能找新的身份认同了。共产党自己都没意识到,这一套“文化独占”恰恰助长了分裂主义

  31. sylveon   回复文章

    已經開始覺得世界上的政府都一樣黑了(看了很多鍵政文之後絕望的抒發

    @弓凛 #170500 中年人忙著工作養著這兩個群體呢

    中年人給我的感覺就是不怎麼鍵政,生活為主

    當然看到政治的腐敗也只能嘆息

  32. 霍达海曼酒店   回复文章

    你认为中国应该承认双国籍吗?

    但凡会加入外籍的中国人,心里也不会对中国有什么好感。如果对中国特别有感情,也不会想加入外国籍。因此这些人心里根本就不可能对中国有什么忠诚度,拉拢他们不会有什么效果的。

    况且中国现在的移民每年也只有19万,绝大部分中国人根本不会移民。

    如果中国政府承认双国籍,这会伤害绝大部分根本不出国的中国人对中国的爱国心的。

    因此,中国不应该承认双国籍,中国政府没有必要为了顾及19万外籍华人对中国可能存在的情感,而去伤害14亿中国公民对中国的爱国心。

    @弓凛 #145044

  33. 卷毛   回复文章

    如何看待"你当官你也贪"、“骂贪官的人如果当官就不贪了吗”?

    我对官场构建的兴趣为零。 however

    正常的官场体系是可以容忍那些“贪”的

    不把“政治献金透明化”纳入官场体系构建是没有出路的

  34. 霍达海曼酒店   回复文章

    李鹏和习近平,谁在人民中的受到的评价高一点?

    @蜜瓜铁树 #170489

    李鹏的无能是显而易见的,李鹏是又笨又坏。

    而习近平不是笨,只是没文化而已。

  35. 加速主义是什么意思   发布问题

    你有什么比较好的消耗中共经费的方法?

    比如打110让黑皮出警 消耗警车加油钱等

  36. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   回复文章

    胡平RFA访谈(下):谈暴力革命的人,为什么连鞭炮也没放一个?

    农民、普通老百姓、知识分子、学生、工薪阶层是没有能力革命的,在工业化时代的中国,只有资产阶级、共军军阀有能力革命。所以对于共产党来说,军阀一定要消灭在萌芽状态,政委监军就是干这个事情。资产阶级要控制一部分,其他不听话的要消灭。

    在中国的历史上,人都不是傻子莽夫,都首先考虑的是自己的生存,大部分革命或起义都是理性决策的结果,当有大量流民、退伍军人、下岗公务员的李自成,生活过不下去了,自然就会暴力反抗,这不是事前主动策划的结果,而是被动的一步一步被逼于无奈的选择。民不畏死,奈何以死惧之?这是自下而上的改朝换代。没有制度变更。所以在未来,有人组织暴力反抗,那也是活不下去才会这么做。

    不同的是美国革命和法国大革命,这是近代化的制度革命,是精英的主动选择,是自上而下的(拿破仑是贵族)。

    至于胡平问,怎么运枪,什么武器,即使有,当然也不能回答不能公开,军事成功靠行事机密。