本人以为楼主其实大可不必于此处纠结“逻辑漏洞”之类的细枝末节。
爱因斯坦的那句话本身或许就附带有某种“超现实”的启示与演绎之成分，我们大概可以将其视为“通过构建一个小小的末世情景，以此向世者娓娓揭示出那柄无时不刻不在高悬于每一个人颅顶的达摩克利斯之剑”，即“现代化大规模毁伤性武器的滥用所造成的灾难性后果”以及“人类文明之进程的缓慢步伐是否已经愈加落后于科技的飞速发展”等等急需严肃地正视与面对之议题。
倘若以较为“严苛”的目光来进行审视的话，那么《伊索寓言》中的“逻辑漏洞”恐怕并不会比其总字数少上太多，但是其依旧在人类文学史上保有着独一无二的重要地位嘛。
在查看了原帖中的内容后，本人大概能够稍稍猜出楼主感到“愤怒”，或者说是“不可置信”的一部分原因。
也许原帖作者只是想要单纯地分析事件的利害关系，并未抱怀有任何主观上的恶意，但个人认为其言辞间的确缺少了一份同理心，而这也导致了那段原帖中的发言显得格外的“不近人情”，颇有“理所当然地淡化他人承受的苦难”之嫌。
例如楼主所列举的第一段话，原作者只是单纯地从“结果”的角度来分析这一议题，即“哪怕母亲不想要抚养孩子，也还是有能够解决这一问题的办法”，几乎没有考虑到当事人在这一过程中所要承担的痛苦与煎熬，当然也就更谈不上讨论关于疏解这些“附加创伤”的方法了。这样的思考方式与逻辑链在楼主所列举的第三段话中则彰显得尤为突出。在这段话中，原作者首先就使用了明显有着“淡化受害者所承受之创伤”的叙述——“就算是被强奸”，而之后的论调则依旧是熟悉却不会令人感到安心的“反正有解决之法”，依旧是“理所当然”地忽视强奸受害者可能终身都要默默承受的那份难以启齿的痛苦与屈辱感，简单粗暴地得出句“反正事后也有其他避孕措施”的话来，仿佛施暴人给受害者造成的唯一麻烦就是“意外怀孕的可能性”似的。很遗憾，这样“漠视他人之痛苦”的叙述方式可谓是渗透进了原帖中的每一个字，使得整篇论述都不禁会令人感受到几分寒意。虽然本人可以理解原作者或许只想要专注于讨论原帖中有关“堕胎”的议题，但不得不说最终呈现出的语调着实是少了些人心的温度。
以上这些都不过是个人的一点碎碎念而已，倒也无需太较真。
个人认为吧，这或许说明卢卡申科已经下注，将自己的未来和前途与普京的俄罗斯帝国之命运相绑定，赌“普京不会比自己先上绞刑架”。至于“白俄罗斯未来的国际关系”嘛，大概就是“与西方关系急冻，对普京马首是瞻，向中共伸手要钱”吧。放弃战略主权以换取俄帝国的防务承诺与军事保护，而经济上则是与中共勾肩搭背，再顺便和委内瑞拉、叙利亚以及伊朗之流的一众坏胚眉来眼去。喏，这“新轴心国”瞧着瞧着就要成型，等着等着就要完事儿。
另外，个人感觉中共不太可能会直接派兵去东欧，无论是主观意愿还是客观条件。
首先大规模派兵是一定不可能的。且不说一个东亚国家跑那么远去和一个与自己无仇无怨（甚至在某些领域关系还十分紧密）的东欧国家交战是否有任何意义，光是要把军队运到东欧去都要费好大的劲，更别提这期间还需要俄罗斯和白俄罗斯的协调与配合了。眼看这俄帝国的皇家军连自己人的后勤补给都搞得实不怎么样，要是和共军一起梦幻联动，那真是不知道要出什么幺蛾子，能在与敌人正式交火前保持零“战损”恐怕都得归功于第一夫人家的香火烧得比平时要旺。
那么象征性地派驻少量的军队，比如一个特种作战连之类的……呢？这或许可以讨普京的欢心，为中俄间同床异梦、各怀鬼胎的合作关系抬抬价，但后果就是被NATO以及自由世界人民一众差评，成为继白俄罗斯后第二个为俄罗斯分担各方火力的活靶子。而且可能还有一个关键的问题——相较于只有台湾、韩国与日本算得上是入流的民主制度范例的亚洲来说，欧洲是西方文明与秩序的核心地域之一，直接插手和干预欧洲事务纯属惹火上身，是在给自己找天大的麻烦，而且还极有可能得不到任何实际上的好处。欧洲，甚至是美国，或许可以容忍中共在台海或者南海搞些动作，也默认了老共在这些地区的军事存在，但绝对不会允许后者肆无忌惮地施行所谓的“入欧战略”。
中共在联合国“强烈谴责俄罗斯侵乌”的表决中投了弃权票，但在言语的态度上又显得十分倾向于俄方立场，这可能也蛮值得玩味。个人感觉阿共现在是有点儿左右为难，所以只好尽力试着找一个所谓的“平衡点”——既不想要直接替俄罗斯赤裸裸的侵略行为背书，和乌克兰在内的西方国家闹翻脸，但是又怕完全不吭声儿的话会惹普京不高兴，于是只好在暗地里协助俄国人大打舆论战并妄图以此混淆视听，但不会就战争进程本身而为俄国提供太多实际上的援助。
或许对于阿共而言，当务之急还是改变自己被老美堵死在家门口的尴尬现状，而不是千里迢迢地去帮一个国际孤儿打一场收益为负无穷的焦土战争吧。
无耻之尤。
天黑了，月亮姐姐出来了。隐匿于不见天日的下水道之中的神偷大盗们也要收拾好行囊，起身行动了。
大盗将图书馆里的书卷与档案偷走了；
大盗将学生背包里的课本与教材偷走了；
大盗将展览馆与校园里的雕塑与艺术品偷走了；
大盗将鲜血淋漓的魔手伸向了数字空间，那个承载着沉重现实的“虚拟世界”彻底成为“虚拟”的了。
大盗偷走了书卷典籍，偷走了所有令其感到恐惧的艺术品，偷走了一张张控诉其罪状的殷红色白纸，偷走了代码与程序……它终于感到满足了吗？
很遗憾，答案恐怕是否定的。大盗接下来还要偷走文字和话语，偷走人们的记忆与声音，偷走历史，偷走未来……直到偷走最后一瓶墨水与仅存的那支钢笔。
在这匪盗肆掠、百鬼昼行的乱世之中，人们唯一能保有的也许只剩下自己的灵魂了。
本人试着用谷鸽图片搜索了一下花月君回复里的那个“さとこちゃん”。结果嘛……嗯。当真是一言难尽，一言难尽的说。仿若心中有着万千的话语想要表达，最终却连半个字都吐不出——原来，本人已在不知不觉间抵靠于那语言之尽头了呢。
不过嘛，看在花月君于7站所展现出的真诚恳切的讨论态度、如此用心地回复本人的无聊帖子以及本身过于可爱（并没有真的“过于”，所以还请继续保持）的说话方式的份儿上……嗯，当然是选择原谅了的说。
个人认为没有必要为此事担忧。
Tank Man在某种意义上已经不仅仅是一个特定的人物了，其早已经被赋予了“公民对抗专政机器”的象征意义。
“坦克”或许是最能够代表“国家暴力”的玩意儿。“陆上巨兽”的形象对应着不受拘束的公权力利维坦；厚重的装甲象征着其为了巩固与维护自身权力及私利而构筑的一道道血肉长城；令人胆寒的主炮与车顶机枪则是直接与“武力”挂钩——军队、武警、特务机关、民兵……暴力是共产党真正的治国根基，用象征着极致暴力的战争机器来指代共产党的国家政权，这大概是较为贴切的。
与“可怖的战争机器”相对应的“坦克人”则势单力薄，明显是处于力量劣势的一方。或许那位“坦克人”只是普通而又平凡的市民，但在那一刻他胜过了对于暴力机器的恐惧。他并没有选择成为英雄，他只是做出了一位英雄会做出的事。
一位平凡而又普通的无名英雄，不知道其人真正的身份与名号……这其实不也挺好的嘛。
或许中共内部已经查出了“坦克人”的真实身份，他的名字就躺在情报部门的机密档案库里；或许当黎明的曙光终于照亮这片土地时，人们会知晓他的名字。媒体和记者们会蜂拥而至地对其进行采访，各式各样关于“坦克人”的回忆录与传记会摆满新华书店的书架……这样的结果可能是令人欢欣鼓舞的。但是，如果这样令人欢欣鼓舞的情景终究没有发生，那本人倒也不会觉得有什么太大的遗憾。
依稀记得小时候看过一本意大利的儿童文学著作《假话国历险记》。书中描述的“假话国”对当时还懵懵懂懂的我（虽然现在也没有好到哪里去）而言着实新奇——大白天的太阳光都明媚到要烧掉路人的头发丝了，假话国的国民却依然会用“晚上好”来打招呼。去假话国的店铺买面包和牛奶，结果店员却拿来了钢笔和墨水。甚至连假话国里的动物们都无法幸免：狗狗要“喵喵”地叫，而猫咪则是“汪汪”地吠……这倒是方便了爱狗却硬要养猫的friends。
假话国的国王其实是一名海盗。由于害怕国民们议论其在争夺王位时所做出的种种恶行与不义之举，这位“海盗国王”干脆颁布法令，要求其统治下的臣民们不许讲真话和实话，而必须以谎言与假话代替之。违者则会被关进精神病院。
现在看来，这个童话般的“假话国”可谓是一个彻彻底底建立在谎言与欺骗之上的国家。至高无上的国王实际上是一名十恶不赦的海盗头子。说真话成了一种“异常行为”，甚至会因此而触犯假话国的律法。“指黑为白、是非颠倒”成为了这个国家的“新秩序”，而所有假话国国民都不得不臣服于国王的淫威之下，并同时充当着新秩序的“受害者”与“维护者”这两种角色。
本人当时年龄尚小，纯粹只当是看了个童话故事而已。那时的我虽然连“荒谬”这两个字都不会写（甚至可能都没听过），但还是会很自然地觉着这个“假话国”是一个非常可笑的存在——一个连孩童都能轻易觉察其反常之处的存在。
（咳咳……说了这么多杂七杂八的，结果到最后才回归正题。）
看着墙内越拉越长的“敏感词”清单和愈发夸张与离谱的政治宣传及领袖崇拜，再转念想想一边咀嚼着“钢笔”一边喝着“墨水”的假话国国民和永远都戴着假发的“海盗国王”……您问我中国到底有没有真正意义上的言论自由？到底是不是“当之无愧的民主国家”？抱歉啦～本人已经不再是孩童了，恐怕参不透这其中的深奥之理……没办法回答哩！
抵制洗脑宣传，拒做乌合之众；注意蔽目浓雾，谨防天黑迷路；适度自省益脑，过度自审伤身；合理沉迷乳包，尽享键政人生。
本小姐今天就为蝈先生的贱国大业指一条通往成功之路：
同等体量的陆权国家是很难斗过海权国家的，所以筹组国防军时应该以海军建设为重。
动用瘟鬼哥富可敌国的资产买下各国的港口使用权并作为联邦海军的行动基地。
在联邦海军组建完成后，立即向西兰公国宣战并武力占领怒涛塔。
宣布官方认定的领土和领海范围，正式发行“戏蚂拉雅”纸币 ，以及100万份堆积在仓库里吃灰的“联邦护照”。
动用瘟鬼哥富可敌国的资产，以怒涛塔为起点进行填海造陆工程，修筑海上要塞和相关基础设施（记得别往英国的方向修，尽量避免领海争端）。
在停机坪和机库等航空设施修建完成后，立即向西方购买军用直升机。如果条件允许的话也可以酌情添置垂直起降的固定翼飞机和旋翼机。
与台湾签订军事协议，允许联邦国防军在台湾进行驻扎和演习。
用武力威胁TG下台，联邦国防军正式接管“疫苗灾难”后的中国大陆。
若此事终成，则我中华大地不仅全数光复，而且还拥有一处位于欧洲的海外领地作为军事基地。没有比这更H的HE了。
戏蚂拉雅，柿油之癫！
我的欺哥，曙光已现！
欢迎新朋友！
由0和1构筑而成的数码世界可谓广袤无垠，并且每时每刻都在向外扩展。
相比之下，“自由人的精神角落”似乎显得太过微渺，仿佛只是大千世界里一座小小的秘密花园。其中既不见有什么精致典雅的装饰，也没有众多争奇斗艳者汇聚而成的大片花海；有时还会见到带刺的荆棘横亘在前，甚是调皮。
但那又如何呢？将喧宾夺主的精致装饰抛诸脑后，拂去了面纱的一草一木将向您展示真正的纯粹之景；鲜艳亮丽的花朵虽然能够吸引过客们的目光，但那过度饱和的色泽却隐隐散发着毒性与危险的气息；果决地跨过带刺的荆棘，跟随智慧之精灵的引领并穿过迷雾笼罩之下的藤蔓迷宫，映入眼帘的是……
去寻找属于自己的花瓣吧～相信您定会在这里有所收获。
咳咳……废话讲完了，接下来就斗胆献丑，简述一下鄙人对于楼主这段真诚之言的想法吧（虽然楼上的7友们已经说得蛮详细了）。
刷知乎被推送阶级矛盾的问题，个人觉得这种类型的问题出现在推荐的频率越来越高，不采用谜语方式便会关小黑屋
所以这种问题之下全是感恩怪，回答也大部分只是发个讽刺的图片之类的，获取不到有用的东西
个人认为这是中共宣传部门的一种战术——挖空心思阻止一切有价值的讨论产生。在墙内采取的是“大规模删帖+控评为主；五毛水军破坏为辅”的方式。前者迫使墙民不断进行自我审查，对于所谓“敏感”问题的探讨与沟通成本也随之水涨船高，并最终使得社会大众对于公共事务的讨论失去信心乃至兴趣；后者则着眼于用低水平发言+车轱辘话掐灭高价值话题讨论的形成，或瓦解已经形成的讨论秩序。
正常的回答在这里就显得亮眼，但是答题会非常短，非常隐晦小白根本看不懂，并且谜语方式很多
评论区都是谜语人围绕话题开始讨论，谜语词看得我云里雾里
这其实也是无奈之举。随着所谓的“敏感词”清单越来越长，墙民要想避开“红线”就不得不发明越来越多的“新话”，使正常交流的成本越来越高（记得本站的消姐大手子曾经将中共不断扩张审查边界的行为视作一种滑坡谬误）。
讽刺的是，愤青们口口声声说要“保护中国文化”，时不时就要整出些“抵制洋节”之类的歹戏。结果当他们连正常的中国话都没办法好好说的时候倒也没见过要找谁算账了。
时间久了，我都有些怀疑我是否真的看到过这些事件了（毕竟没人讨论，也找不到该事件。偶尔跟别人说起这些事，对方的反应也令人诧异，真的吗？我没看到过诶）
站长之前在“谈下半年中国疫情走势”的帖子里提到过一个“记忆外包”的概念：
很多中国互联网用户为了降低大脑能量消耗，会把大脑中负责记忆的部分通过网络外包出去，这些人很少用自己的大脑维持记忆，而是借助微博、微信、百度、知乎等网络平台去辅助记忆。
有意愿的话也可以看一看原文。
那么这些人呢，平常会去那些网络头部论坛关注政策，时政经济吗? 我想是不会的
我个人是不太知道这些人是否会去所谓的“网络头部论坛”关注政策和时政经济。但“网络头部论坛不会去真正的关注这群人”倒是不假。
大家都知道GFW是一堵无形的柏林墙，但矗立在这片土地之上的高墙恐怕从来就不止一堵。
墙内接受的都是对共党的美化，各种平台的话题和新闻时政都不能说它的不好，潜移默化下多少有点粉红偏向
什么“粉红”“反贼”的，其实归根结底大概也只是硬要加上去的名号而已，说起来甚至可能比扑克牌里的红心黑桃还要没用，至少人家印在牌面上还不容易刮掉的。而“粉红”和“反贼”不但没有可以完全量化的评判标准，甚至这两者也是可以相互转化的……“人挪活，树挪死”嘛。
单纯的立场恐怕是最空洞无趣的东西了。“自由民主万岁！”也好，“共产党万岁！”也罢，这类浮于表面的口号与表态只能服务于喜好野猪皮和话佐料的人。我相信楼主肯定不是那种人，所以自然也不必纠结于“粉不粉红”的问题。粉红色挺好看，樱花就是粉红色的。如果有一天，当人们听到“粉红”这个词时首先想到的不是颜色而是其他，那可真算得上是憾事一桩了。
站在普通人角度，修宪会导致什么影响呢? 修宪跟普通人有什么关系呢? 我不知道。感觉这些离生活太远，仿佛跟自身没什么关系。但是你不找政治，政治也会找上门来，这些领导人的当任又确确实实会影响到生活的方方面面
说得好（丁式肯定）。
个人感觉所谓的“莫谈国是”在某种意义上相当于“莫谈前路”。覆巢之下，焉有完卵？
和身边的人也有讨论过，但他们都是小粉红，也没有思考体系。 包括现在网络上的许多人，跟魔怔了一样无法沟通，剩下的就是一些水军了
一说起来就是，核弹、潜艇、飞机、神舟飞船、各国打仗，大国崛起
一开口就说国家民族海内外大事的。大讨论说社会整体问题。我觉得很假大空
很遗憾，中国人的精神世界从目前来看大概算是比较贫瘠的那种（整体而言），所以才需要不断用各式各样的“猛药”来刺激。核弹头、潜艇、火箭炮、大国博弈、全球战略布局……宏大的叙事虽然离小民的实际生活十分遥远，但这些话题却是最能够激发起墙民们所谓“爱党爱国热情”和“民族大义感”的。对于如今正受困于文化荒漠之中的广大中国人来说，除了饮下这浸泡着鸩之羽毛的毒酒外，或许也没有其他更“安全”和轻松的选择了。
一聊起外国就是，吸毒、抢劫、杀人、零元购、外国水深火热，根本不客观，连本国体系都不了解，怎么去对比外国
贬损他人（国）再顺便抬高自己，说来说去还是不够自信。党中央早就号召大家要有“四个自信”了，所以楼主如果再看到这种论调的话也可以自信地指出对方的错谬之处喔～（笑）
楼主您好，这里有一张长者访问摩洛哥时被拍到的不戴眼镜的照片，还请收下。
長者如果掛了，躺在棺材裡供人瞻仰時，要不要戴眼鏡？
长者有着土著神大人的庇佑，想必也不会轻易挂掉。楼主恐怕是多虑了。
一般来说北方人尤其是东北人就是粗俗的代名词，也难怪会成为共产党的大本营
看楼主的这句话有感，于是忍不住想要稍稍偏一下题，还望楼主多多包涵。
老规矩，先来个举一反二的小游戏：
一般来说中国人就是费拉的代名词，也难怪会被共产党统治70多年。
一般来说美国人就是垃圾的代名词，也难怪会被新冠疫情弄死几十万人。
大洪水同好会的社员们喜欢复读第一句话，因为这样的自我催眠能显著减少他们嚷嚷着要“打人道主义原子仗”的道德成本——支人无药可救，只能被中共统治。而中共又是公认的世界毒瘤，所以为了挽救这颗蔚蓝色的星球，必须要用核子弹先清理毒瘤以及滋生毒瘤的温床。
五毛愤青则热衷于将第二句话往自己的舌头上刻。美国人都是垃圾，所以美国人所热爱和维护的民主与自由价值（当然，楼主提到了TA要“打倒自由、平等、博爱”）也只是一堆发臭的东西，还是我党的中特社和奴才价值最能体现人类的高等智慧。而正因为美国人是垃圾，所以任何发生在美国的灾难都是好的，都是应该拍手称快的。
在我党宣传机器的鼓噪下，愤青们已习惯于将一切他们看不顺眼的特定对象“非人化”，将有血有肉的人视为长腿长脚的沙丁鱼罐头；说话口无遮拦，反人类金句层出不穷，导致墙内的舆论环境不断恶化，愈发的乌烟瘴气。其实大洪水同好会大抵也是如此，无非是所处的阵地不同，立场也转换了一下而已。
说回正题。
本人愚笨，就不针对楼主具体的观点多说嘴了，只是想简单阐述一下自己对于楼主帖子的观感。
楼主很霸气，一会儿要“打倒左逼、白左毒瘤和进步主义的虚伪谎言”；一会儿又想着“根除包括共产党和亲美日英法派反贼在内的左疯势力”。您要怎样“打倒”和“根除”尚为未解之谜，但本人从您这“党同伐异”式的语气之中倒是实实在在地感受到了极左势力的恐怖，首先就体现在了对话语体系以及思维方式的暴力化改造与重构上。
打着进步大旗的“左疯”要搞红色恐怖。但您这一会儿“打倒”，一会儿“根除”的，还要“胡无人”……乍一看好像也不是很温馨呀。
您开诚布公地表明了自己是所谓的“皇汉”，本人也很欣赏您的坦诚。
其实我个人倒也不是完全反对您在7岛注册“汉沙航空公司”，毕竟“兼听则明；偏信则暗”。广泛吸纳各方面的意见总比画地为牢要来得强。不过，本人建议阁下的话语表达可以更平和一些。有理不在腔高话狠，专注于表达自己的观点即可，何必诉诸仇恨，动辄“打倒根除”和开地图炮呢（虽说我自己在这方面也做得很不好）？
您在帖子与回帖中反复强调了“仁义礼智信、温良恭俭让”的重要性，可见您应该是十分看重这些品质的。希望阁下能够以身作则，以自身为例向各位7友展示“仁义礼智信、温良恭俭让”的传统价值之美。
再最后多一句嘴。本人虽然不赞同您的某些观点，但我不认为自己是什么“左疯”“左逼”，同样也算不上是“右右壬”之类的，而且因为不认识周伯通，所以对“左右互搏”也没有太大兴趣，可能顶多就是个爱看木偶戏的“左右不逢源”者，受夹板气来的。还望楼主能够键下留情。
想起这么一段话，这段话不是出自哪位名流大咖之口，本人也记不起其中的具体内容了。大概意思是讲：
在游戏机刚刚进入中国，孩子们都争先恐后去玩儿的时候，人们说：“这是被游戏机毁掉的一代。”
当漫画书开始在孩子们之间流行起来时，人们说：“现在的小孩儿都去看漫画书，不肯好好学习了。这是被漫画书毁掉的一代。”
当互联网开始在这片土地上生根发芽时，大家发现孩子们对于这种新鲜事物充满了好奇，学得也很快。于是人们又说了：“现在的小孩儿整天上网，这是被互联网毁掉的一代。”
后来的电子游戏、智能设备，也都被认为是“会毁掉谁谁谁”的东西。
但是请问，我们的孩子有被这些新兴事物毁掉吗？我们的下一代能被这些东西毁掉吗？
答案是不能。我们的下一代只能被他们的前辈毁掉，也就是被我们这代人毁掉。我们带给了他们怎样的环境、教导了他们什么，又传授了些什么。这些才是决定性的因素。
如果这位老师所言为真，那这些孩子从某种意义上来说确实是“可怜”。
个人感觉中国的家长整体来说是非常功利主义的，“今天考得怎么样？”往往是最常挂在嘴边的话。这本身就给了学生们不小的压力，一种来自家庭的压力。
现在更好了。学校教室里开始装监控摄像头了，学生们的一举一动都会被大人们看得一清二楚，完全没有任何自由空间可言。而大人们必然是会将自身的意志或所谓的“规范”强加在孩子身上的，毕竟“小孩儿不懂事”。我无法想象在这种环境下生活与学习是一种怎样的感觉，对于我个人而言这等同于是永死的地狱。
联想到之前的“川大军训互相举报”事件。其中有“八零后”年轻人对此事发文回应，称在自己的那个年代，同学们往往合起伙来欺瞒老师，一同抵制权力，最终大家的待遇都得到改善。他怎么也想不明白，为何现在的孩子不但不团结起来抵制权力的侵害，增加共同的福祉，反而争相向权力献媚，试图表现自己是个好孩子，以破坏同学关系的方式让自己得到表扬。
社会大环境的骤变是否已经潜移默化地对学生们产生影响了呢？
现在的孩子们身处的教育环境——在幼儿园就会被要求观看总书记电视讲话；从小学开始学“习思想”的“课本”。之后就是在被摄像头严密监控的环境下度过几年“愉快”的校园生活（我不相信这种压抑的环境不会对学生们正常的心智和人际交往能力的发展造成影响）。当他们终于熬到放假放学，想要打开手机或电脑放松一下时，却又会看到形形色色假大空的政治宣传以及各类恶毒的仇恨言论铺满屏幕……
什么？您问我中国的下一代会怎么样？抱歉，我不太敢想，也没有闲暇时间去想。多学习学习自我保护的知识，防止被愤青们举报——这恐怕才是本人当下更应该做的事。
此帖的第一张配图着实应景。
当作为超级反派的达斯·西迪厄斯在银河共和国议会里慷慨激昂地发表演说，宣称：“崭新的帝国将给全银河系带来繁荣、秩序、和平与自由”时，他的心里真的是这样想的吗？或者说，他真的会在乎其他人所向往的“繁荣、秩序、和平与自由”吗？
世人称修炼与使用黑暗原力者为“西斯”，而西斯所追求的终极目标则是：自身力量的无限强大、不受掣肘的无上权力、对一切人与事物的绝对掌控，以及不被任何道德或规则所拘束的个人自由。
黑暗原力无疑是令人胆寒的可怕存在，但这股力量也会不断反噬使用者自身，使其样貌逐渐变得丑陋不堪。达斯·西迪厄斯为了杀掉绝地大师梅斯·温杜而不惜使用威力强大的原力闪电，而这也使得他彻底“毁容”，变成了一个外表与内心同样丑恶的怪物。
某人倒行逆施搞“修宪”、搞个人崇拜、严酷打压异议者，可谓是完完全全撕破了脸皮，某种意义上也算是“毁容”了。而这么做的目的明明只是为了一己私欲，却非要将其说成是“为了更好的治理国家，为了全体人民的福祉”，颇有达斯·西迪厄斯将自己因使用黑暗原力而扭曲的面容归咎于“与银河共和国的敌人作战时所留下的疮痍”之意味。
所谓的“只有独裁能拯救这个世界”、“独裁是未来的潮流，民主不能在一个日益复杂的世界中发挥作用”这类说辞在我个人看来也不过是为了合理化自己的种种恶行而构造出的一个冠冕堂皇的借口而已，就像达斯·西迪厄斯假“为了银河系”之名义而将“共和国”的国体变更为“帝国”，实际上追求的却另有它物。
而这个“它物”用西迪厄斯自己的话来形容就是——“Unlimited power! ”
唔……精神胜利法的好处之一就是：不需要什么成本，也就是不必付出什么真正的代价。或许其不失为一种高效的聊以自慰方案。
在“党内开明派、改革派，或单纯只是党内政敌逼宫政变”的预定戏码屡屡成为礼帽中飞鸽子的马戏后，捕风捉影式的中南海宫斗剧叙事看来已经日渐式微，急需说书人与政治骗子们发明新的叙事方式以对原有的老调进行二次创作。
而把美式阴谋论架构直接嫁接到大洋彼岸去或许也是个不错的点子。毕竟中共的内部运作是高度黑箱化的，不知晓内情的普通人大多只能半推理半猜测。在这种现实情况下，搞一些“深层政府”、“影子集团”、“幕后会议”之类的同人作品可能还是有不小的可操作空间的，对于那些擅长编瞎话的个人或团体而言不失为一个契机。
行动是困难的，更不要提什么高危险性的行动了。在人人都不愿意冒风险和付出代价的现状之下，这类吗啡针性质的言辞说不定还真的会有一些市场——比起残酷无情的现实，“天快亮了”、“曙光已现”的希望往往更能吸引人，即使其中充满了虚假的泡沫。
“封锁越来越严，说明鬼子的末日快到了”、“中共的内部权斗愈发激烈了，亡党亡国不远矣”、“中国的社会/文化/政治/经济又倒退了，共产党离把自己玩儿死又近了一步”……
似乎大家什么都不用做，只要翻墙出来吐吐槽，然后静待情况好转就行了，最重要的无非是在等待的这段时间里不要被黑皮揪出来成为其完成KPI考核任务的祭品。颇有一种“八年抗战就是耐心地等上艰苦的八年，然后霓虹鬼子就内部自爆了。因为军国主义与极端政治是不能长久稳定运行的，自古邪不压正blahblah……”的风味。
废话完了，收个尾吧。
“愿御社神大人给予这片土地以及十四万万人民最美好的祝福，让其中的每一个人都能享受完全自由与喜乐的生活。”
什么？您说我祈这种愿是毫无意义的？
没有啦，本人只是在给自己灌迷魂汤而已，这能给我一种“这么做总比什么都不做要强”的幻觉。
而我也需要这种幻觉。
另外，原文中有这样一段话：
美国前总统川普虽然民望极高，但却无法得以连任。而习近平也面临同一处境。
这或许说明了几件事。
《希望之声》认为习的民望极高。
《希望之声》认为“川普民望极高，却无法连任”，可能在暗示美国搞的是假民主。
《希望之声》认为中美两国领导人在寻求连任的问题上所面临的处境是相同的，可能在暗示天下乌鸦一般黑。
个人建议《希望之声》即刻更名为《嬉妄支声》。
万能的酥莲笑话模版又可以派上用场了。
“我们要把维多利亚公园改名！去殖民化！”
“好主意，我建议将其更名为民主公园。”
“什么民主？我们可是无产阶级专政的国家！香港是我国不可分割的一部分，取这种资产阶级自由化的名字，成何体统？”
“我说的民主是打倒殖民者，人民当家作主的意思。而这位同志，你认为的民主又是什么呢？”
@庆丰话 #171808 不同于北约，欧盟成员国之间的合作更多体现在政治与经贸领域。且欧盟本身也不是军事组织，欧盟的成员国进入战争状态不代表整个欧盟也同样进入战争状态。直接以“欧盟”的名义对外宣战则更是不可能。
而即使是作为军事组织的北约，其成员国之间的共同防御协定所覆盖的范围也是有限的——顾名思义，“防御”意味着“被动”。也就是只有在成员国遭到先发攻击的情况下，北约才有义务动用包括武装干涉在内的手段介入争端并保护盟友（即集体自卫权）。如果是成员国主动向其他国家或组织宣战，则北约没有协助开战成员国的义务。
当然，本人说的也不一定准确。如有错漏还请勘误。
本韩粉对楼主的这个帖子有意见。
此帖列举了众多韩先生的金句，却唯独不见最经典的“发大财”、“可怜哪”、“恁爸等你”和“台湾缸塞论”。本人不得不怀疑楼主是否为真韩粉。
呵呵，韩黑想要反串韩粉黑韩，结果被本人一眼识破了。可怜哪。
欢迎新朋友～
楼主特意发了新人报到的主题帖，且态度十分真诚。本人很期待今后与楼主的互动呢。
希望楼主能够踊跃发言、积极讨论，在这个小破站里留下温暖而又美好的回忆。
什么？你说“小破站”这个词是贬义的？安啦，“浓缩的都是精华”嘛。
平时少与人沟通，词不达意，十分惭愧，请见谅。
不要那么拘谨嘛。个人觉得楼主的自我介绍写得很棒啊，至少比我当初写的那玩意儿好多了……真是惭愧。
别看民进党当局咋咋呼呼的，台湾其实已是一座危楼。等到了时辰，只需大陆吹口气，它就会坍塌。
“我们只需要在门框上踢一脚，里面整个腐烂的结构就会垮掉！”——阿道夫·希特勒谈对苏战争。
老胡啊老胡，虽然本人很认同你这种通过学习纳粹语录来提高业务技能的模式，但我总感觉你这番话似乎是少了点儿劲头啊。还“吹口气，它就会坍塌”……看着就跟个小喽啰蹲坐在地上画圈圈施“坍塌咒”似的，怎么那么没有精气神儿呢？
虽然我也理解折返跑的辛苦与不易，但你恐怕还得再加把劲儿啊，老胡。这么没精打采的样子，可是要被闲人指摘说成是“脑糊”的。
本小姐干脆现场来一段即兴发挥好了，老胡学着点儿嗷：
民进党当局的的末日近了！任凭其如何咋咋唬唬的作妖，都不可能再挡得住台湾——这座颤颤巍巍的危楼在众人注视下轰然倒塌的命运！
天时！地利！人和！祖国大陆在等待着那光辉的英雄时刻！那彻底粉碎台独分子阴险图谋的时刻！那十四万万人民翘首以盼的圆梦时刻！
近了……近了……近了！祖国统一的脚步声近了！只要我们英雄的人民众志成城，向着绿毛鼠辈们慌忙垒砌的破烂碉堡踹上一脚，那早已腐朽败坏的鼠窝便会从内部彻底坍塌！崩塌！毁灭！
粉碎！玉碎！！大喝彩！！！
既然您诚心诚意的发问了，那本人就简单说说自己的一点想法好了：
意味着二次元文化在欧美地区的影响力与日俱增。
意味着国人制作日漫风萌二游戏以及依靠这些项目来创收的能力显著提高。
意味着现实生活的空虚与无力感正促使人们将更多的时间、精力与钱财投入到一出出由像素点和程式码编排而成的可交互式电子木偶剧中，剧名为《萌》。
至于您阐述的“很多外国《原神》玩家亲共、给六四事件洗白”一事，建议您举一些具体的例子或者简单介绍一下相关情况以供7友们分析研判。
站长辛苦了。点开网站看到“disk failure”这行字不禁心头一颤，还以为本人在7站留下的美好回忆（?）就要这样悄无声息地化为虚空业火下的遗烬了。
不过，本人发现某些帖子在通过快照恢复后，其发帖时间出现了错乱。例如：
7友“Luterngun”的那个nthLink VPN的帖子被系统判定为2020年9月发布，但实际上是最近几天才发布的。
我是21年4月份注册的此ID，但却有5个20年9月份的回复帖静静地躺在发帖列表的最后一页。
而我个人貌似有一个在茶餐厅的回复帖没有被恢复（就是答复站长关于邀请本人出任管理员的那个帖子），不过感觉也没什么所谓就是了。不过呢……我本来是想要回复一下帕琪（本人给“libgen”起的新外号）那个同样在茶餐厅里的帖子的，结果发现想要回复的原帖没了。
另外，虽然站长为了恢复丢失的帖子与数据而连续奋战十几个小时的敬业精神着实令人佩服，但本人在此还是想要不解风情的苛责一下站长。
数据丢失其实是一件蛮令人沮丧的事。虽然经过站长和各位管理员的努力，7站应该可以很快恢复正常运作，但这件事可能还是会造成一些不太好的影响。个人觉得主要有以下两点，斗胆拿出来现现眼：
使新用户以及尚未注册的浏览者对7站的可靠性产生一定的担忧与疑虑，而当前较为复杂和敏感的中文网络环境则有可能会加重这种忧虑（即使这种担忧所表达出的顾虑与本次故障的实际情况无关，恐怕也不可完全忽视这种感性因素）。
对用户的参与积极性造成一定程度的打击。
这个恐怕是很难避免的了。即使不考虑信息安全方面的顾虑，对于创作者来说，“自己的创作成果突然不见了”这件事也无异于是晴天霹雳。虽然到目前为止，7站几次大大小小的故障都靠着站方的高技术力+勤勉涉险过关，避免了最坏的BE并恢复了大多数内容，但总免不了会让人对未来想入非非——“万一哪天真发生了无法挽回的数据丢失，我的那些创作岂不是都灰飞烟灭了？……”
当然，创作内容灰飞烟灭这种事儿在墙内很常见了，说几句心里话就要被删帖清号的。但这毕竟是在墙外，大家对7站的要求肯定不可能跟墙内一样（无论是在技术安全层面还是管理水平上都一定会有更高的期许），我相信这种要求对于站方而言既是压力也是动力，也衷心希望这次小插曲的遗波可以早日过去。
总之是一点儿不足挂齿的个人小想法吧，语气可能尖锐了些。不过我相信站长是不会介意的，所以干脆直接贴大字报。
7友们好啊，我是2047与雏见泽村友好交流委员会亲善大使北条沙都子。
刚才有个朋友问我：“北条酱，7站发生甚么事了？”
我说怎么回事？给我发了一张截图。我一看，哦！原来是佐天，7站发生了宕机回档的故障。
我心说该死。TA问我知不知道这事儿，我说：“啊，我大意了啊，没有看。”
朋友当时就流眼泪了，捂着眼，说TA最喜欢的7岛要沉没于汪洋大海中了。我说停停。
然后两分钟以后，两分多钟以后……诶，就好了，不哭了。
然后我点开7站一看，唉，发公告了，修好了。但是我心里还是免不了犯起嘀咕了。
好好的站突然宕机了，这好吗？这不好。我劝！这位，站长，耗子尾汁、好好反思，以后不要再犯这样的错误，小错误，啊。呃……站长，要以站为贵，要讲站德，不要搞，盘里斗。
谢谢7友们！
百度其实也不容易，各位就不要把人家宝得太紧了嘛。万一哪天把人家宝急了，彦宏大手一挥直接关闭贴吧业务线就不好了。
不过话说回来……彦宏爷爷，您这替换图也太脱离时代了吧，“长辈味儿”十足啊。
玩儿贴吧的大多是年轻人，您确定不走一走年轻路线吗？我这儿有个新鲜出炉的方案，不知您意下如何呢？
老戏码了。
“保钓反日”——霓虹人毫发无损，中国籍的日产车车主反倒是遭了殃。不仅车子要被暴徒损坏砸毁，连天灵盖都无法保全。
“反萨德部署”——韩国人毫发无损，中国籍的乐天超市员工反倒是因此受到影响。很多喜爱韩流文化的中国人也受到了来自同胞的语言暴力和施虐。
“抵制美货”——时不时就要整这么一出戏。殊不知把在华美企赶走后的第一批受害者就是流水线上的中国籍工人。
“大连抗日”——“战损比”1000 : 4，同时对一家尼泊尔企业造成了连带的“附加损害”。当然，愤青们大可以施展其最擅长的精神胜利法，宣称在日本风情街里开店打工的中国人都是精日汉奸，所以此次“作战”的结果应该是：“日方损失商铺4家、伪军据点1000余个；我方零伤亡。”
综上所述，粉红愤青的“排外”通常仅限于耍嘴皮子，但其实际的行为却几乎只针对中国人。所以本人有充分的理由相信：这些人中的大部分虽然喜好披着“爱国”的外衣招摇过市，但潜藏在他们内心深处的却是阴毒、狡诈的反华分子之魂。
望各位爱国7友能够擦亮眼睛，警惕这种反串行为，远离此类反华分子。
感谢楼主分享。
对于极权政府而言，这种象征着国家最高权力的建筑除了实用性以外，最重要的就是从建筑的设计语言上要尽可能地体现出统治集团对于国家权力的绝对掌控，以及这种绝对权力的“不可侵犯性”。所以，“在建筑顶部建100米高的列宁像”——这种失心疯式的设计提案在欧美可能会被当成笑话；而在苏联则会被严肃地写进报告里，然后再郑重其事地送到克里姆林宫。
顺便帮楼主补充几张“苏维埃宫”的设计图与假想画。
大有可为的新时代青年成功破解中国千年之难题——自古忠孝不能两全。
忠：心向吾党，七生报国。
皮鞭虽抽打在身，我心依然是精赵心。
孝：父母生我支那身，列宁赐我苏俄魂。
没有苏维埃就没有种花家。这笔亲情债，且用脑浆来偿。
可谓是：长江后浪推前浪。吾华夏之复兴，自阉人而始。
个人感觉还是不错的，毕竟这类题材的文学创作比起动辄“屠美灭日”的“菌噬”爽文而言实在算得上是稀缺品。在墙内，别说是“反动武装大胜赵家军”，哪怕你写“赵家军大胜反动武装”也不可能发得出去。
通读此篇大作，感觉袁先生行文流畅自然，用词用语亦十分讲究。对战斗场面以及背景故事的刻画虽简单了一些，但依旧能够让人生出热血沸腾之感。总之，个人觉得此篇创作的水平超过了很多墙国网文，其不失为一篇佳作。
如果本人没有记错的话，袁先生的《V字旅》系列已经连载了三章，说明其作品应该是有一些受众的。既然有愿意捧场的观众，且台上的演员也情愿随着掌声继续起舞，那本人也不宜再多说什么了。
@首都卫队 #156128 你对原力的黑暗面一无所知，卫队君。在黑暗原力面前，杀70个帝国冲锋兵和杀700个没有任何难度上的区别，地形与人数上的绝对劣势亦可忽略不计。只是袁先生似乎对于黑暗原力同样缺乏认识，在创作时还特意安排了“己方损失十余人”的剧情……其实大可不必如此，因为只有使用所谓“光明面原力”的懦夫才会打出如此凄惨的战损比。
在此诚邀袁先生“弃明投暗”。暗堕虽可耻但有用，本小姐对此深有体会。
@MasterChief #156147 虽然大概能够理解士官长的意思，但本人还是想要多一句嘴。
“英雄好汉”自然会“各自努力”；但“努力”的未必就全是“英雄好汉”。
轮媒靠捏造和散播假新闻、鼓吹阴谋论，以及编造神话故事、构筑自身的“独特世界观”并向受众人群灌输，以此来达成他们的“灭共大业”。
蝈瘟鬼靠欺诈造谣、讲三俗黄段子、画大饼放卫星，以及玩儿虚拟国游戏——“新欧萌联邦”来敛财害人。而他自己也声称是要“为了中国的民主事业”。
闫丽梦声称“新冠病毒为中共军方研发”，还绘声绘色地讲起了故事，但又拿不出任何可以支撑其说法的证据，所以只好选择走旁门左道，胡编乱造了一些所谓的“证据”，还恬不知耻地拿出去“发表”。她的这番毫无职业素养与道德的行为也被学界同行鄙夷与唾弃。
现在，又有人借着“反共”的名义出来招摇撞骗了。什么“反围剿”、“反伏击”、“血战特种部队”、“歼敌七十自损十余众”的，写着写着还眉飞色舞起来——真材实料的记录没见有多少着墨，激奋的情绪倒是比隔壁蝈瘟鬼的喜马拉雅山头还高。如果这种人都能算作是“英雄好汉”，那我看这共还是不要反的为好，毕竟让这帮人夺赵家人的权恐怕并不会比当初共产党夺国民党的权来得更好。
虽然表达异议的方式多种多样，通往自由的道路亦不止一条，其中的各类行事手段、组织方略与计划都可以讨论和考虑。但个人始终认为，“用魔法来打败魔法”这种主动放弃道德高地的野路子恐怕是走不通的。异议人士想要争取的是言论自由、新闻自由，以及组党结社和宗教信仰的自由，而中共目前出于一己私利不肯放下手中的权力、还政于民。为了保全自己的既得利益，中共不惜编造谎言、洗脑煽动、打压异己……而“反贼”也因此有了对其口诛笔伐的天然道德高地，“建立一个保障人权与公民权利的社会”的呼吁以及以此为目标的行动也同样有着道德上的正当性。
然而，如果异议者们选择“以毒攻毒”，试图用谎言去击败骗子，那这种“道德优势”恐怕反而会成为“劣势”。一群满嘴谎言的人要去戳穿当权者编织的骗局，这要让人怎么支持呢？更何况罗织谎言和政治宣传本就是中共的拿手强项，属于在延安窑洞里就点完了技能树的。这时候选择在其最擅长的领域正面交手，这真的有胜算可言吗？
当然，我对士官长本人的话倒是没有什么不满，也知道士官长并不是在为这篇奇文以及背后的主笔开脱。只是本人实在是对此篇奇文的内容以及作者的创作动机感到疑惑，才调侃式的回复了一下。也欢迎士官长对本人的浅薄之见进行纠错和勘误。
此次伏击的军队来自中共南部战区特种作战部队；兵力为一个加强营，六百余人
前文提到了对方总兵力才600余人，“杀700人”显然是超过战果上限了。除非袁先生打的是字面意义上的“超限战”，否则无法自圆其说。
@爱狗却养猫 #154597 本人是第一个投“删帖+封号”票的。不过看到猫兄这一如往常的认真态度，鼠标就不受控制地往点赞按钮上凑。
先简述一下本人投“删封”票的原因好了。
就如猫姐所言，“恒河水”在其原帖中对男女两性的物化是非常明显的。本人对此虽感到十分不快，但如果此君是用较为平和的语言来描述其观点的话，那本人其实并不会产生想要“删封”此君的念头。
然而事实并非如此。我们不妨来看一看此君在之前楼层的发言节选：
难道一个要被监禁几十年的女犯还有社会价值？还能生育？
女子长期被监禁还不如一死。因为没有什么价值了而已。自己也无法生儿育女还不如死了
个人认为，这些言论已经超出了“是否物化女性”的范畴，而是“缺少对人权乃至生命的基本尊重”的问题，本人对此种观点完全无法接受和认同。
但如果只是这样的话，其实本人依然不会支持“删封”这种狠招，毕竟此君的言论虽有针对和贬低女性的嫌疑，但暂且还没有侮辱中伤、出口成脏的情况出现，或许“还能够抢救一下”。本人当时的想法是给此君认真回复一个帖子，在质疑其论述的同时也给予TA一些发言上的建议，并希望借此提醒TA多加注意自己的言辞。
怎料啊……怎料……此君之后的发言非但没有任何“好转”的迹象，甚至还变本加厉了（其实这种情况在那个帖子里已经出现过一次了，详见7友“能井”的回复帖以及“恒河水”对回复帖的回应）。其一边口出狂言妄语，称“多死几个男的不算事”；一边又就地开起了女德大讲坛，说“把罪女拿去给边疆将士使用”也是个英明的好点子。可见此君完全沉浸在了自己吹出来的肥皂泡泡里，对于外人的提醒与建议完全是一副视而不见、充耳不闻的样子。
那是不是因为“能井”和本人都只是一介普通用户，“人微言轻”，说出来的话分量不够，不足以打动此君呢？其实我还真翻看了此君的历史发言记录，发现其在这件事上倒是很好地秉承和发扬了“平等”的普世精神。在那篇关于“黑鹰团队”的帖子里，作为站长的楼主五次三番地对此君提出的各式问题进行了认真和耐心的解答，结果此君对这些回答基本上不予理会，只顾埋头码字，甚至对于站长“你这样怕不是要被封号”的直球预警也同样无动于衷，依然呈现出“拒绝交流，自说自话”的姿态。本人至此才终于意识到：给予此君提醒和建议恐怕是自作多情之举。在“你答任你答，飓风过山岗”这件事上，此君是一位认同“结果平等”的friends。
另外，个人认为此君的那句回应我的发言（即站长在本帖中所列举的那句话）本身的恶劣程度比起其之前楼层的发言更甚，尤其对于女性7友和读者而言是极大的冒犯（各位可以就“分配给边疆将士使用”这句话展开联想，相信很容易就会联想到一些令人感到恶寒的事物），并可能因此而对7站产生一些负面影响。在发现数位7友尝试与此君沟通却均无功而返后，本人只好选择遵从自己内心的呼声了。
最后补充一下，本人目前不认同“水区应该放低管理原则”的主张。个人认为，水区在涉及人身攻击、歧视、贬损他人、漠视生命等原则问题上应该与主页内容同等对待，水帖也要按照基本法嘛。
下面就以个人的理解举两个小栗子好了：
本人突发精神病，跑到主页发了一篇标题为“北条酱赛高！”的主题帖。这篇帖子的内容为30句“北条酱赛高！”
因为这种帖子明显是毫无意义的，所以肯定需要转水区。但因为内容并未违规，所以不需要删帖封号（除非涉及刷屏），只需让本人“自食其果”，承担因无人点赞而扣减信用分的代价就是（同时也欢迎猫姐前来“关照”）。
本人突然进入L5阶段，在水区开帖冲着各位7友瞎骂，同时钦点站长是想要设计陷害本人的膜江机关高级特务，整个帖子乌烟瘴气，内容不堪入目。
在这种情况下，因为本人明显已经违规，所以即使是把帖子主动发在水区也不应该手下留情。
综上所述，个人认为“恒河水”没有展现出认真讨论的诚意，其发言对于男性和女性而言均具有严重的冒犯性。本人也是在忍无可忍的情况下才选投了“删帖+封号”这一“终末方案”。
当然，这个选择或许多多少少有些“私人”的原因（比如在本人对其好心建议后，此君的发言反而更加过分）。这也暴露出了本人缺乏客观的评判能力和冷静的心态、以及容易意气用事等诸多缺陷与不足，也希望各位能够直言不讳地指出本人此番妄言的错漏之处，谢谢。
就如楼上的朋友“能井”所言，楼主的问题是有针对和贬低女性的嫌疑的，而且也确实显得“怪异”。
本人才疏学浅，发表不出什么高论，只是尝试用最简单的逻辑推导一下您的发言 ，并向您提出几个疑问。
完成女性的自然使命繁衍后代
女子长期被监禁还不如一死。因为没有什么价值了而已。自己也无法生儿育女还不如死了
您在自己的发言中称，女性的“自然使命”是“繁衍后代”。但只靠女性自己是无法做到这一点的。如果按照您的思路，那身为男性的“自然使命”是否就是“和女性一起繁衍后代”呢？
那我是否也可以这么说：“男人长期被监禁还不如一死，因为没有什么价值了而已。自己无法和女性一起生儿育女还不如死了”？
难道一个要被监禁几十年的女犯还有社会价值？
为什么就一定没有呢？不，我个人认为问题的关键不在这儿，而是从您的表述中我窥见了一种很可怕的价值判断：一个没有“社会价值”的女性是“不如死了”的。我不知道您这里的“社会价值”具体是指什么，又为什么会得出“不如死了”这种结论。请帮我答疑解惑。
不不不，其实我前面说的这些都是废话。本人只需要问一个问题就好：为什么完不成所谓“自然使命”、无法生儿育女的女性就是“没有什么价值的”？
一点建议。
您在帖子中阐述了如下观点：
如果一男一女都犯了死罪，一般女的可以死缓免死
谁主张谁举证。如果想要提出高质量的问题，就有必要列举一些相关的例子来佐证您的论述，否则真就是“实在难以回答”。
尽量避免针对或贬低特定群体（指用语上多加注意，并不是说您心里就一定是那样想的）的发言，否则帖子很容易就会被转水区。而且以目前7站的尺度来说，这样的帖子再多发几个可能就要被封号了。
个人看法，欢迎指正。
其实本人也说不上同意或者反对，而是根本就没有理解给予总统特赦权背后的逻辑和原因。按理说……这不是行政干预司法吗？
希望能有7友点破本人的疑惑，谢谢。
@阿里萨斯 #154277 个人认为卢卡陛下可能是想要借此威胁国内反对派，毕竟不论是实际作战能力还是心理层面的震慑力，俄国军队都比卢卡自家的亲卫队要高得多。
另一方面，这种叫嚣着要俄军进驻的姿态也有几分向北约叫板的意味。卢卡深知自己的独裁政权不可能得到欧萌或老美的支持，而他势单力薄，很难以一己之力抗衡来自西边的制裁和压力，也就只能把眼睛望向东方来寻求支援了。中共和卢卡是一丘之貉，自然会给予后者支持，但奈何对方天高皇帝远，自己又没这个能力把手伸进欧洲人的地盘，所以也就是口头上说几句漂亮话，精神支持一下。而俄罗斯作为东欧豪强，又直接与白俄接壤，且也是与美欧关系敌对的专制国家，对于现在的卢卡来说不失为一个理想的“战时盟友”候选。
但这并不意味着总统大人会心甘情愿地从一个主权国家元首的宝座上“跳槽”，而去求一个什么“白罗斯自治共和国首脑”的位置。倒不是因为卢卡陛下有骨气，不肯给俄国沙皇弗拉基米尔打工、当“亡国卢”，而是出于维护自身的政治特权以及与之相对应的巨大利益网。在这一点上，“不肯让权给人民”和“不肯让位给普京”差不多是一个意思。
