文章
时政

各国的特赦权应该给予国会而不是总统或者内阁

陈士杰  ·  2021年8月29日 打倒共产党!打倒习近平!

美国、台湾、韩国的特赦权都是总统,日本的特赦权是内阁。

但我认为,行政机关不应该有特赦权,只有国会才能有特赦权。

特赦的本意是为了宽恕情有可原的罪犯。一个犯人是否值得原谅,这是民意决定的,而国会是代表民意的。

所以应该让代表民意的立法机关代表人民行使对罪犯的"原谅权",而不是行政机关行使特赦权。由议员提出特赦,国会过半数同意后实行特赦权。

如果是总统有权特赦,特赦就可能沦为完全的政治操作,总统有时候会为了自己政治利益而乱用特赦权,比如福特特赦尼克松、川普特赦自己的亲家。


我写的宪法里面,国会常委会有权特赦,公投也可以特赦。

菜单
  1. arisu 中间偏左人
    arisu  

    我同意

    把特赦权交给总统政治操作空间太大,很容易对司法公平造成威胁。

  2. 北条沙都子   泪水已然流淌殆尽,涌出的唯有汩汩殷红可怖之鲜血。这注定与永恒死寂为伴的悲戚宿命,早从那业火吞噬凡间之日起便已注定。

    其实本人也说不上同意或者反对,而是根本就没有理解给予总统特赦权背后的逻辑和原因。按理说……这不是行政干预司法吗?

    希望能有7友点破本人的疑惑,谢谢。

  3. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @北条沙都子 #154396

    特赦权各国都有,主要是为了政治博弈的考量和维护社会的公序良俗吧。

    毕竟法律是冷冰冰的,但是人是有情感的。

  4. 趙少康   中廣集團董事長

    。。

  5. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @丁丁兄弟 #154405

    州长可以特赦州的罪犯。

    特赦权经常用于有罪的政治人物,比如金大中特赦全斗焕。

    中国全国人大常委会也特赦过溥仪还有一堆国民党战犯。

  6. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    总统是民选的。总统敢特赦就说明有信心不被弹劾,也是有民意基础的

  7. 混水摸鱼  

    @庆丰话 #154449 弹劾又不是民意弹劾。美国的弹劾是参众两院。就算总统支持率为0也只是不能连任而已。

  8. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    @混水摸鱼 #154452 既然总统冒着不能连任的风险,那也说明总统有特赦的民意基础