如何看待爱因斯坦说过“我不知道第三次世界大战时人类会用什么武器，但在第四次世界大战的时候人类一定使用的是石头和木棍”？”

建议去打Fallout系列游戏。

本人自以为楼主大可不必于此处纠结“各国人民是否能够碰面”之类的细枝末节。

“以石头和木棍为器大第四次世界大战”——这个表达本身就携着某种“超现实”意味的启示与演绎成分。我们大概可以将其视为“通过构建一个小小的末世情景，以此向世者娓娓揭示出那柄无时不刻不在高悬于每一个人颅顶的达摩克利斯之剑”，即“大规模毁伤性武器的滥用所造成之灾难性后果”以及“人类文明以及其制度的根本性沉疴是否愈发无力阻止这样的滥用”等等急需严肃正视与面对之议题。

倘若以蛮“严苛”的目光来进行审视，那么诸如《伊索寓言》这样注重于传达寓意与隐喻的著作，其收录之故事中存在的“逻辑漏洞”想来也不会少，但依旧不影响它们在人类文学史上所保有的重要地位嘛。

你说话从来不用修辞方法的吗？

you are correct

也许是信息化的原始时代呢？不过我也不知道爱因斯坦到底是怎么想的

他的意思是，第三次世界大战必定异常惨烈，导致文明受到破坏，以至于第四次世界大战的时候文明还没有重建好

我从历史学上总结出一个规律：在上一次大战或者战争中冒头的武器，一定会是下一次大战或者战争一开始使用的武器装备。中印冲突就是石头+木棍。

我不知道统一场论是不是万有理论，不过我知道相对论已经被量子论取代了。