@太陽三觀測站 <#188267> 哈哈，笑了。

不知道该说什么。。。。。。。。。唉

以下为我的个人看法：

主要是大跃进，文革，计生可以说成是领导人的判断失误导致的错误政策，中间残酷的实行过程更可以说成是“地方官腐败，和皇上没关系，都是下面人的错”。

但是64就不同了，六四面对的是手无寸铁的学生，而最高领导人却亲自下令直接图图，而且明明有更温和的处理方式却用了最不可饶恕的直接屠杀手段，这就严重损害了中共给自己塑造的的形象。即：我们尽管犯了很多错误，但从大方向上来看，我们永远站在人民一边，是人民的导师和母亲。因为没有任何一个“母亲”会因为“孩子”犯了错误，就去“犯了错误”，“一气之下”把孩子给碎尸万段的。（如果有的话，这个母亲就应当死刑）

更何况，现在的中共还处于后二共时期，是通过邓碾平的改革开放来发家的，更不可能去损害邓小平的权威。（你看维尼现在还在提改革开放，尽管改革开放已经逐渐名存实亡）

@巨鹿破釜 <#188033> 哈哈，本人河北人，看到之前膜乎那么多人乳鹿，于是就结合家乡的某个事件。。。你懂得

@巨鹿破釜 <#188031> 但我觉得，这一次的南朝能创造奇迹。

@skflew <#188015> 但台湾好像还是统一课纲（当然教科书有好几个版）

@临时国会 <#188012> 兄弟，注意下你的用词。

不过话说起来，大陆和香港的电视剧衰落可以说是因为中共对于文艺创作的束缚，台湾的文艺衰落又是因为什么原因呢？

鶴佬話指的应该是河洛话吧。

听说和厦门话能互通。但福建更远的城市就不知道了。

您本人是在国外的台湾人家里面吗？还是在台湾？

建立华人版的一神教。

好像2047的帖子里面已经不是第一次有人说有山东人拥护中共的事迹了？

山东是有什么特殊的地方吗？难道是因为国企多？还是地方政府党性更强？谁能给我科普下背景啊？

@1984搬运工 <#186150>

毛爷爷是爷爷，慈父是爸爸，那么可得毛爷爷是慈父的慈父？

不过也确实有这个问题，有了正利这个名字之后，相应的物权，债权，xx权之类的法律名词都要改，确实是我欠考虑了。

权分一词不错，不过我觉得，会不会用已经有的“权益”一词也可以？

或者是用“天权”，“权赋”？毕竟西方的自然权理论本来就和神学密不可分，可不可以也能当作一种选择？

其实，权力和权利的翻译，我本人有些怀疑是不是日本人搞出来的。毕竟两个都算是西方概念的汉译，在明治时期日本人贡献了不少。

而在日语里，两个词的读音并不一样，一个是けんり(kenri)，一个是けんりょく（kenryoku)。在到了中文就一样了，于是乎权利和权力就偶然间混淆不清了。

我是比较赞成翻译为正利的。

说起豆瓣，貌似当年姨开始出名就是因为他那个豆瓣“数卷残篇”的账号。

或许豆瓣的审查比较宽松吧。甚至就连一些日本右翼学者（不是那么露骨）的书，在豆瓣上也能找到相关的书评。

唉，不过我说实话，在全世界的网民评论水平素质中（除非洲印度这些)，韩国和越南一直都是最接近俺们大中华，极端民族主义也最多。相比中韩越的极端民粹，就连日本右翼都似乎有了一丝理性的气息...

因如此，感觉以后韩越的网络與论可能会变成反向大翻译的重要目标。（韩国是西方发达国家，越南的政治开明程度胜于中国，制造出对这两者的仇恨会封堵和平演变的两个渠道。并有可能令国内对乃至整个西方阵营的不信感更加强烈。）

@消极 <#181792> 说起来真讽刺，小时候希望早日收复台湾，让全世界看看大陆的决心，现在却希望千万别打台湾，希望老共是一个光说不练的怂蛋。

打了台湾，反而会失去台湾，不打台湾，也许过个几百年后，民主的大陆和民主的台湾还可以是德奥关系。

@消极 <#181789> 其实说实话，我现在最怕的就是，老共看见俄国，乌克兰局势的紧张，看到了港台人民和大陆越来离心离德，就越来越怕以后会彻底和港台分家，然后也搞出和普京类似的做法，结果反而自己实现了自己的“恐惧”。

从普京的文章里我做一个可能让大家都会反对的推测，普京会不会真的是一个理想主义者？在我看来，也许他真的是爱那个心中的“大罗斯”，只不过这种爱是一种无视个体的爱，是一种从地图上看世界的“爱”，但其并不是一个投机政客式的口号宣传。

如果是这样的话，像我这种持希望有朝一日两岸三地乃至华人能团结起来的人或许真地应该反思，我们会不会距离普京仅仅只是差一个总统（主席）席位呢？如果现在台上的人是我自己，我会不会是另一个普京？或者是一个肚子里有一定洋墨水的抗麦郎plus呢？

不过先不说普京的动机如何，单论其逻辑和文笔等等，和某人对比起来，给我的感觉就是，两个人一个是把口号放在文章中，一个是把文章放在口号中。感觉比咱们那位抗麦郎要好上不少啊。（我觉得抗麦郎还得提高一下自己的姿势水平。。。。替他捉急啊，真的）

回到正题，感觉普京的这篇文章，忽然让我有了一种两岸关系的既视感，虽然细节上不通，但是就这种特殊的文化纽带而言，俄乌关系确实有时候可以和两岸关系作比较。乌克兰出了很多俄国历史上著名的艺术家等等，同样，港台也在大陆共党这段时期大量给大陆进行文化输血，以至于我甚至认为大陆的某些网路小说，如果没有港台在上个世纪的功劳的话，也很难有现在的丰富程度。（尽管仍然是戴着锁链在跳舞）

某些小粉红支持俄国侵略，我怀疑是不是除了官方的直接宣传以外，还有一种情感投射在作用呢？即把中国大陆投射到了俄国，港台投射到了乌克兰？

@不周山 <#180199> 然而今天2月24号。

俄国貌似真动手了。

如称蜀独，何复中原? 欲复中原，孰能蜀独?

@丁丁兄弟 <#177401> 但那些政治遗产等等都是那些死人活着的时候留下的。

个人认为政治还是活人的政治。但就如同朽木最终会变成煤炭一样，由堕落的活人留下的政治遗产最终并不一定会是堕落的。

就如同大宪章，本来也只是贵族夺权的手段一样。

？消极兄是70后？

@品蒜人 <#175267> 国号国祚上恢复明朝没什么，只要别实质上恢复明朝那一套制度就好了。

@胡无人汉道昌 <#174256> 我可没说“没有汉族”。

我只是说汉族属于多族源复合性民族，所以搞汉民族主义（防御性）可以，但汉沙文主义就极其不合适了。

@品蒜人 <#174405> 极端毛左和极端皇汉怎么会去图纸？

@消极 <#174313> 此二国总人口太少，还没有去拖后腿的资格。

@消极 <#174309> 人均啊。

如果东亚除去天朝算人均gdp的话，绝对成绩上去一大截。

@澎湖灣 <#174262> 所以说天朝拖了全东亚的后腿。

@Provident <#174291> 好像有人评价过八旗出的书。 “别开生面又用力过猛”

@Wolfychan <#174268> 汉和百越并不冲突。

汉人属于典型的普世筐，只要语言大致属于汉语族，长期以来归中原王朝直接统治就算汉人。（不然的话，汉族岂不就等同于中国北方人了？南边都不算汉族了，甚至在北方，山东人可以自认东夷，陕西人也可自认西戎，只剩河南河北陕西才算是汉人了）

个人觉得粤人算是汉与百越的交集，但我同样也不认为有汉族文化或者血统就要和中原王朝统一。在思想上也同样如此。（民族是认同问题，国家是主权问题，而汉人认同更是在长年历史中形成的普世性认同，也基本等同于小中华，而不是欧洲式的民族。）

因此我的观点是，香港人算普世意义上的汉族，但血统不都是来自中原(部分血统非汉族），同样，由于汉族的特性，汉西斯纯粹主义本身就是自杀行为，因汉族本身就是普世性民族。香港人更无义务去拥护汉西斯。

@IronStar21 <#174214> 为了汉族整体的强大，就要去侵犯汉族中每个个体的利益吗？

反正就我来说，汉族强大固然好，但如果是要以这种方式的话，我宁可汉人依旧费拉下去。

@avl <#174029> 唉，我这么说吧，李逵这样的如果当了头领，那就是一个宋版张献忠。

极端皇汉怎会有清龙旗？

@刘慈欣 <#173910> coc莫非又要被禁了？

@消极 <#173889> 圈外人眼中的圈里人，圈里人眼中的圈外人。

@IronStar21 <#173850> 楚国我倒觉得像俄国。

“我蛮夷也。”

“每个俄国人的面孔下都隐藏着一个鞑靼人。”

@消极 <#173818> 别忘了还有法轮大法好（外佛内道）。

@消极 <#173815> 其实我还是更喜欢道家的，不因为别的，只因为情感上觉得它亲切，但可惜道家武德太低了，日本神道好歹还有个天皇在，道教干脆就山头乱立。

@消极 <#173810> 好像秦晖讲过“法儒”和“道儒”之别。

不知以后有没有“耶儒”。

@消极 <#173796> 那我换一种说法吧

“原孔教社会的优缺点”与“原伊斯兰社会”的优缺点。

不过说实话，对于孔教本身，我并不是太喜欢，其鼓吹的封建式的君臣父子，和姨学倒有异曲同工之妙。姨学更像是一个表面基督，内在是法家的不择手段和儒家封建复古主义的揉合扭曲变形版。

@消极 <#173790> 但感觉绿教成也于此，败也于此。

就像你说的，绿教没那么容易瓦解，但相对的，这也成为了伊斯兰世俗化势力的噩梦。

当然我并没有“伊斯兰是癌症”的意思，但所有事物也确实都有两面性，享受到了强大自组织力的同时，也就要承受世俗化上的举步维艰。

@刘慈欣 <#173749> 与其说是民主，不如说是民本。但不管怎样，也比秦之严刑峻法强太多了。

说实话，本站不乏汉民族主义者，甚至我自己虽然对于汉人的一些缺点有着诸多不满，但我内心里也还是希望汉人能够破解千年专制的枷锁，看到复兴曙光的。（虽说我也很纠结，但我或许也是个潜在的汉民族主义者吧，或者说我是一个河殇派的汉民族主义者）但你也能看到，在本站汉民族主义者不算少数的情况下，都没有几个人来赞你。

我觉得其中很大的一个原因就在于，大家都希望汉人能够往前走，在保留一些自己原本就有的良好文化的同时，去除糟粕，汲取西方营养，来实现汉文化的脱胎换骨的。而您的想法却是反而行之。

顺便说一下世上原本没有汉人，汉人其实是一个小号的“中华民族”，内部有华夏的后裔，东夷的后裔，百越的后裔，巴蜀的后裔，苗蛮的后裔，甚至是鲜卑的后裔等等等，但写汉字，讲汉语（或者说是汉语族之语）的人多了，也就有了汉族。汉族是无数古代的少数民族混合起来的大家庭。我个人认为单是一个华夏，可能都无法代表汉文化的全体。但我本人从来都不认为自己是东夷什么的，我觉得这就是汉人所带有的普世性。如果一口气保守主义到底的话，那汉人也就只剩下河南河北了，其他地方远古时代都不是汉人。汉民族本身包罗万象，汲取大量的营养，混合而壮大的。

建议你自己办一个论坛，就像你说的，此处不留爷，自有留爷处嘛。

皇汉说了，我们要扯起光复汉文化的大旗，建立汉人国家。要建立什么样的国家？民主的民族国家！汉文化里面有过这种国家的概念吗？没有。西方入侵以前的汉文化里的政治哲学是什么？天子-华夏-万邦来朝的三圈结构，连民族国家都不讲。结论：政治上光复，但是抛弃过去所有的政治哲学。

就本人的看法而言，愿意以汉地十八省为基础，且愿意给予少民自决权，最终形成新中国领土范围的不是皇汉，顶多算汉民族主义者。

要单一汉民族，但又想要大公鸡版图，要把全体少民同化成汉人的才叫皇汉。

@IronStar21 <#173680> 日耳曼可不仅仅只有德意志。

法国人其实也有着大量的日耳曼血统，至少是日耳曼+高卢。

包括盎格鲁，也是日耳曼的分支。

@MasterChief <#173598> 对于姨学，其实我的感觉很复杂。

我看姨学，就类似于看马克思学说（不过当然姨和马克思没法比）。

@刘慈欣 <#173580> 好像还不是，两个人都姓富察，但一个叫富察春兵，一个叫延贺

@阿里萨斯 <#173575> 冷静下兄弟。

我虽然也讨厌满遗，但是生活中还是有不错的满族朋友的，骂满遗可以，说要屠杀满族就有点过了吧。。。。。（貌似只有太平天国干过这样的事）

@libgen <#173555> 不过貌似出资的还不是富察，而是另有其人？（我也不太清楚，只是记得好像有人这么说过。。。）

徐晓东说过，传统的八极拳，通背拳什么的，都是有东西的。

但问题就在于，现代搏击天天进步，而传武闭门造车。武术这个东西就是用来跟人对打的，一旦不和高手对打，那最终沦为吹牛逼也只能是必然。

要我说，拯救传统武术的唯一方法就是多出几个徐晓东去揍他们。——世上本没有传统武术，会打架的人多了，就有了传统武术。