习特厚
皇汉说了，我们要扯起光复汉文化的大旗，建立汉人国家。要建立什么样的国家？民主的民族国家！汉文化里面有过这种国家的概念吗？没有。西方入侵以前的汉文化里的政治哲学是什么？天子-华夏-万邦来朝的三圈结构，连民族国家都不讲。结论：政治上光复，但是抛弃过去所有的政治哲学。
绿营说了，我们要台湾本位重写历史！我们是谁？我们（主要是）台湾本省人。台湾本省人在台湾的历史上干了啥？侵略台湾，让汉语汉字占领全岛，并食用本土居民。想想国民党再坏也没有食用本省人啊。结论：我们要重写历史，但是历史（除了近50年）没有哪一处对我们的叙事有利。
外逃贪官CA
本来这种问题，解决方案是拥抱进步主义: 我们历史上干了坏事，但是不要紧，只要放下屠刀就能立地成佛...
矛盾使人自由
删除
饭姐
皇汉是一种沙文主义。而沙文主义是不会止足于民族问题的，症状也包括对于男性性别的优越感。尽管他们可能不承认自己沙文主义，但一遇到具体问题，比如嫖娼合法化问题，他们绝对是支持，而且支持理由一般都是从解决男性的性需求出发，女性不过就是“性资源”，工具人，或者传宗接代机器罢了。
也可以说，大汉族主义是性别沙文主义的一种外在投射。至于女皇汉，套用李诞吐槽徐帆的一句话：“直男癌，不是真的癌症，但比癌症难治，而且男女都能得。”
反共复民
汉文化里面有过这种国家的概念吗？没有。
抱歉，这方面你还真的不对。汉文化甚至可以说是第一个诞生民主思想的文化。最著名的例子就是初三课本里的那篇《得道多助》，还有那篇著名的《防民之口，甚于防川》，以及孔子的那篇《苛政猛于虎》，这些都包含了民主，言论自由和人权的思想，也正是如此，这几篇课文后来都被共产党从课本中删除了。
耶渣
矛盾使人自由
删除