站务怎么自动转水了😒

@要道爆破手 <#190237> 我的母亲是中国！她早就被白的黑的黄的红的棕的洋大人们的大屌狂暴轰入上下五千年了！还轮得到你这个咪眼兔牙黄皮小屌子支那做题家？滚回墙内找习近平那条贱狗互捅马眼去！

@奭麦郎 <#190211> 2047 现在怎么这么多污染环境、伤眼睛的？管理员怎么放任粉红在这里狺狺狂吠呢。

而且这几个互相抱团的样子怎么那么像 HOI，一个人装一群人似的。

像上海一样，让所有人集中在一起测核酸，集中感染，集中活摘，集中焚烧，效率极高。眼看今年生育率创新低，人口负增长基本确定，这不正加速让人口倒退到四万万呢么。

@刺刺 <#190234> 負八千萬。在共產黨的統治下，吸取香港的教訓，世界各國投資者紛紛从臺灣撤資，經濟低迷，一落千丈，陷入艱難困艱 艱困難 艱苦的境地，民不聊生，生靈塗炭，貪官污吏，離析分崩，崩潰。想不出來了，就不想了，睡大覺。

哪有「大對決」？祇有我引近（平）據典，談笑風生。這個小粉紅就是遜啦。沒想到文化程度這麼低，祇有小學水平。

@了解更多 <#190222> 我是支那人。我不懂支那？你没有资格对支那指手画脚！

你对支那毫无来由的吹捧显示了你对支那完全的无知，充满了对支那的偏见，和所谓不知道从什么地方来的傲慢。我是完全不能接受的。你了解支那吗？你去过支那吗？你知道支那让八千万人死亡，让六亿以上的人生活在贫困之中吗？你知道支那现在统计局篡改的人均收入都只有 2500 元，比墨西哥还不如吗？如果我们能很好地保护人权的话，毛主席能取得「刃支大佐」的称号吗？你知道支那已经把宪法修改成废纸了吗？我要告诉你，最了解支那的不是你，而是支那人自己。你没有发言权，而支那人有发言权。所以，请你不要再做这种不负责任的回复。我们欢迎事实和真相，但是拒绝这种完全违背事实的谄媚。

@了解更多 <#190219> 台湾有自己的企业、就业岗位。真统一了，也只有一群内地蝗虫涌去台湾跟台湾人竞争就业岗位。论卷，台湾哪里比得上内地一根毫毛？

别人的平等：所有人都有投票权。

你的平等：我没有人权，所以你也不能有！！

香港、澳门为内地创造的贡献绝对远远高于狗肏党给他们的拨款。你参考一下美国给中国的援助就可以知道，中国向来是伸手党，to receive is better than to give。

退一步说，现在狗肏党不就对香港出手了吗？应该说，中国人越多，任何一个人被剥削的几率越小。不过今年贵国就负增长了。不用急，铁拳很快就到头上了。

@了解更多 <#190217>：「难道香港澳门没有吸内地人的血吗？中央拨了多少财政给他们，这些又是哪里来的？」

建议入典。

中央拨了多少财政给他们？是哪个猪脑子给香港拨财政的？是哪个狗东西割内地韭菜的？

有个暴徒把我打了一顿，抢走了我所有的积蓄。暴徒把我积蓄 90% 自己拿走花了，10% 交给了我的哥哥。所以我好恨我的哥哥啊。如果有机会，我要把我哥哥杀了，他就不会再吸我血了。

在光荣的五年大吃饱时期，是谁向中国走私粮食？

是香港。

在伟大的十年大健身时期，是谁从中国向外国走私货物？

是香港。

在黑暗的新中国完全闭关锁国时，是谁作为枢纽，发展中国的对外贸易？

是香港。

当汶川地震发生时，是谁一年内捐款 83.2132 亿？

是香港。

当各种天灾人祸不断，胡锦涛、温家宝忙着兴邦时，是谁一如既往，每次灾害捐款数十亿？

是香港。

没有香港你能有今天？

吃香港的喝香港的，还骂香港。忘恩负义的中国人，怎么说话的？

哪里来的贵物

台湾人：在台湾特别行政区为台湾企业工作。因为自由的贸易、民主的特区政府、独立的司法，赚比大陆平均工资高 4 倍的工资。

蛛蛛：被共产党收税、强拆、阻遏自由贸易、垄断高利润行业、收受商人贿赂而保护他们的企业、阻止没有背景的普通人经营企业、让法律变成废纸。因为当官最能发财，而没有自由贸易的保障，比起经商，人们更想当公务员。因为没有法治、民主观念，比起发展科技、钻研学术，「学者」们更喜欢钻营。

蛛蛛：「台湾人吸我的血！！！你们他妈把多少人的生活！！！都他妈毁了！！！」

我问题没有写清楚。抱歉。

郑州人已经表态：感谢党中央！感谢政府！坚决反对别有用心的外部势力、媒体和代理人！

@要道爆破手 <#190007> Federal Deposit Insurance Corporation：难道我不存在？

「如果没有利益，你老操心、关注所谓洼地的事情干嘛？」

都吃饱了关心政治干嘛？

神學培訓就 catechesis 啊。天主教這個入教比東正教簡單多了。新教也有這個「慕道友」的流程。

如何用一句話表明你對海外一無所知，而不說「我對海外一無所知」？

「无神论者在海外是少数而且会被社会主流歧视，被视为异端」

@ZEROHOUR <#190081> 這裏又不是 Reddit。反賊自己的網站，想怎麼搞就怎麼搞。

如果这世界真有奇迹，能让一屆主席杀八千万人，改革到只杀几十万人的中国共产党，就是本世纪最大的奇迹，我更以身为中国共产党的奴隶深感骄傲。

哪個省？東突厥斯坦！

@dellalove <#189531> 憲法適用性的另一個嚴重問題是政治宣言式的憲法序言，序言部分自 1954 年憲法首創，歷次修改後變得越來越長。而序言部分和正文部分是否具有同等法律效力，甚至憲法序言與正文是否互相矛盾，更是爭議極大。

國家法論文，論憲法序言。

憲法序言的功能與效力研究，《上海交通大學學報（哲學社會科學版）》，2004 年，第 12 卷，第 6 期。

Open border

支那生育率世界最低，但美国也挺低的。 [NPR 文章] [Elon Musk 援引 WSJ]

守法的、能为美国贡献的来美国。罪犯、平庸者反正不生育，自生自灭吧。

货出得去，人进得来，美国发大财。

@庆丰包子香 <#187846> 我參與討論，到時保護結束可以算形成共識。至於 shizhao，他不止是管理員，是行政員。

下次有編輯戰最好是討論，按照討論中的共識編輯，就是你占理，管理員介入，也祇能懲戒違背共識的編輯者。

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:任正非 已參與討論。

歌詞改編？原創詩歌？

據傳是一位浪友舉報。該浪友跟我表示過爆破 CLTV 的意願，CLTV 爆破後，（可以確定）主動刪除所有帳戶與小帳。

CLTV mod 在線答疑。Reddit admin 不懂中文。他們審查完全依靠翻譯（Google）以及據報。

@庆丰包子香 <#187793> 是這樣的，不過我那個個人沙盒頁面是被巡查員舉報了，才被管理員刪除。巡查、回退員有巡查豁免的權限，被發現、刪除的幾率小很多。

@庆丰包子香 <#187745> 刑平傻屄肏你妈是【個人頁面】隨便寫的，被刪也是無語。討論意見最初試著說了幾句，後來懶得理他了，就專注於寫條目、申請權限。

@钦明方泽忘了密码 <#173061> 您在開玩笑嗎？钦明方泽丟了帳戶？

「故事的结局我估计大家都猜到了」挺幽默的。有種東方寓言的感覺，也有歐美式的幽默。

@消极 <#184190> 春節之前不都是冬嗎？今年一月、二月事很多啊。

不能進戲院，⋯⋯似乎可以追溯到宋尚節的年代。

不止不止。1642 年清教議會黨（Parliamentarians）佔領英國，就開始禁止戲院了。當時的戲院就是戲院，不是電影院。

@thphd <#156695> 那你說什麼「你们新教徒」，就說「你们基督徒」就好了呀⋯⋯我不是新教徒，但是基督徒。

@thphd <#156329> 我只代表我个人观点。

我觉得理性上，你封禁 HOI，HOI 也存在，不封禁，HOI 也存在。总之他要在膜乎搞破坏，一个网站封禁他的一个帐户，的确是「毫无助益」。

要求你封禁的，我认为是比较感性的观点。

不过，你之前看似喜闻乐见、甚至鼓励 HOI 的态度——态度也属于感性的范畴——我认为，正是引发许多膜友不满的原因。

如果你当初解释说明「封禁 HOI 无助于膜乎反恐」，然后不鼓励 HOI 的恐怖袭击活动，不与其与恐怖袭击相关的发言互动（我想除了恐怖袭击相关，他有其他发言吧？），保持中立，我想，膜友也不至于迁怒于你。

如果是我，我大概就会这么做。对于 HOI 不纠缠、不恐怖袭击的网站，我觉得这种人也只是「食之无味、弃之可惜」。封禁没必要，但也不见得能有什么贡献。

@thphd <#156493> 我有解釋，他是自己刪除帳戶，過往發言全部刪除。不過在此之前，他的帳戶的確被凍結，無法發新的帖子、回復。

我不是新教徒，但我偏向（古典）自由主義。就對站內言論的態度而言，nullchinchilla 有點像蔣中正，也就是傾向於有限度的約束、管理。不過蔣中正不大能算一個基督徒。

你是什麼教徒嗎？

你應該是與虫文门刪除帳戶前的狀態一樣，帳戶被凍結、暫停，但言論沒有消失。這可能是迷霧通論壇封禁的手段，但虫文门說，他之前帳戶被暫停時，好像是在等待管理員進一步處理。

@奭麦郎 <#156298>

我也不了解，只好「遇到了困难，就不做了，睡大觉」。

我希望这次膜乎重新建站，能够彻底独立，不受制于任何人。如果接受这几个物品，能够完全掌控，倒没什么问题。

至于这几个物品会不会有漏洞、小手段、后门什么的。我觉得，病毒肯定不会有，这很伤声誉。至于别的，我不清楚膜乎最早与 2047 的关系。就个人而言，我觉得迷雾通更可信。但《圣经》说，只有神知道人心里所想的。俗语说，「人心隔肚皮」。哪怕信任的人，谨慎一些也没什么不好。

@刘慈欣 <#156302>

HOI 說的是正確的。新蛤社在 2016 年成立，建立了老膜乎。老膜乎關站時，由新蛤社管理。新膜乎在 2019-03 成立。乳透社在 2019 年成立。

不能確認「新膜乎与犹管频道只有少量非官方联系」一句的真實性，但比起乳透社，膜乎與新蛤社的關係應該更近。

作爲膜友，我就不投票了。

說實在的，我贊同 @钦明方泽忘了密码 <#156271> 的觀點。2047 封鎖 HOI，不能阻止 HOI 繼續恐襲膜乎，乃至報復 2047。這對膜乎反恐毫無助益。

不過看看這場投票，選「不應封禁」、「不能封禁」的，有多少 HOI 的小號。實在是滑稽啊。

「2047有相当数量的用户认为HOI/姨杀队对新品葱和膜乎的攻击损害2047形象」

HOI 攻击膜乎不損害 2047 形象，但收容、包庇他，的確損害貴站形象。當然，就現在來看，不包庇他，封鎖他也無濟於事，但你這個態度啊⋯⋯

給你支個招：combining dot below

2̣047.ṇame

你去試試，應該不會屏蔽。

請你別再禍害膜乎了。

@foolish <#154899>

試試 Google cache？我有一篇蠻重要的作品需要通過這種方式找回。

@极权之下无产权 <#154951>

討厭 irl，太粉紅了那裏。

支黑到底辱了什么华？

没有～煤油～没有。没有！没有。没有。

沒有，通過！

@jargon <#148096>

說實話，我是贊同的。

我寬容也認可屠支的訴求，但我實在不能理解這種訴求。在我的印象中，不久前，君臨中國這片土地的，還是真理，是正義，是善，是美，是普世價值，是對民主自由的嚮往與追求。不久前，道德、理智、文明的聲音還佔上風，知識分子還不是教師爺、臭老九，蛆還沒有爬滿每一個角落，中國、中國人、中國的一切、與中國人的一切還沒有姓黨。

我難以想像，從二月到現在，趙國究竟發生了什麼，這些朋友與前輩究竟遭受了什麼，以至於發出如此悲憤而又絕望至極的喊聲。我無法理解，但感到深深地痛心、抱歉、與同情。

京公网安备 11010502000728号、京ICP备11027288号
我也有查過，是豆瓣。

<#147908> #7110

原葡萄牙殖民地。

@陈士杰 <#147461> 多謝指正。

@Wolfychan <#147111>

以美國法官爲例，由總統任命，終身制不就變成「由當時那一刻得民心的總統決定未來50年司法的方向」了嗎？

我一位自由意志黨的老師就覺得，現在的美國，司法分支已經是三權分立中最強的那一環。想想也是如此：

在立法方面，理應是立法分支的議會擁有最高的立法權。

總統可以簽署行政令，但法律的效力、優先級高於行政令。

總統可以否決一個法案，但議會仍可以多數通過法案。

這是理所當然的，因爲總統領導的行政分支執行法律，而非制定法律，在立法方面理應 defer 服從立法分支的議會。

但是九位大法官可以判決任何行政令違憲。不僅如此，九位大法官可以判決任何法案違憲。九位大法官擁有對憲法的「最終解釋權」。

九位大法官可以判決任何人違憲，可是誰可以判決九位大法官違憲？誰可以否決九位大法官的判決、解釋？誰可以制衡九位大法官？（議會可以罷免大法官，但過程不免冗長、繁瑣、複雜。且謹記，議員任期僅 2–6 年，大法官任期卻是終身。）

即使議會全數，也無法通過九位大法官判決違憲的法案。司法分支比立法分支擁有更高的立法權，這算什麼道理？九位大法官究竟是司法分支還是立法分支？

憲法中規定的審判 ‘all cases, … arising under this Constitution, the laws of the United States [federal, by the Congress], and treaties made, or which shall be made, under their authority; … controversies between two or more states;--between a state and citizens of another state;--between citizens of different states;--between citizens of the same state claiming lands under grants of different states, and between a state, or the citizens thereof, and foreign states, citizens or subjects’ 什麼時候變成審判所有法律、所有條約、所有州的所有案件、甚至所有州的所有法律了？

根據憲法，聯邦政府的權力僅限於州之間的事務、軍事、與外交。議會如此，總統如此，法院亦如此，然而聯邦政府的權力一直違憲、非法地擴張，侵犯州的主權與權力，已不是新鮮事了。

大法官若是民選的倒也罷了，然而民選的總統任期四年、最多八年；民選的參議員任期六年；民選的眾議員任期二年。

任命大法官的總統任期有限，大法官的任期卻是終身！一輩子！真的！這是老百姓的心聲，真的。

九位大法官不被制衡，可以五票否決任何法案、行政令，作出的釋憲議會、總統都必須服從。這九位獨彩者，很難不讓人點一百個、一千個、一萬個、一億個，蛤蛤！點很多贊，真的是。

@品葱 <#145970>

请问，你跟我膜乎有什么仇怨？你反姨就去品葱啊，为什么要在膜乎捣乱？膜乎又不信姨学。

@消极 <#117536>

「意图占领道德高地，同时又可以⋯⋯收买」

我以爲是「自己都不道德還 appeal to 道德」的意思。

@消极 <#147077>

殷海光教授、我的意思是，極權就是強制執行，甚至以少數人的自由、權利、財產、生命爲代價。

民主又極權，就是政策、法律由人民通過民主的方式、選舉、投票決定，但政策、法律是絕對的，所謂 totalitarian，不保障、會侵犯人民的自由、權利、財產、生命。由於是民主又極權，被侵犯的通常是少數人，例如，少數民族、弱勢族群。

專制又極權，就是政策、法律由獨裁者決定，而且政策、法律是絕對的 totalitarian，不保障、會侵犯人民的自由、權利、財產、生命。

一党专政和自由民主共存从来就不可能？援引殷海光教授，民主与专制对立，自由与极权对立。民主可以不自由、極權，不民主、专制可以自由。

@消极 <#146833>

top 10% 財富的話，

根據 Fed, Bulletin, 2016, p. 37，至少 $1,186,300。

根據 DQYDJ, Average, Median, Top 1%, and all United States Net Worth Percentiles，至少 $1,219,126.46。

@陈士杰 <#146790>

所以說有錢不代表有智商、素質、能力。好好培養孩子的雙商、素質、能力，這才是墜吼的。除了智商、素質、能力，審美、創意、性格，待人接物、爲人處事的人生經驗、態度、智慧也很重要。非要十億美元無非是讓孩子多了無個像川普一樣吸毒嫖娼的機會。

@消极 <#145240>

居然一直沒有收到你回復的提醒。支持你的觀點，但 10% 這個发达国家富裕阶层的標準未免有些水了。

Wikipedia, Affluence in the United State, 2006 data:

The top 5% of individuals had six figure incomes (exceeding $100,000); the top 10% of individuals had incomes exceeding $75,000

Household income, Lower threshold (annual gross income): $118,200

按照這個標準，你我都算富裕階層了。而 CNBC：

Most Americans say that to be considered "wealthy" in the U.S. in 2021, you need to have a net worth of nearly $2 million — $1.9 million to be exact. That's less than the net worth of $2.6 million Americans cited as the threshold to be considered wealthy in 2020, according to Schwab's 2021 Modern Wealth Survey.

@钦明方泽忘了密码 <#131905>

基督教原教旨主義就是被殺、被壓迫了也不要反抗。左臉也讓他打，殉道而見證主道，這才是最吼的。

@钦明方泽忘了密码 <#145179>

真的。我一位很敬仰的教授原來在毫不出名的、名字裏都不帶州名的公立 West Chester University 讀本科，碩士就去了 Princeton。

就我了解，美國大學的本科教育差距都不是很大，研究生院不同大學的水平就有不同了。

@陈士杰 <#146775>

錢夠上常春藤，不代表智商、素質、能力達到了常春藤的水平。

@陈士杰 <#146776> 我是基督徒啊。比起發財，我就想讀讀書，寫寫文章，唱唱歌，寫寫音樂。發財倒罷了，官是真的不想當，尤其不想在中國當官，不想給赤匪幫忙。