文章
时政

阮富仲搞民主,水平奇烂无比

kill_ccp 主权在民
kill_ccp  ·  2021年7月10日 何辨邪正,何谓荣枯

都说缅甸回归军事独裁,越南走向开放。其实这个人根本就不知道民主化应该怎么做,水平连键政网民都不如。

第一,不开党禁,不开报禁。废除户籍制度确实是进步,但是民主化这两个最关键的步骤八字没一撇。蒋经国在解严前一年就默许民进党成立(按理说,当时是违法的),阮富仲倒好,直接把反对党打成恐怖组织。还真以为民主化可以只凭党内派系平衡?任命“四驾马车”搞个“南北派均衡”就是民主了?这样天花板也就是江、胡时期的中国而已。一党专政和自由民主共存从来就不可能啊,怎么阮富仲就认识不到呢?至于报禁,不说了,新闻自由都明白。

第二,口袋罪不废除,误把垃圾当宝贝。“滥用民主自由罪”“煽动颠覆国家政权罪”,这种罪名需要的是废除而不是大力推行。我估计是阮看到隔壁习近平宣传的所谓「依法治国」,脑袋糊涂,错误以为实行恶法也是依法治国了。还有网络管理法,为什么总把中共的垃圾当成宝来学呢?当时越南就有民众抗议,为什么不听,一年以后还要强推?民主民主,民众的意见不当回事,只想搞自己想象中的民主化?愚不可及。

第三,普选弄虚作假,沦为笑柄。所谓2021开放普选非常滑稽,选举共有866名候选人,越共党员候选人占91.46%,独立候选人则为74人,与2016年的上一届选举的97人相较少了23人。越南国会500席代表中,越共党员目前大概占了92% 。至于独立候选人必须通过由越共实质控制的越南祖国阵线(Vietnamese Fatherland Front)审核。独立候选人参选要通过越共审核?请问这和8个民主党派入党要中共同意有什么本质区别?况且,即使在这样的情况下,普选后的独立候选人竟然比普选前还少?简直连台湾戒严时期也不如,那时还有国社党、青年党的县市长,有本土派无党籍的议员呢!

第四,共产体制遗毒不清。在各行各业成立党支部,党管一切的共产体制,一点都不改,刽子手胡志明躺在水晶棺里,印在越南盾上,跟毛泽东一样供着。不搞去共化,难道想搞「民主的共产国家」吗?不去改变这种非常落后的政治体制,转型正义从何谈起?还是阮压根就没有意识到体制有问题,是民主化的阻碍?

总而言之,不论此人在其他方面执政水平如何,对于如何建设民主国家、进行民主转型却是一无所知。

菜单
  1. 沙漠風滾草  

    他不这么做的理由只有一个就是他压根就不想民主化,完全没必要分析这么多的。

  2. thphd   2047前站长

    一次性全部放开,等于共产党瞬间失势,鱼肉乡里的(大部分的)共产党干部会被街头游走的梁主任用刀捅到肺穿孔的,所以不管他是不是真的想民主化,都必然经历一个往复的过程

  3. 阿里萨斯  

    共产党体制的特点是刚而易折,如果仅从其自身政党利益来说,那么可以认为世界上从来没有过和平过渡成功,全身而退的共产党,如果像戈尔巴乔夫那样,动作稍微快一点就容易把自己搞死,如果像越南那样有意识的保守一点,结果就是进两步退三步,等于什么都没改

    你拿来比较的国民党路线有三个条件,一是要有一个民主宪政体制的框架,也就是宪法,这基本杜绝了党棍利用政治正确装大尾巴狼兴风作浪的机会,能让改革派在辩论和舆论操作中比较轻松地占据上风。

    二是必须在经济极盛期进行改革,可以利用经济发展成果换取人民对自己的谅解或继续支持,你如果非得等到把经济透支完了,民怨沸腾的时候再临时抱佛脚,那就完了。

    三是必须要提前进行关于选举的训练,党内对于演讲类人才和对党员竞选组织能力的培养不能间断,从桩脚到媒体,都要有提前的布局。

    以前的国民党和今天的人民行动党,三分全拿

    统俄党能拿两分

    中共是一分都没有,零

    越共没有第一点,目前来说还有第二点的优势,第三点最多只能占半个,有1.5分,条件还是有一些的,阮富仲其实也相对老迈和弱势,还不至于完全绝望

  4. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    人家明显是要搞”改革开放“那一套,主要参考文献是苏共解体的”负面经验“和中共改开的”正面经验“。中国没有废除户籍制,对贩卖低端劳动力造成了一定阻碍,人家把这条都看出来了,怎么能说是不懂呢?恰恰是非常懂。中共的其他经验对于共产党来说都是”满分作业“,越共当然要抄起来。

    当然,他们抄的最重要的一点就是:改开做做样子,西方超好骗,或者说西方全球化精英比较擅长演瞎子。以后要拍Stevie Wonder的电影就请这些西方人去演。

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @钦明方泽忘了密码 #146932 其实瞎不光是左翼熊猫派和中共勾兑,右翼反共保守派也从来不怕和右翼军政府,海湾君主制等体制联盟。说白了,西方俱乐部有一套严苛的准入制,在俱乐部外的盟友并不需要有什么自由民主,正如陈士杰说的,天天飙坦克做青年肉饼也没事。

  6. 三只鹿儿 矛盾使人自由
    三只鹿儿   叫我三鹿就好

    删除

  7. 三只鹿儿 矛盾使人自由
    三只鹿儿   叫我三鹿就好

    删除。

  8. XComhghall  

    一党专政和自由民主共存从来就不可能?援引殷海光教授,民主与专制对立,自由与极权对立。民主可以不自由、極權,不民主、专制可以自由。

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @XComhghall #147032 民主的体制可以不自由,但是不是极权;专制的社会可以自由,但是也不能极权。民主和专制对立,自由和压迫对立,极权同时和民主自由对立。

  10. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    @thphd #146927 民主化后人民群众大概率会饶恕他们,不可能出现越南的梁大人

  11. XComhghall  

    @消极 #147077

    殷海光教授、我的意思是,極權就是強制執行,甚至以少數人的自由、權利、財產、生命爲代價。

    民主又極權,就是政策、法律由人民通過民主的方式、選舉、投票決定,但政策、法律是絕對的,所謂 totalitarian,不保障、會侵犯人民的自由、權利、財產、生命。由於是民主又極權,被侵犯的通常是少數人,例如,少數民族、弱勢族群。

    專制又極權,就是政策、法律由獨裁者決定,而且政策、法律是絕對的 totalitarian,不保障、會侵犯人民的自由、權利、財產、生命。

  12. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    他出发点应该是想搞民主的,只不过他并不了解民主

  13. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    @消极 #146936 当然。其实右翼保守派也可以是全球化精英。中共走到今天,美国最大的两口锅应该分给尼克松和老布什,都是共和党总统。毛泽东当年就说过”美国左派逼事多右派好对付“之类的话,16年知乎上的爱国主义者有一些就据此支持川普。

  14. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @钦明方泽忘了密码 #147265 也是,但是愿意支持右翼威权主义的还确实是共和党人居多,倒霉的吴廷琰遇上了天主教教胞肯尼迪,悲剧了。

  15. 圆滚滚小熊球球   臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號

    只要阮某某把越南的工人们当韭菜源源不断地送给中美俄等等列强的资本家们去噶,哪个资本家有兴趣去管你越南民不民主?更何况,越南可是美国共和党钦定的反习反共桥头堡。

  16. 圆滚滚小熊球球   臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號
  17. linda   rico y libre
  18. 圆滚滚小熊球球   臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號

    @BOT #188884 中华人民共和国,工业总产值世界第一,海军规模世界第二,资本遍布五大洲,不算列强?

  19. 圆滚滚小熊球球   臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號

    @linda #188880 你多看看《大纪元时报》的文章,就会发现美国共和党的这个战略了。

  20. Sith 独裁者
    Sith   本人在论坛里面只有一个ID

    @BOT #188884 @圆滚滚小熊球球 #188892 “不是要看他说什么,而是要看他做什么”。中国现在在南中国海的行为,和对国内和国外的扩张,的确是属于他们自己政治宣传里的“列强”。但由于“列强”这个词是(中)共的政治宣传对西方的描述,所以不是客观的形容。

  21. linda   rico y libre

    我看台湾企业在越南也开了很多家工厂,台湾也是列强吗?

    国际资本就国际资本,别列强。

  22. 圆滚滚小熊球球   臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號

    @linda #188896 1.是“中华民国”,不是“台湾”。 2.你不会以为中华民国这种准主权国家就不是帝国主义了吧。。。中华民国的资本扩张、军火出口了解一下

  23. BOT  
  24. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立,破除大一統文化毒瘤。
  25. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立,破除大一統文化毒瘤。