美国民运还不如粉红和岁静
习特厚亚特兰大白人孤狼恐怖分子Robert Long血洗三家亚裔按摩店，杀害六位按摩女（两个华裔四个韩裔）和两个客人。中间两家按摩店距离40分钟车程。美国主流舆论震怒。
结果人在美国的这帮华人“民运”集体失声。一个个的说什么“不是种族仇恨犯罪，不要妄下定论。”不信教的民运就甩锅给基督教，说这个人是基督教原教旨主义者，因为按摩女诱惑自己所以就把他们都杀了，完全没有种族因素。信教的就说这人不是“真正的基督徒”（耳熟吗这个话），完全是个别犯罪。你在推上搜亚特兰大，没有一个民运声援受害者的。
更可恨的是那些支黑派，反正白大人杀你支那人，都是因为共产党输出中国病毒，要怪就怪共产党。贱不贱呐？
倒是立场偏粉红和岁静的华人自媒体在这种事情上从不失声，不论是白人杀黄人，还是黑人杀黄人，还是民主党搞AA，还是川普说kung flu，人家都站出来讲话。说实话我是挺赞赏岁静派美华的立场，都是美国人了就正正经经当个美国亚裔，别整天中共不中共的。“修身齐家治国平天下”，对于美华来说，美国的事是“齐家治国”，反对中共是“平天下”，有余力平天下当然好，没那个本事的话还是先从前三项做起。
这帮美国民运，完全就是做反共生意的。第一讨好金主（现在得有一半人被法轮功收入麾下了吧），第二讨好听众，和环球时报一个活法。都他妈是美国人了，却连亚裔的利益都保护不了，还指望你们能回去拯救中国人？我可去你妈的。
饭丝
爱狗却养猫 这件事是种族仇恨
从报道来看我感觉更像是仇女。至于为什么挑亚裔按摩店估计是这人对亚裔女性有特别“兴趣”。所以综合来说，“仇亚裔女”似乎有可能。
岿然宽衣
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 像曹长青这种人就完全堕落了，也难怪曹长青的言论经常会被粉红挂回墙内展览。至于轮子之流，连墙外欧美普通人对他们的信心都已经到极限了，在墙内本来是说都不让说的敏感词现在却能在知乎上被挂起来贴大字报批判。反而是巴丢草这种偏白左的反贼，墙内一个字也不让提
饭姐
natasha 挑选的地点很值得玩味。
如果说亚洲人，那还有其他类型的亚洲人聚集的场所，而不仅仅是风俗类。
凶手的目标，似乎不仅仅是女性，也不仅仅是亚洲人，而一定要是亚洲女性呢？
Caritas 无论凶手动机是什么，这都是很难受的新闻。
看了报道说他想要消灭（eliminate）导致自己性瘾发作的因素。而这一点也和他的宗教背景有关（他是重生基督徒，born-again Christian）。
到家打我电话
外逃贪官CA
三冠王
iceyjuiceLook at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?! 民运还不如法轮功能指望得上，这么多年好事没干多少，带节奏内斗没少过，有的还被共匪收编了
钦明方泽忘了密码习特厚：习近平特别受到人民厚爱 @iceyjuice <#131913> 法轮功扩张自己的本事不小，反共本事不大。而且现在好多民运已经被法轮功收编了。
我尤其厌恶法轮功在大纪元新唐人上说“练功治癌症”骗没文化的，同时在epoch time上装作专业媒体。内欺外瞒，共匪手段。
thphd2047前站长 中心思想：民运对华人taxation without representation
反共复民
刘慈欣反共复民 所以我早就说过，如果你是非白人，而且打算出国，那么你一定不要支持白人右翼势力。
遗憾的是，绝大部分的民运势力都支持白人右翼势力。
（顺便，如果你是非台湾本省人，那么你一定不要支持台湾绿营，因为你完全是台湾绿营的排斥对象。遗憾的是，几乎所有的民运分子都支持台湾绿营。）
自由且迷茫
KingSager祗园精舍钟声响，诉说世事本无常。沙罗双树花失色，盛者必衰若沧桑 民运那帮人除了极个别（其实也就滕彪和夏明）其他人都早已被我拉黑。这群人去年大选以来天天在推特上上蹿下跳亲自表演了什么叫做根本不懂民主。
所以我也很疑惑，就这么一群人，当年他们是怎么搞出64的...还是说都是风口上的猪，潮水褪去才发现没穿内裤？
钦明方泽忘了密码习特厚：习近平特别受到人民厚爱 @KingSager <#131936> 民运到了海外，全心全意争民主争自由就不再符合他们的根本利益了。淮南淮北的问题，不是橘树品种不好。
爱狗却养猫 @钦明方泽忘了密码 <#131889>
如果被杀的人8个有6个是亚裔，剩下两个似乎还是被连带的客人，那么不管实际上凶手的动机如何，亚裔都应该站起来反对种族仇杀。不然的话，今后别的族裔会更把亚裔看成好欺负的。
从目的来说我同意。我虽然本人不喜欢身份政治，但难以否认，美国的现实就是不少公共政策、观点基于种族考量；因此，亚裔确实应该更加assertive，多参与政治，争取权益，否则没人会来帮自己。
至于凶手动机，我个人来说第一反应是此人有心理问题（他自述的自己有性瘾于是要根除其诱惑根源），其次才是猜他是不是出于某些文化或环境因素对某个群体有仇恨。具体还是要看事件调查。并不是刻意想“理客中”，而是对我个人来说尽量搞清楚事实比政治目的更重要
，所以我搞不来政治。如果只是杀“女的性工作者”，不需要驱车40分钟去到下一家。我不相信亚特兰大风俗店密度这么低。
他去的应该是他常去的按摩店。我看到的说法是"The shooter walked into three separate parlors that he reportedly frequented, intending to kill the Asian women that worked there."按摩店本身亚裔工作者（包括东亚和东南亚）特别多，当然可能也因此而吸引对亚裔女性感兴趣的顾客。
@KingSager <#131932>
韩国大媒体《朝鲜日报》采访幸存者说凶手在行凶的时候高喊要杀死所有亚洲人。种族仇杀无疑了。至于仇女应该也很有可能，不过本来种族主义者和男权主义者就高度重叠难分彼此。
若是如此，那确实属于种族仇杀。
新中联秘书长
方案D品韭同名 这种事情毫无意义。你能做的就是keep your rifle by your side。
保护好自己。如果从背后接近，照后脑勺一枪那真是没办法。要是面对面的硬刚，都是两个肩膀扛一杆枪，谁怕谁？
这种事情，不管是不是种族仇杀，这逼事情一旦有了一个开头，后续根本难以预料。
问题是，当你的朋友，同胞遭难，你敢扣扳机吗？
记得Kyle Rittenhouse吗？俺说俺100%知道他遭遇了什么你们信吗？因为俺跟他遭遇到的情况几乎100%一样，更因为俺差一点就步了他的后尘。不开玩笑，差一点，就差一点。
俺觉得，在品葱黑命贵的事情应该有个后续。关于弗洛伊德死后，俺们经历的那些乱七八糟的。
在肺炎爆发很久之前，俺和几个同学合伙开了一家甜品店。在某市，比较繁华的地方。花销不菲，但收入也不少。虽说主业是冰激凌，但有个女生会做马卡龙，泡芙，鸡肉卷等，俺会调souce。俺们也卖点心和奶茶。还有个兄弟路子和门子比较野，搞了辆餐车，还误打误撞得到了酒水经营许可证和各种乱七八糟的东西，在节假日期间把车开到营业区，美刀哗哗的入账。日子过得不要太爽。
之前那个地方就是俺们的家。只要放学就直奔那个地方。直到封城让俺们损失惨重，开不了业不说，各种花费俺们得照样掏，你问他们不是舒困了吗，结果人家跟你说加州共和国的法律是你必须要交钱，之后政府再给你补，然后要的那些个文件，都听不懂什么意思……
然后游行爆发，傻白甜们把车开到了“战区”弥补店的损失，结果被人掀了……幸亏人没事儿，只是受了点惊吓……
必须实事求是地说，俺们的武器不是给黑名贵准备的。枪早就有，是在俺刚满21周岁买的。早在美国大流行之前，气氛就已经有点不对劲了。那个时候俺就开始拼了命的屯子弹。223，556，308，762……第一次准备用是在亚裔刚开始遭难的时候，20年的1月末，然后就是众葱油都知道的，大纪元等网站纷纷惊呼：不好啦，大家快来看啊，中共指挥这帮小兔崽子们造反啦！美国警察快来呀！！
然后众人就被镇压了，有被抓的。还有一个主住在内华达，30多岁的一个老哥，就在微信群起个哄，加州共和国竟然派ATF跨省把他给办了……
咱们回头说BLM的事儿。
俺们经历的，最危险，最tm吓人的一刻。之所以在品韭没说，一是怕暴露隐私（现在已经过了近一年了，无所谓了），二是说了也没人信，三是不愿意被姨。
简单地说，俺们经历了一场墨西哥 stand off
俺们一共15个人，7男8女。因为周围店很多都是留学生开的。还有几个白人，友商，一把椅子一把shotgun座那抽烟，算是友军。有个女生还拿了一架无人机……还问俺会不会用。哭笑不得地问，你买的东西问俺会不会用，你玩我呢。当然后来晃晃悠悠的也飞走了。
俺们为了表示对警察的支持，打出了
**all free for polices und troops
thanks for your service**
这是某个女天才想出来的主意，她认为会有国民警卫队和警察来这里吃东西。也的确来了一些警察，但他们都给了钱……通过杯子。事后算账还给多了。
由于当时俺不在场，据说后来警察接到无线电，都走了。 接着竟然引来一帮黑命贵，质问俺们在场的一位兄弟，为什么支持猪猡（pigs）
俺忙不迭的冲出去的时候听到的是对峙双方一个高呼“black lives matters！”结果那位兄弟回了一句“all lives matters”
炸了锅了
开始推俺们，其中一个黑人骂俺们是“rice nigger”，至今蒙古，不知道是听错了还是咋地。米饭黑鬼，啥意思？
说一下当时的装备。
俺们大概是有四把.308栓动，若干把shotgun，六条半自动AR（2017年买的），手枪懒得数。
对面也亮出来一堆手枪，冲着俺们比划。
妹子们直接抱着AR冲出来了。屋顶还有狙击手……最狠的是马卡龙姑娘，直接从她的车里掏出来一把scar（在外州读书买的，之后因为这个差一点被起诉，好在这姑娘特别倔，咬死了就是不协商认罪，后来撤诉了。但枪被没收了，这枪在美国至少5000美金）
俺当时拨通了911，冲着电话那边喊，我们能不能开枪，能不能开枪，对面已经拔枪了……电话那边一个劲的nononononono……警察就快到了……
不知道你们看没看过一部电影叫《拯救大兵瑞恩》
其中有一个场景是美军突然遭遇到了一伙德军，双方互相叫骂，或是勇闯夺命岛浴室的场景。
就那么紧张。
如果打起来，对方肯定是德军的下场。或是海豹突击队下场。
好在数辆警车及时赶到否则……Kyle Rittenhouse的故事就会提前上演。而费拉加州，作为一个对犯罪分子无限宽容，对守法公民绝不手软的地方，下场可想而知。
在那之后朋友们也散伙了，各奔东西。俺也离开加州了。美国拉美化，加州墨西哥化，城市里约化。守法的天天怕犯法，违法的天不怕地不怕。
正所谓，此处不留爷自有留爷处。处处不留爷，爷去德州住。即使将来被遣返，被ICE为了完成指标抓走，请让俺死前，挣扎那么一小下下。
天下无贼 @爱狗却养猫 <#131948>
我认为您如果称“美国医保从性价比、效率、覆盖面上应该是全方位落后天朝”，需要有全国性的数据支持。谁主张谁举证。相反，要反驳“全方位”之说，只要就性价比、效率、覆盖面任何一个方面，有适当反例即可。您那样的声称，是给自己搞了一个论证的高墙啊。
我的意思是：性价比、效率、覆盖面这三个方向上，全方位落后。
当然，医疗是个很多纬度的东西，针对不同消费能力的消费者，也不相同，所以我说懒得争论，没个结论的。
另外我对美国的医疗研究很多，因为我的主业就是和医疗相关的IT产品，因为工作的原因，我深入的了解过美国的医疗保险，以及分诊制度、高端肿瘤治疗；以及国内的医疗体制改革和控费与处方监管等等。
实际上我不能说太多，如果要详细的摆事实讲道理，把我摆出的信息综合在一起，几乎可以定位到我所在的公司了。
我发现这里也有管理员和品葱的人差不多，就是见不得说中国好，即使是事实也不行。
实际上，中国的低价高效的医疗保障，是牺牲了医护人员的收入甚至人权来换取的，中国医护不要说达到美国那种收入，哪怕达到其他发达国家的收入，再退一步，哪怕提供正常的收入和福利，这个医疗体制也早崩溃了。
每当有人说中国的低端制造业之所以竞争力强，必要提出这是通过996血汗工厂剥削韭菜换来的。而我说的关于中美医疗对比，无非是指出了前一点，没有指出后一点而已。
所以这变成了一种政治正确，在谈到美国工会保障了工人权益的时候，不会有人找补一句：工会也可能极大提高厂商负担，厂商如果倒闭，利益受损的依然是工人
但是在谈任何中国做的还不错的领域的时候，必须要找补一句这其中的弊端，不然就成了小骂大帮忙，甚至成了夸土共，老天爷，这可不得了，夸土共！这是诛九族的大罪啊
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @KingSager <#131936> 64哪是大学生搞的
都是中共内部的人煽风点火。
爱狗却养猫 @天下无贼 <#131952>
我不能说太多，如果要详细的摆事实讲道理，把我摆出的信息综合在一起，几乎可以定位到我所在的公司了。
信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率（92%）不如中国高（97%），这是可以查到的。引申问题是，具体是怎样的医保，各占多少比例（如美国私人和社会医保很不一样，中国农村医保和城镇职工医保也很不一样）。美国的总体医疗费用支出比中国高，也可以查到，不过对两国的被保险人来说，要看医保保费加上自付支出（包括单位扣除的部分）相对于人均收入的比例。至于效率，则要看怎么定义，例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说，这涉及到很多层次，例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来，但是又没法提供证据（为信息安全可以理解），所以……确实无从讨论。
美国的医疗保险，以及分诊制度……国内的医疗体制改革和控费与处方监管等等。
制度措施本身和其现实施行是两回事；比较有说服力的还是数据。
双方只会强调自己这方面好的一面
如果是孤证的话，好的坏的都没什么说服力。
看到了您补充的内容。中国和美国医保制度各自的特点和成因，又是两个大问题。
天下无贼 @爱狗却养猫 <#131967>
信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率（92%）不如中国高（97%），这是可以查到的。引申问题是，具体是怎样的医保，各占多少比例（如美国私人和社会医保很不一样，中国农村医保和城镇职工医保也很不一样）。美国的总体医疗费用支出比中国高，也可以查到，不过对两国的被保险人来说，要看医保保费加上自付支出（包括单位扣除的部分）相对于人均收入的比例。至于效率，则要看怎么定义，例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说，这涉及到很多层次，例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来，但是又没法提供证据（为信息安全可以理解），所以……确实无从讨论。
你这一段讨论就很好，我说的就不是简单的医保覆盖率的问题。而是不同的医保，如何生效，覆盖那些，价格差异，等等等等很多方面。
你看看，你也发现有这么多层次和纬度。我当然是在这些层次和纬度上都对比过，最后得出了我的结论，所以我不想在长篇大论而且冒着暴露个人信息的风险写出大段大段我的论据。
抱歉，你觉得我说的不对，那就是不对吧。
巴伐利亚啤酒馆 test
（＾＿＾）？
钢铁雄心（钓鱼网站已屏蔽） 俺想说一些激进的，但因为站规不能说出来（不过从俺对某韭的作法大致就能猜到是啥了吧）
（不是俺想阴阳怪气，真的就是因为站规问题）
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 不厚道的说一句：
Sad ending.
