最近的评论
评论于墙内语文教材小历史 @falsehippo <#176403> 谢谢你的分享！
- 1
评论于爱国学生发起白宫联署要求美国普渡大学校长为“民主自由”错误言论道歉 孔在 Reddit 的回应：In response to President Daniels' letter and Chinese Community
At the end I want to say to my fellow Chinese, especially those Pro-CCP students (Of course, a common knowledge, some of them):
In my world there's always a place for you; you can disagree with me; you can even insult me; I will not fire back because that is your freedom of expression, however
In your world there's no place for me; you want to eliminate me and even my family from the world just because I disagree with your government or your ideology; this is puzzling isn't it?
Please, my fellow Chinese, first be a human, then a Chinese, finally a CCP member (if you want).
- 3
评论于墙内语文教材小历史 至于下篇，因为涉及文革，没找到。
- 4
评论于【罗翔讲刑法】为什么国家的权力一定要受到限制 甚至辯論都會極大降低執政合法性。
聚众普法罪：指法学教授不能在线上通过任何方式任何渠道向民众普及法律知识，违反者将会受到禁止直播、删除视频、禁言等处罚。
- 4
评论于腾讯天美工作室游戏开发大神毛星云跳楼自杀，众多网友自发在 GitHub 悼念 @花鸟风月 <#176319> 抱抱！
@thphd <#176326>
从超越民族国家的角度，语言及其所代表的文化还将长久存在。不管谁能创造出基于中文的优秀文化作品，那我是很乐见其成的。有句话讲「母语是一个人真正的祖国」，对于那些流亡作家感受可能会更深一点。
但是呢，任何在中国的文化产业从业者，必须清醒地意识到中国的审查制度是文化发展的头号公敌。
@infoworld <#176359>
天才确实应该呆在适合他的环境里，想当年爱因斯坦年轻的时候就跑瑞士去了。
- 3
评论于微软必应在中国内地暂停“搜索自动建议”功能 30 天，部分地区网站无法访问 墙内替代推荐元搜索引擎 Searx 和 @solids 推荐的 Whoogle。
- 2
评论于三重阴影叠加下的墙内语文教育——从语言学、文学、逻辑学三个角度下的分析 有个问题：相比理科教育，中国的文科教育是不是缺少一种「路径依赖」？
以物理学为例，在教授相对论或者量子力学之前必须先学习牛顿力学，而中国教授马克思主义却是完全割裂的状态，既不讲马克思之前的哲学，也不讲之后的。对于你所说的20世纪哲学的重大转向，我想很多人都是不了解的。
所以是不是还应该增加哲学史方面的知识？
（我喜欢长文！）
- 1
评论于(转载) 退葱了。这里戾气太重 @花鸟风月 <#176126>
或许，这里就可以看出“建立一个47图书馆”的重要性？
欢迎列书单！ Zlibrary 也支持书单功能（可以用临时邮箱注册），这样非常方便网友下载和传播。
- 4
评论于如何评价web3.0？ 个人认为 Crypto 是 Web3.0 的基石（其实感觉目前两者基本上是同义词）。
图出自互联网3和韭菜的颠覆
正好美国刚举行了加密货币听证会，美国国会加密货币听证会的会议记录。
12 月 9 日，在美国众议院举行的加密货币听证会上，共和党众议员 Patrick McHenry 表示，加密领域的技术「已经受到监管」，但现有的监管框架可能「笨拙」且「不是最新的」，并具有过度监管的倾向。 Patrick McHenry 称：「加密货币对未来的影响可能比互联网更大...... 我们需要合理的规则...... 不需要立法者仅仅出于对未知的恐惧而下意识的监管...... 因未知的恐惧而监管只会扼杀美国的创新能力，使我们在竞争中处于劣势...... 我们如何确保 Web3 革命发生在美国?」
听证会上一段广为流传的解释 Web3.0 的视频
@leviathan2047 <#176254>
说真的，比特币的出现难道不是一个伟大创新么？另外 Crypto 梦开始的时间要回到1993年。
就目前的一些概念，谈谈我个人的理解：
-
DeFi（去中心化金融）。现在下载一个加密货币钱包，你不需要身份验证，就相当于拥有了一个银行账户。考虑到世界上还有很多人没有银行账户，DeFi 将使更多人享受金融服务。
-
NFT（非同质化代币）。如果人类将更大程度地生活在元宇宙（数字世界）中，那么在这个世界中，你的身份和数字资产将以什么形式存在并得到保障？现在的答案就是NFT，虚拟土地和加密艺术等都是NFT的一种形式，它将成为你在数字世界的身份象征和数字资产形式，而这是由去中心化的公链得以保障的（与以前的不同的是，比如腾讯倒闭了，你的Q宠还依然存在）。由于中国政府禁止发行Token，所以中国的元宇宙都是骗人的。
-
DAO（去中心化自治组织）。未来公司的形式，通过链上募资和链上投票，DAO将使资产运作更加透明。以后做慈善的都应该用 DAO 的形式。
-
Social Token（社交代币）。用户不再仅仅是参与者，如果他们为项目创造价值或提供流动性，他们可以得到回报。
最后，考虑到现在使用 Crypto 的用户只占全球人口的1-2%，所以还处于相当早期的程度。另外，我认为 Crypto 将促进全球化。
-
- 4
评论于小瑤關於在本站開設通識教育課程的一些想法 @太陽三觀測站 <#175881> Good idea! 看起来似乎是开源式的编程随想书单，你提的流程也是社区比起个人的优势所在。
@Taychiiii <#175883> 看上去像是读书会的样子。不过观影或读书交流会的前提是需要一点强制力，必须大家确实看了才能交流，如果大家都有这个时间是最好的。
- 3
评论于雷德利·斯科特导演新片《最后的决斗》：一曲女性的哀歌 @natasha <#175873> 总结得非常好！
借古讽今之作。剧本比原著突出了女性视角叙述，令人动容。导演特意加上「The truth」，对前面两个视角（丈夫和强奸犯）的嘲讽。
还看到一篇影评提到的细节：
三种视角的堆叠是一组强烈的对比。在Jean眼中，妻子描述自己的遭遇时，话语为：I was raped. 在Marguerite真正叙述时，她说：He raped me. 影片中有很多类似的细节对比，直接赤裸地表现了社会环境下，对同一事件，男女不同角度的讲述。在男性那方，施暴的主语被隐去，被动语态，突出女性。而女性陈述时，重点是为了向他人说明是施暴者的问题。直到现代，很多媒体在报道性别相关的事件时，仍旧隐去施暴的主语，突显被害者，用被动式吸引眼球，让人猜疑，是不是受害人也有问题。
- 1
评论于上海小红楼圈养十几名性奴 当地官员长期庇护 credibility: can not be verified
搜了一下，发现是今年1月财新的特稿《上海“小红楼”黑势力覆灭始末》，原帖（付费墙），更加详细。楼主转载为洗稿后的内容。
- 3
评论于中国的未来是匿名的 豪迈版：2009匿名网民宣言
- 2
评论于【大西洋月刊】独夫民贼的胜利 @Neko <#175674> 这次 ConstitutionDAO 的模式或许将成为先例。
有评论指出，DAO或许将成为21世纪的巴黎公社。
评论于你们认为谁应该成为2021年《时代周刊》年度风云人物？ Satoshi Nakamoto OR Vitalik Buterin
- 1
评论于《时代革命》获第58届金马奖最佳纪录片奖（附开场短片和获奖感言） 【端传媒】十场放映泪与火：10个在台港人看到的《时代革命》与《少年》
「“我们都在电影里寻找自己曾经存在的证明，在前一生曾经活过的证明。”」
曾剪辑大量文宣影片的流亡抗争者 Keith 早已阅尽反修例运动的所有纪录片，他特地搭四个小时的来回火车到台北看电影。“《时代革命》是里面最好的一部，”他说。
这也是他觉得《时代革命》比许多外媒拍摄的纪录片都更好的原因。“因为周冠威了解香港，也了解香港人的情感。”
“它就像历史书一样，让外国人也看得懂，而香港人看了则会有特别深的感受。”同时做到这两件事，他说，“是功德无量的。”
如 Jason 所说，《时代革命》就像一本充分解释的影像史书，按运动发展的时序分为九章，涵盖了几乎所有的标志性画面。对警察暴力的呈现，从6月中枪的教师杨子俊，到“爆眼少女”、“健仔”与“熊仔饼”中枪的事件画面；对抗争关键事件的呈现，从勇武抗争的中大、理大前线到狮子山上的灯光人链与民主女神像，无所不有，几乎是一本抗争运动的百科全书。
而章回体的设计，结合近身跟拍与事后访问，再辅以空拍镜头与少许动画，剪辑出一部逻辑清晰又不流水账的电影。影片九章标题分别为“The begining of the end”、“和勇不分”、“警黑反噬”、“无力感”、“对准政权”、“生死与共”、“黎明行动”、“The end of the beginning”、“香港人”，把运动的发展分为9个阶段，提醒观众运动的推进并不是随机的，而是背后有著内在的逻辑。
在台港生Chris相信，电影只要拍出来，就已经存在，虽然现在身在香港的香港人看不到，但一定会有人看到。“只要还有人看的时候，电影就有它的价值，不论是香港人还是海外观众，最紧要有人看，就有存在价值。可能过三十年，将来有人翻出这电影来看，电影是可以超越时间的。”
- 2
评论于【Toby Allen】真正的怪物 Lovely!
- 1
- 2
评论于后人人影视时代，重返海盗湾革命（兼谈信息时代的四大自由） @Truth <#175485> 特指中国。自由世界我也不认同盗版成为主流，但有其存在的理由，因为平台也可能下架影片。
当今，知识的公共传播面临着代理化或盗版化，前者使使知识传播低效而利益集中，读者付出无法合理的回馈创作者；后者的”自由”与”公共”乃使创作者与出版商无法获得等值的回报。总之，传统的出版系统在政治风险与利润驱动之下，无论是否出于良善的动机都有了异化的结果。source
未来通过发行NFT或许能解决这个矛盾。
其次能觀看影片並不屬於基本人權，不觀看影片並不會影響正常的生活。
我认为电影文化已经成为人类文化的一部分。作为一种媒介，如果没有这种自由，我担心这个世界将充满政治宣传片。你可以不看电影，但必须要有这种自由的存在。我要看电影去啦～
- 1
- 4
评论于人人影视字幕组创始人获刑3年6个月 官微鸣不平：人人视频呢？ 其实我比较奇怪的一点是字幕组很少提及他们资源的来源，也就是国外种子站。内嵌字幕在移动互联网时代确实比较方便，但依现状来看，我建议墙内网友重回old school，也就是学习生肉资源+外挂字幕的方式。
-
生肉资源的盗版要和世界接轨，请看全球十大最受欢迎的BT种子站。其中因为
数字站的亲缘关系UI美观，无验证码，我强烈推荐1337x. -
让资源归资源，字幕归字幕。字幕站我推荐SubHD.
-
- 2
评论于这几本揭露中国经济的书绝版了，有人能找到电子吗？ 没有找到繁体中文版，但zlib上有英文原版。按楼主的次序是：
-
No ancient wisdom, no followers : the challenges of Chinese authoritarian capitalism
-
One Billion Customers: Lessons from the Front Lines of Doing Business in China
-
Poorly Made in China: An Insider's Account of the Tactics Behind China's Production Game
-
China's Urban Billion: The Story Behind the Biggest Migration in Human History Zed Books
-
When a Billion Chinese Jump—How China Will Save Mankind or Destroy It
-
- 2
评论于情感和良知有没有关联？（发言有缺陷略混乱，见谅） 这里的情感似乎倾向于同理心的意思。
至于良知，口头上的谈论是容易的，我想只有处在极端环境下才能真正体现一个人的良知。参考芥川龙之介的《罗生门》。
- 5
评论于【瘋狂宇宙】香港電影中不能出現的蔡英文 香港公共图书馆又下架书籍了。
- 1
评论于寻找新疆集中营网友实拍 & 接受再教育的工程师 @Truth <#174950> @limitpt <#175012>
这位小哥人已在美国，他的推特：https://twitter.com/amag2018
最新一期视频：城乡随拍的幕后故事和回应
- 1
评论于Phantomsocks一键运行脚本 正在寻找其它时间更长的境外文件分享服务
评论于如果主要在水区发帖会有什么影响 @infoworld <#175116> 2047有美食分区，调料帖给你转美食了哦。
- 6
评论于知乎上被删涉政精华帖子如何保留呢？ 被删之前可以用互联网档案馆备份，如果你有Telegram，推荐使用Wayback。
如果已经被删，也可以用互联网档案馆看看是否有存档，或者看看自由知乎。
EDIT:
@MrAnderson <#175178> 我也是偶然得知。看它最老的备份是2021年08月12日。
评论于🍵茶餐廳🍵 《大西洋月刊》乳包：Xi Jinping’s Terrifying New China
- 4
评论于新人报道+一些问题求解 欢迎楼主！
生活中又没有接触，以此为前置条件的话，大家都是平等的作为一个独立个体而存在，就因为一些虚无缥缈的宣传，所以普通人就要对立起来去仇视去殴打一个毫无接触的人吗?
这种朴素的道德观我觉得就挺好的。至于民主专政可以看看这一篇。
就想请问一下如何从基础开始构造一个体系呢? 我缺乏一些具体的东西来引导我的认知。
个人简要提两个方面：
- 网络安全方面：编程随想的博客和數字極權時代生存手記
- 政治哲学入门书推荐：牛津大学哲学通识课：政治哲学
另外具体的历史事件看你个人兴趣。比如六四可以看看纪录片《天安门》和编程随想的回顾六四系列。还有赵紫阳的《改革历程》也可以看看。
评论于如何評價無政府資本主義？ @SuperMild <#175046>
无政府状态，我觉得如果要在现实中找例子
有个人类学的例子《逃避统治的艺术：东南亚高地的无政府主义历史》。
- 3
评论于传知名中文区块链媒体「链闻」遭网信办约谈并被拔网线，现网站仍无法打开（更新：链闻将全面关停） @natasha <#174991> 提供者还是不少的，称为「机场」，而且有人专门做机场测评。与之前不同的是，加密货币驱动翻墙是出于金钱利益。
@IronStar21 <#175039> 据说和落马副省级大员肖毅与莆田600亿比特币大佬的勾兑有关，其实我觉得加密货币的意识形态对于任何一个政府都是威胁。
- 1
评论于与支黑谈中国自由民主的出路 @澎湖灣 <#174967> 老黄历了，现在很多人翻墙是为了炒币。
- 5
评论于豆瓣的尚气条目下的小组讨论 之前的《无依之地》也是这样，更多反贼默默给反贼点赞。
六四相关帖子高赞
评论于【新用户报到帖】欢迎加入2047！ @刺刺 <#174839> 欢迎！
對事實認知的差異導致不同的判斷，而人們往往會因此吵起來。
有不同的判断很正常，就算事实判断一样，价值判断也可能不一样。吵起来无非是想说服对方，我觉得只要摆出论据就行了，不必强求认同，能有所启发就再好不过了。
- 1
评论于Dune/007：国内3D都是垃圾！ No Time to Die和尚气的资源都出了。
- 1
评论于不要再轻言“某地自古以来就是中国领土” @消极 <#174626> 改名还能存在，不改就没了。
- 1
评论于大家如何看待常州发布复学通知后引起的舆论反弹？ 谢谢分享。
我对双减政策的效果是存疑的。
在高考、中考的指挥棒下，就不要期待双减了。有人说双减是为了分流，50/50。
祝身体健康，学业顺利。
- 1
评论于马斯克主义 (Muskism)：科技亿万富翁们的外星资本主义 【转】 @NoStepOnSnek <#174502> 我猜文中提到的科幻作品读过的人可能不多。
我认为科幻作品中的想象力对促进科学/Geek精神是很有帮助的。Sheldon就是妥妥的科幻迷，The Billion Dollar Code里也提到他们90年代初就在看尼尔·史蒂芬森的作品了。
- 2
评论于【Netfilx】The Billion Dollar Code（亿万图谋） @能井 <#173876>
发现片尾致敬的主角原型 Joachim Sauter 在今年七月去世了，ART+COM 官网发了讣告：In memory of Joachim Sauter，sad.
- 1
评论于大家如何看刘德华曾于1993年参加中华民国国庆？ 建议标题要取得言简意赅，不要把正文放到标题里。
- 2
评论于免翻墙上2047：phantomsocks 实测 + thphd 修改增强版 @davidsky2012 <#174455> @MrAnderson <#174365>
一些资源链接可以添加到links哦。
- 7
评论于一次启蒙小粉红的经历 支持！最近听朋友说南方周末创始人左方逝世了，CDT也有篇转载：基本常识｜南方周末创始人左方逝世，让我们泪流满面的不是新年献词，里面谈到他的办报理念：
启蒙是将科学和民主思想，通过日常报道普及给民众，同时让民众的生活状况被知识分子所了解；冲破《真理报》模式就是恢复报纸的商品属性，使中国新闻回归忧国忧民、同情弱者的传统。
通过日常生活和个体化经验来启蒙效果更好，而不是另一种宏大叙事和空洞的教条。
- 1
评论于东亚为什么发展的比拉美成功？ @消极 <#174154> 巴西：未来之国。——茨威格
- 1
评论于🍵茶餐廳🍵
