十年前，中国还有一点言论自由，我作为一个默默无闻的普通人，每天在社交媒体上看各路公知大V（现在也叫KOL）针砭时弊、变法维新，不亦乐乎。
十年后，中国已经彻底没有了言论自由，作为极少数仍然拥有发声渠道的人，我的言论自由几乎成了一种特权，原来那些粉丝比我多几千倍的的KOL，如今话语权还不如我。
任志强当年四千万粉，全中国人都在转发他的话。结果因为批评习近平被判十八年，全网封杀。
陈秋实报道武汉肺炎，现在虽然没有判刑（因为没有批评习近平），但也被全网封杀，在youtube上也不敢随便说话了。
相比之下，我在这里不仅可以自由地批评党中央、国务院、中央军委，还可以代表解放军全体指战员慰问习近平亲妈，既不用坐牢也不用担心国内家人同事受牵连。同样是中华人民共和国公民，我享受的言论自由远大于任志强和陈秋实，更不用说彭帅和郑爽了。
很多中国人认为只要自己赚很多钱、当很高的官、或者积累很多粉丝，就能获得安全与幸福，但是上面两个例子说明，在一个没有言论自由的国家，不管你拥有多少财富、权力、名望，都可能顷刻间灰飞烟灭，甚至身家性命不保。拥有言论自由，比拥有财富、权力、名望更重要，也更本质。
匿名是言论自由的必要条件，因为只要你人在国内且实名，当局就一定有办法让你闭嘴。所以匿名不再是一个选项，而成了必需品——如果你不能匿名地表达你的观点，你就无法跟当局进行任何有意义的讨价还价，只能乖乖做韭菜。所以中国政治的未来一定是匿名的。
在数字集权的高压下，中国网络舆论正迅速地转向匿名化。过去两年，大批墙内政治少数群体、灰色产业放弃国内实名平台，转战twitter、telegram、reddit，平台上的中国用户数量显著增长。未来中国的KOL，以及配套的平台，都会逐渐匿名化，以躲避监管、审查，这个趋势是十分明显的。
除了技术和安全之外，平台匿名化需要解决的第一个问题，是spam。在开办2047的一年中，我们尝试通过各种措施应对spam，其中最有效的，是新人报道手工审核（作文题）。
- 可溯源
- 100% bot-proof
- 恶意用户无论受教育水平多高都难以通过。相比之下，单选题考试对具有一定受教育水平的恶意用户完全无效。
缺点是手工审核等待时间长，不过和spam的危害相比，这点不便可以忽略不计。
第二个问题是low effort/lack of contribution/低智/低端/水化。2047的应对方式首先是限制发言频率（1分钟内只能发表一个回复，未来可能会延长），其次是对low effort内容施加惩罚（发言没赞信用分就会低，信用分低发言quota就低）。理想目标：**一条言论的可见度和它的价值成正比，**按赞排序和quota相当于从两个不同的方向靠近这个目标。此外由于管理员对信用分的影响因子较高，这个制度也有利于管理员通过差异性点赞，鼓励讨论某一类话题，排斥另一类话题（not necessarily a bad thing）。
第三个问题是anti-social，一个anti-social可以赶跑一百个正常人，社区对这些人必须坚决果断。
第四个问题是代行职权，由于站长/吧主/群主不可能永远在线，所以必然会需要从用户中筛选管理员，代为管理平台。由于是匿名的，这就要求管理者在匿名条件下建立对同事的信任。2047这方面的经验，可以总结为“严格筛选，充分信任”。对于管理员之间出现矛盾的情况，最高负责人必须立即介入，坚决制止矛盾进一步发展，不能“吃瓜”。
上面这些问题，是目前墙外所有匿名社区，包括各种twitter群、telegram群、reddit的sub，还有像2047这样的独立论坛都会遇到的。在过去几年里，我目睹了许多匿名社区在这几个问题上栽跟头，并以不同的方式爬起来继续战斗。希望这篇文章，能够让那些希望通过开办匿名社群/搭建匿名平台的人少走一些弯路。
