2047

@卷毛 #194766 关键是，体制太可怕了，进了体制，人的思想好像会有根本性的改变，会自然地把自己与体制外的人区分开来。

淡淡地弥漫着 “我该怎么说才能哄好这帮傻冒” 的气质，当一个体制内的人遇见体制外的人们时。首先，不能让他们对体制内有朴素意义上的不好印象（反而树立 “高追求” 的意象 试图得到 “对’不可为而为之’的行为的鼓励”）（反而树立 “故意露出软肋” 的意象 试图得到 “基于 ‘水能载舟亦能覆舟’” 的来自体制外的人们的、为体制内人特制的 “水式的悲悯”）。其次，让体制外的人们好好干活儿。

两个人设吧很有意思，如何跟体制外的人们保持距离，善用自己虚假的姿态去兑现对方真实的快乐。体制外的人真的很吃这套

其实我一直觉得“人文政史”这个合成词是有语病的。

人文的范围是文史哲心理艺术等，政治经济社会学等是社科。

那么，将本属于人文的“史”和人文并列，是不是搞错了什么？“史”的内容已经包括在“人文”里了。

如果是“人文政经”、“人文政治”，则没什么问题，因为政治、经济属于社科，是可以拿出来和“人文”并列的。

这些考题在我看来也不都是人文知识竞答题——标题括号里的政治和军事属于社会科学，括号内内容和括号外内容出现了冲突。

用科学的手段，研究抽象的人类生活的一般规律的科学，是社科；用非科学、非实证的方式研究具体的人类精神的学科，是人文。

所以，政治学和历史学是泾渭分明的两大类。政治学是科学，历史学不是。政治经济问题原则上不该属于人文学科知识竞答题。

突然有个想法，其实中国人和欧洲高福利国家一样，享受着高福利以及非常好的社会保障，生活幸福、物质丰富、无忧无虑。

但中国人不是全部中国人，中国制造了一个假象，骗了全世界。

中国是真正的一国两制：体制内与体制外。

这就是为什么中国人都追求进体制，就算真实财富不算太高，社会地位也会很高，很容易得到别人的尊重。

国内的人不懂“一国两制（体制内/体制外）”，但他们虽然不懂理论，却也能感受到现实，因此才会对体制内有特殊的情感。

真正的中国人，其实应该特指体制内的人，中国表明上是一个国家，事实上已经完全彻底分层了，体制内是国中国，是真正的中国。

真的是国中有国，一国两制，“进体制”感觉就像移民一样，根本就是换了一个制度，享受的社会福利、社会保障与体制外是完全不同的，体制内是高福利、高保障，进了体制才会被这个国家的掌权阶级看成是自己人，他们有自己的文化、道德、观念。

体制内整个思想都是不一样的，一旦进去，渐渐的就会对身份特别敏感，体制内的人在日常生活中会很自然地与体制外的人保持距离！他们就连说话方式，对体制内与体制外的人都是不一样的，用不同语言来交流。

因此，中国的统治也许比我们想象中更加牢固，体制这个东西威力巨大，是实现统治力的伟大发明，它渗透在普通人之中，像网一样遍布每一个角落，每一个体制内的人都像一个监控摄像头。

你想想，体制内的人享受了太多，他们是既得利益者，他们的利益联系非常紧密，等级清晰森然，思想被长期改造，因此，他们忠心，已经不是普通的忠心，他们在维护制度利益的时候，已经不是在维护“偶像”，而是在维护自己，这已经超越了忠心。

因此，体制威力巨大、而且牢不可破，这才是中国真正的现代万里长城，保护着国中国 —— 真正的中国。

@陈士杰 #194600

你爱写宪法，应该是喜欢做最高统治者/管理者吧？但是，地位越高，就越要懂得分权，你什么都想往宪法里写，什么都想管，这个思考路线就不对，缺乏领导气质和领导智慧。

宪法只要确保大局就行，比如，只要确保选举尽量公平、防止过度连任，那么像工人罢工、学生罢课的事情，就可以交给在位的官员去决定，你只能相信官员，因为，如果官员们真的全都坏透了，宪法也就变成一张废纸了。

只要选举制度有效，国民还怕不能罢工？哪个党派敢做得太过分，下一届就要下台了，严重的话甚至立即就弹劾。

宪法不是魔法，不是写了就能生效的，真正产生作用的还是人本身，而不是法律文字。

几年前，我曾经在一个“答题圈”出过数百道人文政史方面的竞答题，现在又翻出来一些，还是相对精华的题目，发到这里供大家竞猜。

这些题目不仅是竞答题，也都包含各种重要的知识点，蕴含深刻的思想，有着思想启蒙和塑造价值观的作用。

文学

1.这是非洲人口最多的国家的一位知名作家的作品，描述了西方殖民入侵、基督教传入后，非洲部落社会的衰落、原始宗教的式微，展示了非洲土著文明与外来文明的冲突和融合，这部小说是？

2.这是一位苏联作家笔下的小说人物，他风流多情，本性善良，骁勇善战，经历一战、俄国内战，不断被各种政治势力利用却又不甘被利用，在动荡与血腥中维护着自己的自尊和自由，他是？

3.这是一部曾被改编为具有史诗级地位的电影的小说中的人物，历史背景为南北战争前后，她与小说女主人公是极为亲密的朋友，性格单纯善良，连女主一直爱着丈夫都不知道，她是？

4.这是第一位曾拥有中国国籍的诺奖作家最著名的小说，因特殊的人称使用方法而别具一格，把人对自我心灵的探索与中国少数民族地区的民风民俗、历史文化融汇连接，令该小说成为极具特色、令人因之思索复杂心灵的佳作，这部小说是？

5.在迄今为止最具影响力的研究南京大屠杀的历史学专著中，作者引用了大量的当时的一些个人文字记录、报章杂志等原始文献，其中引用的最多也是最关键的证据资料是一位前纳粹军官书写的哪部个人文字记录？

6.这是“革命年代”的一部红色小说，讲述了抗战后期地下工作者在某省会侦测情报、策反伪军的故事，一对姐妹花地下党成为小说及后来改编的电影中的一抹亮色，该小说是？

7.这是一部曾于上世纪50-70年代风靡欧美的小说，反映了青少年在青春期面临的焦虑与迷惘，借未成年人的视角批判了成人社会存在的各种虚伪、欺骗、势利，展示了工业化后社会的异变和人性的善恶，该小说的作者是？

8.这是那部反映封建家庭扭曲的家庭关系的著名话剧中的人物，她曾经受过新式教育，却被丈夫冷落与软禁，在孤独中与继子有了不伦恋情，最终戳破了家庭成员之间的遮羞布，自己终也发疯，她是？

9.那部反映河南饥荒的电影改编的原著的作者，曾经写过一部反映中原地区农村历史变迁的小说，用直白而细致的笔触，生动描绘了动乱、战争、革命、政治运动给人民带来的创伤，也对落后的农村和愚昧的农民进行了深刻的批判，这部小说是？

10.这部小说作者是女性华裔作家，反映了种族歧视对华人的伤害、青少年成长、恋爱的焦虑、家庭成员间复杂扭曲的关系，以及这些问题交织起来对未成年孩子带来的创伤，该小说是？

11.这是一位写出多部关于中国农村问题著作的学者的一部优秀报告文学作品，通过在河南、安徽等地深入调查采访，细致的描述了农村存在严重的贫穷、腐败、裙带关系、黑恶势力横行、贫富差距等问题，书名以某条河流的危机暗喻中国三农问题的严峻，这部作品是？

12.这是鲁迅的短篇小说，讲述了一位教师因生计只能与旧文化旧势力妥协，也反映了新文化运动后知识分子无法与陈旧的社会决裂，又在亲情难存、爱情失意、友情淡漠中挣扎的故事，这篇小说是？

13.这是短篇小说三巨匠中最终因精神病去世的那位小说家的一篇作品，讲述了两个同样想得到美女的人，一位鲁莽的去非礼美女结果不仅被捕还成为全城鄙夷讥讽的对象，另一个却因为有心机而巧妙的让那位美女心甘情愿的献身，这篇小说是？

14.这是一部由著名的意识流风格作家写就的巨作，全书以一个人庞杂的梦境为背景，运用大量颠覆传统式的语句，将全部人类历史、各种文化和哲学断断续续的浸出，以晦涩难懂闻名于世，这部巨作是？

15.在“八亿人民八个戏”的唯一一部反映解放军在国外作战样板戏中，故事描述的具体是哪次战役中的成果？

16.写出图中这部小说的作者获得的最高的国际文学奖项是？

17.图中这部小说是该作家多部长篇小说之一，那么另一篇他写的以描写计划生育政策中各种荒诞却又真实的种种情形的小说是？

18.这部90年代初热映的电视剧改编自一位大师的名作，在该作品中主人公买了什么大学的文凭，这个大学也成为“野鸡大学”的代名词？

19.这是一位知名民主党派人士的女儿所写的回忆录的节选，讲述了自反右、文革以来，多位大知识分子和艺人经受的苦难，诉说了真正的贵族的没落，一种精神品格的消亡，那么这位作家的父亲是？

20.这是某中文诗的英文翻译节选，那么这首诗属于什么流派？

军事

1.这是一战初期一次小规模但对战局影响很大的一次战役，由于防御方在要塞的坚守，成功拖延了德军的攻势，为法军在马恩河部署防御赢得了时间，战役中巨炮的攻坚作用也得到充分的体现，这次战役是？

2.一场在高纬度的冰天雪地中进行的战争中，弱小一方利用严寒和地形以及高素质的军人，战胜了火力和兵力强于己方数倍的敌人，那么实力较弱一方哪类士兵在战争中发挥了突出作用，平均一人消灭了数十名敌军？

3.这是越南战争中北越正规军与美军进行的第一次直接较量，越军利用丛林、沼泽地形顽强的与火力占绝对优势的美军周旋数周，使双方都了解了对方的实力，都暂时放弃了越过17°线向对方占领区发动大规模进攻的企图，这次战役是？

4.在诺曼底登陆后德军发动的最大一次反扑中，哪个德国党卫军官处决了100多名美军战俘，反而激起了被包围美军的士气，最终盟军等来了增援？

5.“文景之治”尾声时发生的大规模叛乱中，由于皇帝的亲弟弟在哪座城池的坚守，使得叛军被拖住，为汉军主力各个击破赢得了时间，但也为新的政争埋下伏笔？

6.古罗马三位有权势者组成的政治联盟结盟者之一，曾经在镇压斯巴达克起义中战功卓著的那位强人，在率军试图征服哪个政权时战死？

7.在壬辰倭乱中，朝鲜哪位陆军总指挥虽与李舜臣、元均等水师统帅不和，但是也英勇抗击日军，为最终击败日军立下汗马功劳？

8.在上世纪末那场导致中国使馆遇袭和记者遇难的战争中，进攻方使用的哪种战机在持续空袭中发挥了最主要的攻击作用？

9.哪次战役使得后来位列战国七雄的南方大国一度一蹶难振，而另一个位于现在江浙一带的诸侯国则因此战奠定了称霸东南数十年的基础？

10.这是日据时期台湾发生的最后一次汉人大规模的反日武装斗争，带有较强的宗教色彩，失败后台湾人民开始寻求通过议会参政等合法方式争取民主、公民权与自治，该事件是？

11.在冷战期间“第一世界”两国间最有实质意义的裁军条约中，最终于冷战中失败的一方根据条约规定，摧毁了哪种型号的可作为核弹载具的武器？

12.在法越战争最关键的一役中，中国不仅援助越军大量武器装备，还派出军事人员充当顾问为作战出谋划策，那么中方顾问团长是？

13.这是三国时期一场被史书忽略的重要战役，由一位曹氏宗亲指挥进攻，由于防御方利用地形优势诱敌深入，使得魏军因补给不足而大败，不仅使魏国元气大伤，也导致曹氏皇族威信大降。这次战役是？

14.在以只尊奉《圣经·旧约》而不承认《新约》的宗教为国教的国家中，为反导和防空配备有防御不同类型武器攻击的三层防御力量。其中应对远程导弹的反导系统为？

15.这是拿破仑面对单一国家的远征中的关键战役，虽训练有素和装备精良的法军取胜，但是并未歼灭俄军主力，法军也失去锐气，在后来的消耗战中一败涂地。这次战役是？

16.这是世界历史上疆域面积最大的国家的一次军事行动，以北亚、东欧、西亚西部为征服目标，战争中充满血腥屠杀，且领军将领多为该国的“官二代”、“官三代”。这次军事行动是？

17.二战中双方都在加紧研发核武器，也都在想办法阻止对方研发。为摧毁德国用于研制核武器的原材料加工基地，盟军使用什么特殊载具，搭载特种部队袭击位于轴心国后方的工厂？

18.这是藏区极端宗教分子在土改后成立的武装组织，由美军和CIA提供培训和武器，活跃于上世纪60年代，经常袭击解放军及西藏地方政府人员，于70年代在解放军、尼泊尔军队的围剿下基本覆灭，这支武装组织的名称是？

19.这是二战前夕苏联与西方民主国家为遏制法西斯进行的最后一次谈判，但因为双方各怀鬼胎，都想把祸水引向对方，尤其英法态度冷淡，导致会谈破裂，不到两周二战即爆发。这次谈判是？

20.在图中所示的变乱中于敌后坚守不降、且在某艺术领域有极高造诣的政治家，最终死于哪个军阀之手？

政治

1.在民主国家中，在法律允许的范围内官员可以接受利益集团的经济资助，但是用途和数额被严格限制，并且要公开透明，接受官方、民间及媒体的监督，这种经济资助被称为？

2.在中东北非多国，常年与“穆斯林兄弟会”等激进伊斯兰化组织抗衡，被称为“在国家保守时进步，在国家进步时保守”，既为国家现代化世俗化做出贡献又导致了新的专制统治的政治势力是？

3.在我国，由于一些特殊需要，一位同时有两个实职的官员实际在较低的那个职位上工作，以体现和强化对此地或此方面工作的重视，这种虚实倒挂情况一般被称为？

4.这是二战后中南半岛上相对最稳定繁荣的国家的一所高校，是该国社科尤其政治人才的摇篮，也是该国左翼进步运动的大本营，曾发生过军方血腥屠杀该校学生的事件，该学校是？

5.我国一些规模庞大利润丰厚的垄断性国企，往往会有自己的医院、学校等附属机构，以供本单位职工及其子女就业、就医、上学等，是一种单位内的隐性福利，那么在哪两个行业系统中这种情况最为普遍、所建立的附属机构最为庞大？

6.这是国土面积最大的国家的一种一级行政区，多位于人烟稀少、与其他国家接壤的地区，这种行政区划是？

7.这是香港政府的一个重要职位，类似于一些国家的总理或内务部长，地位虽高但是却处于行政长官与其他司局职权的夹缝中的尴尬位置，在不同时期不同情况下实际权力有很大差别，该职位是？

8.这是一种政治现象，指一些政客通过一些言行来获取特定的群体的支持来换取选举支持的行为，往往带有强烈的民粹主义、民族主义色彩，易导致社会冲突和动荡，这种政治行为被称为？

9.这是启蒙运动起源国的一份报刊，多刊登讽刺性文章和漫画，且常刊发对该国政商界丑闻内幕的深度调查报道，在该国舆论监督领域有着举足轻重的地位。该报刊是？

10.这是金砖国家中经济体量最小的国家曾经存在的一个政党，曾在有限民主制度下执政数十年，执政期间该党领导了国家的经济腾飞，但带有明显的种族主义立场，在国家转型过程中极速衰落并解散，该党是？

11.这是一种经济理论，反映了资本主义制度盛衰的周期性，但在经济学界有很大争议性，尤其遭到古典自由主义经济学者的反对。这个以创立该学说的苏联经济学家命名的经济理论是？

12.在台湾地区，根据罪犯是否主动使用违背妇女意志行为对强奸罪行的区分，一般分为两种，其中利用受害者因醉酒、智力障碍等因素神智不清而与其发生关系的行为涉嫌触犯什么罪名？

13.这是一种反映经济现象的模型曲线，表示收入分配与经济增长的关系，根据此模型，贫富差距随经济增长而拉大，但当经济发展到较高程度，差距又会缩小。这种经济曲线被称为？

14.他是中国当代外交家，在外交界与学界中被认为是“鸽派”，既参加过很多外交活动尤其与美国交涉，又作为教育工作者为国家培育了大批外交人才、编写很多著作，于去年因意外辞世，他是？

15.这是一种政治体系，以起源国的政治中心所在地得名，采该体系的国家达数十个。相对于其他政治体系，它有着以议会为权力重心、行政立法两权关系紧密、宪法和法律多依历史判例和现实状况而有较大弹性等特点，这种政治体系被称为？

16.在当今世界的第三大法系中，主要有五个不同的派别，其中较强调贴近现实和公众评议、不过度拘泥于教条、在中国相关群体中普遍被遵循的派别是？

17.这是当今最具影响力的超国家联盟的前身之一，主要负责和平利用核能、促进域内核技术交流、对外核能源交易等，它是？

18.这是我国中小学教育中存在的一种特殊制度，多存在于大城市名校，指一些政府机构如中央部委及国有企业通过向高质量的中小学输入大量资金，以换取名校几条件招收其单位高干子弟的制度，该制度是？

19.这是我国古代某时期实行的一种政治制度，将两种此前的地方行政制度混合，初衷是想避免前朝败亡的覆辙，但最终却还是引发叛乱，得不偿失，后来被废除，该制度是？

20.这是闻名中外的一个知名反贪机构，它成立于当时政府官员、公务人员、警察乃至医疗、教育界普遍面临严重腐败的严峻反腐形势下，诱因是发生在该区域的哪一个反映了腐败、社会矛盾已经达到极点的事件？

电影（图略，但是大部分题目看题干也能推测出答案）

1.剧中该人物的现实原型是哪个官员？

2.在那位曾拍出反映邓玉娇事件、富士康员工跳楼事件电影的导演，其拍摄的影片的故事背景、人物原型、影片拍摄地多取自哪个也是他家乡的县城？

3.影片中日军为使中国百姓当汉奸为日军开路，做了什么事情？

4.影片中女孩被校长侵害，在法庭中面对两个长得很像的人（校长和他孪生弟弟），如何分辨出了谁是伤害她的人？

5.影片中主角之一由于被俘后被强迫玩什么残酷游戏，使得精神受到极大创伤，沉浸其中无法自拔，最终玩过无数次这种游戏后结束了自己的生命？

6.影片中出现的这幕镜头反映的是哪个事件？

7.在剧中，当他担任军事统帅后，哪个将军不服从其命令，结果被他设套令其战败，最后被处死？

8.这部制作成本虽低却誉满影坛的影片的末尾，女孩要做出什么选择？

9.影片中女主人公寻找失踪的儿子，结果警方却用另一个长得像的孩子敷衍，她四处反映告状，希望找回她真正的儿子，结果被政府采用什么手段控制了她并试图逼她就范？

10.剧中女主人公在护送基金会主席去难民营进行慈善活动时，求助了哪个组织进行保护？

11.影片中他在为受政治迫害的学生辩护时，当时该国的国家元首是？

12.影片男主人公在成为骑士和英雄之前，曾经的职业是？

13.影片中所有选择“逃离”的人物中，除了逃往加拿大的那些人，还有一位逃亡者逃到另一个国家，那么她逃去的国家最大的少数民族是？

14.这部影片产地因为哪种群体的大量出现，所以才使得片中描述的国家的状况被关注和反思，也成为促成电影编写和拍摄的诱因？

15.此片结局在国内的版本是女主人公被成功营救，而原版也是在国外上映的版本中，女主人公并未被救出，在警察无能为力，来救自己的父亲也被村人围殴的情况下，她做了什么事？

16.在这部电影中，作为律师的他为做什么非法生意的人辩护，以为可以有一笔不菲收入，结果却经历各种灾祸，最后也死在大漠之中？

17.在这部影片中，男主人公和他都供职于哪家报社？

18.这部系列美食纪录片中，哪一集讲述了在海洋、森林、草原、沙漠等这些远离人们视线的特殊环境中的食材和如何获取它们？

19.影片讲述了一位媒体人士和一名青年研究员不顾各种非议和冒着被围攻和报复的风险调查举报知名学者造假、政府为造假保驾护航的事件，那么影片中的故事的原型是哪个曾轰动世界科技界及韩国国内外舆论的事件？

20.它是80年代央视制作的最具影响力的纪录片，对比了东方大河文明与西方海洋文明的差异，虽存在对前者的过度否定和对后者的过度肯定，但是深刻的剖析和批判了中国古代顽固保守的封建礼教、纲常伦理、专制体制，对人民追求自由、民主、平等、进步有很大的启蒙作用，该纪录片是？

习近平 韩正 丁薛祥 胡春华 李强 李希 陈敏尔

@篱篱原上草 #194756 换种也不奇怪啊 巴斯克人是怎么被拉丁人从整个伊比利亚半岛赶到一个角落里的

@dellalove #194754 这个和中国中原王朝传播一样，是征服加转化，不是简单的屠掉人换种。

46位主席团常务委员是：习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正、王岐山、丁薛祥、王晨、刘鹤、许其亮、孙春兰、李希、李强、李鸿忠、杨洁篪、杨晓渡、张又侠、陈希、陈全国、陈敏尔、胡春华、郭声琨、黄坤明、蔡奇、江泽民、胡锦涛、朱镕基、李瑞环、吴邦国、温家宝、贾庆林、张德江、俞正声、宋平、李岚清、曾庆红、吴官正、李长春、罗干、贺国强、刘云山、张高丽、尤权、张庆黎。

如果新一届七常委都在这里面的话，除去现任和往届，貌似范围很小了。大家的预测是？

2019年疫情加速了历史进程，

2022年俄乌战争爆发，对各方产生了一些事前不可预料的影响

中共对于俄乌战争的反应大约有两派

• 一派认为俄乌战争是利好：俄乌战争分散了中共的压力；中共可以从俄乌战争中学习经验教训（军队目前正在努力这么做），从而促进加速台湾的武统。 这些人主要是，习派马仔、一部分高级将领、毛左、文宣，政工系统的干部，底层的粉红炮灰。

这些人，他们最擅长空泛的概念和那些政治正确“光伟正”的大词。对于俄军的失败，他们需要找到话术和说辞，说“俄军不够信息化”“俄军没钱”“俄军腐败”，言外之意，我军信息化，我军有钱，我军不腐败，所以必胜？

呵呵，概念是人类认知事物的工具，同时人类又是概念的俘虏！所谓的“信息化”概念术语最早是日本人梅棹忠夫发明的和日本政府使用的，而欧美西方国家基本上不使用。而“信息化”概念传播到了中国，和往常那些词汇如“科学”“改革”基本上就扩大化泛化变成了万金油的话术，是一个筐子，什么都可以往里装。XSWL .对于舆论论战，我通常不屑于浪费时间去掺和。

嘿嘿嘿，更深入一点，maybe，也许那些新战争概念和科技概念本身就是西方对中共认知战的一部分呢。

• 另一派，虽然他们声音不大也不多，但是他们作为执行者，应该对西方的实力有直接务实的认知。 这些人应该主要是，校、尉级中层军官、技术官僚，执行者。毕竟将来上场卖命的可能是他们，他们不能不认真对待。

标枪、毒刺、海马斯（数量极少）算啥档次，这些小玩意在西方旧冷战的作战体系下的地位，只是属于完成捡漏任务的角色。仅仅这些小玩意和西方战场情报体系加成给乌军，乌军就足够和“世界第二军事强国”打的有来有回，还迫使普京进行国内动员。而对于当代完全体的西方作战体系之威力，汝等应该有足够的敬畏。汝等不知道自己不知道的有多少，不知己，亦不知彼。

俄乌战争，有一点很不好，就是暴露了亿点点西方的实力，使得中共军队的执行者阶层对于台海的任务规划更加的谨慎小心了，也许军委最高层也看到了西方的厉害，或者至少对完全拿下台湾产生了迟疑和犹豫，认识到拿下台湾的代价远远超过了他们的预期。

普京同志苦啊，算是为中共亲自试水试错了，当了失败典型的教材。

• 中共原本同样企图以速胜闪击首都台北（基辅），以迫使台湾投降；

• 中共原本同样企图以经济胁迫西方的计划落空，反而会导致自身遭遇最严厉的制裁和封锁；

• 中共同样企图以核武器讹诈为依托保底，迫使西方不敢干预台海。然而俄国的核威慑失效，乌军敢数次袭击俄国本土纵深目标，包括所谓的克里米亚大桥。而西方不惧威慑，奋力支援乌克兰。

好消息是，另一个巨大的意外是，墙内亲乌亲自由的民众（乌贼）规模远远超出了我的预期，特别是那些阴阳怪气的家伙们，反贼的潜在数量可能超过几亿人，而不是仅仅几百万。我们并不是势单力薄孤军奋战。

但······不要高兴的太早，对于自由派和反贼的坏消息是，如果专业军官团最终说服了中共领导和军头老爷们放弃统一台湾，认识到打不过洋人，那么刀子就要向内了收拾中国人了，一个对外认怂让步求和，对内残酷镇压的共产党，失去的面子里子都要发泄到自己人民的头上找回来，失去了“大一统、复兴、光伟正”理想的整个统治阶级会变得更残酷、更现实、更空虚、更堕落。

对于热爱自由的人们来说这是一个相当糟糕、困难、漫长的未来。那么普京大帝算是救了中共一命了呢。

相关新闻，字少事大。《国防和军队改革研讨会》，共军高级领导和相关机关单位俄乌战争之后的首次研讨。

解放军报，国防和军队改革研讨会9月21日在京召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平作出重要指示。他强调，党的十八大以来，党中央和中央军委以前所未有的决心和力度，全面实施改革强军战略，深入破解长期制约国防和军队建设的体制性障碍、结构性矛盾、政策性问题，深化国防和军队改革取得历史性成就，人民军队体制一新、结构一新、格局一新、面貌一新。要认真总结运用改革成功经验，把握新的形势和任务要求，聚焦备战打仗，勇于开拓创新，扎实抓好既定改革任务落实，加强后续改革筹划，奋力开创改革强军新局面，为实现建军一百年奋斗目标提供强大动力。

会议传达学习了习主席重要指示。中共中央政治局委员、中央军委副主席许其亮总结了这一轮国防和军队改革取得的重大成效和经验，部署了后续改革筹划工作。中共中央政治局委员、中央军委副主席张又侠围绕深刻领会改革强军战略、确保改革务求实效提出要求。

会上，12个单位结合工作实际，就这一轮国防和军队改革有关情况作了交流发言。

中央军委委员李作成、苗华、张升民，军委机关各部门、军委联指中心、各战区、各军兵种、军事科学院、国防大学、国防科技大学、武警部队有关负责同志等参加会议。

英国首相没必要在乎外国人的死活

丘吉尔有种族主义和帝国思想在那个年代实属正常，不过如果按照帝国主义角度评价丘吉尔的话那他恰恰就是让大英帝国在他手中衰落的人，事实就是二战后英国所有亚非拉殖民地和海外力量全部丧失殆尽，国际地位一落千丈，如果以这个狭隘的帝国主义种族主义角度看他非但不是什么伟人，而是一个loser，一个罪人。

丘吉尔最为世人所认知的功绩是打败了纳粹德国，赢得了二战的胜利，但是在20世纪中叶，唯一有机会维持传统英殖民帝国体系的机会就是同意里宾特罗甫的方案，让亲纳粹的爱德华八世会重新登基，英德媾和。

与美苏同盟必然会导致战后第三世界的反殖民浪潮，但如果英德双方媾和，英国可以维系自己的殖民体系，德国可以喘一口气。这个世界会出现美、苏、德、英四强并立的局面。

而如果再乐观一些，苏德战争是难以避免的，两国一定会两败俱伤。此时英国可以和美国一样搞离岸平衡，坐山观虎斗，最后关头再出手，以极小的代价取得极大的利益。

@谦抑 #194747 说的好像国外历史上打仗不屠城一样 古希腊古罗马打仗照样屠城的，拉丁语系能从意大利直接扩散到全欧洲，不就是拉丁人屠掉当地的原住民，换了种才变的，按照你的这个道理今天拉丁语系的人也该图图了

二战前，无论中外，全世界每个帝国的领土扩张都是极端血腥的。

@卷毛 #194745 另外你在很多方面都错误理解了我的意思，也许是你对中国的热爱或痛恨相关的情感太激烈了，不过我并不指望削弱这些，但我还是在这里把话说清楚些，因为我相信你把这些情感用在具体的人上会有成效和作用，而不是放在这个本不该存在的邪恶国家上，因为总而言之的是你需要一个可以期待的未来，你对事物的想法偏向极端，但我不认为这是坏事，相反你可以直接说到问题的重点，例如可以直接通过我的言谈直接联想到与言谈的内容有关的其他方面的事，这是你的天赋，不过我要讲的不只是这些，你需要明白的是，一旦你与其他人开始就某些方面进行辩论，那么从一开始你就输了，因为人们的普遍看法就摆在那里，再高明的辩术也蒙蔽不了他人的感觉，反而会遗害你的认识，培根在他的新工具中说人认识事物就像认识照进山洞里的光，但每个人的山洞都不一样，因此人们对光的认识也会有偏差，所以，及时的调整或转变自己的思维从其他方面考虑事物很重要，你会因此受益并扩大自己的认识，有了这些以后，你就不必和我在逻辑上进行诡辩，因为这能够让你自身变得强大，话尽于此，希望你能在未来不断地得到认识的扩大和提高，真诚祝你天天开心。

@卷毛 #194745

如果你系统地了解了社会契约理论，应该知道个人在国家共同体内的社会活动会让他自身赋予自己所处国家存在的同意意见，也就是自身的行为能够作为同意意见而使得国家的存在是合法的，例如个人们在所在国家的内部继承父母辈们的财产这一行为就标志着他们赋予了他们父母所处的国家这一共同体的合法性以及表达了自身对该共同体的认同。

因为他们个人直接选择了在这个国家中进行社会活动，而社会活动能在实际上存在就代表着他们多少都愿意在该国家共同体中生活，这在结果和形式上都表现出了他们的意志，他们没有像梭罗那样过离开人群的生活，反而选择在政治社会上进行活动，也因此我们看到他们虽然没有直接去进行宪法的公投投票去表达自己对自身所处的国家的认同，但还是知道了他们对国家这一共同体有着认同，因为他们在该国家内的社会活动的开展就包含了他们的同意意见。

当代的美国虽然没有对宪法进行公投投票以获得大多数人的同意意见，但他们每个人往往都会在成年后为了正当地在美国进行社会活动并立足于此，他们的社会活动会直接赋予国家以合法性，并表述出自己对国家的认同，原理和我之前说的例子一样。

我承认即便是美国宪法，也一直在也需要面对着人们对宪法的认同危机，因此美国在建国以后的许多年中，宪法一直在被国会修改或添加新的修正案，以符合人们的在社会生活中的实际需求和需要，但在这宪法的不断修正和添加的过程中，宪法因为它的根本性，不断地被国家的新生世代们作为自己捍卫自己生活的工具和指导性法律，也因此它也在不同的群体和个人赋予了新的同意意见，这就是美国宪法不断得到同意和合法性确立的过程实际，当然，他们也免不了宪法危机。

最直接的例子就是南北战争，当时的南方州不承认宪法框架内合法的林肯政府，北方州和林肯为了避免国家的彻底分裂，也为了渡过这次宪法危机，是直接和南方干了一仗去得到宪法合法性的保障的，再加上当时不认同宪法的人是少数人，因此渡过这场危机的美国总体来说还是一个合法的国家。

我知道中国人除了面临我提出的问题之外，最主要面对的是共产暴政，但这是政治方面的事物了，政治问题需要政治手段解决，而不是依凭法律就能直接解决的，但因为我个人的主业之一是法律，因此我在这篇不谈暴政的问题，因为暴政的终结需要更多的力量才行，而地球上没有合法的国家，这是你没有了解政治方面和法律方面知识的妄谈了，我并不想评价，但我希望你可以离开中共的框架中看待事物，因为世界是精彩的，你不应该拘泥于某个狭隘的空间中，祝你生活愉快。

请问二战前每个国家改朝换代不都是靠杀人吗

请举出一个不杀人实现改朝换代的例子，按照楼主的观点 其实全世界人都该图图了

美国宪法其实是 1776 那批人决定的，它仅仅是在当时具备合法性。当今三亿美国人，哪个对宪法投票过？当今十几亿中国人也是没有为宪法投票，所以呢 如果说没有合法性，则两个国家都没有。如何反驳？

如果无法反驳，则作为生来的规矩（而非你亲自投票允许过的规矩），当今美国人遵守美国的规矩，当今中国人遵守中国的规矩，而已：当今美国人和当今中国人都是非法国家的人民。

今天 “刚出炉” 的国家才是合法的！而且等这批 “宪法批准人” 死绝了，这个国家自动就非法了。世界上几乎没有一个国家是合法的。

如果你真的想让国家合法，你应该年年让本国人们对本国宪法投票。开心，为坚实的国家合法性而开心！在这之前，地球上第一个合法国家还没诞生，诞生过也是过去式了（前一届人的同意意愿不能自动延绵到后人，仅在其人体寿命之内有效）

在此考虑之下，地球上还没有合法的国家。

当你发现地球上没有什么合法国家，那么很多“合法国家”的流氓行为就不言自明了。

—-

我们70亿人，他们190个国家: 我们所有人都在被所有国家糊弄。

你通过 “宪法应该是人们批准才算的 / 人们不批准则所谓宪法国家的合法性都是 zero ” 表明国家合法性和尊重民意的强相关关系，但你尊重的都是死人。你需要被启蒙。

不要唤醒沉睡的中国人了，去唤醒沉睡的地球人吧

事实上他二战后下台就是因为他对英国人民不好嘛...

@西山风雨 #194740 其实就是理解“中国奇迹”的财富源头就行了。

财富源头就是全球资本的布局，所以在这个过程中崇拜中共，抬高中共领导地位的很多“成功人士”会得到他们德性匹配的下场。

总书记：习近平 总理：汪洋 委员长：赵乐际 政协：胡春华 书记处：丁薛祥 纪委：黄坤明 副总理：李强/李希

（中央社記者邱國強北京15日電）中共20大發言人孫業禮今天針對「動態清零」是否放寬說，這是立足中國國情、遵循科學規律制定的防疫方針，是最經濟的、效果最好的。「我們堅信曙光就在前頭，堅持就是勝利」。

中共第20次全國代表大會下午舉行會前記者會。有媒體提問，COVID-19疫情近3年，世衛組織也指疫情結束在望，其他國家已選擇開放，但中國仍堅定不移貫徹「動態清零」，是否擔心在經濟面臨挑戰時會被孤立？哪些因素有利於中國放寬部分措施並進一步開放？

孫業禮回答，疫情仍然存在是必須面對的現實。「動態清零」是「立足中國國情、遵循科學規律制定的防疫方針」。核心是「快速反應、精準防控」，力求以最低社會成本、在最短時間內控制住疫情，最大限度保護人民生命安全和身體健康，最大限度減少對經濟社會發展和群眾正常生活的影響。

他說，中國是人口大國，高齡人口多，地區發展不平衡，醫療資源總量相對不足。正是因為堅持「動態清零」，才保證了極低的感染率、病亡率。正是因為堅持「動態清零」，堅持「疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」，才保持了經濟社會持續穩定運行。「如果算總帳，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的」。

孫業禮提到，依「動態清零」總方針，中國不斷完善疫情防控的具體措施。隨着疫情形勢變化和對病毒認識的深化，已先後公布了9版疫情防控方案。中國的防控策略和舉措會「越來越科學、越來越精準、越來越有效」，統籌疫情防控和經濟社會發展的水平也會越來越高。

他最後說，「我們堅信曙光就在前頭，堅持就是勝利」。（編輯：張淑伶）1111015

台灣的行政院長，其實權力很大，是名副其實的行政部門首腦。遠非韓國國務總理可比。

民國108年1月，蘇貞昌第二次被蔡總統任命為行政院長後，立刻就開啓了內閣大換血。從經濟部所屬的國營事業中油、交通部管轄的圓山飯店、華航公司再到財政部轄下的第一金等公股行庫，甚至是有任期保障的國家通訊傳播委員會都換人，許多當事人是直接被告知去職，連為何被換都不知道，更沒時間求關係。

換人中，蘇院長毫不避嫌的大量起用「蘇系」的人馬，比如，蘇親信的林育生接下懸缺半年的圓山飯店董事長，蘇的嫡系人馬的張子敬也出任環保部長。

眾所週知蔡蘇是芥蒂頗深的黨內政敵，兩人明爭暗鬥多年，蔡EE當初願意拉下臉來，請政敵來做行政院長，是因為當時民進黨九合一敗選，蔡EE急於連任，不得不倚仗蘇貞昌對政務的熟練來輓救民意支持度。

所以蘇院長就是能當實權領導，論界甚至大有傳言新潮流有架空蔡英文之勢。不管如何，儘管這些人事任免明顯和蔡英文利益存在衝突，但仍能按照蘇院長的意志推進，可見行政院長的職位有多強勢。

很多人認為行政院長相當於總統幕僚長。其實這個說法有失偏頗。

要看行政院長在實際的黨政生態中到底是總統的下屬還是盟友。

馬前總統的六位行政院長，除了吳敦義前院長是自成派系的「諸候」而非屬下以外，其他五個都是馬一手提拔上來的專家學者大學教授、沒有任何政治勢力，自然唯馬首是瞻。蔡總統第一任行政院長林全更是財經出身的蔡的國師親信，所以第一屆內閣人事都是蔡的意志。但後面的賴清德，蘇貞昌都是當過民選縣市長，有自己行政團隊的「地方諸侯」。他們一當行政院長，蔡總統的內閣話語權就肉眼可見的大幅度消退了 （不過還是保留很多主動權的）

而且他们也可能成为不了富人，因为他们会在社会进程中被动地成为共产党进行转移矛盾的工具和出气筒，他们将因此而伤痕累累且生不如死，所以说，明智一点的知道自己可能的未来应该早些离开中国，不然未来就会成为代价。 @习下她上 #194732

目前中国的问题是大多数人秉持着功利主义的理念，也就是他们依靠自身经济或财富的增长来作为共产政权统治的合法依据，我对此不愿多谈，但他们明显不会为了争取自由或正利而奋斗，因为他们的政治活动只是为了获取经济上的好处，而不是真正地去得到自由的未来，也因此，未来他们也会既得不到自由也得不到财富，共产党会再把他们这些富人推上绞刑架，以平息所谓的民愤。 @习下她上 #194732

我是觉得，丘吉尔是英国首相，只要英国人民支持他就可以了。

英国首相没必要在乎外国人的死活，只要英国人民高兴就行了。

@习下她上 #194732 民主的投票程序能够在很大程度上赋予国家或政府合法性，而政权是否合法则涉及到大多数被统治者的意见，也就是需要大多数被统治者的同意意见，统治者的政权才是合法的，政权是否合法的问题不包括是否应该在本国建立民主体制，但它的合法性赋予却需要大多数人的意见，也就是民主投票来决定，因为不但政权，包含政权的国家也需要民主投票的同意意见来决定是否合法，你把政权和国家混为一谈是因为你没有政治哲学的知识造成的，你需要加强自己的学习，你这个问题的语病太多，而且逻辑实在不通，我不想回答这种问题。不过我可以说的是，不进行民主或者代表性的民主投票就建立的国家在很大程度上没有存在的合法性。

@陈士杰 #194736 其实对于转型国家来说，总统半总统议会制都是一堆问题。

不过说到政治转型稳定性方面，台湾的确比南韩好多了。

台湾民主最大的启示是半总统制很垃圾，一个国家最好的选择是内阁制，其次是总统制，千万不要搞半总统制。 台湾这个制度其实是导致不管谁当行政院长，其实都很尴尬。行政院长有责无权，总统有权无责。行政院长其实没有权力制定政策，但是行政院长却要面对立法院的质询。

@加速灣灣師蛙蛙 #194637 如果上大学是自费，那很多人可能就不去了，像好多国家大学生毕业都是先还贷款。如果是义务教育的话，就没那么大的压力了。觉得自己适合干什么，完全可以不去上，但大多数人还是老老实实拿文凭，学技能有饭吃。

@sylveon #194730 台大本科算不算读书呢

而且学者们，肯定是懂得怎么玩政治的--只是专业知识派不上用场罢了

你的意思是说不满足民主国家条件的都是非法政权吗？

@PonyLam #194674 现在科技生产力可以说，相比之前大爆发有很大的停歇。拿日本来说二战结束时识字率比美国都高，1970就普及高中了，这也是日本崛起重要原因之一。可现在日本大学生只能看着留学生拿奖学金，自己要贷款才能上学，前两天日经也在说大学生负担很重。日本也是发达国家里教育投资比较低的。一切进步在于人，可被现实拖累还怎么进步呢。

@习下她上 #194714 但遺憾的是台灣人認為讀書就會做事，就懂得玩政治

@楊丞琳 #194651 说种族歧视不一定就是在说种族，比如歧视中国人华人是在说种族吗？一个民主现代国家就是要包容你所谓的“废材”，人都有废材的时候，按照你的理论，自己是废材就要被国家抛弃了，因为实在浪费纳税人的钱，这么说能懂吗？ 你指的不读大学有很多出路，可大多数人在18那会并没有清晰的人生规划。你认为自己适合做什么，完全可以像盖茨和乔布斯退学去干。可大多数的普通人还是接受高等教育的未来更好吧。 最后我想说多少人都是败给现实，你认为自己天才可以，闯闯不就知道了吗

晋宣帝怎么啦，杀人很多吗？能有魏武突出么，再说宣帝一生基本上都是人臣，哪能和魏武这种挟天子令诸侯的比。

@Kurokishi #194724 反右、整风、土改、文革时见血的也不少。

@海雨天风 #194695 仔细想想，恐怖分子是因为【信仰】还是因为【行为】被称为恐怖分子的？独裁者同理。

而且你有如何系统性定义恐怖分子和独裁者的信仰呢？古今中外无论是恐怖分子还是独裁者，宣称信什么的（包括唯物主义，以及各种无神论）都有，何为恐怖分子和独裁者的信仰？

所以大跃进饿死三四千万不算屠，要当场见血的才算，否则为历史涂脂抹粉的尽可把罪责甩到外部势力头上，美帝和苏修同时背锅。

这篇文章是笔者酝酿很久才开始动笔的，因为在这篇文章中，我将要谈到中国人对待中国整个国家方面的事物面临的具有基础性且有实际价值的问题，它不是谴责中国的统治者没有道德，也不是强调人们应该向共产党扔石头，而是谈一个非常基础的问题，即中国国家存在的合法性问题，也就是谈中华人民共和国在法律意义上并不是合法存在的问题。

现在很多人在面临国家这种共同体相关的事物时总是在强调自己有多么地热爱它，或者是多么地痛恨它，但无论如何，热爱与痛恨这两种情感都需要建立在事物存在的正当性基础上，也就是需要它的存在是合法的才行，不然自己的所爱和所恨终究会让自己感觉到情感或情境上的虚无缥缈或者不切实际。

国家的存在不同于个人的存在，个人的存在本身是自然法则的造化，它不需要特意强调它是否合法，因为个人存在本身就是正当的，这是上天的实在选择，也因此不能作为驳斥的第一或第二以及之后的任何因果，如果驳斥了，那就是在让自己面临被毁灭的风险，同时也会破坏自身遵循自然法则行事的连贯性，这也一样会引发自身被毁灭的后果。

再谈回国家的存在，国家的存在是否合法依托于建立它的基本法律的存在，也就是我们现在常说的宪法，而宪法是否合法则取决于组成国家这一共同体的大多数人的同意意见，一部宪法只有得到大多数人的同意意见，那么它才能算作是合法的法律文件，而国家则正是依托于宪法这一基础法律文件才能够正当地存在的。

而中华人民共和国宪法面临的问题是什么呢？

它的第一个问题是它不能算作宪法，它属于伪宪法，也就是名不符实的宪法，宪法的核心作用是对权力进行限制，也就是我们今天可以看到的美国宪法修正案上的那些条文，例如美国宪法修正案第一条：禁止美国国会制定任何法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的正利。这些都是限制权力的条文，只有具备这种功能的法律才能使之成为宪法。

而第二个问题则是中华人民共和国宪法在制定和执行程序上并不具备法律意义上的正当性，一般来讲，宪法必须经过组成该国家共同体的所有人的公投投票程序并得到在所有人中大多数人的同意意见才能具备合法性，同时也在宪法具备合法性得到保证后，宪法所要确立建成的国家才具备合法性，这是因为一般而言人们会在宪法中确立自身所要建立的国家，但中国的宪法则不是这样，它只是一份统治者的占领诏书，中国国家早在宪法颁布实施之前就确立了，余下的只是共产政权在不断的进行自己希望划定得到的土地的吞并与占据。

因此，在这两个问题上导致的结果都在使中华人民共和国不具备作为现代国家的合法性质，也就是中国国家存在并不合法，至于它现在的存在和持续都只是不断地进行暴力和冲突而产生的结果，同时也不是在中国土地上的大多数人的实在选择，同样，中国社会也因此停留在蛮荒的前现代社会，并不具备现代社会的特征，也因此现代性的社会科学在中国是失效的，不具备运用的价值和实际可能。

你看看湘军怎么屠杀南京的，湖南吊毛太坏了

台大本科不好么，学历是用来筛选人的基本能力的，你一堆专家学者搞什么行政院，老老实实滚去研究所不好么？学者型人物可以当部长，但是不适合当总理。

穷人脱贫难，还是物理脱贫来的简单

从马蔡两届政府来看，学者出身的内阁往往都短命没有好下场，比如马英九的刘兆玄、江宜桦内阁，蔡英文的林全内阁，尤其是江宜桦，耶鲁大学的高材生，还是研究西方政治思想的，但是在他任内居然爆发了太阳花学运和马王政争两大政治灾难，也真不知道该说什么好了

相反任期最久、民调最高最稳定的往往是有长期政坛经验政客老油条内阁（吴敦义内阁、苏贞昌内阁），这两人智商都很高，不过单论学历在一票台湾政客里并不算太出彩，都是台大本科毕业后直接进入政坛，连研究生都没念过

而且都有十分完整的行政历练和选举经验（都当过议员和立委和地方首长，吴敦义先后当过南投县长和高雄市长，苏贞昌先后当过屏东县长和台北县长），口才好，反应快，下手稳准狠，与那些个博士出身的受气包不同，这俩人经常在议会用三言两语就把反对党立委电的嗷嗷叫。

原因嘛，一个优秀的政客，首先应该同时做到利益均沾和政治利用，能搞到款项，能疏通关系，能给下属和各方派系分肥。知道下面和反对派玩的花样，也能搞定上司。把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，这才能成事。

而学者专家型政客，或许有某一领域有专长，有业务能力，适合当一个干具体事务的技术官僚，这些人最多临退休时挂个有名无实的副职荣退即可

但他们有两个严重缺陷，一是通常没有全盘考虑处理复杂人际关系和政治利益的能力，又往往有知识分子的清高，很难玩得转政客桌子底下哪些肮脏的交易。

二是长期埋头于学术界和专业界，未经过真正的选举训练和政坛考验，没有自己的政治派系和班底，这样就很容易成为上级的傀儡和用来背锅的倒霉蛋，尤其是在台湾这种半总统制体制下更容易出现，但是如果换成内阁制，他们也更无可能混上议会最大党的党首位置。

然而，名校，互联网，润出去的人，大多数也是有体制内的爹娘和亲戚在国内输血。 润的下一代就直接成为外国人了，根本不用担心国内任何事物，再下一代可能连中文都不用写了，会和祖辈交流就行了。

@谦抑 #194702 这个平安银行有时打来号码是手机号，有时是固定电话号码，而且区号都不一样。来电防火墙防不胜防。晶哥我倒是不太了解

一座一千两百万人口常住的城市现在街道空荡

一半的商铺贴着求租，旺铺转租，房东直租

一半的年轻人午夜失眠，清心寡欲

没有工作更没有什么值得一谈的追求和事业

还有一半被关押在一层一层逐年搭高的

学术刑台供人当畜生一样使唤，他们

不得不心甘情愿排着长队，相互拥挤着

往那高台的门院里爬，为了日后有份

奴隶似的工作。在早高峰和晚高峰通勤，

将一生的疲惫在这里支取，为了按时打卡

和更可能多得加班，这不应当是年轻人

被许诺的生活。走在空空，有铁栅栏围挡

和巡逻的街道上要为自己脚下迈出的每一步

提心吊胆，我们接受教育但不被允许说话

我们说话但无法直言，我们试图发出声音但有

巨大的来自四面八方的恐惧和威胁让我们

撤回并保持沉默。要么我们被关进精神病院忏悔

要么我们被删除然后变成精神病人

要么我们杳无音讯，在这个世界上查无此人

愈发压抑而黑暗的统治继续，

团结起来能到明天吗，我们的自由？

@史蒂芬 #194686 乳稻腊粉总是说邓小平蹲牛棚是住洋房，但这无意中解释了邓小平这样的中共高层就算是受到冲击都是有特权的，对比一下当时多少知识分子都在牛棚、干校里被迫害致死了。这些乳稻段子，不光无法切中“走资派”的要害（毕竟自由派也大多认为邓在政治上是恶人），反而会暴露毛派本身的严重问题。

四通让人想起四通公司，让人想起万润南，让人想起新浪和四通利方，中国人的想象力唯有此时能够跃进。

@jargon #140483 概括的非常到位，精辟！