从马蔡两届政府来看，学者出身的内阁往往都短命没有好下场，比如马英九的刘兆玄、江宜桦内阁，蔡英文的林全内阁，尤其是江宜桦，耶鲁大学的高材生，还是研究西方政治思想的，但是在他任内居然爆发了太阳花学运和马王政争两大政治灾难，也真不知道该说什么好了
相反任期最久、民调最高最稳定的往往是有长期政坛经验政客老油条内阁（吴敦义内阁、苏贞昌内阁），这两人智商都很高，不过单论学历在一票台湾政客里并不算太出彩，都是台大本科毕业后直接进入政坛，连研究生都没念过
而且都有十分完整的行政历练和选举经验（都当过议员和立委和地方首长，吴敦义先后当过南投县长和高雄市长，苏贞昌先后当过屏东县长和台北县长），口才好，反应快，下手稳准狠，与那些个博士出身的受气包不同，这俩人经常在议会用三言两语就把反对党立委电的嗷嗷叫。
原因嘛，一个优秀的政客，首先应该同时做到利益均沾和政治利用，能搞到款项，能疏通关系，能给下属和各方派系分肥。知道下面和反对派玩的花样，也能搞定上司。把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，这才能成事。
而学者专家型政客，或许有某一领域有专长，有业务能力，适合当一个干具体事务的技术官僚，这些人最多临退休时挂个有名无实的副职荣退即可
但他们有两个严重缺陷，一是通常没有全盘考虑处理复杂人际关系和政治利益的能力，又往往有知识分子的清高，很难玩得转政客桌子底下哪些肮脏的交易。
二是长期埋头于学术界和专业界，未经过真正的选举训练和政坛考验，没有自己的政治派系和班底，这样就很容易成为上级的傀儡和用来背锅的倒霉蛋，尤其是在台湾这种半总统制体制下更容易出现，但是如果换成内阁制，他们也更无可能混上议会最大党的党首位置。
