我也是墙外的反贼,但很多墙外的反贼的观点我也不认可。
2047
-
从A→B,尝试搭建你的第一个单线情报网络
我没有搞清楚多维度是什么意思。
一个情报的传递,用网络路由的方式理解就是数据从一个节点传递到另一个节点。
情报传送 从 A 到 B 到 C 的路由当然可以做到一个节点只知道直接相邻的节点。
任何两个节点都可以保证一对一的(1)保密(2)对方身份可信的通信渠道,这是密码学保证的。
在一对一的通信的基础上,可以形成网络.
此外我建议 draw.io 如果有图表需要。
-
我突然发现家族世袭有个意外的好处
好活当赏
某鸟就建议过恢复明朝
-
从A→B,尝试搭建你的第一个单线情报网络
大规模的情报网络的组建前提是一人一个坑,一个人一个坑那就要做到单线的不交涉并集,A1:A→B→C,B1:A→B→C,实现情报互换那就需要A1与B1的强加密,且非面对面形式交涉,A1下B完全不得知B1情报来源于谁,最多知晓是由A1提供,C不知道A的存在,最多值得B是有情报来源的,一切的前提都要在于最开始的单线形成有效建立,具体扩展细节和方法应交给主导人自行设计,万万不能照葫芦画瓢。
-
为什么法院的审判结果还不能公布?
家丑不外扬
-
thphd失联已经整整一年了
为前站长祈祷。
-
如何看待前段时间烟花掀翻警车事件
本来想骂你,后来想想没必要。
-
我突然发现家族世袭有个意外的好处
其实后来台湾的小蒋改革也能算一个,如果是当年不是小蒋继位,其他国民党也恐怕压不住孔宋这些保守老人 李登辉林洋港宋楚瑜连战马英九这些新人未必有机会出头
我感觉蒋万安也有类似的倾向 他整天得罪深蓝 深蓝也会投他还帮他找理由,不就是因为他姓蒋 换其他人早就骂蓝皮绿骨了
-
我突然发现家族世袭有个意外的好处
那就是通过天生携带政治权威的子女后代本人政治立场的转变来降低政治转型的成本。
知乎的菜头会飞,算半个姨粉型自由派了 但他和其他姨粉有一个不太一样的点:就是他不认为俄乌战争后的俄罗斯会走向衰落甚至如姨粉圈子的主流看法二次解体成“诸罗斯”,而是认为这是俄罗斯民族“浴火重生”的机会
原因是他认为罗曼诺夫皇朝后代会复辟,而这会成为皇俄派与亲西方派链接合作的关键 因为罗曼诺夫皇室在皇俄甚至俄军内部都有很强影响力,在底层东正教民间的地位也非常高,而乔治罗曼诺夫本人很亲西方,与西欧各国王室的关系、在西方形象也很好,是各方都能接受的选择。
类似的事其实在中国历史上也发生过,那就是孙科在1946年制宪时起的作用
大家知道孙中山三民主义原文是“五权宪法”的(虽然他本人死得早没来得及对五权运行做详细说明),但是通常认为国民党战前训政时期起草的“五五宪草”较为符合孙文的原意,不过问题是,这实际上是个超级总统制 专制色彩非常浓郁的宪法
所以战后制宪的时候大家对此都很不爽,找来民社党的张君劢操刀给改造成一个形式五权实际偏内阁制的宪法(“政协宪草”),但这又得罪了CC派那些党棍,说这是违逆国父 叛离主义 要亡党亡国啦 还打算组团再去中山陵哭一下坟
这时候民社党就透过政学系的关系找来孙科,许诺推他当行政院长,孙科大喜(不过他后来觉得战局不利形势不好自己上去也背锅就让给翁文灏去当了),于是亲自站出来大吼:大家不要再难为张先生了,张先生改的一点问题也没有,因为我爹当年就是这个意思!
孙科是孙中山唯一的嫡子,既然连他都这么说了,那其他人自然就没话讲,于是政协宪草就这么过了
-
从A→B,尝试搭建你的第一个单线情报网络
🙃 你好像提到了一些新的技术,希望有一些作用。其实我也对现在的网络协议,密码学的发展抱有期望,这并不是夸大技术的作用,而是我们好像真的没有什么别的方向了。如果要实现我们的目标,只能靠工具,而现在最明显的变化是这些领域,想到运用这些工具是自然而然的事情。
-
thphd失联已经整整一年了
没什么对他说的,只希望现站长颐享天年(?)
-
thphd失联已经整整一年了
我很好奇现在2049推特账号是不是thphd在经营。
-
thphd失联已经整整一年了
2047的创站人thphd失联已经整整一年了。
如果你是老用户,这段历史你已经熟悉,
如果你是新用户,下面一段话,就是写给你们看的。
2022年1月7日,thphd最后一次与管理团队连线,之后失联,2047.name突然下线。管理团队有可靠证据显示,论坛下线是人为的,并且有官方操作的痕迹。在焦灼之中,管理团队决定,利用thphd之前留下的备份,将网站重新上线,这就是你们现在看到的2047.one。更多详细信息,请看这里。
这一年里,俄乌战争,台海危机,习近平连任,胡锦涛架走,江泽民驾崩,四通桥勇士,白纸革命,疫情爆发,等等等等,thphd可能都看不到,但thphd曾经的言论,一点一滴,都还留在这里,somehow也在与我们时空伴随;重生为one的2047,携thphd最初的理想和未竟的夙愿,继续经营着这个不受审查的墙外论坛。
如果你有什么想对thphd说的,可以在下面留言。
-
从A→B,尝试搭建你的第一个单线情报网络
面对面确保身份真实性是标准的做法,譬如Matrix中验证对方设备,标准做法就是面对面。密码学的作用就是把面对面的可信度延伸到线上,而且它只能延伸。
如果是单线的情报,会不会作用非常有限,能不能组成某种大规模的情报网络,我没有概念。
线上难以形成像线下一样的信任,算是一种局限,毕竟线下很难找到那么多志同道合的人。如果信任是理性的,能否通过某种技术的方式形成信任,譬如说用数学证明对方是真实的人。
那个情报的线路有点类似匿名网络协议,匿名网络也是靠不断中继实现保密的。
-
从A→B,尝试搭建你的第一个单线情报网络
这和peer to peer的概念无关。
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
“中国呢?也醒觉了(除开政客官僚军阀)。九年假共和大战乱的经验,迫人不得不醒觉,知道全国的总建设在一个期内完全无望。最好办法,是索性不谋总建设,索性分裂,去谋各省的分建设,实行“各省人民自决主义”。二十二行省三特区两藩地,合共二十七个地方,最好分为二十七国。” ——毛泽东《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》
我觉得阿姨不如干脆用这段话来宣扬诸夏 效果或许更好
-
如何看待前段时间烟花掀翻警车事件
你這說法其實聽讓人討厭的,有點像我在ptt看到的台灣人說的「覺青」那樣。白紙革命和煙花運動(我不稱之爲革命是因為影響力並不大)實際上意味着人民在專制體制經歷經濟下滑的情況下,進行非暴力運動的開始。雖說各種手法已經不好聯繫8964了,經驗上也並未繼承8964,而且這種燃放煙火導致的一些安全隱患即便在民主國家也是很不好的做法。 但是,起來抗衡並有很大效果了!這一點就值得肯定。 比起處在中華人民第一共和國的極權毛時代(王志安的說法),中華人民第二共和國的鄧太宗開創的權貴時代。經濟和自由度的開放,會比毛時代更容易倒臺。像朝鮮,它幾乎是很難倒臺的。 實際上無需太悲觀什麼素質問題,中共比較有可能的是在某個時間節點瞬間倒臺,這和人民素質沒有太大關係。
-
从A→B,尝试搭建你的第一个单线情报网络
资瓷!很有意思,期待下文。
现在可以录音的设备很多,智能手表、智能电视、智能音箱、各种带语音控制功能的小玩意儿,谈话时,最好能充分隔离这些设备。如果你的网络发展的足够大,就得考虑防范能够远程拾音的黑科技,讲话的时候最好不要在有窗户的房间。
-
从A→B,尝试搭建你的第一个单线情报网络
新坑,如果这篇反响还不错,会一直做下去。
这篇目前规划在【革命方法论】系列中,作为第一篇开始。计划发文五篇,包括情报、事件、布局、节点和串联五项内容,希望可以帮助到实践派。
你们以何种主义、何种立场、怀揣何种抱负去干革命我不关心,我只讲我自己了解的,且能经由你们验看后可行的。
1,一条线,需要两个点。 A是你,B是你身边的人,这个“身边”的范围是什么无所谓,他的首要条件是能够和你面对面。只要不满足这个条件,那他就暂时不算你的身边人。为什么要面对面,这关系到四个方面,第一个是安全层次,你和他使用的任何APP或者通讯手段,都会被拦截和窃取,这是毋庸置疑的,你认为或不认为你是地下工作者,这个风险你都不值得去冒。
你和B面对面,可以把手机关机防止软件录音,也可以屏蔽信号和网络,只有你和他面对面,网警也好维稳力量也好,他们才算真正意义上无法得知你们说了什么,唯一的可能就是A和B某一方主动泄密。
A与B的对象你们自己把握,如果解释你要做的事情是你的问题,如果说服他为你或者为共同事业去工作也是你的事情。单线联系想要建立,必须需要一个你能看得见摸得着的真正意义上的人。网络上谈天说地的不算,志同道合的也不算,只要你们的通讯依赖网络和现代工具,你这条线就形同虚设。
也有相对安全,就是微信视频,对微信视频内容的备份和存档技术在我了解的时间节点(2022.6.12)前还是无效的,警察无法通过微信视频得知你们的谈话内容。至于风险如何由你自行掌握和了解,本人不打包票。
当你确定和好这个人值得你信任且愿意共同去做的时候,你的单线网络就宣告建立了。
2,怎么用。 当单线建立后,你的第一个任务就是索要情报内容,如果B在学校工作,是名教师,你可以要他给你传递学校内部发的通告和相关决议,可以要他给你学校领导的联系方式和个人基本信息,花边新闻和八卦。无论是什么,要极力在他的职业范围内向非公开内容靠拢。
这些信息有什么用呢?从革命来看是没用的,其他方面的话自行斟酌。主要目的是习惯并适应这种模式,也需要B去习惯并适应。因为很多事情流产并不在于不值得做,多数在于做不动了,都懈怠后,自然而然就宣告了死亡。确保间隔汇报、确保汇报面对面、坚持汇报。
A作为B的上线,情报始终依靠B来传递,A在这期间做什么呢?你要把B的情报排档、归类,按照你自己的主观将情报内容做好规划分类工作,建立手写档案,积累归档经验。同时坚持对B的思想强化,怎么强化如何强化,你们自己斟酌,目的就是让B,你的下线在以后晋升也好或者怎样也好,依旧能坚持情报传递。
B是不是A拿来练手的人呢?不是,B也不是你的下级,如果你拿捏不好这个平衡,不建议发展下线。原因很简单,两个人你都要搞等级秩序展现权力,只能说明思想亟待更新。B愿意与你开展情报工作,那就是你的同事,你的战友,和你并肩作战的一股力量。
那我认识的穷哥们儿都没工作,甚至有的人在餐馆打工,在工厂拧螺丝,在网吧当网管怎么建立?
一样建立,这就体现出思想的力量了,记住不要觉得职业边缘就等于没用,你的革命力量是积累产生,不是瞬间产生。你的B点,可以在任何层次任何职业中寻找你们希望的人,符合你们条件的人,具体如何开展,依照你自己的想法来。
3,单一多维度情报搭建和单一网络多层次搭建
如果你的情报体系颇具规模,(规模指:情报传递工作坚持很久,成员适应了情报传递体系,思想填补和学习有明显成果,分类工作细致周到,保密意识极强)那你可以考虑单一多维度和单一多层次的事情了。
单一多维度,就是A→B→C,为单一线,C知B不知A,或者知A不见A。注意,【B】【C】可以不止一个人,但不要超过2个人。多维度,值得是原本的一层,编为一、二、三层。
单一多层次,就算A→B→C(1)简称A1;A→B(2)简称A2,其中A1体系中,C不知道A只知道B。A2体系中,B不知道C,只知道A,但A1的C和A2的B在同一层次。其目的在于印证情报真实性。
依以上两种思路可以1线多延申,具体怎么延申和整改自行决定,这对你们而言是秘密。同样地,必要时加密也是你们的秘密。
4,达到何种目标?
扩充成员,得知秘密。这俩个是一定存在的,至于其他目标,由你们自行决定。
5,结尾
为什么要面对面,有人说面对面不就是本地了吗?本地有局限性! 本地没有局限性,又不是信息茧房。你在本地找你能见到面的同志是相对网络上找同志最安全的了。 别告诉我你挂了层层代理,给自己加密信息,又匿名,好不容易翻出来是为了暴露自己。
从实际上来讲,挂代理加密翻出来,你能找到同志吗?你信任别人,别人凭什么信任你呢?人家能看到你的信息,网警也能看到。 你连你身边人,单线都建不起来,你要干领导,讲组织讲革命?我建议是玩原神。
未经校对修正。
-
想學習歐洲歷史。
谷歌地球
-
我是北方的民工,我工友几乎全是毛派,如何在政治上说服他们?
文盲的出路就是跟着毛泽东杀人.你问问他除了杀人还会干别的吗?肯定是没有别的本事.毛主席好啊,跟着毛主席杀人不犯法
-
想學習歐洲歷史。
真要想学史,就要去当地,历史是由记在书上的,还有留在现场的,以及刻在心里的三个部分组成
-
想學習歐洲歷史。
删除
-
【三重代理】用Tor+迷雾通访问对tor不友好的网站
那么问题来了,有些后置代理对Tor不友好怎么办?
-
谈谈如何改变他人
您说得对,所以我说,帮助人更好地达成他们的目的,而不是你的目的,“为人师”其实是自己的目的。看准时机,适时地提供帮助,这是只有身边人才能做到的事情。
-
谈谈如何改变他人
您需要十分了解您的朋友,每个人都是不一样的。人的改变需要契机,契机的到来时,您需要恰好陪伴在您的朋友旁边,提供他们所需的养料,陪伴他们完成成长。人与人的影响是无形的,没有什么比您自身的转变更加震撼有说服力,最终您会在对方身上发现自己的影子。千万不要让人觉得是你改变了ta,要让ta觉得是ta自己的想法,自发的转变。
我所经历的最长时间的转变长达五年,如果关系不够亲近,劝您放弃。如果您很容易变得生气缺乏耐心,证明您仍然需要大量地学习知识。认为人可变的人会找到他们的方法,认为人不可变的人则会找到他们的理由,从他们各自的角度来看,他们都是对的。
-
如何看待知乎吹毛的風氣?
早就有了,五毛为主。凡是看到“教员”基本都是五毛
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
刘仲敬的观点和王力雄接近,王力雄是缺乏理论素养的刘仲敬,刘仲敬是掌握理论武器的王力雄,王力雄多次在他写的小说中,预言了中国的分裂,藏独分子王力雄,川独分子刘仲敬,真是一对同分异构体。
-
谈谈如何改变他人
人之忌,在好为人师。
-
想學習歐洲歷史。
入门阶段,就是接触大量史实的阶段,这个阶段没有什么好不好,就像小学生学数学,得从1+1学起,看哪本区别不大,随便找一本欧洲通史看就行,尽量是外国书籍的中译版(如果看原文太有挑战性的话)。
一般来说,如果直接看通史,很容易就看烦了。你不如想想你对哪个时期哪个国家最感兴趣,先从局部入手,比较能坚持得下去。
等你掌握了一定程度的事实了,分得清谁是谁了,历史上有哪些大事了,再挑书看。
如果说一定不要看的,那就是刘仲敬的书,误人子弟,绝对不要看。
-
法轮功骂共产党都骂不到点子上
中华民族伟大复兴是习近平时代才喊出来的口号。
况且外籍华人并不是中华民族的。
-
谈谈如何改变他人
有很多朋友不知道该如何做,经常在尝试改变他人时感到愤怒与无力。在这里我谈谈个人的小小经验,供大家参考。如果能照着做,你的收获会比你想要改变的人更多。
-
专心提升自己的层次。
知识、认知、思维、修养、地位、钱。你的level越高,对方受到的影响越大。如果你的钱够多,你说什么都对。提升自己是最重要的,也是最难做到的一点,也是经常被忽略的一点。如果你跳过这一步去做后面几点,可能会带来反作用。
-
行动胜于言说
-
帮助人更好地达成他们的目的,而不是你的目的。
改变他人只是在帮助他人达成目的过程中产生的副作用。 如果你并不是发自内心为对方着想,只是想要对方接受自己的观点,只会引起争吵。 暴政几乎是所有人长远目的中的阻碍。如果对方没有目的,就帮他们找到自己的目的。如果还是没有目的,放弃吧,对方的level比你高。
-
你只能改变经常和你在一起的人。
改变是非常缓慢的,需要非常非常有耐心,等待他们自行成长,而你只能为他们提供养料。那些自媒体很难改变他人,他们多数情况下只是在聚集同类,真正的改变人还是要靠你。
-
先帮助提高思维,然后才是认识真相。两个步骤反复循环。
-
谈公认事实中的矛盾。
-
教会对方如何改变他人。
要达成无限自我复制,你发展两个朋(xia)友(xian)就够了!传销大法好!
小朋友,拯救世界的任务就交给你啦!
-
-
DuckDuckGo似乎有审查
Searx太菜,不如Whoogle
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
发明民族的事中共也有做过,不过有的是把一个民族拆成好几个 有的是把好几个民族变成一个 前者就类似 布依族和壮族 原本就是一个民族 中共硬生生的把住在贵州境内的划为布依族 住在广西境内的就划为壮族。后者就类似所谓的嘉绒藏族 语言都不属于藏语 更接近羌语言多一点的 硬生生划为藏族
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
我感觉这里的“满族”存在着两个不同的定义?
按照五族共和里的“满族”定义,现存的赫哲、锡伯、鄂伦春、鄂温克等族都该在“满族”的范围内;
按照共和国认定民族之后的“满族”定义,满族文化才可以算作基本消亡。
-
《数字千年版权法》引伸出的加密问题
美国官员到底是不是只顾着自己的信息安全,而不顾公民的隐私?AES和ChaCha20居然顶多到256位,根据摩尔定律(Moore's law)应该很快就能破解。既然有摩尔定律(Moore's law),那么根据《数字千年版权法》应该把AES及ChaCha20延长至2048位。要是美国官员注重公民隐私的话,根据《数字千年版权法》应该要把AES及ChaCha20延长至2048位,否则将来很容易就破解了,美国政府机密倒是不需要保护一千年的,就感觉他们只顾着保护政府机密而不顾《数字千年版权法》,居然给AES只设个256位强度。
-
欧洲人没必要用Tor和I2P了吧?
如果每个国家都有政治难民,都接受政治庇护,就不正常了;就好像丹麦人想要煽动颠覆丹麦政权,然后跑到中共国,中共接受这个政治庇护。丹麦明明是民主自由的,言论自由程度超过美国了(美国不是言论最自由的国家),居然有人想颠覆丹麦政权,跑到中共那儿申请庇护;这样才不正常。肯定是有个别国家完全不需要开Tor及I2P的,要是都需要跑到外国申请庇护,才不正常。所以欧洲人没必要开Tor及I2P,尤其是爱沙尼亚、罗马尼亚。况且真的发生了每个国家的公民都去外国申请庇护,也要分清楚谁善谁恶:中共是邪恶的。并不会因为美国人来中共国申请庇护就说明美国政府是邪恶的,这种大概率是那个美国人的价值观出错了,又体现出欧洲人没必要开Tor及I2P。
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
当地把这种方言当官方语言不就成了
我个人认为这很不民主,是强加于人。
这种钦定单一官方语言的做法,和强制推普又有什么区别呢。
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
毛腊肉最早是不折不扣湘独分子
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
我就没见过几个台北人会说台语的,汗
台语/闽南语/Hokkien流利的都是台中台南的
-
美国联邦众议院竟然选不出议长
美国众议院议长的权力相比议会制国家的下议院议长权力大很多。美国众议院议长既是会议主持人,也是多数党领袖。有很大的权力影响委员会人事安排,议案的进程。众议院议长在院内的权力要高于参议院的多数党领袖。
-
如何评价俄军人员擅用手机遭定位致马克耶夫卡遇袭?
这是手机对现代人危害的又一例证吗?
-
印度會成為超級大國嗎?
印度崛起的关键在于是否能普及空调
-
印度會成為超級大國嗎?
印度現在到底是邦聯制還是聯邦制還是行省制?為什麼很多歐美媒體都說本世紀是印度的世紀?這個東方文明古國的人口潛力能得到開發嗎?
-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
方言民族主義是沒有出路的,阿扁時期搞過台羅文方案,但行不通,國語在台灣尤其是在北部還是強勢語言,而且整體趨勢是越來越強

-
其实我现在发现阿姨的很多观点和早期中共的观点特别像
另外三民主义的“民族”实际上指的是在公民社会参与的基础下融合不同文化的“公民民族主义”(而不是皇汉认为的汉民族主义),这和强调地方分离和族群文化的“族裔民族主义”是矛盾的例如孙中山主张“仿美利坚民族底规模,将汉族改为中华民族,组成一个完全的民族国家”,而蒋介石也认为中国实质上就是“一个民族,五个宗族,兄弟一家”。而且中共划定的“少数民族”除了那些在高山上基本上都是被要求穿上少数民族服饰的汉族,三民主义的民族政策比中共按照地区硬划自治区的政策也更符合中国的族裔分布(比如经常被皇汉拿来打靶的满族实际上在闯关东之后基本上被汉族稀释灭绝了,而且还是越北边的地方汉族越多,外国学者也经常把闯关东的过程作为殖民过程来研究)。
-
為什麼這幾年跑到印度拍短視頻的博主很多?
最近幾年中印衝突,但是好像去印度旅遊拍美食生活短視頻的中國遊客越來越多了…
-
想學習歐洲歷史。
有沒有什麼好的入門書?