2047

Q：你为什么来米国

A：米国有钱

Q：你为什么来米国读博

A：读博不要钱

Q：你为什么不接着读下去呢

A：读下去成本太高

Q：你为什么做xx工作

A：xx工作来钱

Q：你为什么不拥护中共

A：中共不给钱

Q：你为什么不支持反中国政府的活动

A：米国民主基金会不给钱

Q：你为什么不以中国人身份自豪

A：中国人不给钱

Q：你为什么不爱美国

A：IRS要收税

我认为这是一个很好的方案，那么我们来谈谈实用场景吧。首先这个方案只能够在美国这类的民主国家使用。因为习近平辛勤为人民服务，怎么可能侵犯人权呢？你有证据吗？你的证据能提交吗？中共的高官全部都是为人民服务的，只有反抗中共的官没一个不侵犯人权不贪污腐败的。当在极权国家里面，皇帝即是法庭，皇帝即是法律，全部法律的惩罚都不会和权力者有关，增加法律的惩罚只会增强权力者的打击力。在极权国家里面，这是没有意义的。那么对于民主国家有没有意义呢？民主国家因为极少出现这样的贪污腐败，反正用不上，留着只会增加误伤。干脆就废除了。于是这个方案变成了极权国家没有用，民主国家用不上，是一个很好但是实用性很低的方案。侵犯人权的高官连坐的做法也是实行的，但是这并不是定在法律上面，例如侵害中国人权的一些高官及家属被美国制裁。并且这个方案还有很多斟酌的空间。例如连坐是双向还是单向？是高官犯错祸及家人，还是家人犯错连累高官，还是说两者都要？单是祸及家人，就能够打击高官的基因延续和垄断。如果家人犯错连累高官，那么谁想要做点什么，不好意思，家人们认为大义不能当饭吃，随便犯点事就能够让舍身取义的高官滚下来了。如果双向连坐的话，只要有一个短板就能够把长板拔掉。还有即使是家人连坐，也可以分为父母连坐和儿女连坐，也就是父母犯事儿女不需要连坐，或者儿女犯事不影响父母。还有是，如果高官是一个群体，互相包庇，转移资产给朋友，由朋友照顾儿女，等时间过了就东山再起？那么究竟连坐是罚款还是期限限制权利？自信一点，在想象方案能带来多大的好处时，不如假定方案已经在实行，思考一下方案的实行有多大的难处。还记得动物农庄，一群动物在想象共产主义能多美满的时候，他们完全忽视了共产主义无法实行这个事实。“对不对”这事实在说得太多，也说得太随便了，但是要说怎么做，要去实现它，才是现在最缺乏的。干脆投票给对面的傻瓜兄弟，让他傻瓜兄弟把他坑下去，没想到投票投出上层全是傻瓜，自己先被傻瓜踢了什么的，肯定会很有趣。连坐会激发人的邪恶，使人去往主动引诱他人犯罪的方向发展，高官有连坐制，会让人选容易犯错的人当高官。做是这样做，在某人当禁毒大使的时候，引诱他儿子吸毒，用舆论将他带走。即使不去刻意制定规则，也会这样玩，但是如果只制定带有强制力的规则，那就是另一回事了。我认为这是一个好的方案，但是这个做法不能有强制力。正确的事和应该强制去做的事不是一致的。将权力交给人们，让人们自己去决定该不该让他们连坐，有的选择让他们连坐驱赶他们，有的选择不让他们连坐保护他们，没必要统一所有人都用唯一的方式去对待。中国里面一个最常出现的误区是，正确是唯一的，必须让所有人都做同一件事，结果一条船大家都往一边去，就翻船了。真的很需要学会这个技巧，从大家一起决定，在是做还是不做里面二选一的思维框架跳出来，改为由大家各自去决定，自己是做还是不做上面。

平民自干五不需要抓 思想自由

贪官或既得利益者的家属才要抓 即使他们是“自由派”也要抓 区别是如果贪官家属还当五毛 那就可视为认罪态度恶劣加重刑罚

父债子还有什么奇怪 非有限责任公司的话 至少在子女继承遗产范围内本来就是需要父债子还的

我還以為炸街是直接開車往人群撞下去呢，還想說炸街是什麼。

我們來閱讀一下標題，什麼情況下需要連坐？ 貪污對不對？

這個就是父債子償的延伸嘛，因為你爸借錢，你兒子肯定有享受到，你爸還不出來就是你還。

邏輯就是犯罪所得會分享給親朋好友，你兒子你朋友都享受了犯罪的利益。

這種概念現代法律估計是沒戲了。

我在上面順便問了一個問題，既然是享受了犯罪的利益需要「連坐」。那如果犯罪但沒獲得利益是不是就不用處罰了？ 邏輯是這樣對吧？

我洩漏機密，我叛國了，我舞弊了，但沒有獲得利益反而遭致損害，沒有犯罪利益存在，我家庭反而妻離子散，是不是不用罰？

你問我這種例子有沒有，我就隨口回答自乾五、精神中國人、嚮往紅統的無業遊民(我真的遇過)

上面這個只是舉例，我們接著說

按照上面的回答既然包二奶也要罰(你是說永久同住家人視為家屬)，這點不重要，反正二奶肯定是享受了犯罪的利益。

因為我不知道曾昭起是誰？我們就假設這個人貪污確定好了。

你怎麼有辦法保證連坐就能解決這群炸街的自乾五？你能肯定這群人的家庭都貪污判決定讞嗎？

沒有的話你打算用什麼邏輯去抓自乾五去坐牢？

曾昭起是个罪大恶极的反人类的刽子手

炸街是这回事 https://theinitium.com/article/20190828-mainland-pro-china-patriots-in-canada/

刽子手杀人如麻不仅能在国内寿终正寝 而且他家人还能拿着他的血钱在国外继续张扬挥霍甚至在你面前挑衅 除非连坐 否则你对这种人就是无能为力 毕竟他留学是合法的 买跑车是合法的 炸街也是合法的

我看台湾除父母配偶子女外，貌似也可以把“永久共同生活為目的同居一家者”视为家属

再繼續玩下去就真的要變成戰法律了，那還不如請士杰兄回來發表「該管管XXX了，我認為應該禁止OOO」的文章好了。

如果官員貪污包二奶，三奶，四奶，五奶，然後這五奶全部都不是「家人」，好爽，連坐無效。

為了家人貪污，那為了女朋友貪污是不是該管管了？

貪污的錢去哪了就罰誰，你既然要把血親跟姻親拉進來處罰「理由是貪污會圖利家人」

那包二奶但不是家人你要不要罰？

二奶的家人你要不要順便一起罰？

有一個人做生意收了贓款，這個要不要一起連坐？ 這個人知情不知情要不要討論？

按照最初那個例子，誰的孫子炸了街，誰就滾去關來揣測，我看二奶跟這個生意人都直接進牢房算了，因為它們跟貪污的官員有過往來，讚。

如果有個官員舞弊，但反而被勒索，他沒有從中獲得利益，那是不是就不用罰啦？因為他沒有享受到利益啊www

他是不是還要提防家人把他舉報出去？

這什麼社會啊，人與人就該沒有任何關係才安全www

不认为亲属算“他人” ，即使在美国，亲属也有拒绝配合司法调查的特权，既然程序上已经亲亲相隐 那法律上亲亲连坐也没什么不公平的

什么是连坐？

就是让没有违法的人承担他人违法的后果。

无论加上再多的限制条件或者各种前置，其背后的逻辑就是如此。

而这种逻辑在一些中文使用者中尤其流行。

偏偏这些人对于这种明显的错误逻辑没有正确认识，自我感觉非常良好。

没有瑞士也有巴哈马 以前是寄希望于两国引渡的 后来觉得既然瑞士这种国家连纳粹从犹太人嘴里拔掉的金牙都永久保管 就不指望他们会返还中国的贪污款了，所以在世界政府建立之前还是搞下连坐逼他儿子自己把账户密码吐出来吧

多喝酒

连坐效果不好，这个问题的实质，是你国对瑞士没有管辖权。

你们这样抹黑骨科，问过我色太后意见么？！

我一直都是亲自骨科，热爱骨科，坚持骨科的。

普遍的情况是官员贪污并非为了自己 而是为了子孙家属 就算立法规定贪一分钱给判到死刑 只要能把财产转移到儿子在瑞士银行的账户名下，他们也会大贪特贪然后欣然赴死的

在没有选举的国家大部分猪的脑子就是这种结构的，没有什么可笑的

中国吸毒史至少是2000年起步 成规模的毒品流入上流社会也至少有1500年以上的历史 鸦片只不过是毒品产业的第一次工业化转型而已

名下無親戚

你乾脆改成公務人員、政府官員、或選舉任職的官員在任職期間有違反刑法(或者是貪污之類的隨便你填)，則罪加幾等，或刑期增加兩倍。

反正你連坐制度也只是想增加制裁。

但現在的問題看起來比較像，官大權力大都不怎麼需要關哦w

——————————————

(至於我不肖子孫開車撞死人，為啥我是官員我就要被罰？ 他交通事故是我政府失職？)

按照這個「株連三族」的邏輯都可以牽扯到官員入監服刑的話，我選舉時候連他前男友前女友，哥哥姐姐弟弟妹妹的兒子女兒，當兄弟姊妹我都可以拿來選戰了。

你老婆的哥哥的女兒吸毒賣毒，你下台！ 媽的笑死(不過這種牌好像真的有打過)

哪尼？怎么会。。。

你想的太简单了，你以为中国的解体会是像苏联一样大致和平的？你姨的观点是先杀光一大半大一统癌的爹味中国人达成分裂。

那就统一呗，北美革命的时候加拿大那些殖民地不是也没响应吗？

秦焚书坑儒，到汉外儒内法，岂不更早。

不过也有回头路，发几次爱国文章就好了

会被排挤 会社死

不要追求100%的控制，这种思维是问题产生的源泉而不是解决方案。只要把坏事发生的概率降到可以接受即可。

第 15 條
本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。
——中華民國《國家賠償法》

《中华人民共和国宪法》关于国家主席、国务院总理的任期规定是：

第七十九条　中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。

第八十七条　国务院每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。

国家主席习近平和国务院总理李克强都是上一届全国人大选出来的。

现在上一届全国人大任期已经结束，这一届全国人大还没有选出国家主席和国务院总理。

这是不是意味着，目前中华人民共和国是没有国家主席和国务院总理的？

我理解的对吗？

那美国这边加了poppy seed的面包点心都算毒品了

因为乌克兰以前真的很腐败，当年有头有脸的政治人物，季莫申科、亚努科维奇、波罗申科，哪个不是寡头或者寡头的裙带？俄国寡头政治严重，和俄国一衣带水并且曾经是重工业农业区的乌克兰也逃不掉。

看过欧冠的都知道乌克兰冠军年年都是基辅迪那摩和顿涅茨克矿工两个队，这俩队后面都有富可敌国的寡头资本。

网页搜索：全民基本收入

润到据说更安全的国家、地区？

例：据说核弹懒得去的新西兰等，远离城市、疑似重要目标等更安全。

我认为这应该是一条没有任何争议的题目。我认为能够产生争议，是因为联想力过于丰富所导致的。

我举一些其他的例子。蓬佩奥不等于美国高层，美国高层不等于美国，美国不等于普世价值。这应该没有任何争议吧，OK？类推出中共不等于中国，这也是没有问题的吧？

请注意，接下来是最关键的部分。由于中共常年都混肴各种事物，所以受中共影响的人的思维也很自然地会过分联想。实际上，为什么要特别指出中共不等于中国，里面是话里有话。

我们去攻击中共，是否等于我们在攻击中国？我们攻击中共，是否等于我们在攻击中国人？中共不等于中国，解开中共和中国的捆绑，这是主流的观点。

然后这是过度联想的部分。中共不等于中国，那么攻击中共就不能够攻击中国。这是一个思维误区。事实上即使中共不等于中国，中共不等于中国人民，我们也可以在攻击中共的同时去攻击中共所占领的中国和支持中共的中国人民。在攻击的时候，为了消灭敌人产生误伤无辜，这是十分常见的事。美国丢原子弹的时候，难道没有误伤？为了保证最好的结果，牺牲无辜的人，这在战争中是十分常见的，例如还有将无辜的人关进集中营。当危害达到足够的程度，就可以故意去误伤。如果外星人过于强大，地球陷落，要求地球人去杀保卫地球人的英雄以表忠心，否则将地球人全部消灭。那么实际上，人类还是应该去牺牲保卫地球的人，无论多么正义多么崇高，结果世界一定是牺牲保卫地球的人，让他们用另一种形式保卫地球，不可能真的讲道德，或者道德会反过来说，牺牲他们是道德的。所以，刻意提出这个观点，也是一种警告。“你们自己不争气，拉不住自己的政府，就不要怪其他人丢原子弹。”众所周知，美国拍片的形象就是打电话要求支援的时候说现在不是最佳行动的时候，等到对方团灭的时候，美国就会说，现在已经没有其他办法，只能丢原子弹。这是拍片形象，至于现实是怎么样，我就不进行评价了。

中共不等于中国，中共不等于中国人民。但是接下来中国人民自己不争气的话，可能会很危险。“我们去攻击中共，中共不等于中国人民，我们没有攻击中国人民，我们是在攻击中共，只是有的时候，误伤是难免的，所以我们是正义的。”其实美国表达的是这个意思，为自己接下来丢原子弹准备好道德演说，这其实并不是一个好消息。所以中共不等于中国人民，中国人民可以躺平啦之类的说法，其实都是甜糖去骗取他们的支持，实质是，如果中国人民不想死的话，最好自己知道怎么做并且做好，打仗的时候中国人民都是无辜的，但是误伤是难免的。我们是在攻击中共，我们真的没有攻击中国人民，但是中国人民为什么受伤了，这个和我们没有关系。所以拆分一下，中国人民无罪是正确的，中国人民可能要团灭也是正确的，看你从什么角度去详细讲解，又遮隔哪个角度。西方十分擅长有技巧地说真话，无论是甜糖去骗取支持，还是恐吓去取得支持，无论从哪个角度去做，结果都是对自己有利的。西方擅长的是行动上去逼使对方就范，不在乎对方怎么想怎么说，只要枪在我手里就OK，无论怎么样，你只能这样做，你别无选择。没有罪，但是要死，看你怎么选择了。反过来中国这种耍耍嘴皮的，软弱和温柔太多了。如果连中共都咬不住，被中共玩到团团转，那么在西方环境，恐怕是直接被一口吃没了。中国人加油吧。

这个帖子可以和周小平吹的教材陪审制结合起来看，更加有喜剧效果

https://news.ifeng.com/c/8NpqybvvmEQ

我认为这是两种 paradigm 的比较。与其说 “中共不等于中国”，不如说 “中共甚至不能不等于中国”。在准确的语言里，这是没有一比（无可比性）的东西。

当然，说话者在为了什么目的而将两个东西捏合到一块 or 故意不捏合到一块就随意了（无论捏合 or 不捏合，都已经在给镜头了）。它最终会撞上 “not even wrong” 的礁石，最后就是一团废纸。

大概和拜登怎么做有关。

拜登：毁灭北溪（大半完成？）、毁灭台湾（核电站？布雷车？各种组合？）。

建议：

父母子女不识

亲子鉴定破产

视觉效果是由AI训练者所定义的，如果是训练者注意不到的变化，那么AI也注意不到。

如何确保隐藏的信息编码不是在"视觉效果"中?毕竟盲水印本身就是用来欺骗人, 最后用人的标准去教AI, 岂不是AI也被骗, AI然后把含有信息编码的视觉效果画出来?
当然不可否认变换过程会增加盲水印丢失概率, 但什么程度就很难说了(而且前提是AI本身不会增加防滥用的实名盲水印).

另外不管AI重绘是否真的能消除盲水印, AI重绘本身就有可能导致图片包含更多信息, 甚至可能为了防止滥用AI本身就增加实名盲水印.

如果编码开始影响构图，就会打破创作者和版权商的公约。

一幅画，眼睛敏锐的人留意到的信息多，眼睛钝化的人留意到的信息少。视觉效果是由AI训练者所定义的，如果是训练者注意不到的变化，那么AI也注意不到。盗版者至少需要和版权商具备同等级别的技术。

因为现在越来越多人觉得中国应该解体而不是收复失地。外东北应该从俄罗斯独立而不是回归中国。

乌克兰和俄罗斯，其实就是国民党和共产党一样，都不是什么好东西，只是乌克兰比俄罗斯略强一点而已。

战争之前，乌克兰是贪污腐败做票的温床，本来就没有什么像样的民主政治，只是比俄罗斯好一点而已。

现在全世界给乌克兰捐款这么多，不知道要造就多少郭美美。

前端嗎？ 有有經驗的大佬來說說詳情嗎

这又不是冲塔，是经济问题

可能我们对"冲塔"这个词的理解不一样? 我的理解是任何冒险行为都是"冲塔", 这和这个行为是否"付费"没有关系.

消费者和版权商公认的原则就是编码不能影响视觉效果

我认为这个不一定, 有些图源会有一些奇怪的小点或细小方格, 另一些图源没有, 甚至口形, 表情什么的一些细微变化也可以用来编码(比如说是否张嘴, 张嘴的形状, 线条方式等), 反盗版和中共反转载又不是怕被人看到的事情, 哪怕很明显只要能辨认又不影响阅读就可以.

求科普"稳了"的依据是什么?
另外SD i2i是Stable Difussion Image to Image的缩写吗?

前提是针对侵犯人权、贪污犯罪的行政和司法部门公职人员（或某种层级以上的官员）近亲属进行连坐

对普通民众和民意代表则不涉及在内

举个例子，据说在美国开跑车炸街的人里有一个是曾昭起的孙子

我很想让他死，但是如果没有官员连坐制度，对这种人是没办法的

哈哈哈。宋-理学-性本善 开始，就绝了

2014年前乌克兰就是混合政权 那时香港还是“有瑕疵的民主”

所以打了金门，射了飞弹，发动了台湾特务上街表演解放军占领啊