Q:你为什么来米国
A:米国有钱
Q:你为什么来米国读博
A:读博不要钱
Q:你为什么不接着读下去呢
A:读下去成本太高
Q:你为什么做xx工作
A:xx工作来钱
Q:你为什么不拥护中共
A:中共不给钱
Q:你为什么不支持反中国政府的活动
A:米国民主基金会不给钱
Q:你为什么不以中国人身份自豪
A:中国人不给钱
Q:你为什么不爱美国
A:IRS要收税
Q:你为什么来米国
A:米国有钱
Q:你为什么来米国读博
A:读博不要钱
Q:你为什么不接着读下去呢
A:读下去成本太高
Q:你为什么做xx工作
A:xx工作来钱
Q:你为什么不拥护中共
A:中共不给钱
Q:你为什么不支持反中国政府的活动
A:米国民主基金会不给钱
Q:你为什么不以中国人身份自豪
A:中国人不给钱
Q:你为什么不爱美国
A:IRS要收税
Q:你为什么不拥护中共
A:中共不给钱
中共有的是钱,稀缺的是能来钱的关系,或者叫入场资格。
Q:你为什么来米国 A:米国有钱
米国有钱关你什么事?米国穷人也很多。
Q:你为什么来米国读博 A:读博不要钱
我还以为首先要考得上…………
Q:你为什么做xx工作 A:xx工作来钱
我还以为首先这个工作你要做的了。影星球星来钱,你做不了。
Q:你为什么不拥护中共 A:中共不给钱
你工作挣的钱也是美国公司给的,不是美国给的。你说美国公司给的钱就等于美国给钱?那在中国上班挣的钱是不是也相当于中共给的?
Q:你为什么不以中国人身份自豪 A:中国人不给钱
任何国家的人都不会无缘无故给你钱,所以你根本不会以任何国家公民为自豪的是吧
Q:你为什么不爱美国 A:IRS要收税
考虑过新加坡吗?
这就是逼着我把快速问答拓展为完整问答了
第一问的完整版是:干同样的事情,美国人工资是中国六倍,我到哪里去搞出六倍效率来?所以我就到了美国。毕竟我在美国一天上八小时班,不可能我在中国一天工作四十八小时嘛。
第二问是说,既然决定来美国,那就有很多方式,你可以自费读本科,自费读硕士,也可以申请有奖学金的博士,我的选择就是因为没钱读本科读硕士,但是由于第一问的答案又需要来美国,所以结论就是只能读不要钱的。
第三问是第二问的后果,因为来读博士不是为了学术,是为了赚钱,那么必然会遇上读书目标和赚钱目标矛盾的时候,如果矛盾过大,二选一,学业就没了,因为本来学业就是移民的工具。
第四问是关于赚钱的,某些赚钱的工作做不了,但是还有很多能赚钱的工作呢。不要局限于常规的工作。
第五问的要点其实和法律环境和秩序有关,在中国很难赚钱,除了中国本身穷以外,也跟中国缺少法律保障有关,劳工缺乏保障,加班拿不到加班费,过劳普遍,工伤赔偿不够,拖欠工资上访还被抓,等等都会降低在中国赚钱的期望值,这些都是扣分项嘛,当老板呢,那又是中国工商部门索贿,n个部门轮流查岗,还有习近平半夜鸡叫不让你搞教培的事情发生。总之就是,在美国能赚钱,不一定是美国政府的功劳,但一定有美国司法和社会秩序的功劳,在中国不容易赚钱,除了中国穷以外,也跟中国缺少好的社会秩序有关(中国具有稳定的社会秩序,但是这社会秩序不一定有利于你赚钱)
第七问其实也跟社会秩序有关,中国人不需要给钱,只要我在中国做生意赚了中国人的钱,就可以了,但是我做了生意赚不到钱,或者我预测了做生意赚不到这个钱所以把我的生意移到别的国家了,都是我对中国缺乏信心的体现
第八问是个好问题,新加坡不错,等我赚够了就和Eduardo Luiz Saverin一样移民新加坡或者巴拿马之类国家。