哈哈哈。宋-理学-性本善 开始,就绝了
-
求翻译这首诗:I’ve Been Thinking about Love Again
是的,读者认为作者格局小了~
-
求翻译这首诗:I’ve Been Thinking about Love Again
有的人是单纯的索取者,
有的人是单纯的给予者。
当然,有的人即索取,又给予,
但个中程度不同,亦不可同日而语。
看那些丰饶的给予者,
如雪中红雀,
轻而易举便能光彩夺目。
有些则如冬天狡兔,
从不主动现身,
只在猎食者面前,
顺从,颤抖,带着全部的怯懦被掠夺。
还有那些贪婪的索取者,
鹰眼,利爪,从不挑剔它的猎物,
可以轻易撕开剧烈跳动的心脏。
我漫步在这冬季里,了解了我自己。
Note: 作者在冬天看到各种小动物联系到各种关系……tilte 看似乎是感情出发的,格局小了,社会关系也说得通啊……
-
简单概括一下为什么不少反贼想屠支的本质原因
更简单概括一下
(不)知耻近乎勇(不敢面对自己)
-
在共产党垮台以后,一个民主的中国还需不需要香港和台湾的领土?
人家想的都是共和,联邦,区域共同体
能不能跳出统一vs.分裂的简单系统。
-
金正恩愛女屢次曝光 傳北韓內部下令同名女性改名
没照片差评
-
请对号入座
赞,形而上(杠杆)。
-
中國偵察氣球勾休士頓關館陰影 拜習會築起善意盡消
有意思的。虽然双方暗地里都憋着弄死对方,一边疯狂加息意图挤破对方金融系统泡沫,一边连横沙特,俄罗斯,储备黄金准备挑战一下美元地位。
但是,这个节骨眼上中美摩擦摆在明面上对双方都没好处。美方欢迎中国恢复出口、低端供应链助解决通胀,欢迎中国持续购进美债协助长短端债务平衡,欢迎中国与俄罗斯保持表面上的距离。中方欢迎美国资金,市场,降低清零后的经济压力。
布林肯访华就是一契机。按理来说双方都应是促成态度。
因此,逻辑上看,要么就是某人被下面人摆了一道,要么就是某人又抽风,拒绝对话有所谋划(维尼熊对洋人能有什么坏心眼呢)。
美国政客的策略不过是在坏事发生的情况下,尽最大可能性利用它。
至于美国民间,姑且抛开立场不谈,群聚的民众,虽程度不同,但基本都是乌合之众。
-
请对号入座
噗,当初在下苦口婆心说加密货币是泡泡来着,2022赚最稳两单就是放空BTC,6J
https://2047.one/t/11155
-
华人文明的巨大缺陷:难以建立信用与合作。
这不是给秦晖“小共同体”重新起了个名字而已?但是我感觉人家分析的逻辑更清晰。。。
-
美国的投票率(voter turnout)最高也只有50-60%
高turnout不是伪民主,就是激烈社会矛盾。。。
-
如何评价github上的全国各省市停贷通知汇总?中国版“次贷危机”?
尽一切办法阻止本币贬值,在本次紧缩周期中获得亚洲区竞贬优势地位。
有一说一,党国央行财政比隔壁日本确实专业负责许多。
-
美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。
二战时的美国需要信贷扩张,收获了布雷顿森林体系和全球储备货币地位。
现在区区一个乌克兰?
购买力差了中东几条街,带来的利益甚至都不如缓和下中美关系。
-
香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?
Keep you and your wealth beyond the reach of the mob and beyond the reach of greedy monarchs.
做成了,去给他赋予意义,收下认同做赠品。
做不成,还只是嘴/键盘上的王,系统下的蝼蚁。
-
从前有一座豪宅大院,住着一个长衫书生,文能写诗,武能击剑 和女主人过着幸福的生活
People are often angry at anyone who chooses very individual standards for his life. They feel degraded, like ordinary beings.
吃着挂逼面,操着总理心,以为是三观正,其实横着看是身份认同,纵着看还是阶级斗争。
-
如何看待马斯克(Elon Musk)将收购推特?推特会有哪些变化?
时机不错,中期选举和下届,民主党大概率药丸。也顾不上拿TWITTER如何。唯一需要担心的也就margin call。
”中国关系”什么的实在是微不足道的因素,贝索斯心里的酸葡萄。
-
如何看待美国第一季度GDP下降1.4%
报的都是实际GDP,通胀高点到了而已。 连续两季度负增长定义为衰退,过一个月不就知道了。
-
新坑预告&宏观经济学现代观点(二):就业、通胀和工资理论(已填坑)
可是
菲利普斯曲线失业和通胀成反比在70年代以后几乎没有再出现过
-
這“一時的利益”到底持續多久?
马斯洛需求是流行的假说,称不上是正确的理论,甚至称不上是科学理论。饱受诟病的就是忽略了需求层级的动态性。比如不同文化下的自我认同可以天差地别,小粉红的self actualization完全可以是拉满的。废寝忘食的intellectual workers完全可以是食不果腹也无所谓的。
-
超过一半2047用户会答错的常识题
@消极 #178245 是否是金融资产取决于流动性。也就是说取决于交易的市场,而非对象本身。现货交易市场上的黄金合约算金融资产。买家手里的黄金实物不算。
参见国际货币基金组织(IMF),中国货币金融统计手册 (Chinese Monetary and Financial Statistics Manual )第四章,121条
-
超过一半2047用户会答错的常识题
噗.....
会有人把购买实物黄金叫做”金融问题“吗?除非你是政府储备黄金,否则非金融资产的干活~~
-
人工翼
“他从阿纳托尔·法朗士转向18世纪的哲学家,但是他没有靠近卢梭。那也许是他自己的一面——与卢梭相似的容易感情用事的一面。他却去靠近跟他自己的另一面——与写《天真汉》的那位哲学家相似的富于冷静的理智的一面。
对于二十九岁的他来说,人生已经没有一点希望了。但是伏尔泰给了这样的他人工翼。
他展开这人工翼,轻轻松松地飞上天空。与此同时,理智的光芒照耀的人生的喜怒哀乐在他的眼底下。他鄙视的望向穷街陋巷,穿过一无遮拦的太空,径直飞向太阳。他似乎忘记了古希腊人因人工翼被阳光烤化而终于坠海而死的事……”
《某傻子的一生》
芥川龙之介
不知你有没有随意一瞥,被稍微定住了注意力,从似曾相识的情景抻出一个线头,可以是一个人,一件事,一个物品,一小段文字。
结果偏执于抓出它(他)的全貌(近况),废了一老鼻子的劲。
好在也不总是一无所获。。。