转注：真 键政
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/rg4w7s/现在绝大多数人对温总的认知是完全错误的/
之前没在防区发过贴，但慕名来了，很早在这里看过一些非常经典的对温总的论调，有些感叹果然即使在海外，大部分在中共一元信息模式治下长大的人对新闻信息来源依然不会甄别、缺乏新闻敏感度，在长时间的舆论洗脑（以及内卷的自我洗脑和互相洗脑）中渐渐被同化，重复一些老套的论调人云亦云，丧失对头脑中被灌输过的信息“源头”的警惕和考察思辨的动力。
一般谈起他就是老几样：影帝、家族贪污、四万亿、所谓的出卖赵紫阳胡耀邦、喊改革是演戏。
实际上，不仅针对以上每一条我都可以用大量资料反驳，并且还能以一处最简单的逻辑上的不自洽驳倒所谓的影帝说，这种不自洽正是从上述这些标签中发展来的：如果他家族贪腐的程度真如某些人所谓是中共几大巨贪，他喊改革就等于把自己和家人往虎口里葬送。
下面写起来比较随手，可能没有一个明确的顺序，但尽量标个小标题。
温的权力实际很小
因为首先，他当时是八九六四之后唯一一位公开提倡政治体制改革的高层人物，须知在当年江派人马和红二等保守势力的强力阻挠之下，他如此公开表示（哪怕是作秀）就等于触动党内统一路线，立刻会被孤立。其实他作为一个完全没有派系的人，从第一任开始就备受孤立，甚至有消息称他还没上任就已经被攻击到差点辞职退出政坛（一个误区是，认为他和胡锦涛都是团派，并非如此，他的政途是从甘肃地质局开始，后由宋平孙大光胡耀邦等提携，孙大光是他真正的伯乐。温是一个没有派系的人，从不拉帮结派。后文也会在提及他为何三朝不倒的问题上再展开谈这个话题。）温家宝：中国政坛的异数，总理人选温家宝接棒仕途慎行，这几篇文章都是在温上任前发表的。
江泽民手握军委主席，又把七常委塞成九常委更加摊派分权削弱胡温的权力。温是当时权力最弱的一任总理，这是从朱镕基触犯官僚利益集团开始总理实权就逐步萎缩了，军事、外交、金融、安全、教育等都不能直接管理，其他能插手的部门任免权多半也不完全由他说了算。除了胡温外，几乎全是江派人马或和其有渊源关系，即使到第二任期，加入李克强等团派，温依然属于极少数，军队（江）、政法（周永康）、宣传（李长春）都是江的亲信（想想当年在胡温任上居然有余杰这种人连写两本攻击当朝第一二把手的书，居然还不被处理直接大摇大摆跑美国去了，没人在背后保他是不可能的）。
所以他敢提政改，敢和所有体制内高层不同调，是因为对自身清廉程度比较自信。温实际早在2012年纽时爆料之前的数年就反复在会议上严厉批评并强调贪腐问题；他刚上任就铁腕推行审计风暴，当时李金华一句“总理也不能干预审计”将他作为审计风暴的最大后台给曝光了，他一直和权贵官僚集团频繁斗争，也是因为他没有派系没有后台的弱势地位备受孤立和攻击。最早能够查找到他家腐败的谣传资料居然是他还未当上总理时就开始的，当时抛出这些资料就是为了阻断他的晋升，其中就已经有关于他妻子在台湾购买珠宝以及“徐明是其女婿”的流传最广的谣言。
温为何能当上总理
多说一句，他当年能当上总理主要是能力出色加上朱镕基力保，这些都有资料的不是我随口乱讲，宗海仁有一本用中组部资料撰写分析中共高层人物的《第四代》，推荐阅读，另外还有很多网上的旧新闻也可以佐证。邓胡新时代干部四化机制让温这样有真才实学的技术实干派脱颖而出，他是党内少有的研究生学历，文革前货真价实的。十六大时，本来大概率是江系人马如吴邦国当总理，但温因为自身非常低调踏实勤奋努力，在朱内阁作为第四副总理被朱分派了最多的项目，农业农村环保、协助分管发展计划和金融、扶贫开发等等大约十至二十个部门或机构，温从此时就负责农业，在温的总理执政期免除农业税，农业连保9年丰收。温也是逐步从最初的党务工作逐渐自修农业、金融，协助朱入世加入wto，书中也提到朱对温极为赏识。温能当上总理是派系妥协，邓死后各方希望上来一届弱势总理，便于制衡，而他当时实际深受江泽民李鹏打压（江的忘恩负义，赵紫阳和李锐的书里都有很多揭露，江从上海到中央之后熟悉各派元老和各项事务都是温引导着他，宗海仁那本书甚至这样写：“温家宝之于江泽民没有功劳也有苦劳，温是江的中南海领路人”），朱镕基说自己只做一任就退但必须下一届是温上来，以前吴稼祥写过文章也谈过朱非常赏识温的才干人品，由此可见网上流传的那条“朱批温是党内最大伪君子”的谣言是何其荒谬，经查证来自某香港小报且是孤证。
温从副总理到总理任期几乎跑遍中国2500个县，而且wikileaks解密过他往往考察时不走地方官员给他安排的路，而是想尽办法去农民家里和农民对话询问他们的真实情况，这一特点也非常令地方官员头疼。wikileaks有不少关于胡温任内的信息，实际稍微看过一遍，就丝毫不会再怀疑温的真诚和政治品格，他是默默干了最多的事情，挨了最多的骂却又不还嘴的，从维基解密看中共领导到底谁在忧国忧民。几十年工作从无休息日，一天工作十五六个小时只睡四个小时（几乎所有谈到他的人都会提及他是工作狂，最近出版的红色赌盘作者也提到了他埋头工作、在生活上几乎没有任何需求，厨师给他做什么吃什么，而且也早有各方回忆资料写到他吃饭非常简单，也不让人陪）。胡温也确实在某些问题上很开明：维基解密：胡温确实打算公开财产遭7常委反对，胡办秘书透露：胡锦涛、温家宝对互联网是宽容的，尤其是温，如果上届没有温这样的开明人物在高层周旋，民间的自由派不会有太多空间，公知们（在此是褒义）不会如此迅速地壮大，因为瞧瞧高层都是些什么人物就明白了，除了胡也比较偏左，属于赵紫阳所说的体制驯服者，第二任期李克强进来之后能算是胡温的共同支援者，剩下的几乎全是左或者极左，吴邦国的”五不搞“和今天栗战书的”几不论”口径完全一致，所以那个时代和现在真实的言论自由度区别不大，每次温呼吁改革，极左网站包括中宣部就撰文大肆攻击。但温仍然不遗余力地在新闻媒体自由方面努力推动，包括市场化和推行网络问政（当年连“什么时候平反六四”这样的问题都可以问），和民众直接交流吸取意见，广泛聆听底层的呼声。
温的个性
如果看过几本温传和大量新闻及访谈资料，温从来言行一致，自小就是关心他人亲切温和的个性，在地质局也已经开始了他的亲民作风，影帝论根本不值一驳，其实反而说明在当代的中国已经容不下真诚的理想主义者了。《第四代》这本书也非常透彻地分析了他的性格：“绵里藏针、举重若轻”。作者认为温是战略型的人物，既适合当一把手也适合当二把手，既无野心能安心辅佐，又在需要他独当一面时毫不退缩勇敢决断。
此言不虚。很多人不知道，98抗洪他才是国家防汛抗旱的总指挥，江就是去前线打打气，但真正做实事的是温，当时江朱都不敢下令荆江分洪，把烫手山芋给温，温临危受命连熬几天和水利专家仔细推敲，最终以顶着可能会终结自己政治生命的压力下达了不分洪的指令，保住了百姓的家园，也节省了当年数百亿元的后续赈灾费用，他事后和孙大光说，当时就决定了如果溃堤他就跳江殉职。有很多事情也能证明他这种在危难关头反而愈加勇敢的个性，SARS爆发的时候，他在接触民众时为了让他们心里踏实，他没有戴口罩，但让其他人戴上，那时他一直战斗在前线（哪里像习在新冠中销声匿迹还自我吹嘘亲自指挥，后来情况稳定后带着口罩出来，面对想握手的群众他来了一句：特殊情况就不握了）；胡耀邦去世骨灰迁离北京安葬江西，江怕挨邓骂下令不许报道，要求胡下属一律不许送别，但温一路扶灵护送胡骨灰入葬；汶川地震他两小时飞抵现场，他是地质专业出身，地震问题是行家，并且他从副总理时就兼管救灾，勘灾学方面的能力无人能出其右，亲赴一线稳定民心调动资源团结协作，他是真正的专家，也是地震现场的精神支柱。他要求无论如何要进入现场，让人把他空降进去，后来又对江控制的军队及其首脑郭伯雄发火，指责动作缓慢不肯调动大部队，《胡锦涛文选》里也提到他飞往现场支援温但也调不动大部队只好从成都军区调了几千人徒步进入现场徒手挖掘，白白错失黄金救援时间，维基解密有一份文件显示，温的行为令军部非常恼火认为他管得太多（这件事也能充分说明胡的弱势，也侧面说明了为何温政改不动，因为政治经济两个方面是深度捆绑的，胡又无军权，中共实际上枪指挥党。胡温背靠背战斗，也因胡政治上孱弱，导致温在经济方面的改革同样弱势，国务院是行政机构不是立法机构，无法独立修改宪法，所以比如征地法案就七八年无法通过，稍微一动既得利益集团就反扑，所以四万亿的政策怎么来的，温在其中应该负多少责任，有篇文章写得非常客观：“四万亿”功过再议，一句话，政治上确立的目标和政治正确的定性永远首先大于对经济风险的考量，作为政府首脑的总理必须听命与党）。
温当上总理之后基本把党内各派势力得罪完了，但他以前能在党内三朝不倒正是由于他历来不得罪人，平易近人作风民主又工作刻苦，不拉帮结派，对党内所有人一视同仁，即使对下属也从不训斥，对上级从不巴结讨好，而是保持距离不跟紧也不太远。他游刃有余的平衡能力也说明其政治智慧高超，之前见过一份党内人士透露的对温的评价，非常钦佩他，认为他做事滴水不漏、尽善尽美，让人找不到把柄。
温挺过六四数朝不倒
关于他为何在六四后不倒，有很多资料可以共同佐证，维基百科是不靠谱的，现在大部分人指责他所谓出卖胡赵的信源，一部分应该来自李鹏日记的说法，另一部分是何频办的明镜旗下几十种出版社出版的杂志和书籍反复重复造谣。李鹏日记有太多自我洗白和抹黑他的人地方，真假难辨，陈子明说过这本书关于他的部分全是假的。温为何不倒，《第四代》这本书里用详详细细4页纸的篇幅分析了前因后果，此外还有曾经和温共事过在六四中随赵紫阳失势入狱的吴稼祥也早在温上任前就分析过温为何不倒，他的结论是：比别人犯错误少，不结盟又踏实勤奋，同样还有wikileaks的一篇《温的政治生存艺术》也详细分析了他的政治平衡能力。赵紫阳和宗凤鸣谈话录中亲口说温是好人，还说当年温告知他中办已经不通过温掌管而由李鹏等人控制，有些人看了点李鹏日记就开始意淫说什么温让万里回来就能避免六四，未免太幼稚。温当时即使把赵的电报发给万里，万也未必敢听命于赵。后续也能看到万里回国后确实未有任何抗争动作安静留在上海，未敢回到北京主持重审戒严决定。可见温在其中根本没多大能量，秉持自由主义观念的改革派们历来属于极弱势，屡遭夹击，无力与强大的保守势力对抗，他的权限比起邓李也几乎没有权力。现在一般认为是邓或者杨尚昆保了温，在《第四代》这本书，也详细写到温在胡耀邦失势时的党内生活会上，在胡的亲信们一边倒地反戈胡时，温却没有攻击胡反而做了自我批评，这和吴稼祥的中南海日记披露的信息是完全一致的，吴在书里还提及了为何赵上来不换人继续用温，因为觉得要换人重新熟悉工作还不如直接用胡旧部，且温为人忠诚，赵对他很信任。温培赵去广场实际也不像很多喜欢阴谋八卦的人说的那样是什么邓派人监视，即使说温是在履行作为中办主任的职责，但他当年无论如何也是顶着压力去的。温本身是宋平等人提拔，说起来和陈云系的人反而更近，后来有资料分析邓认为温并非忠于胡赵个人而保了他，他是个对各派无害且有能力的人，扳掉他没有意义，反而更适合留下做牵制力量。温也确实是因为对胡赵个人作风和改革思想的钦佩而对胡赵极为敬重，但胡耀邦儿子胡德平也说过，温不能算作他父亲的“人马”，因为最初提拔的他的人不是胡，赵同理。
关于温的巨量谣言
另外，海外关于温的谣言是巨量的，胡德平就专门写过一篇文章辟谣：胡德平冷笑温家宝纪念胡耀邦真相，针对的就是温写了一篇纪念胡的文章之后立刻有人对温造谣。我之前还发现过多维上有三无文章造谣温在文革斗薄一波，简直都是离谱透顶的谣言，胡温在文革的逍遥派身份有大量材料可以证明。所以，尤其通过这几十年口口相传，添油加醋和滚雪球，加上纽约时报那篇谣言大集合的重磅攻击，温的形象已经彻底被毁了，其实影帝的称呼最初是党内抹黑他的政敌故意放风，本意就是不希望民众喜欢他、不希望觉得他清廉、不希望让人们认出他是个真正的改革派（因为实际他获得党内外威望来源正是来自民众，周孝正有个讲座说，温只有一张牌可打：亲民牌），以此对改革和改革派死心，既然喊改革的也是“巨贪”，那么他的话都是撒谎，喊政改是装样子的。党内倒温潮从他上任时就有，连续三四波从未停歇过。由此可见，海外的所谓民主人士们是多么缺乏媒体观察能力以及分析新闻并理清一条清晰脉络的素养，多么容易人云亦云地钻进中共的陷阱，在海外也避免不了被巨量信息迷惑被洗脑的命运。
多提一嘴明镜，他们制造了大批谣言，和温相关的不少，也有部分胡锦涛相关谣言经查证其信源来自明镜。最早造谣温的亲民形象是由鲁炜打造也是明镜的造谣，他们通过旗下出版社一稿n投自我抄袭，炮制出大量所谓的内幕著作，不同作者不同书名，内容却大量重叠，在倒温上“贡献卓著”，何倒温因为他是薄熙来支持者，后续会提到薄在倒温上做了多少手脚。何频的老熟人、明镜出版社最初一炮打响的几本作品的作者之一（有些和何频合著）高新，就专门发文批驳这种谣言，高新写过温家宝传，在中南海采访过大量人士，他对温一直力挺，自由亚洲电台上有很多高新写的关于温的文章，非常推荐。当年有好几本温传，几位作者共同的结论都是：温是个近乎完美的人，在采访他的同事和熟人时，没有人说得出他有什么缺点。
温提倡改革是渐进的，试图水滴石穿地撬动哪怕腐朽体制的一丝一毫
有一种声音说温只说不做，这很可笑，且不说在任时他有十几次政改发言，政治人物的“言”speech本身就是“行动”act的一种，实际他的政改意识早在未上任的时候就有了，胡锦涛传里写到本来邓选择储君是从胡锦涛温家宝王兆国三选一，不选温就是忌惮他有政改意识。他在第一任期内谈政改比第二任期少但也是反复再提，第二任期时更是前进多步，向政治局提出过渐进政改方案，结束一党专制建立政党竞争制度、建立独立司法制度人大代表直接选举等，他在十八大上的报告“推进党和国家领导制度改革”已具体地谈到领导人退休和官员考核制度问题，但被留中不发新华社第二天才给刊发。他的数次政改方案的具体和详细程度也早已超过当年的胡耀邦赵紫阳。何况当年九个政治局常委七个江系人马他是极少数，胡锦涛又偏中左，总是中庸行事，虽不刻意打压但也不表示支持，深圳讲话里依然是那些党八股，中宣部下令不许用温的讲话只许用胡的。因他政改不成功就随便抹杀他做的事说的话是非常没良心的。很多人心心念念的改革元老胡赵都是在下台后才被认出他们的改革派身份，换言之，他们在台上稍稍露出自由主义意识就被掐断，很难作出任何真正推进政改的动作，赵紫阳是在被软禁之后才彻底完善自己的政改理念。他们比温在推动政改方面做的事情并不多。连两任总书记都奈何不得，要一个总理完成政改是天方夜谭，况且赵紫阳晚年有次受访时也亲口承认，他也没法在现行体制下完成政改。赵也在谈话录中说过，温是好人。党内改革派元老们比如杜导正，对温的评价极高（曾连用三个“很优秀”来形容他，推荐这篇文章：谁保卫温家宝?（倒温vs 保温），看完能对党内几波倒温潮有些许认知）。
他最大的贡献应该是以自己掌管政务系统的权力颁布各项改革政策促进社会进步转型，在教育科学环保经济民生等领域努力播种推动民主法治公平正义维护人权等进步思想，在逼仄的环境下撬动体制的裂缝，他本是希望无论党内外能在他奋力支撑的时候有黑马诞生足以里应外合产生奇迹，可惜。不过他已经做得很好了。
温是位步步为营逻辑缜密的人，绝无可能只是为了所谓的作秀就把自己抛出来，而是已经觉得不得不发声或必须孤注一掷铤而走险，同时在党内也逐渐培养和排布了一批改革派系的人马，觉得自己阵营力量渐强且本身他在党内外威望已足够高可以与保守势力短兵相接来上一个回合（不信的可以看这篇文章：十八大变局是做出来的——且看温家宝的渐进民主化努力）。
关于纽约时报和各种贪腐新闻
我们其实生活在新闻媒体监控着我们大脑的年代，所有三观基本都是由媒体塑造，简言之占领宣传系统高地即可宣布胜利，薄熙来就是如此，江泽民其实也是如此。而温则恰恰相反，他是一个极其低调的人，相关证明材料很多，至少有数篇新闻谈及从他在甘肃任职时他就禁止对自己过多报道，当了总理之后更是对老家天津的地方媒体强调不要在他身上做文章，也因为他太与人为善又是个太容易忍让和逆来顺受的主，加上中共治下的民众怨气太深，偏激者众，都喜欢捡软柿子捏，把温这个当了总理之后经常出镜且表现和其他中共官僚极其不同的另类当成了攻击的靶子。温州动车就是一例，温给铁道部擦屁股，在某些官僚下令掩埋惹众怒之后把温这个亲民形象的拉出来挡刀，温于是被不明真相的群众大肆攻击；在刘晓波陈光诚等事件上也都一致攻击温在其中不作为，他们哪里知道上届是分权制集体决策，胡温的投票只是九分之一罢了，他们做不了主，而且政法系和610办公室深度绑定，是江系亲信周永康的地盘。
温两次接受cnn采访，有兴趣的可以去找视频来看或者查阅文字采访稿，一个多钟头的即兴问答，温逻辑缜密数据详实，当年他能够力压其他总理候选，也是因为朱镕基非常认可温分析问题和归纳总结、提出意见一针见血的能力，这种才华是从体制内提拔的大量碌碌之辈中罕见的。记者Zakaria称他更像西方民主体制下的政治家而不像中共技术官僚，所以一直我很不理解，希望民主化的中国人尤其海外反共群体为何不能理解民主体制下必须“作秀”，总统选举和辩论赛就是最大的秀场；反而在中共体制中“作秀”是毫无意义的，又不能增加选票，温如果不去做任何亲民的动作，他既可以被少骂，也可以过得更轻松自在，两手一甩所有下基层活动由副总理做去。
不知道有多少人看过姜维平写的东西，他其实在对薄如何收买海外媒体漂白自己掩盖其猖狂狡诈糜烂贪腐的本事有着极为深刻的了解。也不知有无人知道纽约时报那篇报道温家贪腐的记者张大卫曾经给薄写过歌颂和洗地文？有兴趣的朋友都可以在纽时英文版找文章来看。张大卫在文章里写薄熙来没打王立军，其妻也未曾谋杀过海伍德，薄瓜瓜没开过红色法拉利，这一家如何清廉云云，实在滑稽可笑，撒谎不打草稿。现在的人动不动引用所谓的27亿，抽离出一个数字天天念叨就以为了解一切真相了，实际如果排列一下当年倒薄事件的时间线就会清楚地看到，那篇文章不过是薄系雇佣打手攻击温的利器，早就有报道纽时等欧美媒体已经深度介入高层内斗。
其实当时不仅有攻击温的文章，倒薄阵线的另二位胡锦涛习近平同样被彭博及某英国媒体爆料家族的所谓贪腐（薄还收买媒体攻击过李克强：姜维平：薄熙来势力上升将成中国大害），抹黑手段都一样对温家宝发起媒体立体攻势，保守派18大前最后的疯狂？，但现在没有人再知道胡习也被爆料过，只知温家贪腐。不得不说，要么是温总实在”太受重视“，民众对他”念念不忘“，要么是有外宣在其中搅浑水，当然我认为二者皆有，温卸任之后仍然被屡次”鞭尸“他这个死老虎就已经能说明问题。报道温的纽约时报还用了中英两种文字，出口转内销速度之快、炸裂程度之猛是可以想象的，而胡习就没有这种”特殊待遇“，均是英文爆料，由此也可以看出另一派势力针对的矛头到底指向谁。实际上后续又有多次针对温家的爆料，除了纽时还有国际调查记者同盟（ICIJ）。又是海外针对性爆料，中枪的又是温习（却从来没有对江系薄系等巨贪的爆料），并且又是采用的是英文网站中的中文报道来出口转内销。温几乎七大姑八大姨被扒得干干净净（其实有大量信息是以讹传讹），可是是否有人想过，为何中共真正的家族巨贪们却至今可以隐匿地悄无声息？中共从来对在任高层的任何不利消息都是严加封锁。难道温家真是中共第一贪？呵呵，曾经有时政节目的专家分析过，在中共高层，不贪千亿都是小贪而已，就算温家真有27亿美元换算成人民币，比起千亿依然是零头，有兴趣的朋友不妨看看voa做的李鹏家族和台湾时政节目揭露江家三代贪腐情况的视频，中共八大佬家族和从江以后开启闷声发大财时代上来的数百红色或权贵家族才是真正沉默无声却邪恶贪婪的国家蛀虫。电信帮江家、电力帮李鹏家、石油帮周永康家，刘云山曾庆红等等以及八大控制中国命脉和国有企业家族的料西方很难拿到。温一谈政改就触犯这些人的利益，太子党保皇派早恨得他牙痒，王军涛有次在节目里说他和高层个别红二代有间接接触，他们对温倒薄非常恼怒，扬言要整他，纽时背后很可能就是薄为首的红二势力。温不过是被各派推出来供人围攻的牺牲品。温在党内是极弱势，倒薄之后因为纽时的爆料让李源潮汪洋这批曾经力推几位没能在十八大入常，温没有任何帮派和势力，退下之后更是孤家寡人，连之前辟谣都要通过香港的朋友吴康民发声，今年四月写了一篇忆母文还得发在名不见经传的澳门导报上，他要有自己的宣传团队至于这样被欺负吗？关于薄和纽时如何攻击，资料还是很多的，找了几篇薄熙来“五一”工程进攻中共高层立体战网络曝光，温家宝遭突袭，中共两派公开摊牌（这篇可以主要看“《纽时》材料应来自挺薄派”一段分析，以前的陈破空水平还是可以的，在voa上和王康等人辩论很有想法），《红色赌盘》一书里也提到温妻相信纽时报道是薄在上海帮的棋子向海外抖出的料，因为看到有人成箱给薄的人递送材料。维基百科好像引用过何清涟的文章反驳薄系势力放料说，称温家最早的贪腐证据来自某21世纪世纪经济报道，实际我也找到了资料，这份报道大概率同样是薄系的手脚，即使不是薄系，也是高层某些人希望以此打温而为。薄熙来收买某些极左打手司马南张宏良等人，司马南余杰等至今仍不遗余力地黑温。
何况，纽时这篇文章发布之后，也早有许多质疑的声音，台湾有些杂志披露过一些高层家族贪腐内幕和调查情况，可以看到除了在报道温家时，在纽时爆料的细节上提供了认可爆料和质疑爆料的正反两方的大量材料，对其他中共高官的揭露基本不存在质疑，而是直接分析其财富何来。
纽时中的一些谣言来源：關於溫家寶夫人張培莉在臺灣買高價珠寶的傳言，經過反覆調查發現，張培莉並未在臺灣買過任何珠寶，而只是應邀鑒賞而已。在她鑒賞之後又人“故意買了珠寶”送給張培莉，也被張培莉拒絕了。可是有關店家為了自己的生意故意宣稱張培莉本人購買了高價珠寶，因此造成了所謂張培莉在臺灣高價買珠寶的傳言。關於溫家寶家族與通過平安保險公司斂財傳言，消息稱，至於平安保險，第壹該公司運作完全合法，第二實際上溫家寶家屬與平安保險公司早就沒有任何關系；因此，說溫家寶家族通過平安保險公司斂財，實在難以成立。消息稱，溫家寶的兒子化名鄭建源斂財傳言更是離譜，因為鄭建源本人早就公開澄清他不是溫雲松，而且與溫雲松沒有任何關系。紐約時報的報導，主要根據這三條傳言。
另一篇文章中的分析：如果我们仔细研究“温家宝家族贪污”的信息，更可以发现很多疑点和问题。众所周知，当前中共当局的官员们，没有贪污腐败的的的确确是少数，而且职位越高，贪污腐败的程度也就越高。就这一点而言，我们当然有理由怀疑温家宝家族也有贪污腐败的行为。然而如果从当前温家宝的政敌所说的传言来看，并不难发现，这种传言实际上站不住脚。我们都知道，说温家宝家族贪污腐败，主要的两点，即第一温家宝夫人张培莉任中国唯一的上市珠宝企业北京戴梦得宝石集团的总裁，第二温家宝的儿子温云松化名郑建源，获得中国平安保险董事长马明哲赠送的价值73.6亿港币股份。可是戴梦得骏业珠宝有限公司的前身是1993年成立的北京戴梦得宝石公司，虽然在1996年中宝戴梦得股份有限公司挂牌上市，可是在珠宝业，这家公司根本不能算龙头老大(排名在其之前的公司近十家)，且所经营的仅为中低档产品，尤其重要的是该公司的总裁根本不是温家宝的夫人。至于说温家宝的儿子化名郑建源，更是造谣—— 香港《明报》早在2004年11月4日就详细报道过，郑建源确有其人，系香港宝华投资的董事长郑建源，与温家宝的儿子根本没有任何关系。
我绝非说温家是干净的，只是相对来说，越是被攻击示众的，反而越有可能是不同流合污者，苏共和中共在这方面如出一辙，苏共倒台之后解密文件还原了那些被抹黑最严重的反而是真正有良知的人。他妻儿也许确实有过用其头衔敛财的行为，但这种东西难以禁止，改开后没有谁家不在做生意不是七大姑八大姨参与其中的，胡耀邦儿子还上了巴拿马文件名单，赵紫阳还被骂儿子官倒（其实后续被证明是无中生有，现在倒温的方式和倒赵如出一辙，用贪污抹黑，一旦被扣上贪官帽子，他们再说什么也没人信了，就是要利用中共治下民众恨贪如仇的心态破坏温的形象）。本来官高至此就不缺各路下属花式拍马吹捧和投机客们试图接近，红色赌盘也写了江泽民曾庆红贾庆林等根本不加掩饰，直接提醒那些想拍他们马屁的下属要给自己儿孙优待，为他们的经商活动提供便利，以温的职位，无需有人介绍就自动有钱送上门来，如果有人因为想要“温总理”的庇护为他亲属开后门，一句话点个头就行了，温怎么去管？他也没空管。纽时的这篇爆料其中有一句：没有任何证据表明温亲自参与了家族商业活动。温的妻子儿女确实与温本人的秉性差异很大，但他们都是成年人，各自独立，各有事业，温也做不到壹个人遥控、监视所有人，他们如果的确有利用温的职位来揽财的行为我也不会否认，官商勾结的根本是由于体制之弊。
维基解密也爆料过温对妻儿的敛财行为disgusting，但无力阻止，确实很难阻止背后地下的交易。而且在这种体制下，少贪点甚至可以成为一种自我保护，否则其他党国权贵怎么放心你执政。以前韩国卢武铉反腐，后来发现自己妻子也贪，一气之下跳崖自杀，枕边人不见得就不会同床异梦。温只是被薄江这些真恶匪拉来堵枪眼而已。好不容易中共出来个还算清廉的（其实朱铭基其实也是，很清廉，但家人有腐败问题），那些大贪能放过他？他不想贪别人也要让他贪，专门给他儿子升官拉拢，给温家大开绿灯让他们贪，把温紧紧绑到贼船上才好和自己共沉沦。在这种体制下有苦也说不出，温五次给政治局写信要求彻查自家所谓贪腐、要求公布自己私产，但政治局不会让他这样做，而且民众早对中共没任何信任了，就算胡温都说要公布自己私产，民众也会说他们肯定把钱藏海外了，他们跳进黄河也洗不清，用这种“中共没一个好东西“的观念洗脑，让人民的幻想破灭，让他们对温比其他高层十倍百倍地痛恨，众口销金，可以将一个人的形象彻底扭转。
最后说一下红色赌盘
红色赌盘是一本很值得看看的书，总有人说这本书是习打温，如果真正读过不会这样认为，它涉及的高层政治人物非常多。
书里详细地说清楚了很多问题，温的妻子怎么做生意，温的儿女，温母的所谓一亿股票。书里写所谓股份转记温母名下是由于温妻的要求，其实就是出于一种贪婪心态，放在沈妻名下觉得不安全。最初是由于2002年在平安保险首次公开募股前，沈栋妻子向温妻透露中国远洋运输集团要出售平安保险3%的股份。但这里还有一条纽时的谣言，沈栋在书里写了妻子与温妻购买平安股份价格和其他购者完全一样，不存在纽时所说的低价收购的不公平行为，他一再指出纽时报道里的春秋笔法张冠李戴。而且还为温儿子辩护了一句：“那些人没有区分温云松公司赚到的钱和他的个人财富”“如果他的基金在一项投资上赚5亿，那些人就会说他赚5亿，实际上他自己的份额只是其中一小部分”。温在今年四月的那篇忆母文就在帮母亲辩护，他没有骗人，他母亲确实没有那些钱，她不可能用过。
其实这本书写温家的部分主要写的都不是温本人，而是温妻和温的儿女，因为沈栋妻子就是温妻的闺蜜身份，真正提温的次数不多，提到时基本都是比较正面的，比如写他确实有推进改革让中国更民主的想法，但不愿脱离体制框架办事等等，以及说温生活非常朴素，是个工作狂，在纽时爆料之后气得要和妻子离婚而且声称退休后要出家做和尚。我看到很多看了这本书的人仍然陷在万事都往影帝角度理解的思维里出不来，然而仔细想想，这种决绝是温多么悲剧绝望的泣血。最后一次记者招待会上他疲倦戒备又消沉低落，声言请大家忘记自己。自己的妻儿不仅没有为自己带来正面作用，还让自己心力交瘁拖了后腿，一个向来无派无自己势力的弱势者，又要顾忌家庭问题又要顾忌政府工作还要提防党内夹击和政敌泼污，他也忙不过来啊。如果温不是总理，他的妻儿是否可以发挥他们商业上的才智，不被自己父亲或丈夫掣肘呢？不得不说，这是巨大的悲剧，一个高官家庭在中共体制下的悲剧。如果不带着偏见阅读红色赌盘这本书，能够看到作者沈栋是一位相对客观真诚的人，已经有很多时政分析人士认为此书的可信度是比较高的。如果对这本书感兴趣应该自己阅读，而不要去看明镜旗下华尔街视频或某些播讲节目，夹带私货极其严重，沈栋帮温及温家人的辩解全部被隐藏，取而代之的是夸大和各种捕风捉影。沈栋反复说从他们和温家的交往来看，温并未帮过他妻儿的生意站过台，也从来没出现在沈栋妻子等人的商业活动聚会上，而这些都被那些带节奏的媒体省略了，甚至反而讥笑书里撒谎，在帮温洗白（有意思的就在这里，什么叫双标啊，顺着他们固有认知思维的就叫真实材料，反之不符合他们心中意淫的就成了洗白）。书里沈栋对温是否知情有多次描写，连书后的照片展示栏里都写着："Wen was viewed as a hardworking man of the people. After news broke of his family's wealth, he was much criticized but seemed, to us, not entirely aware of what had been going on."，他反复写道温并不完全知晓这些情况，以及温妻个性强势企图想和温平起平坐在商业上闯出一番事业，因而背着温搞交易以及在世界各处游览。不过，就我曾读过的温及妻子所在的地质部同事们的回忆材料，温妻是一个口碑很不错的作风朴素的人，她也是地质出身，矿石宝石是她的研究方向，写过《系统宝石学》，她的糟糕形象是被严重夸大了，红色赌盘写温妻也写得相对不那么让人讨厌，虽然也把她的贪婪和精明描写了出来，但我认为这本书写的温家就是一个正常家庭的样子，有各种鸡飞狗跳和也许不算光鲜的家庭故事。
沈栋在此书出版之后没有选择接受海外中文媒体访问（除了一个粤语自媒体），而是接受了当年纽时那篇导致其前妻入狱的爆料记者张大卫的采访，他这种平和客观的心态相当难得。在采访中，张大卫又一次问及沈栋关于温的事情（估计是很难相信书里写的温不完全知晓家族生意的内容），沈也又一次回答，温绝非影帝，他也确实没有给家族生意站过台，至少他们夫妇参与的商业活动温从来没出来过，温妻其实也很无奈，因为无法得到丈夫的支持，她和沈栋夫妇的生意做得也很憋屈。感兴趣的可以看这两篇英文报道‘Red Roulette’: Tell-All Book Reveals the Dark Underbelly of China’s Gilded Age，Desmond Shum on the Cost of Doing Business in China，后一篇就是采访。摘录两句：
BARBOZA：In the book, you say that you do not believe Wen Jiabao was aware of these dealings with his family. Many people find that hard to believe. Can you explain why you think that’s the case?
Shum: I think a lot of people, especially on the mainland, have this idea that the entire system is corrupt and Wen Jiabao is a great actor, he won the Oscar, right? It’s not the case. The reason I said that, in some cases the politicians would come to a business dinner with their relatives or whoever was doing business with, and say, “Do that for me.” But in our situation, we could never lean on him. Wen Jiabao never came once. Whitney and I sometimes complained about it. Auntie Zhang never had that backing. He never came out and said support these guys. Auntie Zhang would just drop hints, “These are good business people.” One reason is she doesn’t have the full backing of her husband. So she always dropped hints but she never came out directly and said things. But we do know his secretaries well...
打了一堆字，可能也没有太整理好思路，只是想抛砖引玉谈谈我对时政的观察，希望尽力还原温被谣言掩盖的真实形象。真心希望，所有海外的民主人士都能擦亮眼睛，不要再随意攻击体制内真正的良心改革派，尤其是真正的良善者，切勿因为反共走火入魔一棍子打死、逻辑不清、分不清敌我，温是我们可以争取的人，就像我们也赞许胡耀邦赵紫阳。温确实是理解当代中共必须要真正弄明白的关键人物之一，真正搞明白温，也有有利于我们反思上届民主化改革为何失败，当时党内外、左右派居然联合倒温，真是诡异景象，中国知识分子们分析时政问题的能力也足见一斑。我一直以来的判断就是温是真正的改革派，是几十年间党内最有能力、远见卓识、人品卓著的领袖，可惜这个制度让他能做的事少了很多，还被看不懂的人骂影帝，被四处攻击到心力交瘁。
理解他、恢复他在政改推动中的真实地位，不要以成败论英雄，不要在改革派真正牺牲生命的那一刻才恍然大悟。六四学生对赵紫阳发动激进攻击导致其下台的错误，我们其实仍在犯，不是吗？还好，温的政治智慧让他在以平民身份扳掉红二代中如日中天的薄某之后还能较为平安地退休，从此事中也能看出他绝非碌碌无为者，而是借助第三梯队接班制度、以及勤奋、运气、贵人提携登顶的难得的异类，是真正心怀理想、心存良知、言行合一的且比胡赵更具政治生存智慧的改革人物，也是也许有朝一日中国民主化到来之时我们可以团结的高层力量。
12月15日补充：
补充一点内容，评论区有人提到胡温的关系，以及总有人发出些胡在改革温没在改革等等类似的谬论。在这里简单谈谈胡温关系和温如何推动改革，他绝非只是喊喊而已。
团派在胡耀邦去世后胡锦涛继任团派首领之后就已经和原来的团派差得很远了，现在的团派虽也有相对开明的人物，但因为团派相对来说多是缺乏背景的平民子弟，他们更喜欢明哲保身、小心谨慎、遇到问题时往往大气不敢出，欠缺温的政治勇气。他们中没有人像温一样十几次公开呼吁政改，可见温的长期被孤立和力量薄弱。赵紫阳评论胡锦涛是“体制的驯服者”，他认为胡不可能改革，而认为温的改革意识比胡强。实际上，真正掣肘温的不仅是那些高层的左派人物和利益集团，胡某种程度来说也可以算是，他向来保持立场中庸不支持不反对，没办法真正和温站在同一条战线。有人说胡是暗中支持温，只是不能发声，且不说这种观点是不是臆测，他哪怕只要对温的支持稍微多些、公开些、大胆些，温的力量都会增强，毕竟那是来自一把手的支持，所以本质上他内心对政改是不支持的，至少是认为时机不当，不同意。还有种说法认为胡温是一体两面，代表红脸白脸，胡平老师曾写文批驳了这种观点的荒谬：“有人说这是演双簧，温家宝唱红脸，其他人唱黑脸。没有比这种说法更可笑的了。你能想象吗：中共政治局九个常委秘密召开会议，大家决定，你温家宝对外说好话，历史上留个好名声，我们说坏话，历史上留个坏名声。如果有这种事，那八个人的风格也未免太高了。” （全文：对温家宝讲话应予肯定）
当年已有不少篇文章分析，认为胡温联盟实际已经破裂，胡温本质上不是同一类人，越往后胡温的貌合神离越明显，宗海仁在《第四代》中也把胡中庸老好人的个性写得非常具体，他没什么政治野心，是一个无奈掌控了十年政坛的傀儡，坐了不想坐的位置，十年里如履薄冰，只求平稳交接，不求任何政绩，因而任凭贪腐横行、社会不公肆虐，冷眼旁观阶层撕裂日益严重，对不同意见永远保持不支持也不反对的态度。不表达政治诉求和立场也是一种表达，不表态也是一种表态，没有立场也是一种立场，而且是一种无形中支持维持现状的、支持既得利益者的立场。改革失败，胡的责任远比温大，他才是一把手，而温的排名甚至在吴邦国之后，他也只能管理政务系统，其他的根本没权力。胡是一个在红旗下长大的技术官员，曾经在清华大学担任政治辅导员，是一个比温左了很多的人物（当然胡也只是中左，和极左是不同的），某次访俄在被问起读过什么俄国名著，他答曰《卓娅与舒拉》，这是苏联卫国战争时期的宣传品。而温则阅读广泛，曾经推荐过数次《沉思录》。
从胡温两位的差异也可以反映出接受西方思想文化的重要性，虽然他们都从未出国留学而是由体制内培养接受了“十七年修正主义教育”，但从二人的阅读书目和广泛程度来看，显然曾称《卓娅和舒拉》是俄国经典名著的胡比温逊色较多。温出身民国教育世家接受过传统教育，后来也可在记者会上看到他总是旁征博引诗词古赋；同时他也博览群书，倾慕西方经典。温曾在03年接受华盛顿邮报采访时谈到如下的一段轶事——“温：我最大的爱好就是读书。读书伴随着我的整个生活。谈到读美国的书，我可以跟你讲一个故事，就是我见韩国总统卢武铉时，他说他的就职演说引用了林肯1861年的一段演说。我回去翻我书架上有关林肯的书，发现在同样的一段话下，我用铅笔画满了红线。”（全文温家宝接受《华盛顿邮报》总编唐尼采访）。他还提过自己最喜欢读的几本书是《国富论》《道德情操论》《沉思录》，尤其《沉思录》，据他说读过不下百遍，从中倒可瞥见他的为官处事之道，颇具斯多葛式的克己顺性反求诸己，官场的喧嚣辉煌、易于丛生杂念，而此书来自灵魂深处的清净内省则帮助他向内沉思复归平静。对西方名著的熟稔也利于他开阔心胸视野、亲近西方、拥抱民主。所以赵紫阳称胡是在中共意识形态“驯服”下教育出的官员，因而对他是否开启政改不报希望，可见中共也非常清楚由自己体制培养出的官僚们难具才思眼光。
当时已经有对胡失望的人写了这样一篇文章：假若温家宝是总书记。胡在上任之初还跑到湖南祭拜毛墓，但温则从未做过这样的事，因而极左张宏良等人还撰文攻击他作为党的领袖居然不拜毛师不唱红歌。看胡当年对古巴朝鲜的评论如何也能明白，受党文化意识形态禁锢更深。对薄熙来问题也是，胡对薄唱红的做法其实没有太大的反感，且正是因为他的左转而让薄鸡贼地发现可以跟随一把手一起左转而不被指责，之后唱红打黑成为一霸。但温是真心反感红色文化，深恶痛绝。胡没有对中共体制有过什么别的想法，温是真正看明白了这个体制的弊端何在，以及扭转这种意识形态就应从“非毛”（即否定毛）做起。比起那些窝囊的团派，温在倒薄事件几乎一个人顶住了所有攻击，也是为什么胡锦涛一直不被攻击，而且他不改革反而没人怪罪他都去攻击温，不出头不露面就不会被当做靶子，谁先置喙谁先被攻击。
温不仅一直呐喊，也真正身体力行地从政务系统推进改革，再重复一遍上文已经写过的内容：他最大贡献是以自己掌管政务系统的权力颁布各项改革政策促进社会进步转型，在教育科学环保经济民生等领域努力播种推动民主法治、公平正义、维护人权等进步思想的种子，在逼仄的环境下撬动体制的裂缝，他是踏踏实实一步一个脚印地推动社会转型，那些只说他嘴上喊两句却不动作的人是多么无知。两个月前，新版的市场准入负面清单提出了具体包括非公有资本不得从事新闻采编播发业务等六项内容，把温当时在国务院签署的公报即新闻出版总署要求进一步引导规划非公有资本有序进入新闻出版产业、鼓励上市融资、资本重构等推动新闻出版产业发展的改革路线完全推翻。
总有人觉得温只要和中共决裂就能民主化了，总是希望他来点什么激动人心的大动作显示自己的改革决心，这种对政治的幼稚理解令人无奈，民运圈以前也有很多这样的声音，这些对温陈词老调的批判都犯了对体制机制复杂性缺乏了解的老毛病，总是幻想温像叶利钦一样站上坦克就成功了，不用怀疑，他若这样做就是第二个赵紫阳，要么几十年被软禁，或者更惨，秦城监狱等着他。体制内改革只能渐进且必须有政策配合（且温也是这样做的，这篇文章把他和体制利益集团抗争的部分事迹写得非常具体：十八大变局是做出来的——且看温家宝的渐进民主化努力）。中共体制下在邓扳掉胡赵之后早已不具备戈尔巴乔夫诞生的土壤，也不存在使戈成功的民间土壤，即使在上届末期大环境略有松动时，和叶利钦所处的政治经济环境也有很大不同，1987年苏联媒体已相当开放，民众反共反计划经济势头强劲，觉醒意志强烈，且戈尔巴乔夫让叶利钦留在莫斯科给他留下发展空间。中共的全方位控制让这些都不可能。
以后温这样的中共高层不会再出现了。他能坐到总理位置是个人努力和机缘巧合：他不仅是技术官僚以专业取胜，并且行事风格细腻、干练、重视实效、他在政治上能够精确平衡的天赋、没有帮派勤奋稳健作风低调、改开后干部四化选拔机制让实干派的技术官僚脱颖、一路晋升有贵人伯乐、因为身处教育世家赶上了民国传统教育的尾巴、虽在体制内接受十七年修正主义教育但历经文革但又从改开相对思想自由的环境中走来。时也，命也，运也，及其所能也。最后推荐一篇很有意思的文章：润涛阎：温家宝的继位者麻烦大了。
