您是在水帖或者钓鱼?国家领袖怎么能按长相选?您搁这里追星呢?言论过于愚蠢我都分不清真假了。
-
「香港97」一款意味深长的Cult游戏

很有趣啊!发行日期也很cult,1995-06-04。看豆瓣评论里台湾也出了一部仿作TW2001。
-
女权和是国家走向堕落的根源之一
@Albert #182942 英國保守右派眼中的中國保守右派充其量就是一群高貴的野蠻人。
宣教士的僕人偷跑,宣教士不敢報官,免得該僕人被酷刑對待。
-
大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家?
很多人仅仅看到了大航海时代欧洲与中国的对比就得出了分权好于集权的结论,过于草率和简单化。看看美国的崛起和现在欧洲的乱局,集权程度较高的美国在大风大浪面前的表现明显好于各行其事的欧洲
非我原创 出自 http://www.ftchinese.com/story/001045278?full=y&archive
但我要说的是,这种对集权的支持也过于乐观了。欧洲和美国都是人权保障程度较高的地区,只有在这种情况下集权才能体现利刃作用。否则它的利刃只能对自己人下手,这样的集权方式俗称窝里横。
因为人性问题,即使在美国 对于人权的保障也未能落地,出现了恶警戕害黑人还觉得自己很对的情况:如果我不杀他,他就杀我。一个全副武装的警察对一个手无寸铁的平民都会有“平民要杀我是轻而易举的,所以我要先杀平民,否则我死了白死”这种判断,你觉得是哪里出了问题?这不是臆想症,这是人的判断,是无法避免的 ... 。
既然人性问题是无法避免的,那么也就不应该作为政治决策影响因素。你不能因为人性黑暗 所以 我们决定了 只能搞中央集权。这是不对的,这等于“拿了一手烂牌所以摆烂”。实际上,拿了一手烂牌更应该好好打。好好打的标志之一就是在设计阶段就提前设计出容错率,尤其是对于人性黑暗的容错率,以便将看不见的伤亡降低。
暴君 pua 平民的理由是,你看看我们这里穷山恶水出刁民,刁民是需要管起来的,所以集权对大家都有利。但我要说的是,这的确没错,管理刁民是没问题的,但集权之后 集权者的黑暗似乎只能更黑,最初对大家有利的东西 最后变成了对暴君和暴君周围特权者最有利的。你管制了他人,谁来管制你呢?这里存在一个时间差,时间差是可以赚钱的。
很遗憾,东亚历代朝代都没有给出答案。各个朝代特权者都在利用这个“你管了他人 你又被谁管制了”的时间差赚得盆满钵满,很不老实!本朝代也不例外,这里既存在着利用时间差赚钱的机会,也存在着蕴含着朝代覆灭的可能性。
官员是高危职业,这是不正常的。如果有一个制度制定者,可以将稳定性提高、将利用时间差赚钱机会降低,那么这是很好的。这是制度制定者 pua 普通官员的理由。如果普通官员不买帐,则可以在普通官员选拔时候进行严厉背景考察:只从孤儿院里选拔人才当官,这些人没有亲属 也就没有受贿理由,这些孤儿院出产的官员都是官僚制度里的螺丝钉,一辈子都受到监视。虽然这听起来很可怜,但这不但避免了他们成为特权者,而且还可以培养出他们本身对于特权者的警觉。从官僚队伍里拉出一批人,专门打击特权者:准确地说,是替平民打击可能利用时间差赚钱的特权者,开心吗?如果你是官员,你应该不开心。虽然听着像香港廉政公署,但最终,如果(不止是平民想打击特权者)连每一个官员都抱着打击特权者的意识,这个国家自然也没有特权者的存在空间了。这是一种净化力量。
最终,这些爱搞特权的官员只能被输出到别的国家去,去给别的国家捣乱。搞得别的国家是好像一直在发展但总也发展不起来,同时暴君 pua 平民的‘刁民管制’的那一套听起来也很对阿!反正利用这个时间差,我们: 1 赚钱是赚到了 2 对他国进行了有限地发展 3 受到他国人民爱戴与拥护 4 若眼看暴君实在不行了 要露馅了 再去给他们天降一个大暴君!然后继续利用时间差赚钱,继续享受爱戴,享受时间差带来的金钱,享受美名。就这样,给他们制造一个因果循环,跳都跳不出来,特别美好。
偶尔飘来一阵雨 点点洒落了满地 寻觅雨伞下 哪个背影最像你? 唉 这真是个无聊的游戏 偶尔飘来一阵雨 点点洒落了满地 也许雨一停 我就能再见到你 也许雨该一直下不停 -
向大家介绍一个共产党文人的超级疯子:何新。可以看出共产党的智囊们有多么变态。
@Albert #182945 张召忠是个笨蛋,但是个有廉耻的人,中美贸易战开打后,他就消失了,因为他知道自己是错的。
胡锡进是个骗子,骗钱的。他也知道自己是错的,但为了钱,选择和共产党在一起。 而这个何新纯粹就是一个疯子精神病,他以为自己是对的。自信得非常厉害。人一辈子都能这样发癔症,真是令人叹为观止。 -
向大家介绍一个共产党文人的超级疯子:何新。可以看出共产党的智囊们有多么变态。
和张召忠胡锡进一个等级的,还是个自大狂
-
香港特首:我们需要中医来拯救香港
@陳靖仇 #182899 你跟他们说这么多没用的,南方人从小到大都知道中医的好处。那些用繁体字的还有用简体字的东北人早就抛弃了自己的底蕴,没那个福气
-
女权和是国家走向堕落的根源之一
@消极 #182941 这说明女权也好,布尔什维克也好,都是那个时期左疯老鼠上桌的体现,现在小粉红五毛也是左派分支毛左的余孽。反共不可能不反左,反左不可能不反女权和少民特权
-
女权和是国家走向堕落的根源之一
@Wolfychan #182679 @奭麦郎 #182724 @小甜甜 #182737 左派的那套陈词滥调,不认自己的中国祖宗,去认非洲人做祖宗。左疯虚无化传统、民族、家庭的概念就是为了实行腾笼换鸟之计,右派迟早会一起联合。撒切尔主张的是英国保守右派,孙中山等人主张的是汉民族中国保守右派,应当联合而不是对立
-
女权和是国家走向堕落的根源之一
@Albert #182940 这不是笑话么,女性普选是和一战前的社会运动和一战的历史进程挂钩,在布尔什维克胜利前,西方就普选了,你拿布尔什维克和女性普选挂钩不过是乱联系因果罢了。而且所谓帝国主义衰弱更是无稽之谈,顶多就是英国把老大地位丢了,美国拿到手了,苏联想篡夺还失败了。
-
女权和是国家走向堕落的根源之一
@natasha #182678 铁链女是中共破坏传统宗族制度造成的产物 @消极 #182680 这不是我说的,女权主义在布尔什维克革命后来到顶峰,和老牌帝国主义衰落的时间线刚好重合
-
向大家介绍一个共产党文人的超级疯子:何新。可以看出共产党的智囊们有多么变态。
稍微关注中国思想界的人应该都知道何新这个人。此人号称上知天文下知地理,写过很多书,因为我是手机打字,懒得去抄资料了,就说说记忆里的一些印象。
何新是个超级自大狂,他曾说:“我的作品是一座丰碑。”何新研究过经济,研究过国际战略,研究过哲学,研究过考古,研究过佛教,对爱因斯坦和量子理论也发表过看法。他写的书我记得的有《中华复兴与世界未来》、《诸神的起源》、《我的奋斗与思考》还有什么《经济学理论》等很多很多,恕我记不清楚了。这厮还是政协委员,当过共产党顶层的智囊。肉麻地吹捧毛泽东是人类史上最伟大的人物之一,千年难遇的天才。还揭批过共济会,主张希腊乃至西方的历史都是假的等等等等。他的各种光辉事迹还有很多,大家上网搜一下就知道了。 外行人不知道何新的底细,分不清他那些所谓的学术是怎么来的,见他混得风生水起,以为此人一定是很厉害的奇才。他也认为自己有经天纬地、指点江山的雄才大略。 然而,让人跌破眼镜的是,这个研究各种风云战略的大师,竟然不懂常识。他竟然不知道中国的互联网是被共产党屏蔽的,也不知道世界上还有翻墙这一回事。 中美贸易战开打以后,美国在网上展开了宣传战,会翻墙的中国人都知道共产党必死无疑了。然而,何新这个老番癫竟然一无所知,还在为共产党摇旗呐喊。 武汉病毒出现后,何新又臆想病毒是美国放出来的,对于YouTube上揭露中共放毒的视频,竟然毫不知情。 我曾在何新的微博下骂过他,说他连常识都不懂,就像一个连九九表都不懂的人,却要去研究相对论,真是宇宙级的大笑话。不料这条评论很快就被删去了。 现在我们应该知道了,何新写的那些所谓学术著作,全是一个疯子在家里胡思乱想生产出来的大粪。外行人看不懂以为很深奥,其实是被一个神经病骗了。 在中国共产党的智囊里,何新算是赫赫有名的大人物了。连何新都这么愚蠢得变态,更别提其他混饭吃的小喽啰了。 何新现在仍在名叫“何新老家伙的微博”里秀他的弱智,不断突破人类的下限。欢迎大家去那里参观。 -
大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家?
能分裂成十个左右吧,不会无限
-
端传媒:「大翻譯運動」能否對抗大外宣:持不同政見者的一場去中心化網絡行動
反華認知作戰背後都會有台灣的影子。認知作戰增加台灣捲入熱戰的風險,因為它提高了統一台灣的好處和不統一台灣的壞處。
-
大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家?
分裂成小國家目測長江以北就被俄羅斯吞併了。
-
美国究竟有没有想诱使俄罗斯陷入乌克兰战争泥沼,然后用制裁搞垮俄罗斯的动机?
无论如何老欧洲都会更依赖美国了,站欧洲人角度我实在觉得这很不好
-
女权和是国家走向堕落的根源之一
女权寻求基本的女性权利也要被骂,有些人实在无聊可以去骂要求生理男性可以随便进女厕所,生理女性可以进男厕所的跨子群体
-
讨论:德国和日本的领导人不够漂亮,是否因为议会制不如总统制选出来的国家元首有魅力?那中国是否还要选择议会制?
以前看到一些民意测验,好像大多数中国人主张民主化以后中国搞议会制,赞成总统制的人不太多。
德国和日本都是搞议会制的,老百姓是投票选政党,再由获胜党领导人出任国家元首。领导人一定都有很强的组织能力,不幸的是,长得不够漂亮。 而搞总统制的美国,老百姓是投票选人,总统候选人的个人魅力很重要,所以美国人能经常选出肯尼迪、里根、克林顿这种帅哥领导人。
如果中国将来搞议会制,中国人刚刚忍受完毛泽东、邓小平、习近平这种相貌奇丑的男人当自己的领袖,又要继续忍受民主选举出来的魅力平平的领导人,那中国人真是太可怜了。
所以,如果有人真的爱中国的话,希望中国成为一个魅力四射的国家,还是应该支持总统制。
不知道大家怎么看?
-
已删
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家?
@食野之苹 #182927 公说公有理婆说婆有理。1.历史上中国分裂是由于封建割据和落后的自然经济,而在现代市场经济相互依存的条件下,统一的大市场更有利于大多数人的利益。
2.独立建国是需要很高成本的,发达地区如果独立建国,会失去落后地区的资源和廉价劳动力,而共产党的发达地区是由于政策倾斜造成的,一旦失去输血,会立刻返贫。而落后的省份至少拥有庞大的土地和劳动人口,一旦他们拥有选票,就很有可能翻身致富。
3.地域之间的歧视其实被夸大了,大家都是黄种人,说着差不多的口音,没有多少人会把自己的省份当成祖国,而排斥其他省份的人。
-
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
这个问题很难回答能或者不能,毕竟对台湾开战的唯一因素,取决于习近平脑子有多热。
不过仍然可以分析出一些中共对台开战的优势和劣势。
台优势/中劣势:
-
俄军从陆地三面入侵乌克兰,通信和协调之混乱有目共睹。而登陆作战的难度比陆地入侵高出一个数量级,对情报、通信、各兵种的协调都有很高要求。没有绝对优势下,登陆舰很容易成为目标:俄罗斯大型登陆舰俄军奥斯克号在黑海被乌克兰导弹击沉
-
中国面对制裁的抗击打能力更弱,打封锁战、包围战,对中更不利。俄罗斯凭借丰富的能源、极低的人口密度和苏联时期的工业底子可以长时间脱离国际经济,反倒是欧洲更需要俄罗斯的能源;而中国从能源、粮食、到先进技术均依赖进口,中国比俄罗斯对国际经济的依赖更甚。
台劣势/中优势:
-
“祖国统一”的宣传深入人心,相比俄国侵乌“去纳粹化”的口号,中共对台的开战理由更明确;
-
中国国内的舆论管控和维稳体系比俄罗斯更甚,国内难以形成系统化、有组织的反战。由于GFW的存在,国外的不利消息也难以传入国内。
-
大多数国家不承认台湾的独立国家地位,台湾海峡离欧洲也更远,台湾难以以“主权国家遭到侵略”的名义获取国际支持,美国和欧洲盟友统一阵线也更难。
变量:
无论国力强弱,战争的决定因素仍然是人。如果台湾还是乌克兰展现出足够顽强的抵抗意志,中国/俄罗斯不能短时间达成战略目标,那么进攻方无论此后取得怎样的战术胜利,进攻方战略上已经输到底裤都不剩了。
而人的因素是最难预测的,很难估计台湾人保卫自己家园的决心。以俄国侵乌来说,普京甚至很多西方情报机构,都低估了乌克兰的抵抗决心和泽连斯基的勇气,如果当初泽连斯基选择逃跑,恐怕已经是另一个世界线了。
-
-
大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家?
“无限分裂成小国家”有点过重了。。。但分解成几大块不是没有可能。
-
中国历史上南北分裂的时代实在是太多了。分裂的中国不是没有历史和文化的基础。
-
如果中国民主化,各地区允许公投独立建国,很难想象东南发达省份会愿意和西北,东北地区的人同属一个国家。
-
由于新冠疫情隔离造成的地域之间相互歧视非常严重。省际之间不相互信任。
-
-
大家认为民主化以后的中国是否会无限分裂成小国家?
我认为不会,中国民主化以后,新疆、西藏、台湾肯定会分裂出去,香港也可能分裂出去。但是到此就是尽头了,从地图上看,中国还是个面积和巴西差不多的大国。 主要是因为中国人的文化相同、文字相同,加上基础设施建设已经打通了中国,一个统一的中国有益于经济的发展和人民的交流,人民不会轻易选择把中国分裂成无限小。 至于由于地域造成的贫富差距,老百姓可以通过选票去解决。 一个民主的统一的中国,是一个极其可怕的大市场。会爆发出几十倍于日本、台湾和韩国的能量。这也是很多人不愿看到中国民主化的原因。 不知道大家有何看法?
-
女权和是国家走向堕落的根源之一
階級對立、民族對立、意識形態對立、宗教對立、種族對立、性別對立,本質上都是文化馬克思主義。
-
已删
中国人乃至港台新加坡欧美的海外华人因为文化背景的原因,从小就是中医粉,像“中医国粹博大精深”这种话术我们从小都听过不少。但随着阅历增长和科学素养增加,越来越多的人会不再信中医。
西医不是万能的,但中医是明明治不了什么病还要故弄玄虚上升到文化和哲学的高度粉饰自己的无能和错误,中医好治不病以为功。
就算到了这一步,中医粉依然会强词夺理,上升到文化高度。那么问题来了,非洲、印度、太平洋岛国、北美土著人的传统医学也是他们的传统文化,中医粉会去用吗?大部分估计也不会,那么他们只是想拿着文化的招牌继续固步自封、谋财害命
-
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
阻滞的不是武器,是平民。
笑,俄罗斯什么时候把平民当作过一回事?从格罗兹尼到马里乌波尔,无差别轰炸民用目标就是俄罗斯屡试不爽的摧毁对手士气的手段。不过俄罗斯轰炸平民的伎俩在乌克兰成功了吗?没有。反倒是乌克兰人越战越勇了。
要论武器,毛熊那个不比乌强?光是超音速导弹就比乌强
别告诉我这是误炸,这就是俄罗斯“不知先进多少倍”的武器的准头;
俄罗斯更早些时候的“精确制导武器”的准头就更不用提了:
1994年12月27日至1995年3月2日间,近卫独立坦克第133营40辆Т-80坦克永久损失了12辆,另有12辆需要大修;近卫摩托化步兵第81团31辆Т-80坦克永久损失了6辆。 作为T-80的“杀手锏”的9M112炮射导弹却收效甚微。1995年3月5日和6日,独立坦克第133营首次使用该导弹进行攻坚,该营3连的559和561号坦克发射了15枚,仅有2枚命中目标,有些导弹出膛后甚至完全没有接受火控系统信号的迹象。
-
已删
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
@食野之苹 #182874 俄罗斯已经给中共做出了很好示范,那就是摆出一副“如果西方军事介入就不惜核战同归于尽”的姿态,事实上,补丁的核讹诈是成功的,欧美目前只敢给予乌克兰低水平军援,这并不足以扭转战事。
扭转乌克兰战争的前提是,必须让侵乌俄军遭受重大伤亡,达到大部分俄军被消灭,大部分武器装备被摧毁,让俄军基本丧失地面进攻能力的程度。要做到这点,至少要大幅提升对乌克兰的军援水平,包括先进战机、导弹以及其它大规模杀伤性武器。
台湾对美虽然很重要,但远未达到能让美国和中共决一死战的程度。中共只要确定美国不会大规模军事介入,无论西方怎么提供军援,它都不会在乎。
对民主国家而言,“民意和军人伤亡数”对战争进程的影响极大,而这两点对专制政权特别是中共来说完全可忽略。只要西方不全面军事介入,靠台湾自身抵抗最终是守不住的。
-
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
香港特首:我们需要中医来拯救香港
@陳靖仇 #182899 现代医学并不了解人体科学的全部,但远比中医了解得多。西药里面的毒副作用都写得明明白白,中药就用一个“尚不明确”敷衍过去,制造“不知道等于没有” 的假象
-
已删
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
[请大家顶起转发本帖来证明论坛是否被警察接管] 習近平有重大殺人嫌疑!
@习近平是中国历史上最伟大的领袖 #2294965 最伟大也太绝对了吧。。。
-
【俄乌战争新闻实时更新】5月22日最新:俄罗斯禁止拜登、贺锦丽和布林肯入境
乌克兰农民,俄乌战争中的第五纵队……
-
【俄乌战争新闻实时更新】5月22日最新:俄罗斯禁止拜登、贺锦丽和布林肯入境
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648294913.A.35F.html
[情報] 俄軍第四坦克師第13坦克團指揮官自殺 時間Sat Mar 26 19:41:49 2022
https://tinyurl.com/yckux9zf
來源是烏克蘭國防部情報總局 根據機械翻譯 前線坦克損失太嚴重要把後備的坦克殺肉來修 但是後備的坦克被偷的太嚴重 10台只有一台或少數可以動 有些甚至連引擎都被偷走 導致俄軍坦克團指揮官自殺
-
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
@食野之苹 #182874 台湾可没有接壤的国家,要打台湾,首先会封锁台湾外海,一只鸟都不能让进。
这样一来美国必须派出大量的军事力量和中国在近海死磕,否则不可能有任何援助。 -
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
@na2 #182906 一旦开打,西方制裁什么的都肯定不会理睬的,如果怕制裁那还是不要打比较好。 唯一变量就是美国等西方国家是否愿意在近海和中国全面战争。
-
如何评价近期国内在吹风的粮食安全问题。
https://www.zhihu.com/question/22390076
https://www.zhihu.com/question/521580605/answer/2406971706
知乎已经在吹风全球的粮食安全,以及近期的复耕政策。是否今年或是明年将有粮食问题爆发?
-
乌克兰数码转型部长兼副总理费多罗夫:乌克兰抗俄战争的数码总军师 (沈旭晖)
这里是为了突出他在数码部门上的突出贡献,比他的副总理虚衔的作用大得多。不过你的建议也很合理,等需要给他写悼词的时候会用得到:)
-
乌克兰数码转型部长兼副总理费多罗夫:乌克兰抗俄战争的数码总军师 (沈旭晖)
这个标题起得不怎么合适。
当一个人兼两个职务的时候,更大的职务应该写在前面,比如蔡英文是总统兼民进党主席,而不是民进党主席兼总统。
所以题目应该是副总理兼数位转型部长,而不是部长兼副总理。
-
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
@goasa #182741 到时候收回tw还需要依靠毛熊呢。一边在欧洲引发争端,把西方拖下水,一边速战速决,彻底解决,一劳永逸
-
[投票]你认为俄乌战争足以吓阻中共,使之不敢武统台湾吗?
@迫真共和国 #182730 我不这么认为,一是习要考虑人员伤亡对自己以及执政党的影响,二是如果铁血手段只会惹一身sao,找到被其他国家制裁的借口。要么速战速决,要么不统一。但是很有可能用半武统的方式解决tw问题
-
端传媒:「大翻譯運動」能否對抗大外宣:持不同政見者的一場去中心化網絡行動
「什麼是好文章?」這個定義可能不是發文者說了算