@楊丞琳 #194651 说种族歧视不一定就是在说种族，比如歧视中国人华人是在说种族吗？一个民主现代国家就是要包容你所谓的“废材”，人都有废材的时候，按照你的理论，自己是废材就要被国家抛弃了，因为实在浪费纳税人的钱，这么说能懂吗？ 你指的不读大学有很多出路，可大多数人在18那会并没有清晰的人生规划。你认为自己适合做什么，完全可以像盖茨和乔布斯退学去干。可大多数的普通人还是接受高等教育的未来更好吧。 最后我想说多少人都是败给现实，你认为自己天才可以，闯闯不就知道了吗

晋宣帝怎么啦，杀人很多吗？能有魏武突出么，再说宣帝一生基本上都是人臣，哪能和魏武这种挟天子令诸侯的比。

@Kurokishi #194724 反右、整风、土改、文革时见血的也不少。

感谢，我是长三角地区的。品葱那些人动不动要“屠支”，如果哪天反共成功，那么像他们这些人一定会成为新的“中共”。还有一点很好笑，无论是品葱还是中文推特圈，所谓“改良党”基本是被人鄙夷的，可他们又寄希望于“习下李上”，尤其是品葱，谁不同意就是“拥习派”的大帽子。 理想是反共，习下李上是生活，这样跟墙内那些司马南有何区别呢。 我个人是悲观主义者，中国这条大船驶向哪里谁也说不清，可能像苏联一样因某件事解体走向混乱，也可能闭关锁国变成大号朝鲜苟延残喘着。

@海雨天风 #194695 仔细想想，恐怖分子是因为【信仰】还是因为【行为】被称为恐怖分子的？独裁者同理。

而且你有如何系统性定义恐怖分子和独裁者的信仰呢？古今中外无论是恐怖分子还是独裁者，宣称信什么的（包括唯物主义，以及各种无神论）都有，何为恐怖分子和独裁者的信仰？

所以大跃进饿死三四千万不算屠，要当场见血的才算，否则为历史涂脂抹粉的尽可把罪责甩到外部势力头上，美帝和苏修同时背锅。

大概是一条文盲识字的评论不见了

这篇文章是笔者酝酿很久才开始动笔的，因为在这篇文章中，我将要谈到中国人对待中国整个国家方面的事物面临的具有基础性且有实际价值的问题，它不是谴责中国的统治者没有道德，也不是强调人们应该向共产党扔石头，而是谈一个非常基础的问题，即中国国家存在的合法性问题，也就是谈中华人民共和国在法律意义上并不是合法存在的问题。

现在很多人在面临国家这种共同体相关的事物时总是在强调自己有多么地热爱它，或者是多么地痛恨它，但无论如何，热爱与痛恨这两种情感都需要建立在事物存在的正当性基础上，也就是需要它的存在是合法的才行，不然自己的所爱和所恨终究会让自己感觉到情感或情境上的虚无缥缈或者不切实际。

国家的存在不同于个人的存在，个人的存在本身是自然法则的造化，它不需要特意强调它是否合法，因为个人存在本身就是正当的，这是上天的实在选择，也因此不能作为驳斥的第一或第二以及之后的任何因果，如果驳斥了，那就是在让自己面临被毁灭的风险，同时也会破坏自身遵循自然法则行事的连贯性，这也一样会引发自身被毁灭的后果。

再谈回国家的存在，国家的存在是否合法依托于建立它的基本法律的存在，也就是我们现在常说的宪法，而宪法是否合法则取决于组成国家这一共同体的大多数人的同意意见，一部宪法只有得到大多数人的同意意见，那么它才能算作是合法的法律文件，而国家则正是依托于宪法这一基础法律文件才能够正当地存在的。

而中华人民共和国宪法面临的问题是什么呢？

它的第一个问题是它不能算作宪法，它属于伪宪法，也就是名不符实的宪法，宪法的核心作用是对权力进行限制，也就是我们今天可以看到的美国宪法修正案上的那些条文，例如美国宪法修正案第一条：禁止美国国会制定任何法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的正利。这些都是限制权力的条文，只有具备这种功能的法律才能使之成为宪法。

而第二个问题则是中华人民共和国宪法在制定和执行程序上并不具备法律意义上的正当性，一般来讲，宪法必须经过组成该国家共同体的所有人的公投投票程序并得到在所有人中大多数人的同意意见才能具备合法性，同时也在宪法具备合法性得到保证后，宪法所要确立建成的国家才具备合法性，这是因为一般而言人们会在宪法中确立自身所要建立的国家，但中国的宪法则不是这样，它只是一份统治者的占领诏书，中国国家早在宪法颁布实施之前就确立了，余下的只是共产政权在不断的进行自己希望划定得到的土地的吞并与占据。

因此，在这两个问题上导致的结果都在使中华人民共和国不具备作为现代国家的合法性质，也就是中国国家存在并不合法，至于它现在的存在和持续都只是不断地进行暴力和冲突而产生的结果，同时也不是在中国土地上的大多数人的实在选择，同样，中国社会也因此停留在蛮荒的前现代社会，并不具备现代社会的特征，也因此现代性的社会科学在中国是失效的，不具备运用的价值和实际可能。

你看看湘军怎么屠杀南京的，湖南吊毛太坏了

@114514 #194717 不讨好也别惹到某些喜欢点踩的高声望用户，例如Nz打头的某人（此人极少给别人点赞），要不然你辛辛苦苦拿到几十个赞加了1点声望，对方一个踩就把它抹平了。

都是我不好。每发一句话都折磨自己的心情，我受够了来着。

正因为哪边都在乎，所以无论怎样我都觉得对不起另一边。

都是我不好，我太软弱。是我的承受能力不行。

或许只要谁都不在乎，我自己就可以过得更好了吧。

我会试着，让眼里没有那么多人，直到一个人也没有。

“只有让回忆成为身外之物，我们才能在这陵园一样的人间，走得远些。”——七堇年

既然做不到一碗水端平，那我选择全都放弃。

@Kurokishi #194711 在品葱要获得大量声望有三种方法：

1.讨好高声望用户

2.大量转载文章

3.站方钦点

台大本科不好么，学历是用来筛选人的基本能力的，你一堆专家学者搞什么行政院，老老实实滚去研究所不好么？学者型人物可以当部长，但是不适合当总理。

穷人脱贫难，还是物理脱贫来的简单

从马蔡两届政府来看，学者出身的内阁往往都短命没有好下场，比如马英九的刘兆玄、江宜桦内阁，蔡英文的林全内阁，尤其是江宜桦，耶鲁大学的高材生，还是研究西方政治思想的，但是在他任内居然爆发了太阳花学运和马王政争两大政治灾难，也真不知道该说什么好了

相反任期最久、民调最高最稳定的往往是有长期政坛经验政客老油条内阁（吴敦义内阁、苏贞昌内阁），这两人智商都很高，不过单论学历在一票台湾政客里并不算太出彩，都是台大本科毕业后直接进入政坛，连研究生都没念过

而且都有十分完整的行政历练和选举经验（都当过议员和立委和地方首长，吴敦义先后当过南投县长和高雄市长，苏贞昌先后当过屏东县长和台北县长），口才好，反应快，下手稳准狠，与那些个博士出身的受气包不同，这俩人经常在议会用三言两语就把反对党立委电的嗷嗷叫。

原因嘛，一个优秀的政客，首先应该同时做到利益均沾和政治利用，能搞到款项，能疏通关系，能给下属和各方派系分肥。知道下面和反对派玩的花样，也能搞定上司。把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，这才能成事。

而学者专家型政客，或许有某一领域有专长，有业务能力，适合当一个干具体事务的技术官僚，这些人最多临退休时挂个有名无实的副职荣退即可

但他们有两个严重缺陷，一是通常没有全盘考虑处理复杂人际关系和政治利益的能力，又往往有知识分子的清高，很难玩得转政客桌子底下哪些肮脏的交易。

二是长期埋头于学术界和专业界，未经过真正的选举训练和政坛考验，没有自己的政治派系和班底，这样就很容易成为上级的傀儡和用来背锅的倒霉蛋，尤其是在台湾这种半总统制体制下更容易出现，但是如果换成内阁制，他们也更无可能混上议会最大党的党首位置。

连胡耀棒这么高声望的用户也惨遭一只鹿儿毒手，不给观察直接给灰名单，警告意味浓厚，感叹新品葱是一点理性的声音都不允许存在了……

https://pincong.rocks/people/胡耀棒

习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 https://pincong.rocks/article/id-47136 真实的民意并不能影响包子的仕途，不建议你们现在肉身冲塔，尽管你们都是英雄。这只会消耗未来革命的中坚力量，何尝动了党的一根毫毛 10.17

@114514 #194709 最近新品葱又开始流行抓鬼了，抓海外自媒体的鬼，更抓葱友的鬼，fb_china_today这位在这个问题上尤其魔怔，斗争方法说起来一套一套的，正因为他投站方所好，所以虽然总体发言水平很一般，但是也给他混到了638的声望。

https://pincong.rocks/people/fb_china_today

新品葱的管理层完全被左人把持，而左人的处事模式你懂的，哪怕你沉默不表态也会被他们视为反对，所以下面这位理性表达自己观点的葱友就因为没有旗帜鲜明地站在四通桥勇士这一边，认为此事于反共大业大有裨益而遭了殃。

https://pincong.rocks/article/47098

现在你在新品葱混，最好别带脑子，学学下面这位，随便贴张图就能骗到近300个赞。你可能会好奇底下就没有一个人质疑吗，我只能说你可以理性，但质疑的后果不妨参考上面那位的遭遇，好比是你在中国有发表言论的自由，但不保证你发表言论之后的自由。

https://pincong.rocks/article/47035

品葱推特红迪这种半垄断平台搞人治社会封禁管理层不喜欢的账号虽然行为恶劣但不犯法，但是品葱在随意封禁异议人士的同时还声称自己是自由的平台就犯了虚假宣传罪。

然而，名校，互联网，润出去的人，大多数也是有体制内的爹娘和亲戚在国内输血。 润的下一代就直接成为外国人了，根本不用担心国内任何事物，再下一代可能连中文都不用写了，会和祖辈交流就行了。

@谦抑 #194702 这个平安银行有时打来号码是手机号，有时是固定电话号码，而且区号都不一样。来电防火墙防不胜防。晶哥我倒是不太了解

我记得荆棘之心之前不是很正常的吗？也好久没有活跃了，如果我没记错的话。他怎么会变成这样

一座一千两百万人口常住的城市现在街道空荡

一半的商铺贴着求租，旺铺转租，房东直租

一半的年轻人午夜失眠，清心寡欲

没有工作更没有什么值得一谈的追求和事业

还有一半被关押在一层一层逐年搭高的

学术刑台供人当畜生一样使唤，他们

不得不心甘情愿排着长队，相互拥挤着

往那高台的门院里爬，为了日后有份

奴隶似的工作。在早高峰和晚高峰通勤，

将一生的疲惫在这里支取，为了按时打卡

和更可能多得加班，这不应当是年轻人

被许诺的生活。走在空空，有铁栅栏围挡

和巡逻的街道上要为自己脚下迈出的每一步

提心吊胆，我们接受教育但不被允许说话

我们说话但无法直言，我们试图发出声音但有

巨大的来自四面八方的恐惧和威胁让我们

撤回并保持沉默。要么我们被关进精神病院忏悔

要么我们被删除然后变成精神病人

要么我们杳无音讯，在这个世界上查无此人

愈发压抑而黑暗的统治继续，

团结起来能到明天吗，我们的自由？

@史蒂芬 #194686 乳稻腊粉总是说邓小平蹲牛棚是住洋房，但这无意中解释了邓小平这样的中共高层就算是受到冲击都是有特权的，对比一下当时多少知识分子都在牛棚、干校里被迫害致死了。这些乳稻段子，不光无法切中“走资派”的要害（毕竟自由派也大多认为邓在政治上是恶人），反而会暴露毛派本身的严重问题。

新品葱算什么东西，匪谍、低端人口互喷的粪坑、臭水沟。

有人说，新品葱可能是民进党、美国之音支持的，如果真是这样，那我只能劝告台湾人，一旦开战，就投降吧免得生灵涂炭血流成河，你方连一个论坛都运营不好，何况一场战争？ 就你们这种水平是斗不过共产党的，别浪费经费或拨款了，趁早关门大吉。

另外再提一嘴，民进党里面有匪谍当低级官员，这里指的是现实生活，与新品葱等网络舆论空间无关。

四通让人想起四通公司，让人想起万润南，让人想起新浪和四通利方，中国人的想象力唯有此时能够跃进。

@jargon #140483 概括的非常到位，精辟！

@dty0826 #194697 理论想变成实践需要高超的与人打交道的能力，这些人包括刘仲敬都不具备的，基本上是精神自嗨

@阿里萨斯 #140494 以前我还非常好奇为什么有的人会有各种各样奇奇怪怪的思想。后来犯罪心理看多了也就释然了。大部分这样的人可能生活中非常自卑自闭，本质上是缺爱缺安全感。有的甚至可能有点反社会人格，或者高功能自闭谱系，很难有共情能力。属于某种意义的生理残疾。 不过一般而言他们都掀不起什么真正的水花

@SuperMild #178203

这个故事有点像中国北京话和四川话争谁作为普通话的故事

@妙蛤草 #194581 恐怖分子的信仰也应该尊重吗？独裁者的价值观也要捧场吗？

常接到三种骚扰电话。

第一种，接听后直接人工推销。对付此种我就手机静音，让她说去。

第二种，接听后有等待音，大概嘟嘟响两下后才有人工接线推销。对付此种和上面一样静音让她说去。

第三种，平安银行这种，打电话是机器人问你是否有资金需求，还会问你的姓名，问你是否有房产，房产是否全款。如果你按照它的流程回答有资金需求，隔一两天就会有人工联系你。这种最恶心，即使明确说过不需要，还是经常接到平安银行用不同号码打来的骚扰电话。而且用的是成本低廉的机器人，占用我宝贵的时间。

我想到的能对付平安银行的办法是，接听回答机器人的问题，回答有资金需求。等两天真人打电话过来时，表达自己的政治意见，比如：我不支持共产党执政、我觉得习近平应该下台。表达这样的意见谈不上煽颠和侮辱国家领导人的罪名。而且电话是被动接听，而非你主动打别人电话说这些敏感话语的，事情如果搞大了，平安银行责任最大。

本想发到v2ex上，但是怕站长承受不了所以才发到这里。如果你被同样的电话骚扰，没其它更好的解决办法了，不妨用我的方法，人多事情大。

@Kurokishi #194546 有些时候我会想，是现在的小朋友上网冲浪，喜欢用一些新奇的方式说话，就像以前的火星文，是我跟它们有代沟？但是转念又一想，品葱上那么多人，基本上都好好说话，里面非常小的小朋友也有不少，什么高中生之类的，真的就只有那个B在持续性的阴阳怪气。所以只能下一个结论，就是那个B的心智水平太低下，处于幼儿园大班水平，是因为它的思维器官具有难以修复的器质性病变，而其他的可能性都比较低。

@Kurokishi #194546 有一个问题我越来越想不明白了：这些人除了阴阳怪气，就不会说话了吗？它们日常生活也是这样的？可是，无论是网上阴阳怪气日常好好说话，还是网上日常都阴阳怪气，都只有脑子有问题的人才会这样吧？不幸的生活给它们的刺激这么大吗？

Why Terence Tao is so good at math?

He even uses Greek letter as his family name!

@卷毛 #194688

可能有人就是人格高尚、纯粹利他吧。。。

@Kurokishi #194546 所以说“幼儿园大班”的判断是正确的呢。我在品葱上聊的最多的人其实是“白头山伟人金正恩”，他去年四月就不去品葱了。其实和他也没聊啥，就是有一回争论了一下那谁（看我，又忘名字了）是不是大外宣，最后我和他取得了各退一步的共识，仅此而已。对于北美卡尔，我一直认为他有点天真，没跟他聊过，只是最后准备放弃品葱的时候，正常人已经剩不下几个，就和他说了两三句话而已。

除了以上两位，我对话最多的，其实是那个B。B们天天视奸，这些东西它们应该是非常清楚的。但是，正如你转发的那些鬼东西所显示出来的，它们天天都在意淫一些我难以理解的东西，并且熟练的让人心疼地将它们意淫出来的东西再加以意淫从而获得意淫的大圆满大和谐。我完全不知道它们在说什么，也不太理解这些东西为什么非要以那种形式说出来。它们显示出的一切的一切，都只是一些精神上不太稳定的人在意淫和发懵而已。

我也不太理解包括“登山XX”（抱歉记不得）在内的诸位朋友，为什么非要把目光放在这样一个由精神病人执掌的平台。对于意见不同者，我们可以试着去理解和沟通，但是对于精神病人，只能请它们按时服药。

我中学生，以前的学校也是这样，现在好一点，但是还是有疫情封校，这周末我是靠落枕请假的，真是因祸得福

@谦抑 #194685 我仅仅是不明白这件事本身对他的意义

人人平等，但有些人更平等

牛棚是准监狱的意思！小粉红真是无知。。。看的都是中共的宣传刊物，所以生活知识相当匮乏

我是2047技术人员，我查了一下后台，没有发现你有帖子被删除。如果你确定发了什么东西找不到的话，希望你能提供一下帖子的发布时间或者大致内容。

2047的数据会定时备份，真丢失了什么内容也可以找回来。

@中南海的学问 #194680

用不着冲，估计已经下架了。

@natasha #194678 让孤勇者这首歌下架就能造成李佳琦效应，反贼们，冲！

@松尾新茶 #194548 我认为恰恰相反，整天喊着“习下李上”可能只会害了李。想想当年薄熙来是怎么没的：原来政府里有两派人马，一派是挺薄派，一派是倒薄派。但毛粉偏偏要在这种时候打出大量标语去挺薄熙来，结果反倒造成了政府的挺薄派不是害怕薄熙来威胁自己的地位，就是想要保持中立避嫌，纷纷都转变了立场。我害怕这种事件将会重演。

陈奕迅真是躺枪，人家只想揾钱而已，恨只恨早年的叛逆pose摆太多了。。。。

在谈民主这个概念之前，首先要分清楚公权力和私权力。

政府是社会公共服务部门，所以需要得到全体公民的授权，这是公权力。公权力的范围内才需要讨论民主。

网站本质上是网站所有者的私人财产，对网站的管理本质上，都是公民对自己私有财产所拥有的产权所衍生出来的处置权。说白了，我的网站我做主，这是我自己的事。这是私权力。私权力的范围里面没有民主，就好比私人企业内部不会有民主一样。

所以，全世界的网站都是可以控评删帖子的，包括Facebook这些跟共产党勾兑的。

这里要解释一下： 1）古代君主、领主，是拥有自己封地的，如果将自己的领地和领地上的人视为私有财产（那个时候没有人权的概念），那么君主对领地的管辖就是对自己私有产权的处分权，这是合法的，这个跟现代国家不同。

2）大陆的网站虽然也是民营，但是企业经营者不是出于自身的选择，而是出于政治压迫不得不对内容进行审核控制，这是公共权力对私有权力的侵占，是违法的。

3）某些网站是政府所有，因此产权属于全体公民，这种网站就不是私有财产，但是这里面有个公民授权管理的问题，如果通过合法选票授权政府管理，政府仍然有权删帖控评。

4）对于那些随便删帖子，胡搞乱搞的网站怎么办？很简单，一方面法律行为边界约束他们的行为，比如不得宣传儿童色情，另一方面市场用户选择喜欢还是离开那个地方。比如删帖子你不满意，那就离开，让网站自生自灭好了。

說得不錯，看似很有道理，但是這一點並不適用於新品蔥。因爲新品葱對外宣稱是反共論壇。

我們都知道中共限制中國人的言論自由，並且拘捕他們。中國人尤其是墻内能説話的地方寥寥可數。新品葱既然打著反共的招牌就有義務為他們打開一扇窗。但是新品葱並沒有這樣做，我們只能看到新品葱管理員利用中共的壓迫，誆騙走投無路的中國人，以言論自由爲名引誘他們，然後隨意封禁去滿足自己的權欲。在民主社會下，前面所說的規則是適用的，但是中國是極權社會，中國人也沒有基本的人權自由，前面的規則將不會被適用。除非新品葱明確表明，自己是一個私人論壇，反共純屬個人愛好，與反共沒有任何關係，把反共的標簽摘下來。否則新品葱管理員的行爲等同於和中共合力誆騙中國人，浪費他們的時間，壓榨他們苟延殘喘的空間，替中共當槍。以民主社會的規則應用在極權社會是完全不合理的，説話的人才是完全沒有理解言論自由的本質。相反，我更想指出請你們這些人不要以言論自由當免罪符，請不要再搞中共在海外以言論自由為藉口傳播假新聞外宣那套説辭。如果你們認爲不妥，可以讓香港人台灣及海外華人對新品葱管理員的做法發表中立的看法，讓他們進行評判，究竟新品葱及管理員這樣的做法是否符合最基本的人權。如果認爲存在偏頗的話，完全可以讓國際公認組織進行評判，究竟你們這種説辭是否站得住脚呢？一直害怕公開不敢面對的，難道不正是新品葱管理層自己嗎？言論自由不是你們誆騙中國人的藉口。

@楊丞琳 #194651 英雄所见略同