跟这种支黑，也没必要争。ta的目的就是要发泄，本来就是非理性的。

这您就不知道了，不想争就不管，想争的时候来争争，多爽，反正稳赢不输

墙内快憋疯了，发泄一下有助于缓解精神压力。

诚如您所言，所以怒斥用发泄缓解精神压力的人是我这种没素质的人发泄缓解精神压力的方式

子曰：不为辩真理，纯为自己爽。挑个好战场，喷完没烦恼。

孟子曰：我有啥立场？根本找不到。抓个好角度，啪唧入战场。对面憋着气，就是爽不了。怼完笑嘻嘻，风景我独好。

好的，不过我给他点赞是对他给我这篇文章点赞的回应。

一般来说，人都有个自知之明，比如没学过编程，就不会说python如何难用；没学过航天，就不会说SpaceX如何垃圾，很简单，怕被内行打脸。

但是到了人文科学这儿，这股子自知之明突然就消失了，也不怕打脸了，仿佛是个人都能讲上几句。

这些骂中国文化的人，有几个学过人文类课程呢？恐怕半个也没有。没学过编程的你不敢说程序不好，没学过航天的你不敢说火箭不好，怎么没学过人文就敢说文化不好呢？哪来的底气呢？

在墙外论坛上，支黑不少，支黑就是对中国啥都看不顺眼的人。有的支黑还希望屠支，就是杀光所有中国人，偏偏除了ta自己。

我们可以理解这种情绪，毕竟墙内太压抑了，人压抑久了就倾向于找个发泄对象。骂中共吧，中共可以顺着网线找到你家；于是中国文化就成了一个好捏的软柿子。

所以中国文化是有原罪的。这个原罪不是客观的，是心证的。只要先入为主觉得不好，就会各种牵强附会证明它不好，一顿鞭尸，反正老祖宗又不会从地下跳起来骂人。

跟这种支黑，也没必要争。ta的目的就是要发泄，本来就是非理性的。本着治病救人的态度，就随ta去吧。

我刚刚的第二条回复不是回您，是回上面那条书写了错误事实您却点了一个赞的回复

我个人简介里的五千年中华文化是直接照搬温和派中国人的普遍言论，也就是[sic]。

好家伙，5000年都不承认了。

您反您的华，但别罔顾事实好不？

虽然当时喊5000年的时候是吹牛，这几年才碰巧考古挖出来5000年文明圆了的

但事实就是有好吧？

并且您用词错误 您用了 五千年文化

要是说文化的话 别说五千年 二百万年都有

猿人能打制石器就能叫文化

所以我就当您说的词是 文明 了

文化和文明分不清，本站也就独此一家吧！

靠论证打脸啊 那这不叫治

治是一种存在强制性的上对下关系

管理员封我，治站

您用盒武器让您提到的人不敢说话，整治

如您没有利用强制手段让对方服从，只是论证

可用 怒斥 口语 怼 更激烈 骂

我以为您用的是治疗精神病的治的词义

那样的话您的签名本来还说得通

五千年中华文化本身是好的——

你说的是每隔二百年的人口减半？

还是每年都写在史书上的人相食？

还是每个朝代日益登峰造极的弱民、乏民、疲民之权术？

还是人肉的一千种料理方法？

从最早的甲骨文记载，也就是商王武丁开始，到现在也就3300年，哪儿来的五千年文化？传说和历史分不清，当代也就独此一家吧！

就是拿出中国五千年来都是如此而非只有中共有问题的事实打脸温中民小，一些人可能就因此觉醒了，剩下的就算不敢相信也基本无法提出反证。

五千年中华文化本身是好的，共产党也不是坏的，你们可以打我了

咱没别的意思奥，您签名上写着可以专治，咱就想开开眼，看看您怎么治，您来演示一把，咱观摩学习

原本最后有“准确说，上面四则不是段子，而是两年以后（也就是现在）的鸡国。”，但可惜已经被加入中国民运的滞满中国人彭载舟等人以四通桥事件和白纸革命破坏了，害得现在我们分裂论者与反华人士不但看不了中国笑话还被中国民运分子反扣了我们原本最爱给他们扣的费拉帽子。

我这辈子算不得悲惨，托美帝的福，终于在九十年代末，自己养活了自己。做设计师，在当时收入是不算低的。

不过中小学时挨的饿和吃的粗糙的记忆时常如影随形，挥之不去。挨饿是因为学校的食物和猪食接近，吃不饱，也没有营养，连油脂都难觅踪迹。刚走上社会时，也是朝不保夕，时常断顿。小时候虽说没肉吃，高粱、玉米面还是有的。有过农村生产队的记忆的都明白，那时分的粮食不够吃，粗粮替代。

这些算不得苦难，可毕竟也无幸福可言。最难过的是怕下雨，没鞋子穿，初冬时的碎冰茬子扎在脚上也不是滋味，毕竟还是小学生。三十多年后，看见大凉山的孩子和我小时候一样，形同野生，对这个国和族的认同从此烟消云散。

此刻，一个人坐在曼哈顿对面的布鲁克林大桥下的长椅上一幕幕回忆往事，很有欧亨利的黑色趣味。我想，和我岁数差不多的农村娃出身，记忆也应该类似。美国人说叫的久了就有肉吃，朝鲜人听不懂肉是什么物质，而我这类人活了半辈子不知叫是什么意思。有趣的是，四十年过去，物换星移，当农村生产队和供销社还魂的时候，这些仅仅停留在动物性层面的吃喝活着的生活方式又凑趣的回来了。

有人说很多年没有了汉族皇帝，包子登基，很是期待。这话不确切，汉种群从不缺皇帝，甚至每个人在生活的某个方面就是一个皇帝。我曾经说过美国犯罪率很高，这话是确实的，但这犯罪率高是指在极高的道德自律之下的社会状况。如果按美国标准，鸡国几乎成年人都是罪犯，比如，他们有谁没有殴打过孩子和役使过？

说犯罪率高，来扭腰之前，不断有人要我到达之后注意安全，其实，除了鸡国，叙利亚都没那么恐怖。粪坑里的蛆总是怀疑江湖的水不够新鲜，笼中的鸟时常嘲笑天上的鹰，而这个种群出产的知识人大多即便有一颗雄鹰的心，飞的依旧比鸡低。

扯远了，我还是要说的是吃饭的问题。

看过我的文字的人都知道享受树皮草根低热量健康绿色食品的59-61那三年，我的二叔和爷爷按第二个五年计划的59年正确死亡。没有驾鹤西游，我爷爷没那么高调，是芦席裹着尸体埋掉的，身上的衣服被另一个村的村民很有爱心的扒去穿了。

这种家族口口相传的往事，对我来说还是很刺激的，它让我注意到，当皇帝加冕核心、生产队与供销社又回来的时候，我不能傻逼呵呵的留下来，等着成为别人的食物。

当然，我尽可能的劝说自己别去相信物质极大丰富的当下还能饿死人，但是我对鸡国人的弱智和倒行逆施从来充满信心，如同毛衣战一开始我就笃定包子不会退步。对他们的信心的道理来自他们对文明的不理解。刘强东不知道潜规则原来在美国也犯法；中国人不理解美国大街小巷到处都是鸽子、松鼠居然不是用来吃的；更不理解美军打死ISIS那么多人居然不吃，太野蛮了。

基于这些考虑，当我看见老实人康辉凶神恶煞的说着恶魔的语言，我就为老家的亲人捏把汗。提醒他们注意食物、药品储存和各种紧急储备，为最坏最黑暗的日子做打算。

我还是那个看法，鸡国人的文明进程不是鸡国人能做到的。在如此黑暗的当下，能跑的，明白道理的，应及早做准备。

杰克伦敦的一部小说里写一艘失去方向的船，海上飘荡日久，粮食耗尽，于是人群分成四类：主张杀老弱病残来吃的、被杀的、反对杀人的吃的、不想杀人，又希望杀人成功，自己分口汤的。我觉得每次大的黄祸来临时，反对杀人吃的有品人，在鸡国传统中基本不存在，那么，如果你明白鸡国前景，就只能在另外三种人中做出自己的角色选择。

一切历史叙述的其实都只是当下，一切历史也都是演进中的事实。岳飞、黄巢这类吃人肉专家还在被鸡国教科书崇拜，你觉得灾荒和危机再来，受这种吃人教育的种群，真的能变好吗？

我不相信！

太沉重，说点儿轻松的段子吧。

之一

中国人、美国人、朝鲜人商定要见一面。中国人过了约会的时间才到。

——‌‌“对不起，我去排队买香肠来着。‌‌”

——‌‌“什么是排队？‌‌”美国人问。

——‌‌“什么是香肠？‌‌”朝鲜人问。

之二

生产队老王在河里捉到一条大鱼，高兴的回到家里和老婆说：‌‌“看，我们有鱼吃了！‌‌”

“没有油啊。‌‌”

“那就煮！‌‌”

“没锅。‌‌”

“烤鱼！‌‌”

“没柴。‌‌”老王很失望，去河边把鱼扔了回去。那鱼在水里划了一个半圆，上身出水，举起右鳍激动地高呼：‌‌“包主席万岁！”

之三

美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。

一个英国人看了，说：‌‌”他们一定是英国人，男士有好吃的东西就和女士分享。‌‌“

一个法国人看了，说：‌‌”他们一定是法国人，情侣裸体散步。‌‌“

一个中国人看了，说：‌‌”他们一定是中国人，他们没有衣服，吃得很少，却还以为自己在天堂！

之四

包主席在办公室发现了老鼠。他跟战书秘书抱怨这事，战书想了一会说：‌‌“你干嘛不立个牌子上面写着：‌‌‘生产队’？这样一半老鼠会饿死，另一半则会跑掉‌‌”。

https://space.bilibili.com/526718654

之前就看到了，不过只有一个派克笔广告视频所以无法保证是本人，最近他发的核平论新视频让这个号是下面这位的可能性大增。

https://2047.one/member/东北派克笔

习近平万岁万岁万万岁

这回不像反串了

这种极有可能是反串所以不会被删。

所以说很多人根本不理解民主是什么。

民主不是今天这帮人掌权，明天那帮人掌权，这叫皇帝轮流做。

多读书吧。

俄罗斯虽然是欧洲国家，实际上也是收到东亚野蛮文化影响很大，毕竟给蒙古人统治过几百年，英国统治过的地方基本本地文化保留的就还可以

吹日本就算了吧，中国文化是垃圾，日韩也是一样的垃圾，吃人的事情日本人没少干，生吃美国飞行员你怎么不说说呢，现代日本能比中韩稍好一点是因为美国直接管控了一段时间，但是实际上就这样日韩比欧美还是差远了，欧美资本主义发展几百年都还能出现马斯克这样的人，日韩几十年就财阀世袭了，根深蒂固的垃圾，整个东亚都是

目前墙内对左右区分已经越来越靠谱了，至少已经知道兔杂属于极右而不是左派了，属于左派的自由派左和毛左派实际上都是不支持现政府的

反贼只是做不到抓你而已，说实话让大蒜论坛那帮人掌权，只会做的比中共差的多，独裁程度比中共也只会更甚

习近平新时代社会主义课本没您说的这些内容

当年孙中山反抗满清也是什么都没有，为什么最终成功？因为满清自己作死。越大的专制国家内部的派系越多，行政也越腐败，反而朝鲜这种屁点小国专制管理容易。

现在这样子快了。

谁是孙中山？

中共在意识形态上不是反西方的嘛。那么应该在课文里面尽量说欧美的坏话啊，为什么会有夸赞西方人的课文？况且这些课文还都是杜撰的假故事。

你们对这怎么看？

像上世纪韩国台湾日本乱哄哄议会里干架肯定是会的，然后呢，现在韩国台湾日本什么样？

俄乌开战，法德都畏畏缩缩首鼠两端，更何况体量远超俄的中共。

可以盘点中共国内外资合资的数量，哪国留下来的最少，哪国最有可能援台。

站在民运的立场上，这就是民主国家的弊端，不如专制国家，个人意志很容易成为国家意志。

再想想孙中山当年不也是街头化缘？

“欲知松高洁，待到雪化时”。

实话说当年满清的确弱鸡多了。

看看朝鲜到现在还在金氏魔爪之下，诚如君言。民主制度对本国老百姓是极好的，但是整体是保守的。比如韩国人明明知道对岸同胞在金氏魔爪下生活在水深火热之中，饿殍遍地，但是，整个韩国要统一意志解放朝鲜却很难做到。

现在看看本国，如果对台一战，按西方的民主，能否统一起来真的很难说，像俄乌战争初期，这么明确的入侵，法德依然畏畏缩缩首鼠两端，可见民主国家有多么靠不住。

总之，指望欧美来解救中国老百姓大概率是白日做梦。

这个应该是站长号，品葱站长也经常用小号来管理，不显示管理员权限但是权限和超管一样。

楼主，你用“中国人没有讨论政治的权力，西方人没有讨论娈童的权力”，得出“中西方都没有言论自由”的结论，实在是令人发笑。

很多人的思维就是非黑即白的二极管模式，他们觉得要么就完全没有言论自由，要么就自由到底，什么放火杀人，全都应该统统自由讨论。

这时候就要说言论自由的限度问题了，一说起这个，二极管们就来劲了。你看，不让娈童是限度，不让辱包也是限度，大家都有个红线，所以都一样嘛！

所以说，不谈剂量谈毒性都是耍流氓，你看到了所有国家都有言论高压线，却没看到有些国家，浑身都是高压线，全身都是G点，一碰就高潮。

• 你说党的历史问题不让讨论、总书记的黑历史不让讨论，那讨论股市，讨论经济行了吧？——不行，封杀。

• 股市，经济不让讨论，那讨论民生问题总行了吧？——不行，封。

• 民生问题不让讨论，讨论国外可以吧？——“金三胖”和“清君侧”都是敏感词。

• 躺平也不许，因为躺平也是敏感词，都给我起来搬砖去。

所以没有言论自由不是“某个国家不许讨论A，除了A之外所有的事情都可以讨论”这么简单的问题。压制言论自由的背后有一个系统化的高科技监控、审查体系，今天不许你讨论A，明天B也不行，最后处处是红线，只剩下一片大好。

最后，退一步讲，哪怕普遍存在言论自由的限度，讨论习近平年轻时有没有挑过两百斤麦子，也不会对这个身居权力顶峰的人有一丝的损害；而讨论娈童、强奸，可是真的会伤害到现实中的人，那个人可能就是你的家人。

一种红线是为了保护强者，另一种红线是为了保护弱者。这种限度的差异，充分体现了不同政体的价值取向。

另外怎么管理您可以 @linda 自己问，我猜她是这个论坛真正的运营者

原因是她在我发本帖的这个时点为止并不是2047板块的管理员，

https://2047.one/g/2047/u/mods

目前最后一个管理员是Ambrosia

却在公开的管理公示里能查到数条她在本版对自己之外的人的管理记录

https://2047.one/g/2047/oplog

这说明她的账号很大可能有着超越管理员的权限

我又读了一遍原文，人家楼主真没说过您所指控的自己的想法该凌驾大多数人，只说她个人喜欢现在体制下的一些优点，不希望民主化

所以我在楼上发问了，民主人士或民主论坛容忍认为非民主且自己不要民主更好的非专制既得利益者发声，是不是才是真正民主思想入心的体现？

反贼论坛和墙内最大的区别是：

反贼论坛不保证你的言论自由，但是保证你言论后的自由。

墙内网站保证你的言论自由，但是不保证你言论后的自由。

你在墙外这些网站说了管理员不爱听的话，大不了就是被封个号，管理员又不会顺着网线追杀到你家。换个号或者换个论坛再发一遍也不是多么困难的事。

你在墙内、甚至墙外实名说了当局不爱听的话，网警可是真的会顺着网线追杀到你家的。

我是民主了，但其他人也民主了呀，许多我珍视的东西就有可能被民主掉。

民主的好处大家都应该享受，为什么你这么自私，只想自己有？

比如说，吸毒和贩毒的人和我享有平等的投票权，而这两类人的增长是滚雪球式，且不可逆的。会不会导致我的家乡，最终因为无力负担高昂的警力成本，而瘾君子泛滥，甚至导致我的子女也沾上毒瘾呢？

如果社会主流民意认为吸毒违法，那么制定法律禁毒，你就不用担心这个了。如果民意认可吸毒贩毒无罪，你为什么要认为自己的观点应该凌驾于大多数人？

西北的少数民族和我一样享有平等的投票权。那他们有可能凭借着民族自决，把新疆和西藏分裂出去。

这事就说来话长了，实际上民主并不等于一定要民族自决。太多民主国家没有这样做了，土地面积最大的民主国家美国就没有这样做。

不打进中国本土干掉中国政府再怎么发解散要求习近平都是听不到的

刷你妈的痘印，死！

成，我来批评指正了

我觉得您的论据推理不出删帖还是不删的权力，全都交给了管理员，新的政治正确出现，管理员的好恶成为了评判一条帖子该不该被删的唯一理由等一系列结论

原因是，这是管理者在一定范围内的自由裁量，但是自由裁量是有度的，要在上限和下限之内才能自由裁量，不是无限裁量

法律也是一定程度内自由裁量，灰色地带的事物一定会产生并且让人难下判断

有说不清是黑是白的灰色地带是客观现象，发生说不清是黑是白的事情一定会难下判断最后让少数人或个人裁决，这是没法子的，您的推论倘若成立，那世上所有的决定都可以归类为个人圣断或部分人专政了

我冲一下试试，习近平万岁万岁万万岁

啊习主席你是我的红太阳

习主席你快把我娶回家

等不到你我两眼都是泪花

时代在召唤：按码分配，各取所赐。

按劳分配是句口号，没有可操作性， 尤其是在有的工厂无人到不需要装灯的当代。 (除非人们能接受自己劳动的价值是被供求关系决定的。由市场而不是计划来分配。 不过， 市场是有垄断化倾向的，更不用说有些政府总是忍不住自己来垄断。一旦垄断，供需关系就不起作用了。）

按资分配，钱能生钱，必然使穷的越穷，富的越富。 但是规则比较透明。不至于具体怎么按劳分配由领导们暗箱操作。

实际国家资本也是一种资本， 韩非子早就说过：要想国家富，就要百姓穷。（大意如此，原文忘了）

由于电与半导体的应用，人类学会了精准使用守恒的能量。 生活普遍提高。蛋糕大了，分得再少，也比以前多了。 所以，人们并不觉得自己越来越穷了。

直到互联网泡沫破灭，资本涌入楼市， 2008年房地产也出了问题，人们才意识到贫富差距，1%拥有99%

再到如今，99%被成功地转移了注意力，似乎民主vs独裁，或个人自由vs集体复兴，更吸引眼球。

各个国家机器都对战争（包括冷战）有路径依赖。 都有以战时需要为借口搞计划经济，战时经济，配给经济的倾向。（特朗普视普习金为同类，不是偶然的） 甚至于由于科技生产力的发展，有可能将按票分配，按码分配，等同于按需分配，我们又可以跑步进入共产主义了。可歌可泣。

我其实一直是悲观的。以人们的素质，越来越依赖社会，自立都难，谈何自治。 社会立足于经济，经济立足于信用，信用立足于洗脑。 如此发展，最后难免一场红红火火热热闹闹的烟花，重归无声寂寥的宇宙。既符合经文，又符合热力学定律。

假设我猜错了，巴金与周恩来的理想实现了，无政府主义胜利了，那必然不是通过先破后立实现的。 所谓破字当头。立在其中，其实是逻辑不通的。 没有立，用什么去破？空手拆也要有个手吧。 先就立了个私欲。（无论自己自觉不自觉）立了个“我来做人主”或”我代表进步“”我教你们真理“的推土机。 然后再去破，去所谓的革命。 所以破了以后，发现立了个更丑陋的东西。

顺便说一下，按劳分配是句口号（看看无人工厂连灯都没有，）是立不住的。 真正立的是按票分配，各取所赐。所以党是母亲，养活了你，要感恩，要敬畏，普天之下莫非党饭，不能放下碗来骂娘，连嫌丑都不行，等等等等

以我简单的头脑来看，人类的思想大致可以分为左右两派。

左派认为总有人足够聪明，天降伟人，告诉我们真理，为我们计划出个乌托邦。 或者1+1永远等于2，逻辑不可能错，人脑不行可以靠电脑。 靠量子电脑之类的计划控制一切，我们大家都可以做咸鱼。

（支持不忘共产的未必很少。 如果AI，量子计算等真的那么厉害，那么按票分配按码分配各取所赐也未必难以忍受. 只是现在还不行。没有自发团购，封控的日子是过不下去的。如果是实验的话，那么在计划经济这方面是失败了） 左派往往是激进派，常常胸怀澎湃，藐视前浪......

右派则比较保守，没那么自信。 右派认为再聪明的大侦探也破不了不是密室的杀人案。 谁知道是不是在宇宙外另有真凶，只有天知道。 科学再先进，技术再发达，也只是在研究电视剧的剧情及其逻辑（没有逻辑的戏是演不下去的）， 我们永远也不会知道电视机的原理。

（这是个比喻，不要和我说你懂电视机的原理。） 电视机是人造的，是人设计（计划）出来的，我们可以学成电视机的专家。

人是谁造的？ 为什么人体的设计很不合理？为什么基因或大脑中有不少看似无用的部分，甚至被称为垃圾？ 因为所谓的进化（实际是演化）是建立在错误之上的，而不是（计划）正确之上的。 如果每次基因的拷贝都全对，没有错误，那么就只有遗传，没有变异，哪来的演化/进化？ 怎么抄错作业，并没有固定的方向。某个错误的优劣，只取决于是不是更适应环境，未必是所谓的更高更快更强。 人体或人类的复杂乃至难以捉摸，主要不体现在死人（大体老师)身上，而在有感情或情绪的活人身上。 在市场中，人们绝对不是绝对理性的。 我的切身体会，实在是很难理解我老婆的情绪怎么来的。 所以如果有人有抛弃市场的冲动，分配靠军事配给，好实现成吉思汗全民皆兵的先进体制，避免崇祯帝兵饷从哪里来的苦恼，从而征服星辰大海.....我是颇能理解的。

曾经，人类很担心煤不够用，因为他们不知道还有石油。后来又担心石油快用光了，因为不知道还有页岩油...... 所谓能源，基本就是指相对容易使用的能量。随着科技的发展，人们越来越会用能量，本来难用的也变得越来越容易了，例如页岩油。能量，不生不灭，不增不减。应准确精确地使用，而不是多，快，大，。。。才能把难的变成容易的。科技发展的舞台建立在人们对数字可以用来准确精确地描述并推测现象世界的信心上。这信心来自牛顿等基础科学的研究者。其他的资本家，企业家，政治家，政客，教员，思想家，人文学者，甚至应用科学家，不过都是这舞台上的演员。没有任何一个都无所谓，我们的生活一样越来越好。

承平日久。 互联网泡沫破灭后，科技的发展没有那么翻天覆地了。 新冠。 俄乌。 台海。 我估计越来越多人开始认识到： 时代并不必然在进步，社会并不必然在发展。

有两种所谓文明，有两类所谓现代化， 或者说文明或现代化有两面。

简而言之。一面是标准化连锁化系统化，军事或类军事组织化。 另一面是分工协作。（主要在市场中实现。不过， 市场是有垄断化倾向的，更不用说有些政府总是忍不住自己来垄断。一旦垄断， 就会抑制新的分工新的协作）

前者造成单调乏味，个性与多样性的缺失，乃至人类的退化。 后者相反。

以前的新科技往往能使分工更细，可以算是好事。 现在的AI，会怎么发展？ 我不知道。 我猜，这取决于人们要用ai干什么。 如果是温饱早就不是问题，或早就本不该成为问题，人们更关心自己的娱乐之类的精神追求。那么我们还有希望。 如果还在焦虑于所谓资源的争夺。那么........

能量守恒。无所谓消耗。如果热力学是对的。等人类能利用的分布不均的能量都转化成很难利用的均能。就可算资源耗尽了。考虑到最不均的其实是核能。所以只要不发生核战之类导致科技大倒退的事件，应该是很难出现能源耗尽的情形了。

（生命的本质也是能量，不会无中生有，不会无限繁殖。三体与灭霸都错了，无论有多少人在追捧。同样的，宇宙飞船的速度也必有上限，估计不会超光速。热热闹闹的星际社会也不可能。星战等等也不过是在意淫。异形中的荒凉更为可能。）

战争绝非必要之恶。军事化管理，类军管政府，勇武的政党，也一样，绝非必要之恶。

天地没有设定个斗蛊的竞技场，那是人类自己的设定。来源于自我迷失带来的恐慌。要攀缘所谓的资源。

一招鲜，挑动互斗，分而治之。 各个国家机器都对战争有路径依赖。上层在演戏。下层在喝彩，甚至自愿做炮灰。中层误以为自己也是上层

中国文化的精髓：不假外求。 大学之道在明明德。（不在穷经皓首） 为道日损。（不在积累学问，更不要说文凭了） 三藏十二部经，自性中本就具有（先有自性，再有佛典，而不是相反） 这与一味向外追求（认定有个外在的神圣或客观规律以及物质世界）的西方传统是正好相反的。

宇宙再大，也不过就是一张墙纸。 没有生命之眼，太阳再亮，也是白亮，等同于黑暗。 奈何人们常常被眼前显示壁上的一切所惑，忘记了自己。 相比于宇宙空间，时间更容易让我们感受自己的生命。 相比于视觉，听觉更容易让我们观想自己的存在。 学中国文化，要落在实处。这实处不是文字语言，而是我们各自的生命实践。

中国文化的精髓精华在于“不假外求”。

而糟粕主要不是什么阿q或精神胜利法。 也不是什么奴性或争着做奴才（奴仆里的人才） （我估计这些属于共通的人性。在强势之下变通求生存。人人如此，不分国别民族与肤色。 中国的社会环境自古以来就很恶劣而已）

更糟糕的是一贯的两面派。（试图自欺欺人，而实际又骗不了自己）

以前是外儒内法。

现在是外为民服务，内党恩浩荡。 （窃国大盗充哲人王。连枪杆子里出政权都是句重复很多的谎言。其实用笔杆子论证内圣外王更重要。 图书管理员，教员，在国民党里时，就是管宣传的。）

新中国的新骗术并没有比旧中国的旧骗术更高明。

现在更糟糕了，马列主义者办孔学，苏维埃分部倡爱国。 不伦不类。

看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。

不如赶紧登基做皇帝吧。分封天下。虚君尊法。无为自治。 免得永远都是造反有理革命无罪。新窃国者还是那一套。敌人的敌人还是敌人。循环往复，分合合分，没完没了。

关于外儒内法的传统，推荐油管上秦晖的讲座。

无论你信不信，毛其实也就那样。所谓破字当头。立在其中，其实是逻辑不通的。 不可能天降哲人王的。不是疯子就是骗子。小毛半疯半耍奸。竖子成名而已。

随便一说而已。我其实一直是悲观的。以人们的素质，越来越依赖社会，自立都难，谈何自治。 社会立足于经济，经济立足于信用，信用立足于洗脑。 如此发展，最后难免一场红红火火热热闹闹的烟花，重归无声寂寥的宇宙。既符合经文，又符合热力学定律。

假设我猜错了，巴金与周恩来的理想实现了，无政府主义胜利了，那必然不是通过先破后立实现的。 所谓破字当头。立在其中，其实是逻辑不通的。 没有立，用什么去破？空手拆也要有个手吧。 先就立了个私欲。（无论自己自觉不自觉）立了个“我来做人主”或”我代表进步“”我教你们真理“的推土机。 然后再去破，去所谓的革命。 所以破了以后，发现立了个更丑陋的东西。

顺便说一下，按劳分配是句口号（看看无人工厂连灯都没有，）是立不住的。 真正立的是按票分配，各取所赐。所以党是母亲，养活了你，要感恩，要敬畏，普天之下莫非党饭，不能放下碗来骂娘，连嫌丑都不行，等等等等

要说到言论自由之类的人权，其实本该指向弱势群体，边缘人士，少数派，另类...... 因为你不用担心强势的发不了声。 所以西方一批评中国，首先提起少数民族受压迫，（这说明他们目中无人，根本不了解在中国，除了习之类的八旗，全是弱势。） 我好像扯远了。我想说的是，在中国，言论自由的可贵不在于展示社会的宽容度， 而是互相监督的唯一途径。 现在这个唯一也缩小到几近于无了。 西朝鲜化似乎已成必然。 估计习不会同意这个预言，再多造些航母，他就又能享受万邦来朝，排着队等他握手的场面了。

各个自治团体建立安保，想的倒是简单哈哈哈。安保要钱得成立财政部，要高素质军官得成立教育部，要处置内部的罪犯得成立司法部，最后安保改个名叫国防部，着不就又成了国家了嘛。

你以为是拆了一个政府搞无政府主义，实际上是拆了一个政府后搞出了一大堆政府。

言论自由的对立面是政治正确。有的朋友会说：“不好意思，我不要政治正确，我只要言论自由。”这显然是不行的，因为任何一个群体都有一些公认的不能干的事情，这些“公认的事情”，就是所谓的政治正确。就算是再自由的论坛，要是有人讨论如何吃人，如何强奸，这类帖子都会被管理员禁掉。

那么，为了政治正确，言论自由到底要妥协到什么地步呢？以反贼论坛为例，显然，咱们2047的管理员是不希望小粉红冲塔的。要是在这儿发“习近平万岁万岁万万岁”，必然会被禁掉。那如果温和一点，只是讨论习近平的执政得失，然后支持他从疫情到经济的所有政策呢？这个时候，管理员就犯难了，你说删吧，他确实有理有据；你说不删吧，这帖子又确实很粉红。坛友们也搞不清楚到底该删还是不删，因为有的反贼比较理性，觉得应该包容不同的声音；有的就很狂热，认为这个粉蛆支持习近平，应该被删了。最后的结果就是，删帖还是不删的权力，全都交给了管理员。

这时，新的政治正确就出现了，管理员的好恶成为了评判一条帖子该不该被删的唯一理由。删帖的规则变成了，披着自由民主外衣的管理员个人意志。你看，这是不是就很像中共的舆论环境了，批着爱国外衣的总书记个人意志。

不光是中国，西方也是这样。人们到底有没有权利讨论性，有的话那可以讨论色情吗，那可以讨论娈童和强奸吗？最后言论自由就变成了，披着反色情外衣的参议院群体意志，披着自由外衣的扎克伯格个人意志。

我的推论肯定有不足的地方，欢迎批评指正！

和我的表述有一定相关性。

如果我认为民主不利于我个人利益，是不是容忍我发声反民主才是真正体现了我的民主权益？

如果如美国的民调显示，少数保守的伊斯兰国家八成以上的人不要一人一票要沙里亚教法，那么给他们想要的教法是不是才是真正民主的体现？

民主有各种形式。不一定非要搞投票的。 抽签，轮流执政也很好。解放初就有人提出了。
中国式民主被一脑门子宫廷斗争的毛错过了。 互相监督才是关键，不是选票。”党媒姓党，请领导放心“就意味着讳疾忌医。 死都不知道怎么死的。 （其实公开透明的独裁远胜选举出代表来互掐。只是人嘛，独裁了，还会公开透明？）

首先我不是体制内的，而且你这种在理性讨论时，污蔑+扣帽子的行为是极为下流的做法。

第二，民主有时候没法纠错。举个例子，吸毒是有害大众的，但是作为大多数普通人，谁会闲的没事不工作，天天上街参加反毒游行。但是，如果一个人对毒品上瘾了，他完全可以抛家弃子，天天去组织政治活动，使得毒品合法化。一旦允许他们自由表达意见，你猜这一小群狂热分子的声音，会不会压倒大众的声音？

第三，就算民主纠错了，也可能是把原来利于“我”这种人的错，给纠没了。这个论坛里的主要是什么人，会翻墙+用简体字，默认为有一定知识水平的汉族人（就说是汉族中产吧）。党员和公务员中我们这种出身的人是主流，党和政府的很多立场本来就和我们的利益是温和的。比如说，假如新疆西藏独立了，维族藏族可能是过得更好了，但是国防负担和安全问题全压到了我们这群汉族中产上。我图民主啥，图他多交税，图他搞恐袭？

毛蒋同质，都爱军国。国共一母，效法苏联。 （军国主义一词刚出现时，绝对不是贬义的，连钱穆之类的都认为是先进的。 同样，苏联的计划经济连胡适甚至罗斯福都是欣赏的。）

我已经说过了，中华文化的精髓早就 断了。形式上的复国或独立，在我看来是毫无意义的，都是空洞的口号而已。我支持无政府主义。也不要什么国家与军队了。各个自治团体建立保安就够了。哪里会需要核武或新冠。

声明：我与部份反华人士不同，我有条件支持诸夏独立，我的条件是诸夏各国有义务把包含皿煮统一在内的中国统一思想定义为恐怖主义进行处理以防止中国复辟，否则我会和其他反华人士一样反对诸夏洗白中国。

因为左右是民族群体内部之争，例如中国人会认为毛泽东是左派蒋介石是右派，我们反华人士认为毛泽东蒋介石都是非人类。

那啥配那啥，天长地久