未必，谁都知道官员也是人，问题是： 一般民众怎么知道官员的情报信息呢？ 怎么闯过官员的层层保卫呢？ 又有谁愿意第一个刺杀去死呢？ 怎么防止自己和家人受牵连呢？

另外民众拥枪也有一种可能是墨西哥。有正规军特种部队士兵组成的黑社会组织，依靠贩毒，对抗官方政权，形成事实上的地方军阀政权。

看来我确实比较paranoid，一看到他们配音覆盖原声就怀疑他们篡改数据

宇月幸蛤： 二 神 幸 终（2图）

》牧狼人小杰：葛神版银梦四章。 》》葛保罗 21:45:20 假如你统治全世界，会起什么国名？ 葛亦民 22:05:56 神国

[img]http://www.gegod.com/bbs/wp-content/uploads/2021/07/2sxz.jpg[/img]

[img]http://www.gegod.com/bbs/wp-content/uploads/2021/07/2sxz2.jpg[/img]

@thphd #146621 版面大乱，那就“天下大乱，达到天下大治。过七八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。”--毛泽东《致江青的信》，1966年7月8日于武汉

@蜜瓜铁树 #146731 那你凭什么说北朝鲜人民很悲惨，饿死了很多人呢？这不都是反朝势力污蔑么？只要他扎铁桶阵，水泼不进人走不进，里面必然有广泛的人权侵犯。这就叫做推定责任。

@奭麦郎 #146737 要与时俱进，不要老拿三十年前的经典版拿来复刻

@陈士杰 #146736 看不起不至于，中国亿万富豪跺下脚，世界都感觉的到，而百万富翁跺下脚，世界感觉不到。

但是我的argument是美国的百万富翁比中国的亿万富翁更安全。

@Neko #146725 大部分宣传都是考虑说服人，而不是站在听众的利益来考虑。要不然就是 编故事愚弄听众，要不然就是带节奏误导听众。

缅甸有长达半个世纪的低烈度内战，人民早就经受了武力的锻炼。

@蜜瓜铁树 #146735 爱世人和爱国又不矛盾。

@消极 #146733 我看了刘德华张国荣版本《新上海滩》，那里面有部分上海话。大陆版的黄晓明《新上海滩》完全没有上海话。电影版里的道具比较符合现实，大陆版本就差太多。

诚然，只拥有手枪的民众不可能与正规军正面对抗。
但是通过刺杀，游击，暗袭等手段让军政府的鹰犬不得安生，最终达到破坏生产，经济倒退的目的。这样独裁者才会出现无力担负军队工资的情况，妥协和谈判才会开始。
驭民五术的最后一项杀之也做不到时，独裁者才会有所忌惮。暴秦铸铜，暴共禁枪，无一不是考虑到这一层。

都看維基百科了，不順便看一下英文版嗎？(當然維基百科不應該全信，但是英文相對質量還不錯)

On the night of 7 July, the Japanese units stationed at Fengtai crossed the border to conduct military exercises. Japanese and Chinese forces outside the town of Wanping—a walled town 16.4 km (10.2 mi) southwest of Beijing—exchanged fire at approximately 23:00. The exact cause of this incident remains unknown. When a Japanese soldier, Private Shimura Kikujiro, failed to return to his post, Chinese regimental commander Ji Xingwen (219th Regiment, 37th Division, 29th Route Army) received a message from the Japanese demanding permission to enter Wanping to search for the missing soldier; the Chinese flatly refused. Although Private Shimura returned to his unit, by this point both sides were mobilizing, with the Japanese deploying reinforcements to surround Wanping.

所以說誰先開火這個問題沒人知道；但是日本確實要求尋找丟失的士兵，但這個不是事件的開端；交火才是事件的開端。誰先開火需要進一步歷史資料。至少維基百科表示不清楚。

这个第一眼看不出来是什么，应该搞个这样的：

@洛天依言和江泽民 #145199

不在乎钱，这种话只有亿万富翁才有资格说。

比如俞敏洪可以说，我不在乎马云比我更富裕。毕竟20亿和200亿的差别只是一个数字。

但是，一个美国中产看不起中国的大富豪就非常可笑了。只能说明某些网友已经从反共到反中，再从反中反到没有常识和逻辑了。

@消极 #146323 爱国不等于爱党，而且爱国并不是什么可贵品质。我们应该爱世人，而不是爱某个特定的国家或者民族

@影人 #146732 米国有罗密欧和朱丽叶法,避免年龄相近的人刚好跨过age of consent就尴尬了。

@burleigh #146729 拼音文字同样的内容占更大空间，所以读字幕就不是那么实用了，除非听不清。中文电影很多也没有字幕，字幕的主要功能是narration，就是解说类的，会放字幕。还有就是出现外语内容的时候会放字幕。

删除

@庆丰话 #146285 照这么说我们难道可以信口雄黄，任何屎盆子都扣共产党头上吗？我理解你们反对共产党，但是总不能胡说吧

@observerEDGE #146673 一直认为三十年以内，那就是永远还有三十年才倒台

我觉得新闻节目配音还不错。因为大部分时候新闻节目都不会认真盯着看，配音就意味着可以不看屏幕分心做别的事情。

而且像BBC和其他国家的公营广播的新闻节目经常是电视收音机一起播。收音机自然只能配音了。

至于电影之类的，我还是比较喜欢原音配字幕的。不过感觉，在中国似乎字幕的需求确实比英语国家大。因为在英国放英语电影，普遍不会有字幕。但是以我有限的记忆，在中国放中文电影，普遍还是有字幕的。

@陈士杰 #146702

大部分中国人都不懂英文或英文不好，喜欢看字幕的虽然不少，但更多的是只能接受配音的，同理美国人也是如此。这不是金贵不金贵的问题。

@爱狗却养猫 #146716

一边定规则，一边改规则，然后说自己是依法。普通老百姓除了诉诸外媒，还有什么法子。

@thphd #146692 @消极 #146709

符号学源于语言学，而语言学又可以说是现代通信科学的鼻祖之一。信息科学的一些术语，就是直接来自于语言学和符号学呢。

瞎叨叨一会~

我自己放弃做宣传了。

用于宣传的东西，真实是最次要的。我曾经醉心于不割席，什么消息都转，脏活也干，什么账号都愿为之辩护——只要好像有一个崇高的目的。但是我真的厌倦了，而且那个目的，目前看来还没达到。

反思的结果是，我所接触的那些宣传由于不注重贴近事实，损害了对话的意义。说者把听者当猴耍，听者当说者是演猴戏。谁都觉得对面是猴，人与人的连接还在吗。

于是我终于自洽了。

@Truth #146484 稍微澄清下哈，这个培训指的是英语培训，不是间谍技术的培训。Neko认识的人没那么大能耐：走这个项目的是组里一个博后。在自然哲学领域，把一个方向带到另一个地方接着做这种事范围很宽，有的已经有老板的许可，有的是抢做同方向的恶性内卷，有的介于两者之间。当然，还有特工。

“...CSC這種也是明確要求愛黨愛國的。相當於你1938年，批准德國一個留學項目出來的學生，裏面選拔要求學生忠於德意志，忠於納粹的和希特勒。”

假如您有在朝廷治下生活过，会知道所有牵涉公立的资源都明确有这么一条：“拥护XX，热爱XX。。。”等。而朝廷垄断了如此多的资源，为了避开这样一条沉睡的条款需要做出难以负担的牺牲，比如失去公立教育等。间谍行为和CSC资助有相关性，因此被政策挡了不亏；但没有必然联系，咱去扣这个帽子会误伤一大批正常人。

也算是广义的lgbtqia+

但我不是Aromantic，尽管有一部分Asexual同时也是Aromantic。不喜欢包括sex在内的各种近距离身体接触，不代表没有感情。对于我来说，与异性网上聊天，尤其是语音，与见面交流没什么区别，反而见面交流更拘束。我只在乎交流的内容而非形式，一旦志同道合是很容易不自觉产生好感的。所以我在外网不太敢长时间接触异性用户，怕自己控制不住。

中国人看带字幕的英文电影多了去了，有什么问题吗？难道中国人看字幕的时候就不影响看画面吗？中国人能看字幕为什么洋人不能看？为什么洋人就这么精贵？

美国的日本动画迷看anime都有大半的人更偏好英文配音。

不是金贵不金贵，看字幕确实有影响，人脑就那么大，也不适合多线程。

早先年我还看央视的时候，我记得体育新闻里的短采访大都是配音的。日文节目里出现英文也常有配音。

看字幕很可能是文化水平中等以上的中国人在应试教育和影视荒漠（母语几乎没有好片）双重加持下锻炼出的特殊技能。美国电视普及早，就算是严肃节目也面向所有人，不可能要求人人看字幕。

你去问问文化水平低一些的中国人（比如习近平），估计他们也跟不上字幕，当然他们也不会看外国政治家采访什么的。

同意。我也不喜欢遮盖原声，无论汉语配音还是英语配音。

@Wolfychan #146714 派克笔被4名以上管理员点名了https://2047.name/t/13405

@陈士杰 #146702

因爲漢語不是表音文字，我覺得這個應該不需要我解釋吧？所以中國人喜歡看字幕，能幫助理解；但是對於西方語言也就是表音文字，對於聽力正常的人而言，沒有必要看字幕。你覺得看字幕不影響，是因爲造成的影響你已經習慣了。就好比90%的亞裔都乳糖不耐症，但是該喝牛奶還是喝，只是習慣了不舒服的感覺，所以也就覺得沒什麽。

問題是英語觀衆並不習慣，所以你也不應該强迫英語觀衆看字幕，就像英語觀衆也不應該强迫你不看字幕。

现在发帖界面已经写得很清楚了，不想被限制就不要勾那个选项就可以了。

@libgen #146682 叹气……因为疫情相关，我怕他们要等到八月底美国出了“调查报告”之后才会决定端点星以及类似的案子，而之前还会想办法拖延，或者在量刑建议上直接改一笔(edit:突然想到，量刑建议理论上仅供法官参考，所以法官在特殊情况下可以完全不管量刑建议)。

@消极 #146658 问题是那个打分系统的平均分是多少？:P

@消极 #146713 您都跑路成功了，不用多做什么事，做指引移民和躺平的精神领袖就很好，简称“平移运动”灯塔人。

誰封了派克筆？

不是甚麼五毛言論，在自己空間幹自己的事，有甚麼問題？

@爱狗却养猫 #146712 都消极了还怎么做事

@消极 #146711 I see. 我也认为需要accommodate valid responses.

学习太支的话那就学消好了，一起学怎么跑路和赚钱。

@爱狗却养猫 #146708 主要是看了别人的文字之后想回复回复不了，只能复制粘贴到自己之前的答案下面edit

@爱狗却养猫 #146710 这里不是膜乎，学毛学邓都可以，为什么一定要学习

@影人 #146493 一起学习~

@thphd #146692 先有传统的传播学，后有基于电磁学的通信技术。

先有古腾堡，而后有电报。

@thphd #146679 从回答质量角度来说，单个回答不代表有价值（可以是几句话发泄），多个回答不代表无意义（可以是对其他人的详细回应）。如果技术上可能的话，我建议让楼主决定楼里的规则，例如每个用户只能答一次还是很多次。2047既然是楼主负责制，还是需要尊重楼主的意愿。（edit:试验发现楼主可以设置用户回答一次或多次）

如果一定要限制问答的回复次数，或许可以将“问答”改个名字反映这种特性，或者在该分类注明“每人只能回复一次”。其实“问答”本就是一个奇怪的分类，针对的是帖子的形式，不是内容。如果有人发帖问问题不想有回答次数限制，不按“问答”而按内容（如“时政”、“技术”）发布即可。（edit:试验发现可以直接勾选“作为问题”发帖，并已有注明“评论按赞排序，每人只能回复一次”）

此外，偶尔离题灌水的情况很多人都有，对话/辩论的合理需求也不时发生（毕竟论坛是讨论的地方）。我认为更好的方法还是楼中楼。但是这个功能写起来大概更费时间精力，所以要看您的availability。

@消极 #146691 每个人对于品葱不满的点不同，foolish不满品葱的点不一定是别人不满品葱的点。所以严格说，应该是“站长活成了foolish讨厌的模样”。不过有个区别，2047楼主可以直接删除挑衅或者不喜欢的评论，无需回答（现在好像品葱也可以？），而且我也不觉得2047（以及品葱）有“数量庞大”的小粉红，所以foolish列举的理由并不构成有力的批评。

不过我有点好奇，感觉您对这个改动好像很在意？

我当然不喜欢配音，尤其是我能听懂的时候

@洛天依言和江泽民 #146704

水均益的采访是配音，找到了一个例子。

@洛天依言和江泽民 #146704 那不是采访。

面对面的人物采访，我记得央视从来没有配音汉语的。

@陈士杰 #146703 抱歉有些忘了，我记得十年前左右有一个比赛，当时的体育频道也有报道，参赛方是中国，美国，俄罗斯，哈萨克斯坦，当时外国人说的话没有字幕，全是配音翻译。

@洛天依言和江泽民 #146700 能举个例子吗？因为我就没有印象央视在采访的时候附加中文配音的。