@钦明方泽忘了密码 #173242

我認爲碰撞不一定非要内部民族碰撞，大英帝國日不落時期自始至終都是昂撒或者准昂撒白人領軍世界，殖民地族裔從未登堂入室，難道單一民族沒能力低下？只要在外部依然有像荷蘭裔，德國裔乃至日本大和這樣的競爭民族互相碰撞，國家永遠會推陳出新，不斷提高自身競爭力。

很認同漢地獨立的想法，我認爲對漢族來説這是唯一的解決之道。

春盡閒芳妒牡丹，故園雨晦百花殘。

阿房馬鹿聞嘶笑，萬壽無疆萬馬喑。

曾效包胥觀頓首，至今冷笑愧松寒。

性如姜桂醫嫌烈，膝骨未折改亦難。

聽歌🎵

@陈士杰 #173215

我把中國的少數民族分成兩種：

按照陈士杰分法，广西壮族和宁夏回族属于“假少数民族”。以壮族为例，贴新闻一条：

近日，广西教育厅、民委、财政厅、人社厅、编办、民语委等六部门出台了《广西壮族自治区壮汉双语教育发展规划（2016-2020年）》（以下简称《规划》），提出到2020年，全区实施壮汉双语教育的中小学校达到300所以上，在校学生达到15万人以上。同时，建设10个壮汉双语教学示范基地，打造6个壮汉双语教育连片“三角区”，基本形成壮汉双语教育体系，培养“壮汉兼通”的少数民族人才。

三是构建壮汉双语教育体系。壮汉双语小学所辖生源的幼儿园(预备班)以壮语文教学活动为主，为壮汉双语教学幼小衔接打好基础。小学积极开展壮汉双语教学工作，壮语文课程比国家课程适度提前，壮语文课时从低年级到高年级逐步递减。初中开设壮语文必修课，普通高中开设壮语文选修课。师范类院校或师范教育专业应开设壮语文课程或壮族文化课程，民族院校和其他高等院校可开设壮语文选修课。

那么如果要取消民族识别，应该至少问一下这些“假少数民族”的人的看法，再下结论，否则怎么确定人家就一定支持。

中国被分给自治区的人口，通常都是土著战斗力极强，长期不接受中央管辖的。否则没必要给自治区、自治县、自治州之类的地位。

不认同，荒谬不堪

这种基于民族国家主义意识形态的“维稳”思想得出来的结论，简直和中共的统治思路如出一辙

短期来看，单一民族，以及依附在这种民族主义上的国家可能可以获得短期的稳定和爆发式的发展，但他迟早会变成法西斯主义的温床，尤其是在现代国际社会，这种自我封闭，自我制造同温层，把整个国家的基础建构在“种族纯洁”上的国家必定在短暂的发展后走向灭亡，就像希特勒治下的纳粹德国一样

跟各个不同国家的人聊天，总结出各个国家的人，在行为处事上的区别，这种区别就是“国民性”。

所以国民性只有在国家之间比较才有意义。例如中国人跟台湾人的差异就很小，但是跟日本就比较大。

所以楼主如果想了解中国人的国民性，应该多跟非中国人交流。

Update: ZetaFC 在.rocks被处决。

禁止登录 • 2021-10-17

管理员: 井底支蛙 (221 7734)

用户: ZetaFC 观察 (88 4102)

详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 https://pincong.rocks/article/item_id-704869“所有提到拜登的都进”属不实指控：https://pincong.rocks/video/3729 https://pincong.rocks/question/35450 https://pincong.rocks/question/36317 永久观察状态下仍继续碰瓷，在与站方达成共识后决定采取封禁措施。

被管理记录 via archive.today

@NoStepOnSnek #173236

那你怎么解释日韩比南美国家发展的好？

南美也是资本主义民主政治，为什么发展输给日韩？

一个主要原因就是南美民族繁多，日韩民族单一。

民族越单一，国家治安就越好，社会发展成本就越小，就这么简单。

@Wolfychan #173240 加拿大这种多元文化政策迟早完蛋，国家没有凝聚力，国家没有向心力，国家没有民族主义，这个国家是没有前途的，只能当美国的小跟班。

@KingSager #173239

面容一样的人之间的矛盾，比面容不一样的人之间的矛盾要小得多。

汉维矛盾比汉满、汉壮严重得多，因为维吾尔人和汉人的面容差异巨大。

@钦明方泽忘了密码 #173242

文化交流≠吸纳移民。

文化交流只要人民多出国就行了。如果中国每年有几亿人出国，照样可以做到文化交流的。

瑞士通過全民公投禁止了Burqa，全民公投是直接民主的一種形式，應該沒有能夠更民主的方式了。

民意来自人，所以民意不可能总是理性的。例如禁止Burqa可能反而造成瑞士人均收入下跌，瑞士整体人权状况变糟糕，国际声望下跌等等。

楼主想问的是，发生这种情况的时候应该怎么办。

可以将选票和后果捆绑，尽可能让投票者理性。例如投票前必须购买若干法郎的瑞士国债。

没有更好的办法了。如果民主为少数民意（“人权”）让步，民主作为多数民意的执行器就会失效，得不偿失。

這裡的桂花都開了，好香好香啊！——但不知家中是什麼情景？

就隨便寫寫自己的感受吧。若有古人詩作應景的，貼一個在此也好。

@comprimise #173233 算你狠

不同民族的碰撞有利于文明发展。一个单一民族螺狮壳里做道场，不管过去多少年，还是原地踏步。日本在隋唐时学中国，在19世纪末学西欧，在二战后被美国强行改造，才有今天的日本。如今几十年太平自闭，又几乎陷于停滞了。如果没有这三次与异族的碰撞，这个“和平稳定没有BLM”的国家恐怕今天还是渔猎部落。

羡慕昂撒人，不要忘了昂撒人是如何才有今天的。如果没有地中海无数小文明的碰撞，也就不会有古希腊。希腊和克里特岛方寸之地，民族的冲突碰撞远过于中国任何朝代。再往后没有穆斯林保存希腊罗马的数学哲学，也就不会有文艺复兴。文艺复兴之后，没有欧洲各民族的碰撞，也就不会有近世欧洲文明。

欧洲各民族的碰撞，代价非常血腥。美国靠着“移民”这一全新发明，以比较小的代价，实现了民族的碰撞。什么南北战争、BLM，跟欧洲的长期乱世相比不过是毛毛雨。假如美国只搞移民，不搞奴隶贸易，所付的代价还要小。新教徒不听耶稣的教导（解放奴隶），为此永远还债也是活该了。

时间来到20世纪后半叶。在现代武器之下，西方世界似乎找到了民族国家之间碰撞交融而不造成战争的方法。如果中国能与其他国家实现这样的交流，那么单一民族国家确实有它和平稳定的好处。不过，目前所有实现这种和平碰撞的西方国家，都比中国在移民和定居问题上要宽容的多。毕竟你想让信息和资本流动起来，人员也会随之流动。

所以我一直主张，你想要欧洲式民族国家，你就汉地十八省独立。到时候签证怎么发，绿卡怎么发，你汉地人说了算，不用考虑谁的感情。

你要想实现大公鸡版图全员汉化，那最好就是支持共产党支持习近平。民主自由宪政的体制没这个本事。

@comprimise #173237 这就有点狠了，那就先用tor吧

團結是基於共同的理念和價值以及不同信念的人群和平共享同一個法政制度的意願，不是基於血緣。

你在加拿大吃好住好，加拿大是單一民族國家嗎？

@霍达海曼酒店 #173168 那肯定不是这样，如果美国是纯白人国家，那么爱尔兰裔意大利裔还有自古有之的犹太人就会成为问题。即便美国是纯安格鲁撒克逊国家，那么也一定会有新的区分，比如天主教和新教的区分，新教内部派系的区分，玩ps5和玩xbox的区分，吃面包放不放黄油的区分等等等等。归根到底，人类就是一种需要区分的动物。如果人人都是人民，那么人民这两个字就毫无意义，相反，如果95%的人是人民，5%的人是敌人，那么是不是人民就很重要了。

取决于你的［发展］的目的

如果发展的目的是对国民个人自由和福利的增进，那么显然多元化有利，外出下馆子你知道不同国家的菜系都尝一遍而不是对着某种单一的菜品嗯造，投资的时候你也知道要鸡蛋放多个篮子里。每一个民族都有各自的优势，都能提供独有的智慧和对人生和世界的理解。对个体而言，接触更多的文化和更多的不同族裔的人，显然对突破自身舒适圈和认知天花板是极有帮助的。

相反，如果发展的目的是为了祸害他国，损人利己，是为了杀人放火搞侵略，那么显然民族单一化更有利。多元化的奥匈帝国光军令手册上就有八种语言，不同民族的士兵与军官之间几乎无法交流，这在战场上是肯定打不过以日耳曼民族为单一民族以德语为唯一语言的德国的。

另外这个问题也需要区分事实判断和价值判断，就像我一直说的，资源和科技相同的情况下专制国家战斗力更强，这是一个事实判断。为了战斗力更强我们要搞专制，这就是一个价值判断了。民族的单一化也是一个道理。单一化的民族国家战斗力（祸害他国的能力）强，这是基于历史事实得到的结论，但这不代表我们就要纯洁化民族，因为我们从根本上就应当反对祸害别人。

@消极 #173023 拜登站用普通vpn打不开,用tor才能上

民族单一或者多样，应该与国家发展没有直接关系，更重要的是，或者说，唯一重要的是，这个国家的社会制度。如果一个国家的社会制度是基于个人和私有财产的，每一个犯罪者，无论他是什么民族，无论他的动机如何，无论他的受害者是谁，都以公民的身份接受法庭的审判，并施以正当的判决，那么这个国家就不会有一个犯罪问题。如果每一个个人，都能按照自己的喜好选择自己的友人，以自己的私有财产为界限接受或拒绝与他人的交流，不管他自己的民族，或者其他人的民族，那么这个国家就不会有一个民族矛盾问题。如果每一个个人，都可以按照自己的喜好，愿意邀请外国的人来到自己的财产，或者拒绝，那么这个国家就不会有一个移民问题。如果每一个个人，都按照自己的喜好，为自己的后代选择学校，而不用承担资助公立学校的税务负担，那么这国家就不会有一个文化问题。如果每一个个人... ...

一路走好，愿天堂没有狗官。

反腐扫黑除恶，不过是为了排斥异己罢了。恐怕在某些人眼中，欧某中反倒是黑恶势力。

胡锡进这次吃相太难看了。

原标题：社会对欧某中需要严惩加谴责，而非道德开脱

混球时报写的

新人报道，我好像是搜2048搜出来的，还是搜其他内容搜出来的哈。忘了。我记得我发的第一个帖子是校园暴力复仇该杀谁。

@陈士杰 #173216 中华人民共和国主席就是国家主席的全称，中华人民共和国全国人民代表大会全称里有全国，但是主席的全称它就没有，你怎么反而说宪法乱写？是当初定名字就没有放

@陈士杰 #173215 你的构想绝不会实现，实际上少数民族语言文字的统战价值是负数，比方言更糟。地方政府的当地语言文字办公已经被列为要消除的对象了，你还在妄想保留？内蒙的教材规范化已经很能说明问题。

冷却周期太长

这个问题取决与一个国家的很多其他条件，比如说其福利制度。一个通常的结论是，高福利国家不应该允许移民，因为这会增加财政负担；而低福利国家应该允许移民，因为这会带来廉价劳动力。

我支持废除国家颁发的身份证件。

有的民主派的确很反共，但又支持中共式的强硬专制去压制统治穆斯林和黑人地区。

他们并不是支持共产主义，只是觉得穆斯林和黑人无可救药，需要中共产党这种利维坦政权去压制。

说白了，这部分民主派并不认同民主自由是普世价值，而是认为民主自由只是部分人才能享受到我好东西。

@公孙策2 #173223 我肯定不相信1

所以2和3如何我也就不当回事了...

@dellalove #173225 大致相当于本站钢铁雄心宣称自己是蒙古族

@公孙策2 #173222 一个生长在内地，蒙语都不会说的的蒙古族谈蒙古民族主义本来就挺怪的

什么是“中国国产汽车”？

美国的丰田本田尼桑，大众奔驰宝马，都是美国制造。

中国的广本广汽toyota，上汽通用，东风日产，都是中国制造。

你想说的是中国品牌汽车吧。

这个，在中印边境冲突前，中国企业已经在印度打开市场了。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/672170.html

2021年10月11日，犯罪案件分析类微信公众号房间内的粉色大象刊登了一篇读者投稿。作者失落的表示自己4岁的儿子遭遇性侵之后，维权屡屡受挫。

作者介绍说，他4岁的儿子进入幼儿园后没多久就遭遇了教师的体罚和关禁闭，并且在被关禁闭期间遭到校内某成年男子的性侵。之后作者在园方的威胁阻挠下报了警，然而警察却以男孩不可能遭遇性侵为由拒绝立案。此外，省社工联合会的心理救援队也以儿童性侵维权未见成功为由劝说作者放弃，直到今天派出所也未对这起事件立案，目前作者和孩子都在接受心理治疗。

这起事件是墙国严重的儿童性侵问题/以及有罪不罚现象的冰山一角。

据新华社报道，2015-2018年间，墙国法院共审理一万多起涉及猥亵儿童的事件，如果再算上没有通报的，那么墙国的儿童性侵肯定是一个天文数字。

墙国法律对猥亵罪的规定：

中华人民共和国刑法第237条强制猥亵罪、侮辱罪、猥亵儿童罪规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

然而，对猥亵儿童，甚至强奸儿童的情况，墙国法院非但没有按照法律规定从重处罚，反而一般都采取轻判。根据《最高人民法院量刑指导意见》，强奸1次，仅涉及1名幼女的普通强奸，多数刑期只有3-5年。

案例：

2013年5月，海南省万宁市6名小学生被该校校长陈在鹏及万宁市房管局职员冯小松带到宾馆开房，女权运动者叶海燕前往万宁抗议，结果却被当局施加了压力：其本人和女儿在家被11个男女群殴和驱逐，随后警察以持刀伤人为由将叶海燕行政拘留14天。

2017年5月，广西省平南市小学教师何思云发现有学生被校外托管机构男老师猥亵，她多次建议学校和上级部门报警，但未被理会。其本人私自报警后被学校开除教职，被迫回家乡务工。

2019年6月，王振华在上海一家酒店性侵1名9岁女童，造成女童阴道撕裂伤，最终法院判处其5年有期徒刑。

@thphd #173211 信任指的是三方面

1他们是否真的能成事

2他们是否真的反共

3他们是否真的如他们自己宣称地那样，忠于中国（或者蒙古族）的民主化，而不是仅仅把这个当成扬名立万的工具

@dellalove #173212 不是，但一个人以蒙古民族主义者自居，但又很少关心蒙古族，绝大多数精力集中在台湾，这个人就很奇怪

粉红一般都是反民主的，觉得乱，效率低，标题这种矛盾感据我所知只有支黑有这种想法，简而言之是觉得民主是好东西，但是中国人不配。

这种自相矛盾的看法是怎么来的?就跟粉红铁拳没砸到自己头上就无所谓?真希望这些人在中国民主化后就他们继续在习近平社会主义中南海国当国民。

總結國民性??
我覺得一般談論的不外乎以下幾種方式啦：

第一種
比對該國企業在全球百大企業排名中的比率與該國人口對全球人口的占比後得出該國國民比較會經營公司
這種屬於有一定基礎支撐的推論(不過具體要看他用的數據、結論與兩者的因果關係)

第二種
因為自己曾經歷或聽聞過不少某特定族群詐騙或偷竊的行為，就認定犯罪是他們的國民性
這種屬於刻板印象

第三種
因為國民不曾實行過憲政民主，就認定該國的國民性不適合憲政民主
這種屬於魚目混珠

第四種
即便該國實行過或正在實行有一定品質的憲政民主，卻認定該國的國民性不適合憲政民主
這種屬於睜眼說瞎話

其中，第二類通常最多，但第三類與第四類在某些特定情境下(eg.在牆內的環境談憲政民主時)也不少

@陈士杰 #173217 现在余杰写的文章比香港的钟祖康还要极端，

钟祖康的文字虽然编的头头是道(但钟祖康的人品是不差的，当年还预言特首曾荫权的倒台)，

余杰自从去美国后越来越极端(在国内被国安恐吓过多次，有一次说是只要上面来电话，我们(国保)就要把你余杰活埋了。。不知真假。

选择祖国的人，祖国才会选择他吧。就像士杰兄说的：要想在国内成事，必须要得到大部分人的支持才可以。。

在大学的时候选举过。

就是介绍了下候选人然后就发票，不记名，不强制投票

选择投和不投的人，其实也没有什么政治观念的差异。

@thphd #173211 他不在台灣，他住在華盛頓。

@SuperMild #173213

這就說明，中華人民共和國主席這個稱呼就不合適，應該稱呼為中華人民共和國國家主席或者中華人民共和國總統。

第一節 全國人民代表大會

第二節 國家主席

第三節 國務院

第四節 中央軍事委員會

……

這麼寫顯然更合適。

@thphd #173202

我把中國的少數民族分成兩種：

①假少數民族。這種少數民族外貌和漢人一樣，生活習慣和漢人一樣，也和漢人一起住在中原。他們和漢人唯一的差別就是身份證上的民族不一樣。如果取消民族識別，他們就和漢人徹底一樣了。他們就不會再享受不應該有的少數民族的福利。

②真的少數民族就是住在新疆、西藏的少數民族。地方政府是可以使用當地的語言文字辦公的，所以新疆、西藏的地方政府還是用維吾爾語和藏語辦公的，因此當地語言的學校依然可以辦。真少數民族唯一的缺憾就是沒有高考的加分而已。

@陈士杰 #173161 因为非洲和拉美裔在美国的存在，没有中国印度人一样被留学生这个因素大大扭曲。非洲和拉美裔在美国的存在，非洲人主要是奴隶贸易，拉美主要也是农业工人和难民。而中国印度人来美国则主要是留学生和技术移民。

@巴比伦花园 #173186 纽约法拉盛那种华人移民很多是福建偷渡客，所以就和墨西哥移民水平差不多了。

@陈士杰 #173161

https://nces.ed.gov/pubs2010/2010015/tables/table_29.asp

小标题本身只起到一个帮助区分章节的作用，因此可以适度省略。

“主席”与全国人民代表大会、国务院不一样，在中华人民共和国之内，日常生活中太多地方使用主席这个词了，比如学生会主席、工会主席等等，因此省略为“主席”是过度省略而不是适度省略。在中华人民共和国之内，单独使用“全国人民代表大会”“国务院”并不会产生歧义，属于适度省略。

@公孙策2 #173209 那不是香港人、台湾人难道也不能支持香港、台湾独立吗？

（中央社台北18日電）中共19屆六中全會定於11月8日至11日召開，將審議修改後的「中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」。中共強調習近平時代「民心空前凝聚振奮，中國國際地位日益鞏固」。

新華社報導，中共中央政治局今天召開會議，研究全面總結中共「百年奮鬥重大成就和歷史經驗問題」。中共總書記習近平主持會議。

會議決定，中國共產黨第19屆中央委員會第六次全體會議於11月8日至11日在北京召開。

中共中央政治局並聽取了「中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」稿在黨內外一定範圍徵求意見的情況報告，決定根據這次會議討論的意見進行修改後，將決議稿提請19屆六中全會審議。

這將是中共黨史上的第3份歷史決議。前2份歷史決議是1945年由毛澤東主導的「關於若干歷史問題的決議」，以及1981年鄧小平主導的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，之後毛、鄧二人均樹立黨內無人可敵的地位。

從今天的會議內容可看出，這份最新即將審議的歷史決議的大致方向。

會議指出，中國共產黨「使近代100多年飽受奴役和欺凌的中國人民站立起來，使具有5000多年文明歷史的中華民族全面邁向現代化，使具有500多年歷史的社會主義思想在世界上人口最多的國家開闢出成功道路，使新中國大踏步趕上時代，中華民族偉大復興展現出光明前景」。

會議說，以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤為主要代表的中國共產黨人，帶領全黨全國推動革命、建設、改革取得了重大成就、積累了寶貴經驗。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事 請輸入電子信箱 訂閱 會議並強調，習近平上台的中共18大以來，以習近平為核心的中共中央團結帶領全黨全國各族人民取得新的重大成就，「黨心、軍心、民心空前凝聚振奮，中國國際地位日益鞏固，為實現中華民族偉大復興提供了更為完善的制度保證、更為堅實的物質基礎、更為主動的精神力量」。

會議肯定中共百年歷史，但也稱全黨必須銘記「生於憂患、死於安樂，常懷遠慮、居安思危」，堅持全面從嚴治黨。（編輯：張淑伶/周慧盈）1101018

不好意思，我不认识余杰。

我去搜了一下，余杰是作家 https://zh.wikipedia.org/wiki/余杰

主要作品都是和民主化相关的内容。

写书赚钱而已，当然是怎么赚钱怎么写。他在国内出版的时候，内容都是温和批评。去到台湾之后，就变成激烈批评了。

他的书我一本也没看过，无法评价。

像余杰这种名校毕业，专业是中文法律历史政治，选择流亡海外的民运人士是不值得信任的（本质西方政客收留他们也不过是给国内人权组织一个交代，其实也知道他们成不了事，北京也乐得配合西方政客玩这种游戏）

请问不值得信任是指哪些事情？能否信任他帮我买麦当劳？

从一开始，这么大阵仗的行动就是没打算抓活口的。

如果让欧某中活了下来，并进行公开审判的话，那些包庇村霸多年的官员也都会暴露的吧。

因此，欧某中有可能是畏罪自杀，也有可能是.....被自杀。